Vietnamville http://www.vietnamville.ca
Nguyễn Phú Trọng là thủ phạm đẩy Việt Nam vào vòng Bắc Thuộc
31.01.2016

Người Đưa Tin (Danlambao)- Đại hội 12 của đảng cộng sản đã thành công "tốt đẹp". Làm sao không thành công khi người dân không có quyền bầu chọn lãnh đạo. Làm sao không thành công khi đại hội 12 chỉ là vở diễn bầu chọn lãnh đạo đã hơn 3/4 thế kỷ nay.


 Làm sao không thành công khi người dân chỉ là khán giả chỉ được xem những gì đảng cho xem và ngồi ngoài bình luận. Đó chính là thành công lớn nhất trong chế độ độc tài toàn trị do đảng cộng sản lãnh đạo. Hai chữ tốt đẹp không có chổ cho bất kỳ hành động nào của đảng cộng sản. Một khi nền tảng của nó vẫn mang hình thức "Đảng cử dân bầu"(1). Làm sao đại hội cộng sản không thành công khi trước đó cộng sản giương móng vuốt răn đe người đối lập mệnh danh chống khủng bố nhằm đàn áp khi biến cố có thể xảy ra (2), trong khi đại hội cộng sản là nơi tập trung thành phần khủng bố đầy gian manh xảo quyệt và lắm thủ đoạn. Vì sao gọi cộng sản đồng nghĩa khủng bố xin được trình bày sau.

Đại hội 12 của đảng cộng sản thành công không có gì phải bàn cãi như thượng dẫn. Thực tế cho thấy bất kỳ đại hội nào của đảng cộng sản đều không tốt đẹp dù nó đã thành công. Làm sao có thể gọi là tốt đẹp khi chính đảng viên cộng sản cũng thừa hiểu chủ nghĩa Mác-Lê đã lỗi thời và cần phải dẹp bỏ.(3) Người dân mỉa mai gọi TBT Nguyễn Phú Trọng (NPT) là "Thằng Ba Trợn" (TBT) nghe có vẻ thô thiển nhưng đúng bản chất của con người của NPT. Người miền Nam dùng từ "thằng ba trợn" là để chỉ kẻ không tử tế trong cách ứng xử. Người miền Bắc thì "đậm đà" hơn gọi là đồ đểu. Xin có lời khen cho người đầu tiên gọi NPT là Trọng Lú. Điều đó đúng nhưng chưa đủ.

- Nguyễn Phú Trọng Lú mà lỳ xen lẫn ranh ma và gian ác

Tiền hậu bất nhất. Lộng giả thành chân. Lừa thày phản bạn thuộc về bản chất đảng cộng sản, đứng đầu là Hồ Chí Minh. Các tác giả trên Dân Làm Báo cũng như người trong cuộc đã viết khá nhiều về nhân vật HCM. Trong bài này người viết xin viết về Nguyễn Phú Trọng, tên cộng sản cực kỳ gian manh qua bề ngoài có vẻ hiền lành với mái đầu bạc trắng. NPT là tên thái thú rất nguy hiểm làm việc cho Trung cộng nhằm Hán hóa VN. NPT từng nói đến hết thế kỷ này không biết VN có XHCN hoàn thiện hay chưa, sau đó Trọng lại nói tiến lên XHCN là phù hợp với hoàn cảnh VN. Chính sự lật lọng của NPT cũng như hỗn láo gọi nhân sĩ trí thức là "suy thoái đạo đức" khi họ góp ý sửa đổi HP, dẫn đến Nguyễn Đắc Kiên dạy cho NPT bài học làm người (4). 

Thói tật bất lương của NPT không khó để nhận thấy. Các chức danh TBT, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội thật ra chỉ là cánh tay nối dài của tình báo Hoa Nam. Tập Cận Bình chính là tên điều hành guồng máy đảng cộng sản tại VN. Ít ra là trong bối cảnh hiện tại. Không có QH nào trên thế giới để Tập Cận Bình đăng đàn như kẻ cả để dạy đảng cộng sản VN như những đứa con hoang nên trở về đất mẹ bên Tàu (5).

- Nguyễn Phú Trọng chỉ quan tâm đến cương vị TBT và vui sướng khi loại được đối thủ Nguyễn Tấn Dũng.

Những lời nói của Nguyễn Phú Trọng chính là bằng chứng cho thấy NPT không màng đến lợi ích Quốc gia cũng như sinh mạng của ngư đân đã và đang bị Trung cộng giết và cướp tài sản. Trọng nói "Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức Đại hội Đảng được không!". Sự hèn mạt của NPT nói riêng và đảng cộng sản nói chung ai cũng biết, ai cũng hiểu dù đó là thường dân hay đảng viên cộng sản, đó là sự khiếp nhược trước giặc Tàu xâm lược ngoài biển đông cũng như hèn với giặc ác với dân trên đất liền. VN sẽ không bao giờ thoát được gọng kềm của Trung cộng khi đảng cộng sản vẫn cố đeo bám thứ chủ thuyết loài người văn minh đã ruồng bỏ, lên án tội ác CNCS đồng nghĩa Tội ác chống nhân loại. Điều đó cho thấy có thể nói không sợ sai trật rằng Nguyễn Phú Trọng là một trong những tên cộng sản gian manh việc ác dốt nát việc lành. Tội ác của NPT rồi sẽ được xét xử dù còn sống hay đã chết như di sản của Hồ Chí Minh.

Xin được nhắc lại nhân vật Nguyễn Tấn Dũng (NTD). Các học giả lẫn học thật trong và ngoài nước bình luận thủ tướng NTD là TT "hoa mỹ" phải ra đi để thành phần u ám như NPT trị vì. Người viết cho đó là nhận định thiếu tính khách quan qua nhiều người kỳ vọng chức TBT thuộc về NTD đất nước sẽ có nhiều thay đổi (?!) Nhân cách lãnh đạo và sự hiểu biết của NTD qua hai nhiệm kỳ (10 năm) làm thủ tướng cho đến lúc NTD bị loại, không có gì là sáng sủa cho hiện tình đất nước, nếu không nói kể cả khi NTD giành được chức TBT cũng chỉ là hình thức thay tên cộng sản độc tài bảo thủ NPT bằng thủ tướng "hoa mỹ" nhưng độc tài không kém. Xin đừng quên Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đều có chung hành động đàn áp tự do ngôn luận (7 & 8).

- Nguyễn Tấn Dũng ra đi trong nhục nhã để sống đời sống mới nhưng tội ác của Dũng thì không bao giờ cũ.

Thành tích của NTD sau 10 năm độc tài toàn trị vẫn còn đó một nhà nước tham nhũng được báo cộng sản gọi là quốc nạn và một VN nghèo đói do chính Dũng thú nhận (9). Và thân phận người phụ nữ VN vẫn "nổi tiếng" đứng đầu danh sách gái bán dâm quốc tế (10). do báo cộng sản đưa tin. Những điều tiếng về NTD từ lợi ích phe nhóm cho đến người thân của NTD tràn ngập trên mạng (11). Chính NTD đã dùng quyền lực để cướp đất giáo xứ Thái Hà sau khi giả nhân nghĩa đến gặp Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt và sau đó là thủ đoạn ép buộc giám mục Ngô Quang Kiệt phải từ chức trong vụ tranh chấp đất đai tại giáo xứ Thái Hà, đảng cộng sản dùng quyền lực cưỡng đoạt tài sản của giáo hội có từ trước khi thành lập đảng cộng sản (12). Còn rất nhiều nhân chứng sống ẩn danh hoặc công khai tố cáo Nguyễn Tấn Dũng là tên cực kỳ hung ác về tham nhũng cũng như đồi bại khi hiếp dâm gái vị thành niên sau đó giết nạn nhân nhằm bịt đầu mối (13 & 14).

Người viết xin giữ vững lập trường không thỏa hiệp với đảng cộng sản dưới bất kỳ hình thức nào, cũng như không tin vào bất kỳ tên lãnh đạo cộng sản nào dù chúng đã bị loại hay còn tại vị. Cái bẫy của cộng sản là gây chia rẽ. Phe Nguyễn Phú trọng hoặc phe Nguyễn Tấn Dũng đều buộc phải đội lốt dân chủ để định hướng dư luận nhằm cộng kích lẫn nhau mà mục đích sau cùng của chúng chỉ để củng cố quyền lực. Không tỉnh táo trước thủ đoạn thâm độc của đảng cộng sản. Người Việt Quốc gia có thể sẽ sập bẫy của tuyên giáo cộng sản qua hình thức "ngao cò tranh nhau ngư ông đắc lợi". bất đồng chính kiến là chuyện thường tình trong tự do ngôn luận đối với người cùng chí hướng. Nhưng để cộng sản khai thác sự bất đồng sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến tiến trình dân chủ hóa đất nước. 

Trong cuộc đấu tranh chống đảng cộng sản không khó để nhận ra ai là bạn và ai là kẻ thù. Hoặc lập trường không rõ ràng qua hành động chỉ trích tên cộng sản này nhưng khéo léo khen tên cộng sản khác vì chúng có học. Giống như khen cộng sản chân chính tốt hơn cộng sản thoái hóa. Làm gì có cộng sản thoái hóa khi bản chất của CNCS là mầm mống của tội ác (15). 

Kết luận

Bất kỳ điều gì liên quan đến cộng sản cần được tẩy chay cũng như xa lánh vì chúng có cùng bản chất dùng bạo lực, khủng bố và đàn áp cũng như lừa đảo (16) để củng cố quyền lực. 

Ngược thời gian, nhìn vào cuộc "cách mạng long trời lỡ đất" do HCM phát động trong CCRĐ cùng hành động "đào tận gốc, trốc tận rễ" Trí -Phú - Địa - Hào làm hàng trăm ngàn nạn nhân chết tức tưởi không phải là hành động khủng bố thì gọi là gì. Hay phải gọi đó hành động giết người diệt chủng của Hồ Chí Minh? (17) Thường dân chúng tôi khẩn thiết kêu gọi những ai thật lòng quan tâm đến hiện tình đất nước, chấm dứt kỳ vọng vào bất kỳ tên lãnh đạo cộng sản nào. Muốn đất nước phát triển đòi buộc phải triệt tiêu cho bằng được đảng cộng sản. Hoặc trong ngày không xa nữa đồng bào VN sẽ lưu vong trên chính đất nước mình. Triệt tiêu đảng cộng sản bằng cách nào nằm ngoài khả năng thường dân lao động chúng tôi. Nhưng không có thường dân sẵn sàng lấy xác lót đường cũng như tham dự lời kêu gọi xuống đường chống bạo quyền cộng sản. Tầng lớp trí thức cũng chỉ là chậu kiểng. Ai tập hợp được sức mạnh lòng dân, người đó mới là kẻ chiến thắng. 

Sài Gòn 30.01.2016


1 tỷ tiền Mao và cái ghế TBT của Nguyễn Phú Trọng

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Vào những tháng cận kề đại hội đảng 12, trước tình hình một mất một còn giữa các phe phái nội bộ Ba Đình đang tranh quyền đoạt ghế, Tập Cận Bình sang Hà Nội gặp Nguyễn Phú Trọng. Vào ngày 5/11/2015, họ Tập tuyên bố viện trợ Việt Nam 1 tỷ Nhân dân tệ. Số tiền 1 tỷ đã đóng vai trò xăng nhớt chủ lực, giúp cho Nguyễn Phú Trọng tiến nhanh tiến mạnh trong vòng đua 2 tháng sau cùng, loại được Nguyễn Tấn Dũng và giành được ghế TBT.

Điểm cần ghi nhận là Tập Cận Bình đưa tuyên bố này trong buổi họp giữa hai người cầm đầu hai đảng. Về mặt chính trị, thông điệp được gửi ra là Tập hỗ trợ Trọng, chuyện xảy ra trong cuộc họp của TBT 2 đảng nên "thành tích" 1 tỷ nhân dân tệ thuộc về Nguyễn Phú Trọng.

Trên thực tế số tiền này sẽ được chuyển về cho bộ phận nào? Chắc chắn không phải là chính phủ. Bởi vì sau khi buổi họp chấm dứt, tuyên giáo đảng đưa tin:

"Tại cuộc hội đàm, hai bên nhất trí nắm vững phương hướng đúng đắn của tình hữu nghị Việt - Trung, duy trì trao đổi cấp cao, củng cố tin cậy chính trị; tăng cường hợp tác trên các kênh Đảng, QH, MTTQ và giữa các bộ ngành, địa phương; thúc đẩy hợp tác kinh tế thương mại, đầu tư phát triển hiệu quả, cân bằng, lành mạnh; mở rộng hợp tác trên các lĩnh vực khoa học công nghệ, giáo dục, văn hóa, du lịch." (1)

Chính phủ - vốn là bộ phận nhận viện trợ nước ngoài, chỉ đạo các Bộ thực hiện các đề án, chương trình xây dựng, phát triển... đã bị cố tình loại ra trong những dòng chữ tưởng như vô thưởng, vô phạt nhưng đối với các thành viên BCT và BCHTƯ lại có một ý nghĩa chính trị quan trọng: Bắc Kinh đã loại Dũng và chọn Trọng. (Xin xem bài: "Chặng đường lên voi xuống chó của Nguyễn Tấn Dũng và ảnh hưởng của Tập Cận Bình trong bàn cờ chính trị Việt Nam").

Với số tiền 1 tỷ nhân dân tệ mang danh nghĩa "viện trợ" nhưng lại được trao cho đảng thì 1 tỷ đó sẽ "ắt thuộc về ta". Được hỗ trợ về quyền lẫn tiền từ Bắc Kinh, Nguyễn Phú Trọng dù có lú đến đâu cũng dễ dàng thành công trong việc mua chuộc, lôi kéo và thao túng BCT lẫn BCHTƯĐ. Và như thế thì "toàn thắng ắt về ta" trong Hội nghị TƯ 14 lẫn Đại hội Đảng 12 cũng không phải là chuyện "bất ngờ" - dù sau khi say men chiến thắng, Nguyễn Phú Trọng đăng đàn và cho biết rất... "bất ngờ" về kết quả 100% tuyệt đối của chiến dịch "dùng tiền (Tàu) chiếm ghế".

1 tỷ Nhân dân tệ đổi ra khoản hơn 150 triệu USD. Cộng thêm việc bổ sung khoản vay ưu đãi 250 triệu USD cho dự án đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông, 300 triệu USD cho dự án đường cao tốc Móng Cái-Vân Đồn cũng được Tập Cận Bìnhthưởng cho Nguyễn Phú Trọng trong lần gặp gỡ này. Tổng cộng là 700 triệu USD. Bắc Kinh đã mua đứng đa số thành viên BCT và BCHTƯ qua cò mồi Nguyễn Phú Trọng.

Bên cạnh con số 700 triệu USD sẽ được từ từ rót vào hầu bao của các thành viên BCT và BCHTƯ trong thời gian ngắn hạn 5 năm trước mắt, ở "tầm chiến lược làm giàu tầm xa" còn có những phi vụ rút ruột công trình từ dự án khủng 18 tỷ USD sân bay quốc tế Long Thành.

Cũng không ai khác, chính Nguyễn Phú Trọng là người đưa ra nghị trình họp hội nghị TƯ 11 vào tháng 5, 2015 bốn vấn đề trọng đại nhất: (1) phương hướng công tác nhân sự BCH TƯ khóa XII, (2) số lượng và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội Đảng XII, (3) mô hình tổ chức chính quyền địa phương và (4) Dự án sân bay quốc tế Long Thành

Trong 4 vấn đề này, vấn đề số 4 là "tiền" đóng vai trò chủ đạo để dọn đường thực hiện vấn đề 1, 2 và 3 là "người": mua chuộc và lôi kéo nhân sự về phe cánh Nguyễn Phú Trọng. Xin mời các bạn xem lại bài viết: "Yến tiệc TƯ-11 và mâm cỗ Sân Bay Long Thành"

Dấu hiệu chiến thắng của Nguyễn Phú Trọng đã được thể hiện rõ và nhanh khi Hội nghị TƯ 11 chấm dứt vào ngày 7/5/2015 thì chỉ hơn 1 tháng sau, vào ngày 25/6/2015, Quốc hội của đảng đã cấp tốc thông qua dự án Sân Bay Long Thành. Một dự án khủng có chi phí đến 18 tỷ USD đã được "gật" trong một thời gian kỷ lục. (2)

Ai sẽ là những công ty đấu thầu để lãnh những công trình xây dựng này? 

Những ai mà các quan chức Việt Nam sẽ bắt tay và cùng nhau chia chác những món tiền bôi trơn, lợi quả khổng lồ?

Câu trả lời ai cũng đã tỏ tường: Những kẻ đó đến từ Bắc Kinh, như đã đến và hiện diện trên khắp 3 miền đất nước với hơn 90% các gói thầu xây dựng.

Từ một tỷ tiền Mao "cho không" đến từ Tập Cận Bình, cộng với cơ hội làm giàu khủng qua các công trình xây dựng mà số tiền lên đến hàng chục tỷ USD... tất cả đã được xem như là rớt vào tay Nguyễn Phú Trọng và đã được rót vào tai các cán bộ, đảng viên trong giai đoạn Nguyễn Phú Trọng gửi Tô Huy Rứa và đàn em đi khắp nơi chuẩn bị cho "công tác nhân sự BCH TƯ khóa XII", "phân bổ đại biểu dự Đại hội Đảng XII" và bố trí người vào các "mô hình tổ chức chính quyền địa phương." 

Kết quả là người của Dũng rụng như lá mùa thu. Những đàn em thân tín của Nguyễn Tấn Dũng như Đinh La Thăng cũng bán đứng đàn anh của mình. Nhưng bán Dũng là chuyện nhỏ. Khi đã ngữa tay nhận đồng tiền từ Tập Cận Bình để bán cả giang sơn thì xá gì tình anh em hay tình đồng chí với nhau. Cùng với Nguyễn Phú Trọng, cả tập đoàn lãnh đạo BCHTƯ lẫn BCT đã, đang và sẽ bán đứng cả đất nước (như nhiều thế hệ lãnh đạo đảng từ thời Hồ Chí Minh đã làm rất "tốt"). 

Tập đoàn này, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, cùng với ủy viên BCT gốc Tàu Hoàng Trung Hải, trùm tham nhũng Nguyễn Xuân Phúc và Bộ trưởng bộ Còn-đảng-còn-mình sẽ là tập đoàn "bán nước theo bầy đàn" và "tham nhũng theo bầy đàn"... hoành tráng nhất trong lịch sử đảng.

Trong tinh thần "cùng nhau tham nhũng và bán nước" đó, Nguyễn Phú Trọng lên ngôi lần thứ 2 để chuẩn bị cho tiến trình chấm dứt "một thời kỳ Bắc thuộc mới rất nguy hiểm đã bắt đầu" sau Mật nghị Thành Đô

Chấm dứt vì dưới ách cai trị của Nguyễn Phú Trọng và tập đoàn BCT và BCHTƯ mới đã bị Phú Trọng/Cận Bình mua đứng, VN sẽ không còn "thuộc Bắc" mà có nguy cơ sẽ trở thành "một phần của Bắc".

Welcome to... triều đại của Lú thái thú và thời đại rực rỡ Hồ Chí Minh!!! 

30.01.2016


Triều đại thứ II của Nguyễn Phú Trọng, Trung Quốc có thể trở thành “hậu phương” lớn của VN

Phạm Khánh Chương

31-1-2016

Ông Nguyễn Phú Trọng phát biểu bế mạc Đại hội XII. Ảnh: TTXVN

Ông Nguyễn Phú Trọng phát biểu bế mạc Đại hội XII. Ảnh: TTXVN

Bài viết nói về khả năng đổi mới của đảng CSVN; Âm mưu của Trung cộng thống lĩnh nền kinh tế thế giới; Mối quan hệ của đảng CSVN với Trung cộng trong tình hình hiện nay và nguy cơ VN trở thành thuộc địa của Tàu.

Phần I

Đã từ lâu, đâu đó trên các diễn đàn, các blog, đã có những tiếng thì thầm: “Những vấn nạn của đất nước hiện nay như tranh chấp biển đảo với Trung cộng, ngư dân bị bắn. kinh tế lệ thuộc và nhập siêu từ TQ. Người TQ qua VN mua đất đai. làm công trình tại những nơi trọng điểm. Những vấn nạn về kinh tế, nợ xấu, thâm hụt ngân sách,v.v…. Tất cả sẽ biến mất, NẾU, VN chịu trở thành một vùng tự trị của Tàu“.

Nếu đã cùng chung một nước, lại có chung ý thức hệ, không thể có chuyện kinh tế nhập siêu từ vùng này sang vùng khác. Không thể có dân vùng này đi ăn cướp của dân vùng kia và càng không thể có nạn tranh giành đất đai, biển đảo giữa các vùng. Tất cả đều thuộc về của chung.

Tiếng thì thầm, lẽ loi đó hoặc bị phớt lờ hoặc bị phản đối hời hợt vì người ta cho đó là lời nói của những kẽ tâm thần. Không ai thèm quan tâm hay tranh luận với những thằng điên!

Những vấn nạn trên của đất nước đã làm đảng CS khó khăn, lúng túng rất nhiều với nhân dân nhưng đảng vẫn có thể đối phó được. Bằng chứng là từ cuối năm 2011 đến nay, tình hình kinh tế, XH càng ngày càng tồi tệ, Trung cộng ngày càng lấn át, đảng vẫn bình yên! Không có một nhà nước dân chủ nào có thể trụ được với tình hình đất nước tồi tệ lâu như thế.

Nhưng vấn đề sắp đến mới là vấn đề đảng CS lo lắng vì nó liên hệ đến sự sống còn của đảng. Đó là những điều kiện để VN tham gia TPP (Trans-Pacific Partnership).

Mục đích chính của TPP là thúc đẩy phát triển KT qua việc tự do trao đổi thương mại và giúp đỡ giữa các nước thành viên.

TPP đòi hỏi phải có sự cạnh tranh bình đẳng trong mọi giao dịch. Sự cạnh tranh bình đẳng thể hiện qua việc làm giảm vai trò chi phối của nhà nước trong vận hành KT. Tự do báo chí cũng góp phần tạo ra sự bình đẳng và làm giảm sự can thiệp của nhà nước trong vận hành KT. Bình đẳng thể hiện qua việc nâng cao vai trò KT tư nhân, vai trò độc lập các tổ chức dân sự và nghiệp đoàn tự do.

Những đòi hỏi trên hoàn toàn chống lại những tín lý giáo điều của Nguyễn Phú Trọng. Sức ép lần này đến từ cả bên trong lẫn bên ngoài!

Trong suốt nhiệm kỳ vừa qua, Nguyễn Phú Trọng luôn tuyệt đối tin tưởng vào giáo điều của đảng ông ta. Tuyệt đối cho chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng HCM là chân lý không thể thay thế. Tuyệt đối bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ, tuyệt đối lấy KT nhà nước làm nền tảng của nền KT, tuyệt đối coi đất đai là sở hữu nhà nước và tuyệt đối cho CNXH là con đường duy nhất mà nhân dân VN phải đi tới..

Có người cho rằng Nguyễn Phú Trọng “cẩn trọng” trong việc thay đổi chỉ vì ông ta là người “tính toán khôn ngoan”, cho rằng Nguyễn Phú Trọng “không thân Trung Quốc” vì “đâu có lợi gì cho ông ta”!

Nguyễn Phú Trọng là người đứng đầu đảng CSVN, không phải bù nhìn. Bào chữa cho thái độ bù nhìn, chuyên “ngậm miệng ăn tiền”của ông ta chỉ là lời bào chữa ngây thơ.

Từ khi ông ta làm Chủ tịch QH năm 2006 đến hết nhiệm kỳ TBT thứ nhất vừa qua và chuẩn bị bước sang nhiệm kỳ thứ hai, có ai nghe Nguyễn Phú Trọng phát biểu câu gì, hay làm điều gì thay đổi có lợi cho tương lai đất nước không? Hoàn toàn không! Ông ta chỉ lên tiếng khi giáo điều của đảng ông ta có nguy cơ bị xâm hại.

Có thể Nguyễn Phú Trọng không thân TQ, nhưng chống TQ thì không, vì chống TQ tức là chống ý thức hệ giáo điều mà ông ta tôn thờ. Đã có nhiều bằng chứng cho thấy ông ta không và sẽ không bao giờ dám chống lại TQ.

Nhân dân cần một lãnh đạo đất nước có dũng khí “nói và làm” chứ không ai cần một lãnh đạo chỉ nói suông như Nguyễn Tấn Dũng hay chỉ biết “ngậm miệng” khi cần thiết nhưng khăng khăng bảo vệ giáo điều như Nguyễn Phú Trọng.

Từ đây, sau ĐH XII, trong những nghị quyết, những bài diễn văn của lãnh đạo, cán bộ các cấp sẽ tràn ngập những từ ngữ “đổi mới”, “hiện đại” để che đi những ‘tuyệt đối” đó. Nhưng “đổi mới” phải tuyệt đối không được làm mất đi tín lý giáo điều mà Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông ta tin tưởng.

Giáo điều tạo quyền lực, quyền lực tạo ra tiền bạc. Tiền bạc lại tạo ra quyền lực riêng của nó. Đảng CS chiếm hữu tất cả. Bản thân tiền bạc không có gì là xấu, nhưng khi quyền lực do tiền bạc tạo ra, quay ngược lại, lấn lướt, làm giảm sức mạnh của giáo điều thì vấn đề bắt đầu phát sinh.

Quyền lực tiền bạc do giáo điều ban phát làm đảng viên CS ngày càng trở nên tham lam, lãng phí, tài nguyên đất nước bị bóc lột, chia chác, cạn kiệt. XH tha hóa đến mức không chịu đựng nỗi. Nguy cơ phẫn nộ của dân chúng có thể kéo theo sự hũy diệt giáo điều. Vì thế bằng mọi cách, quyền lực của tiền bạc phải bị chặn lại (chứ không tiêu diệt).

Dưới mắt Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông ta, giáo điều CS là tín lý, là tuyệt đối, không thể bị xâm phạm tiêu diệt, chứ không phải lợi ích của đất nước và dân tộc.

Phần II

Trung cộng đang quảng bá cho con đường tơ lụa mới, trong đó con đường trên biển (the Maritime Silk Road) sẽ chạy dọc theo bờ biển VN, qua vịnh Thái Lan tới Phi Châu và đi xa hơn nữa. Con đường tơ lụa này sẽ giúp rất nhiều cho Tập Cận Bình đạt được “Giấc Mơ Trung Hoa” (the China Dream) của ông ta.

H1Con đường tơ lụa mới của TQ. Nguồn ảnh: internet

Nhưng VN với TPP và sự xoay trục của Mỹ có nguy cơ làm tan vỡ giấc mộng lớn của họ Tập, trừ khi VN trở thành 1 thể chế tự trị của TQ. Nếu ngày xưa tổ tiên của Tập Cận Bình thèm muốn VN một, thì ngày nay, với địa chính trị đặc thù của VN, Tập Cận Bình thèm muốn VN gấp ngàn lần.

Từ khi Trung cộng mở cửa đem tiền ra đầu tư nước ngoài, Trung cộng đã lũng đoạn, thao túng những nhà nước độc tài, tham nhũng tại đó để tha hồ vơ vét. Vơ vét tới mức hũy hoại nặng nề tài nguyên và môi trường của 49 nước Phi Châu, Myanmar và, tuy là đồng chí, VN không thể ngoại lệ.

Nhiều cuộc cách mạng đã xãy ra tại các nước đó (gần đây nhất là Myanmar). Nhưng tại VN thì không vì đảng CSVN chia xẽ chung giáo điều với đảng CSTQ (dù không hoàn toàn), đảng sẽ thẳng tay đàn áp để không bao giờ có cách mạnh nhung hay cách mạng màu nào được xãy ra tại VN.

Một đất nước đưọc lãnh đạo bởi một đảng giáo điều và quản lý bởi một nhà nước tham nhũng thì không là mồi ngon của nước này cũng là mồi ngon của nước khác, huống hồ đó là dã tâm của tên Đại Hán!

Cho nên, dù Nguyễn Tấn Dũng hay Nguyễn Phú Trọng làm TBT cũng vậy.

Gần 10 năm làm Thủ tướng, Nguyễn Tấn Dũng khiến đất nước bị kiệt quệ gần như phá sản, môi trường bị tàn phá nặng nề, cho phép TQ thực hiện hàng loạt những công trình trọng điểm chất lượng thấp với giá thành cao. Những tội ác đó, đảng CSVN không thể đứng ngoài vô can.

Nếu Nguyễn Tấn Dũng lên nắm quyền, Tập Cận Bình sẽ mua bằng tiền. Năm Cam (?) mà còn biết nói “cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền”, thì làm gì con cáo già họ Tập không biết?

Còn Nguyễn Phú Trọng? Suốt một thời gian dài là lãnh đạo, Nguyễn Phú Trọng không làm gì để thay đổi dù nhu cầu đất nước rất lớn và thế giới cũng thay đổi rất nhiều. Sự bảo thủ giáo điều của Trọng và đảng CS làm trì trệ và khốn đốn cả một dân tộc.

Trọng làm lãnh đạo, có lẽ họ Tập sẽ đở tốn hơn một chút. Kẽ sống bằng giáo điều thì vật chất xa hoa có thể bị xem là tội lỗi! Chỉ cần ca tụng tín lý của nó, nó sẽ trải thãm rước vào nhà. Và họ Tập đã làm điều đó nhiều lần với triều đại Trọng.

Dù gì, một đất nước bị cai trị bởi giáo điều và quản lý bởi một nhà nước tham nhũng, hay ngược lại, đất nước đó không là mồi ngon của nước này cũng là mồi ngon của nước khác. Và hiện nay, Trung cộng đang thèm muốn VN cho “Giấc Mơ Trung Hoa” của nó hơn bao giờ hết.

Phần III

Trở lại một chút với TPP. Trong trao đổi thương mại, TPP đòi hỏi các nước thành viên tham gia phải ưu tiên sử dụng nguồn nguyên liệu trong khối. TPP còn đi xa hơn đòi hỏi các nước thành viên phải có sự minh bạch, tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ và giảm thiểu sự can thiệp của chính phủ (trong trao đổi thương mại).

Nếu đáp ứng được những yêu cầu trên, các nước thành viên sẽ hưởng lợi rất nhiều theo tiêu chuẩn quốc tế, không những về mặt KT mà còn về mặt XH. Tuy nhiên, nó đòi hỏi thành viên phải thay đổi cơ cấu quản lý của nhà nước cho phù hợp. TPP còn được xem như một đối trọng với những âm mưu của Trung cộng tại vùng Châu Á Thái Bình Dương.

Vậy TPP đối trọng lại với những âm mưu gì của Trung cộng?

Đó là Hiệp Ước Đối Tác Kinh Tế Toàn Diện Khu Vực (Regional Comprehensive Economic Partnership – gọi tắt là RCEP) bao gồm các nước ĐNA trong đó có VN và 6 quốc gia phát triển tại Châu Á như Úc, Nhật, Hàn Quốc, v.v…

Hiệp Ước Đối Tác Kinh Tế Toàn Diện Khu Vực (RCEP) không có những tiêu chuẩn khó khăn như TPP, nó chỉ là một hiệp ước nhằm thúc đẩy và tạo điều kiện trao đổi thương mại giữa các thành viên trong khối.

RCEP nếu thành công, sẽ tạo cơ hội rất tốt cho sự phát triển khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Nhưng tham vọng của Trung cộng tại Biển Đông khiến các nước thành viên e dè vai trò của Trung cộng trong hiệp ước đó.

Để che đậy âm mưu Biển Đông, Trung cộng đưa thêm miếng mồi nhử KT khác. Đó là (1) đề nghị sử dụng đồng nhân dân tệ (the renminbi hay yuan) trong khu vực và (2) Trung cộng sẽ bỏ ra khoảng 40 tỹ đô la để xây dựng hai con đường tơ lụa mới, một trên đất liền (the Silk Road Economic Belt – SREB) và một trên biển (the Maritime Silk Road – MSR).

Hai con đường tơ lụa (SREB và MSR) này sẽ tạo ra những kênh vận chuyển nhanh với giá rẽ đi khắp thế giới cho tất cả các nước tham gia (Quy Nhơn của VN là một trong những điểm có thể được chọn để xây cảng). Khi đó, các nước nghèo, điều kiện thiếu thốn, có thể được hưởng lợi rất nhiều.

Đồng nhân dân tệ (the renminbi) sẽ tạo điều kiện để dàng cho các nước đang cần nguồn vốn rất lớn đến từ TQ, và nhất là giải quyết sự thiếu hụt ngoại tệ mạnh trong thâm hụt cán cân thương mại thường xuyên giữa các nước với TQ (hầu như tất cả các nước ĐNA đều bị thâm hụt mậu dịch với TQ).

Khó có điều gì chống lại được sự cám dổ của những miếng mồi đó và kiềm chế sức mạnh một khi nó đi vào hoạt động, trừ TPP và vai trò của Mỹ tại Châu Á Thái Bình Dương.

Trên bề mặt, những đề nghị của Trung cộng chỉ thuần túy là sự thỏa hiệp về KT nhằm tạo cơ hội cho hội nhập, phát triển KT và không quan tâm đến chuyện nội bộ của mỗi nước. Qua nó, Trung cộng hoàn toàn che dấu dã tâm về Biển Đông và âm mưu từng bước (hay nếu cần, chia với Mỹ) thống trị nền KT thế giới.

Phần IV

TPP là cơ hội lớn để VN “thoát Trung”. “Thoát Trung” là mong ước rất lớn của nhân dân VN yêu nước. “Thoát Trung” là thoát nạn mất nước. Nhưng “mong ước” đó đang gặp trở ngại từ chính giáo điều của đảng CSVN.

TPP là cơ hội để VN hội nhập thế giới thay vì chỉ hội nhập với TQ, trở thành thuộc địa của nó rồi mất hoàn toàn vào tay nó như Tây Tạng, Mông Cổ.

VN là một nước nghèo, lạc hậu, thế mạnh của VN chỉ là nông nghiệp và sức lao động trẻ. Nhưng truyền thống SX nông nghiệp của VN còn lạc hậu, tay nghề yếu và KT tư nhân manh múm, thiếu khả năng cạnh tranh, v.v…. Tất cả những điểm yếu đó có là trở ngại khiến VN không gia nhập được TPP không? Hoàn toàn không. Con nhà nghèo có chí, vẫn có thể học ĐH Harvard được như thường.

Trở ngại lớn nhất của VN là sự trì trệ và bảo thủ của đảng CSVN. QH của đảng CS sẽ họp để biểu quyết việc gia nhập TPP trong thời gian tới. Hãy chờ xem đảng CS sẽ đáp ứng những đòi hỏi cho việc gia nhập TPP như thế nào?

Nhưng gia nhập TPP chưa đủ! Muốn “thoát Trung” cần phải “thoát Cộng” mới đủ.

TPP là hiệp ước thương mại, không phải là hiệp ước liên minh phòng thủ chung. TPP cũng không ngăn cản quyền tự do chính trị của mỗi quốc gia.

Chính sách ngoại giao “ba không” hiện nay của đảng CSVN khiến sự xoay trục của Mỹ không giúp ích cho VN chống ngoại xâm. Vì thế, nếu VN gia nhập TPP, Trung cộng sẽ không cần phải ngăn cản.

Hơn thế nữa, nếu đảng CSVN tự nguyện trở thành khu tự trị của TQ sau khi gia nhập TPP, Trung cộng không những không bị thiệt hại mà còn đưọc lợi (cả hai đảng cùng lợi), đơn cử nhỏ, 80% nguyên liệu nhập từ Tàu, trong định nghĩa có thể phù phép nào đó, là nguyên liệu của VN. Vấn đề nhập siêu và thâm thủng ngân sách hoàn toàn biến mất.

Và xin nhớ, “tự trị” không có nghĩa là “lệ thuộc hoàn toàn”. Nó có thể biểu hiện công khai hoặc ẩn ngầm, dưới hình thức này hay hình thức khác, Hồng Kông là một thí dụ điển hình. Dĩ nhiên, một nhà nước độc tài không cần phải trưng cầu dân ý và cũng không cần cho dân biết về vấn đề đó.

TPP không phải là thuốc tiên trong khi con đường tơ lụa (trên biển – MSR) có thể đem nguồn tiền rất lớn từ TQ đến những công trình bến cảng, sân bay tại VN. Có phải chính vì thế mà Thủ tướng tương lai của VN, Nguyễn Xuân Phúc hứa sẽ cho mỗi tỉnh một sân bay?

Government’s first duty is to protect the people, not run their lives – Ronald Reagan.

Đảng CS dưới sự lãnh đạo của Nguyễn Phú Trọng có thể thay đổi sự cuồng tín giáo điều của nó để mở ra kỷ nguyên dân chủ tại VN không? KHÔNG! “Dân chủ thế này là cùng” là câu nói đầu tiên sau khi được tái cử TBT của Trọng.

Sự cuồng tín giáo điều nguy hiểm tới mức, những tên khũng bố rời bỏ hàng ngũ Al Qaeda hay ISIS vì biết nó sai, nhưng vẫn không thể từ bỏ giáo điều độc hại của nó. Nhìn vào thực tế những đảng viên đấu tranh dân chủ tại VN thì rõ, trong chừng mực nào đó, đó là sự cuồng tín!

Những kẽ cuồng tín khó có thể thay đổi được. Quá khứ là điều mà họ yêu thích chứ không phải hiện tại hay tương lai (Change is not what we expect from religious people. They tend to love the past more than the present or the future –  Richard Rohr).

Tiếng thầm thì, lẽ loi đó cách đây 5 năm bây giờ có nguy cơ được lặp lại. Nhưng nó có thể sẽ không còn thì thầm và lẽ loi nữa vì nó đang được phụ họa bởi những xuyên tạc lịch sữ từ những bài thuyết pháp của “Thích” Chân Quang, từ Trần Nhật Quang, từ một thanh niên đang học ĐH Cần Thơ. Nó đã được Nguyễn Tấn Dũng dọn đường từ lâu, nó được phụ hoạ gợi ý từ một tay tiến sĩ KT trong nước “cần tạo lộ trình” cho việc sử dụng đồng nhân dân tệ tại VN.

Giữa con đường khó khăn trước mắt, phải hy sinh cho dân tộc và con đường “êm ái”, quen thuộc đã được dọn sẵn, đảng CSVN sẽ chọn con đường nào?

Trung cộng đã từng là hậu phương lớn của đảng CSVN trong thời kỳ chống Mỹ, không có gì ngăn cản khi nó lại trở thành hậu phương lớn lần nữa. Nhưng lần này, Trung cộng không chỉ cần sinh mạng người VN, mà cần tất cả!

KẾT

Trong lịch sử VN, không có chế độ chính trị nào tàn phá con người và đất nước như chế độ CSVN hiện nay. Không có một đảng phái chính trị nào có nhiều cơ hội để sửa đổi như đảng CS. Những cơ hội đó đã lần lượt bị khước từ chỉ vì sự cuồng tín giáo điều của nó.

Thế giới thay đổi hàng ngày, nhân loại văn minh tiến bộ hàng ngày, nhưng âm mưu chiếm hữu nước ta của Tàu từ ngàn xưa vẫn còn đó, ngày càng thâm độc hơn.

Để đảng CS thao túng làm đất nước khốn đốn đến tận cùng như hiện nay và còn có nguy cơ mất nước là lỗi của tất cả chúng ta, những người VN. Nhưng lỗi lớn nhất thuộc về những trí thức, nhân sĩ, trong và ngoài nước.

“Hiền tài là nguyên khí quốc gia”. Trong hơn cả ngàn năm qua, chưa bao giờ đất nước ta có nhiều trí thức như hôm nay. Tổ Tiên chúng ta cũng không có nhiều kiến thức như chúng ta bây giờ, nhưng Tổ Tiên chúng ta chưa hề chịu khuất phục, chịu nhục với bất cứ kẽ nào xâm hại đến đất nước và dân tộc.

Vì đất nước, vì dân tộc, với truyền thống của cha ông, trí thức, đừng im lặng nữa, đừng thụ động nữa. Hãy hành động.


Kinh tế hậu Nguyễn Tấn Dũng sẽ ra sao?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA2016-01-30

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra đi nhưng nền kinh tế nói theo nhiều chuyên gia là “èo uột” thì vẫn ở lại chờ được người kế vị xử lý. Mặc Lâm phỏng vấn TS Lê Đăng Doanh, Cố vấn kinh tế cho Bộ Kế hoạch Đầu tư, giám đốc CIEM Viện Nghiên Cứu Quản lý Kinh tế Trung ương. Để tìm hiều thêm nhận định của ông về vấn đề này.

Thời điểm quyết định của kinh tế VN

Mặc Lâm: Thưa TS như ông đã biết kết quả của Ban chấp hành Trung ương khóa 12 cũng như Bộ chính trị đã có. Dư luận cho rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra đi để lại một di sản về kinh tế rất èo uột và có thể nói là nguy hiểm. Là một chuyên gia kinh tế ông nhận xét về ý kiến này như thế nào, có trùng hợp với sự lo ngại của giới quan sát hay không thưa TS?

TS Lê Đăng Doanh: Tình hình kinh tế Việt Nam thì năm 2015 có đạt tăng trưởng cao 6, 7 - 6,8% và đấy là tốc độ cao nhất kể từ năm 2009 cho đến nay. Nhưng tốc độ tăng trưởng cao đó chủ yếu dựa vào nhà đầu tư nước ngoài và nền kinh tế Việt Nam đúng là đang có nhiều điều đáng lo ngại. Trước hết là mất cân đối ngân sách rất là nghiêm trọng và chi tiêu thường xuyên của bộ máy quá cồng kềnh, trùng lắp chiếm tới 70% tổng số chi ngân sách và số nợ công tăng lên. Mặc dù Bộ Tài chính liên tục công bố là nợ công vẫn an toàn nhưng nhiều người lấy làm lo ngại là chính phủ vay quá nhiều, vượt số nợ công đã công bố rất nhiều, vì vậy câu hỏi đặt ra là vay nhiều như thế để trả khoản nợ nào và trả như thế nào mà gánh nặng trả nợ ấy ngày càng tăng lên.

Việt Nam đang đứng trước một cơ hội rất lớn về mặt hội nhập nhưng về mặt thách thức thì cũng rất lớn mà nếu không cải cách thể chế thì có thể nói đây là một trong các thời điểm rất quyết định đối với kinh tế VN. 
-TS Lê Đăng Doanh

Điểm thứ hai nữa là cái thể chế của Việt Nam hiện nay nó đang kìm hãm và kéo năng lực cạnh tranh xuống. Các thể chế bị xếp hạng đặt biệt trong vấn đề tham nhũng, chi tiêu ngoài pháp luật thì được xếp hạn rất kém. Diễn đàn kinh tế thế giới họ đã nâng năng lực cạnh tranh của Việt Nam từ 68 bây giờ lên 56/140 nền kinh tế nhưng mà thể chế của Việt Nam và những khoản chi tiêu ngoài pháp luật thì Việt Nam xếp thứ 115/140 nền kinh tế tức là vào nhóm thấp nhất. Chính sự tham nhũng, chính sự chi tiêu ngoài pháp luật và đòi hỏi doanh nghiệp gây cho doanh nghiệp Việt Nam rất nhiều chi phí tốn kém về thời gian và tiến bạc và đấy là một thách thức rất là to lớn.

Thứ ba nữa là Việt Nam đã hội nhập rất sâu và từ ngày 31 tháng 12 năm 2015 thì cộng đồng kinh tế ASEAN đã hoạt động. Ngày nay người ta thấy hàng hóa của Thái Lan, Malaysia, Indonesia đang tràn ngập thị trường Việt Nam và đang cạnh tranh rất mạnh mẽ với doanh nghiệp Việt Nam. Câu hỏi rất lớn là doanh nghiệp Việt Nam sẽ phải cạnh tranh như thế nào?

Điểm thứ tư là Ngân hàng Nhà nước thì công bố số nợ xấu đã giảm còn khoảng 3% và đã có cải cách hệ thống ngân hàng nhưng các đánh giá của các tổ chức đánh giá tài chính độc lập trên thế giới như Moody’s như Fitch hay như Standard&Poor thì đều đánh giá số nợ công cao hơn con số mà Ngân hàng Nhà nước công bố nhiều. Thật sự số nợ xấu mà Ngân hàng Nhà nước công bố chưa được giải quyết một cách cơ bản mà người ta nói là NHNN mới khóa cái nợ xấu đó trong kho của công ty VAMC chứ còn công ty đó chưa giải quyết được thật là căn cơ nợ xấu. Vì vậy cho nên ai lên tiếp tục vai trò của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì cũng phải đối mặt với cái di sản này và hơn thế nữa nông nghiệp cũng đang đối mặt với rất nhiều thách thức và nếu như không giải quyết căn bản những vấn đề về thể chế như sở hữu đất đai và giải quyết vấn đề đền bù đất của người nông dân thì việc mất ổn định người nông dân đang đối mặt với các thách thức, rồi vấn đề biến đổi khí hậu, giá nông sản trên thế giới cũng là những nhân tố rất đáng lo ngại.

Việt Nam đang đứng trước một cơ hội rất lớn về mặt hội nhập nhưng về mặt thách thức thì cũng rất lớn mà nếu không cải cách thể chế thì có thể nói đây là một trong các thời điểm rất quyết định đối với kinh tế Việt Nam.

000_Hkg10250055-400.jpg
Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Hà Nội hôm 28/1/2016. AFP PHOTO.

Mặc Lâm: Theo như TS vừa giải thích thì nền kinh tế Việt Nam có vẻ đáng lo ngại lắm thế nhưng người sắp thay thế ông Dũng là ông Nguyễn Xuân Phúc thì rất mờ nhạt trong cách xử lý về kinh tế trước đây. Theo TS thì ông Phúc cần một Ban cố vấn như thế nào để có thể vượt qua nền kinh tế đang lúc khó khăn này?

TS Lê Đăng Doanh: Theo tôi hiểu ông Nguyễn Xuân Phúc dự kiến làm Thủ tướng vì ông ấy đã ở cương vị đó trong chính phủ và đã nắm bắt được vấn đề của nền kinh tế. Vấn đề bây giờ là ông Nguyễn Xuân Phúc phải nhìn thẳng vào sự thật và cần có một nhóm cố vấn hiệu lực có những người có đầu óc cải cách và nhóm này giống như Ban nghiên cứu của Thủ tướng Võ Văn Kiệt và Thủ tướng Phan Văn Khải trước đây. Phải bao gồm những con người không màng đến lợi ích cá nhân, không chùn bước trước những sức ép của các nhóm lợi ích, thẳng thắn đưa ra các vấn đề về lợi ích của dân tộc, lợi ích của đất nước.

Nếu làm được như vậy thì tôi nghĩ ông Nguyễn Xuân Phúc có thể từng bước giải quyết được các thách thức rất lớn của nền kinh tế của chúng ta.

Tín hiệu cho sự chuyển biến?

Mặc Lâm: Chúng tôi cũng nhận thấy là có hai Ủy viên Trung ương bị trượt lần này cả hai đều là giám đốc của hai tập đoàn lớn như Than và Khoáng sản và EVN. Đây có phải là một nỗ lực của Bộ Chính trị muốn loại bỏ dần những thành viên chính phủ tỏ ra không hiệu quả trong quá khứ hay không thưa TS?

TS Lê Đăng Doanh: Tôi không rõ là Trung ương có giới thiệu hai vị này hay không vì tôi không có thông tin nhưng việc hai vị này cũng như một số người khác không được trúng cử thì chứng tỏ rằng Đại hội đã có những nhận xét và đánh giá xuất phát từ thực tế và như ta cũng thấy là khoảng 14 Bộ trưởng thành viên của chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã không được bầu lại vào Ban chấp hành Trung Ương. Đó là tín hiệu đánh dấu cho sự chuyển biến và tôi hy vọng những người vào chức Bộ trưởng mới sẽ nắm bắt ngay các vấn đề và bắt tay ngay vào công việc. Chậm tức là chết bởi vì cộng đồng kinh tế ASEAN đã có hiệu lực rồi, nếu chúng ta không chuẩn bị mạnh mẽ thì sẽ không nắm bắt được cơ hội khi vào TPP cũng như Hiệp định Thương mại Tự do giữa Việt Nam và Liên minh Châu âu.

Chậm tức là chết bởi vì cộng đồng kinh tế ASEAN đã có hiệu lực rồi, nếu chúng ta không chuẩn bị mạnh mẽ thì sẽ không nắm bắt được cơ hội khi vào TPP cũng như Hiệp định Thương mại Tự do giữa Việt Nam và Liên minh Châu âu. 
-TS Lê Đăng Doanh

Mặc Lâm: Thưa TS trong tình trạng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn còn ngồi ghế TBT và vẫn thân thiện với Trung Quốc vì quan điểm cùng chung chủ nghĩa Mác Lênin với Trung Quốc chẳng hạn. TS có nghĩ rằng Ban Chấp hành Trung ương mới có thể tránh vết xe cũ, né tránh bớt việc nhập siêu với Trung Quốc để vươn lên ở vị thế mạnh hơn hiện nay hay không?

TS Lê Đăng Doanh: Tôi nghĩ việc Việt Nam cần có quan hệ giữ hòa khí, hòa bình ở khu vực Biển Đông là một trong các yêu cầu chiến lược của Việt Nam, còn Việt Nam phải đối phó với nhập siêu thì đó là một yêu cầu rất cấp bách và tôi nghĩ chính ông Trọng và các thành viên chính phủ đã nhận thức điều đó. Như vậy thì đây là một vấn đề có liên hệ đến lợi ích nhóm. Thí dụ như việc buôn lậu rõ ràng là có sự bảo kê, đã có sự phớt lờ thậm chí có nhóm lợi ích nhập hàng Trung Quốc vào Việt Nam rồi dán mác đây là sản phẩm Việt Nam…việc này làm cho nhập siêu rất lớn. Mặt khác trong số nhập siêu này cũng có vấn đề cấu trúc của nền kinh tế, tức là Việt Nam phải nhập những sản phẩm đầu vào dệt may từ Trung Quốc để gia công chế biến xuất khẩu và các đầu vào điện tử cũng là một trong những đầu mối dẫn đến nhập siêu. Thứ ba nữa Việt Nam nhập khá nhiều trang thiết bị của Trung Quốc và những trang thiết bị này được Trung Quốc đưa vào xây dựng nhà máy điện chẳng hạn thì trang thiết bị quá kém, chất lượng thấp.

Chẳng hạn như phụ tùng ô tô được lắp ráp ở Việt Nam được nhập từ Trung Quốc thì các phụ tùng đó chất lượng rất thấp và người dân Việt Nam hiện nay đang từ chối sử dụng chúng. Cụ thể ô tô nhập từ Ấn Độ hiện nay bán chạy hơn rất nhiều so với ô tô được lắp ráp từ phụ tùng Trung Quốc. Cho nên vấn đề nhập siêu từ Trung Quốc là một vấn đề liên quan đến lợi ích nhóm, liên quan đến tham nhũng và vấn đề đó phải được giải quyết trong thời gian sắp tới. Không nên đánh đồng việc Việt Nam cần giữ mối quan hệ hòa bình để xây dựng đất nước với việc nhập siêu.

Mặc Lâm: TS vừa nhắc tới lợi ích nhóm thì dư luận cho rằng các nhóm lợi ích đa số hình thành từ thời chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, như vậy sau khi ông Dũng ra đi liệu có sự thay đổi nào đó đáng kể và có thể thấy được trong vài nhóm lợi ích tại Việt Nam hiện nay?

TS Lê Đăng Doanh: Đấy chắc chắn sẽ là một cuộc đấu tranh rất khó khăn và gian khổ vì các nhóm lợi ích đã liên kết với nhau khá dày đặc và nó có quá nhiều tầng nấc. Thí dụ như ở cấp địa phương thì có những người đứng ra bảo kê taxi lộng hành, rồi vận tải lộng hành, rồi thì karaoke cũng có thể lộng hành và cạnh tranh không bình đẳng. Còn cấp cao hơn thì lại có công trình lớn đã được chỉ định thầu, rồi đường cao tốc Việt Nam thì giá thành quá cao mà chất lượng rất thấp. Tất cả những vấn đề đó cần một nỗ lực công khai minh bạch, phải có trách nhiệm giải trình và phải có sự tham gia giám sát của người dân, của xã hội dân sự. Tôi hy vọng sắp tới đây Việt Nam sẽ thực hiện các cải cách như thế này nếu không thì Việt Nam sẽ trả bằng một giá rất đắt và có thể rất đau đớn.

Mặc Lâm: Xin cám ơn ông.

Chặng đường lên voi xuống chó của Nguyễn Tấn Dũng và ảnh hưởng của Tập Cận Bình trong bàn cờ chính trị Việt Nam

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Ngày 10/01/2015, tại Hội nghị TƯ 10, BCHTƯ lấy phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị và Ban Bí thư. Trong số 20 người được bình bầu, Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu bảng, Trần Đại Quang xếp hạng 7, Nguyễn Phú Trọng đứng thứ 8, Nguyễn Xuân Phúc gần cuối sổ ở thứ 15.

Hơn 1 năm sau, Nguyễn Tấn Dũng bị BCT và BCHTƯ loại ra khỏi bàn cờ quyền lực. Nguyễn Phú Trọng tiếp tục là Tổng Bí thư, Trần Đại Quang sửa soạn ngồi vào ghế Chủ tịch nước và kẻ đứng gần cuối sổ tín nhiệm năm trước bây giờ được chọn là Thủ tướng, sẽ thay thế Nguyễn Tấn Dũng. 

Điều gì đã xảy ra trong khoảng thời gian từ tháng 1/2015 đến tháng 1/2016?

Sau khi Nguyễn Tấn Dũng thắng thế trong Hội nghị TƯ 10, ngày 25.01.2015, Trung Nam Hải qua tờ Hoàn Cầu Thời Báo đã gián tiếp đặt Nguyễn Tấn Dũng ngồi vào ghế Tổng Bí Thư. Mặc dù về "diện", nội dung của tờ báo chỉ trích Nguyễn Tấn Dũng là "đại diện phe thân Mỹ" nhưng về "điểm" thì đây là một tín hiệu được gửi đến từ Bắc Kinh "đại hội 12 là cơ hội duy nhất để Nguyễn Tấn Dũng trở thành TBT" và cũng là một cảnh báo "muốn vậy thì phải xa Mỹ gần Tàu".

Điều cảnh báo của Bắc Kinh đã được Nguyễn Tấn Dũng cấp tốc ghi nhận bằng chuyến tham quan vội vã đến Nhân Cơ, nóc nhà chiến lược Tây Nguyên mà Tàu cộng đang ngự trị ngay sau khi vừa củng cố xong quyền lực. Tại đây, vào ngày 09.02.2015, Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố: "bùn đỏ vẫn an toàn". Những phát biểu của Nguyễn Tấn Dũng mang nội dung về an toàn môi trường nhưng thực chất là một thông điệp gián tiếp gửi đến quan thầy Bắc Kinh về mặt chính trị để khẳng định sự thần phục và thái độ "gần Tàu"

Phải chờ đến ngày 30/4/2015 Nguyễn Tấn Dũng mới có được cơ hội để gửi thông điệp "xa Mỹ" đến Bắc Kinh. Trong bối cảnh kỷ niệm 40 năm ngày cộng sản thôn tính VNCH, Nguyễn Tấn Dũng đã ngoan ngoãn đáp trả yêu cầu "xa Mỹ gần Tàu"của quan thầy Bắc Kinh với bài diễn văn chửi Mỹ, cám ơn Tàu Cộng được truyền hình trực tiếp trên cả nước vào ngày 30/04/2015: 

"Đế quốc Mỹ đã ngang nhiên áp đặt chế độ thực dân kiểu mới, biến miền Nam Việt Nam thành căn cứ quân sự của Mỹ, đàn áp tàn bạo Cách mạng miền Nam và tiến hành chiến tranh phá hoại khốc liệt ở miền Bắc. Chúng đã gây ra biết bao tội ác dã man, biết bao đau thương, mất mát đối với đồng bào ta, đất nước ta" 

"Tại buổi lễ trọng thể này, một lần nữa chúng ta chân thành cảm ơn các nước XHCN, nhất là Liên Xô, Trung Quốc". 

Phát biểu của Nguyễn Tấn Dũng làm cho những kẻ ngấm ngầm hoặc công khai hỗ trợ ông ta, cho rằng ông ta là thành phần "cấp tiến", chống tàu và có thể là 1 Putin Việt Nam... hụt hẫng và im lặng trong ngỡ ngàng.

Thông điệp xa (chửi) Mỹ, gần (cám ơn) Tàu của Nguyễn Tấn Dũng là hy vọng của Dũng làm hài lòng Bắc Kinh. 

Quan trọng hơn cả, phát biểu 30/4/2015 chửi Mỹ thân Tàu của Nguyễn Tấn Dũng đã định vị bàn cờ chính trị trong nội bộ đảng trước đại hội XII: không có phe thân Mỹ, phe thân Tàu... Tất cả, toàn bộ UVTƯĐ đều (phải) là những kẻ thân Tàu. 

Thân Tàu. Đó mới chính là tiêu chuẩn cần thiết và sống còn cho con đường hoạn lộ của tất cả các UVTƯĐ. Ai thân Tàu nhiều hơn? Đó chính là cuộc đua của các lãnh đạo chóp bu trong những tháng bước vào Đại hội đảng XII.

Tuy nhiên, phát biểu 30/4 của Nguyễn Tấn Dũng đã có những hệ lụy chính trị. Phải chăng những phát biểu "chửi Mỹ" đó của Nguyễn Tấn Dũng đã dẫn đến việc Hoa Kỳ trải thảm đỏ đón tiếp Nguyễn Phú Trọng và Obama tiếp người Tổng bí thư có tiếng là bảo thủ của đảng CSVN vào ngày 7/7/2015? Điều mà người ta có thể thấy được mà không thể chối bỏ là chuyến đi Hoa Kỳ và sự tiếp đón khá trọng thị của Toà Bạch ốc đã làm gia tăng uy thế của Nguyễn Phú Trọng trong nội bộ đảng.

Trong khi đó, Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục tìm cách gia tăng thanh thế bằng chiêu thức loại trừ đối thủ trong đảng. Đỉnh cao của nó là lần "cướp diễn đàn" Đại hội Thi đua quyết thắng toàn quân của Bộ Quốc phòng tại Hà Nội vào ngày 1/7/2015 song song với nguồn tin "Phùng Quang Thanh sang Pháp chữa trị". Tình trạng của ông Thanh lúc đó làm người ta liên tưởng đến tình trạng của Phạm Quý Ngọ và Nguyễn Bá Thanh, trong đó có nhiều suy luận, đồn đoán về bàn tay của Nguyễn Tấn Dũng trong đến cái chết của 2 người này.

2 tuần sau, trước tình hình sôi động về những lời đồn đoán cho sự sống còn của Phùng Quang Thanh - người Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam trung thành nhất với Bắc Kinh qua câu nói "Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào, chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho Trung Quốc là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc", Bắc Kinh đã "vào cuộc". 

Ngày 16/7/2015 Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Quốc vụ viện Trung Quốc Trương Cao Lệ cấp tốc đến Việt Nam hội đàm với Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và sau đó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đón tiếp ông ta tại trụ sở chính phủ. Trong chuyến đi này, Trương Cao Lệ cũng thông báo trước là Tập Cận Bình sẽ qua Việt Nam. 

Chỉ 9 ngày sau, ngày 25/7 Phùng Quang Thanh được thông tin với hình ảnh chụp từ xa là đã trở về Việt Nam từ Paris và xuất hiện lần đầu tiên vào ngày 27/7 để dự chương trình giao lưu 'Khát vọng đoàn tụ' tại hội trường Bộ Quốc phòng. Lúc này, người ta thấy Phùng Quang Thanh với hình ảnh ngơ ngáo, không nói câu nào và gần như không phải chính ông ta. Tại buổi giao lưu này Bộ quốc phòng đã chào mừng tướng Thanh bằng bài hát ‘Ca ngợi tổ quốc’ của Tàu

Tháng 11, 2015 Tập Cận Bình sang Việt Nam. 

Trước đó 10 ngày, ngày 23/10/2015 Vương Gia Thụy, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Ủy ban Toàn quốc Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc, Trưởng ban Liên lạc Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Tàu dẫn đầu một phái đoàn sang trước và làm việc với Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng. Kết quả của những cuộc làm việc này là sự xuất hiện của Tập Cận Bình để đọc bài phát biểu trước Quốc hội Việt Nam. Nhưng quan trọng hơn cả, thông điệp mạnh mẽ và quyến rũ hơn cả là khoảng viện trợ 1 tỷ nhân dân tệ Bắc Kinh dành cho Ba Đình trong vòng 5 năm cùng với việc chuyển khoản vay ưu đãi 300 triệu USD cho dự án đường cao tốc Móng Cái-Vân Đồn và bổ sung khoản vay ưu đãi 250 triệu USD cho dự án đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông.

Phiếu tín nhiệm của 200 UVTƯĐ chưa bỏ vào thùng hội nghị TƯ tương lai nhưng đã bắt đầu hướng về phía Nguyễn Phú Trọng trong đó rất nhiều bộ trưởng, bí thư tỉnh làm giàu được nhờ vào những công trình, dự án và khoản viện trợ của Bắc Kinh. 

550 triệu USD cho 2 dự án về đường cao tốc và đường sắt đô thị, cộng với Dự án sân bay quốc tế Long Thành trị giá 18 tỷ đô la mà Nguyễn Phú Trọng đưa vào nghị trình của hội nghị TƯ 11 đã kéo hẵn Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng và toàn bộ đàn em của Thăng đứng về phía Nguyễn Phú Trọng. Đổi lại, Đinh La Thăng được xếp vào Bộ Chính trị khoá 12.

Từ tháng 7 cho đến tháng 11, 2015, trước thềm của các hội nghị TƯ để dẫn đến đại hội toàn đảng, Nguyễn Phú Trọng và phe cánh của ông ta trở thành đối tác chính của Washington và Bắc Kinh. Đó là hình ảnh và thế của Nguyễn Phú Trọng. Với vị thế này Nguyễn Phú Trọng đã thu phục được đa số thành viên Bộ Chính trị lẫn BCHTƯ và loại Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi danh sách đề cử vào Ban chấp hành TƯ khóa 12.

Kết quả là cái chết lâm sàng cho sự nghiệp chính trị của Nguyễn Tấn Dũng giữa đại hội đảng lần thứ 12.

28.01.2016

Phía Tổng bí lú rục rịch tấn công tay chân của Thủ X?

Danlambao - Sau khi Huỳnh Nam Dũng, Nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam và Nguyễn Phước Hòa, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Phát triển Nhà Đồng bằng Sông Cửu Long bị đình chỉ chức vụ và điều tra (có thể đã bị bắt), liệu những tay chân đàn em khác của Nguyễn Tấn Dũng sẽ tiếp tục bị lôi ra thanh trừng trong chiến dịch "đả muỗi đập ruồi" của Nguyễn Phú Trọng? Đối tượng kế tiếp có thể là Lê Nam Trà - Chủ tịch MobiFone. Xin mời các bạn trong thôn đọc bài viết sau được gửi đến Danlambao.

Lê Nam Trà - tay trong con gái Thủ tướng phá hoại 20 năm phát triển bền vững của Mobifone

Năm 2015, MobiFone đạt doanh thu đạt 36.900 tỷ đồng và lợi nhuận 7.395 tỷ đồng, đứng thứ 3 về doanh thu và thứ 2 về lợi nhuận trên thị trường viễn thông Việt Nam. So với năm 2014, doanh thu tăng nhẹ nhưng không đạt chỉ tiêu 39.700 tỷ đồng đề ra cho năm 2015 (sau n ày chỉ tiêu này được điều chỉnh giảm xuống). Lợi nhuận tuy đạt chỉ tiêu 7.300 tỷ đồng nhưng có được điều này là do trong cả năm 2015, Mobifone đã cắt giảm mạnh chi phí cho đầu tư mua sắm, vận hành mạng lưới và phát triển kinh doanh. Hành động này được đánh giá là “Mobifone đang ăn vào tương lai” vì cắt giảm chi phí đồng nghĩa với những tụt hậu về công nghệ, suy giảm chế độ chăm sóc khách hàng và mất sức cạnh tranh trong việc phát triển thị trường đối với 2 ông lớn còn lại là Viettel và người anh VNPT.

Lê Nam Trà nhận quyết định bổ nhiệm chức vụ Tổng Giám đốc Mobifone từ ngày 11/12/2014, đến ngày 31/12/2014 thì kiêm nhiệm phụ trách chức vụ Chủ tịch MobiFone thay cho ông Mai Văn Bình nghỉ hưu theo chế độ. Qua kết quả kinh doanh 2015, có thể thấy “dấu ấn Lê Nam Trà” cho sự phát triển của Mobifone gần như là con số “0”, tất cả thành quả đều thừa hưởng từ 20 năm phát bền vững của Mobifone mang dấu ấn đậm nét của cố Chủ tịch Lê Ngọc Minh. Trong khi đó, về mặt chiến lược, chính sách và quản trị doanh nghiệp, sự xuống dốc của Mobifone về văn hóa doanh nghiệp, hiệu quả công việc, tinh thần của cán bộ công nhân viên và những quyết định mang tính “phá hoại”, “trục lợi” đang là những điểm đáng nói của Lê Nam Trà trong suốt năm 2015.

1. Xây dựng văn hóa “kim tiền”

Sau khi nhận Quyết định Tổng Giám đốc, Lê Nam Trà đã nhanh chóng trình và được phê duyệt của chính phủ đề án tái cơ cấu Mobifone theo mô hình mới Tổng công ty. Khoác lên mình chiếc áo mới rộng hơn, Lê Nam Trà thoải mái vẽ lên bộ máy mới cồng kềnh với rất nhiều phòng, ban, đơn vị mới với rất nhiều đơn vị chức năng nhiệm vụ trùng lặp. Mobifone đứng trước thay đổi nhân sự chủ chốt lớn chưa từng có trong lịch sử hơn 20 năm phát triển của mình với hàng loạt bổ nhiệm mới, luân chuyển lãnh đạo đơn vị, rất nhiều lãnh đạo thuộc chế độ cũ bị o ép, giáng chức hoặc điều chuyển sang những vị trí mới không còn giá trị. Cơ hội thuộc về những người còn lại, ngay lập tức, làn sóng đầu tư “ghế ngồi” bùng nổ và lan tỏa mạnh mẽ trong Mobifone. Thời điểm đầu năm 2015, không còn ai ở Mobifone quan tâm đến công việc chuyên môn chính, lãnh đạo thì bỏ bê công việc để đi lo lót vị trí, nhân viên thì liên tục cập nhập tình hình các sếp để lựa chọn nguyện vọng về đơn vị mới. “Ghế ngồi” giờ là một món hàng hot, mỗi ghế là một cuộc tranh chấp, đấu giá căng thẳng với giá sàn là 1 triệu đô cho mỗi ghế trưởng đơn vị, lãnh đạo phòng ban và không có giá trần...

Hệ quả của văn hóa “kim tiền” này là 1 bộ máy làm việc cồng kềnh, kém hiệu quả, rất nhiều lãnh đạo bị sắp xếp sai chuyên môn, kinh nghiệm. Tinh thần làm việc của cán bộ công nhân viên mất ổn định, văn hóa doanh nghiệp của Mobifone suốt 20 năm bị phá hủy.

2. Chỉ định thầu tư vấn cho Công ty Chứng khoán Bản Việt của con gái Thủ tướng

Tháng 09 năm 2015, Lê Nam Trà vội vã ký quyết định chỉ định thầu tư vấn xác định giá trị doanh nghiệp, xây dựng phương án cổ phần hóa và IPO cho Công ty Chứng khoán Bản Việt, công ty có Chủ tịch là bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái thủ tướng đương nhiệm. Việc chuyển từ Credit Suisse sang chỉ định thầu cho Bản Việt cho thấy rất nhiều sự bất minh. Cha con ông Dũng muốn đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa Mobifone vào đầu năm 2016 thay vì giữa 2016, để đảm bảo hoàn tất việc này trước khi nhiệm kỳ thủ tướng kết thúc vào phiên họp Quốc hội đầu tiên của khóa mới diễn ra vào tháng 6 năm 2016. Việc cổ phần hóa Mobifone được coi là một trong những cú chót của gia đình thủ tướng nếu như ông không đắc cử Tổng Bí Thư khi Đại hội Đảng XII diễn ra. Và với việc con gái Thủ tướng trực tiếp lên phương án cổ phần hóa, có thể thấy mọi lợi ích đều đã rơi vào tay một số người và rời xa lợi ích chung của Mobifone.

3. Gấp gáp mua 95% cổ phần của AVG

Tháng 01 năm 2016, khi thủ tướng Dũng gặp khó trong cuộc chạy đua chức vụ Tổng Bí Thư với ông Trọng, Lê Nam Trà ngay lập tức nhận thực hiện chỉ đạo, gấp rút mua 95% cổ phần của AVG với giá 8.900 tỷ. Câu hỏi đặt ra là Mobifone đã định giá và mua AVG như thế nào, tại sao AVG lại có giá 8.900 tỷ trong khi giá trị của AVG hiện nay, dựa trên tài sản gồm hệ thống mạng lưới như các trạm phát sóng, đầu thu, các phụ kiện trang thiết bị đi kèm, hệ thống vận hành mạng lưới, hệ thống xử lý tín hiệu, thuê bao… ước tính khoảng 1.600-2.000 tỷ đồng, chưa kể khấu hao và lỗ lũy kế lên đến 1.000 tỷ. Hiện tại, AVG vẫn đang tiếp tục lỗ 1 tỷ/ngày. Câu trả lời tưởng như khó mà lại dễ vì chủ tịch Phạm Nhật Vũ của AVG là em trai Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch Vin group và là 1 đệ tử thân cận của Thủ tướng.

Trong quá trình định giá AVG, êkip của Lê Nam Trà sử dụng quân xanh để tâng giá lên cao chót vót và hình thức mua bán có rất nhiều sai phạm do quá trình chuẩn bị gấp gáp. Giá trị thực tế của AVG chỉ ở mức tối đa 1.000 tỷ đồng, vậy Mobifone đã mua đắt gần 8.000 tỷ, vậy 8.000 tỷ này đi đâu. Mobifone vẫn là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, 8.000 tỷ này là tài sản quốc gia, trách nhiệm thất thoát này thuộc về ai?


****

Ghi chú của Danlambao: Những thông tin liên quan đến Lê Nam Trà và Công ty Chứng khoán Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng.

Chứng khoán Bản Việt tư vấn cổ phần hóa cho MobiFone

Ông Lê Nam Trà, Chủ tịch MobiFone cho biết, để cổ phần hóa, MobiFone đã ký hợp đồng với Công ty Chứng khoán Bản Việt để tư vấn định giá và chuẩn bị cho IPO.

Trả lời riêng PV về vấn đề tư vấn cố phần hóa, ông Lê Nam Trà, cho biết, trước đó, MobiFone đã làm việc với đơn vị tư vấn trước đây là Credit Suisse - Thuỵ Sỹ để tiếp tục tư vấn cổ phần hóa cho MobiFone. Tuy nhiên, mức phí tư vấn để tiến hành cổ phần hóa quá cao nên việc thương thảo với Credit Suisse đã không thành.

“Sau khi thương thảo với Credit Suisse đã không thành, chúng tôi đã nghiên cứu và lựa chọn Công ty Chứng khoán Bản Việt tư vấn cổ phần hóa MobiFone. Công ty Chứng khoán Bản Việt không phải là lần đầu tiên tham gia tư vấn cố phần hóa MobiFone, từ năm 2006 công ty này đã là đối tác bản địa của Credit Suisse, trong quá trình tiến hành tư vấn cổ phần hóa cho MobiFone” - ông Lê Nam Trà nói.

Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt (VCSC) được thành lập năm 2007, là một trong những công ty chứng khoán phát triển nhanh nhất tại Việt Nam. Năm 2014, VCSC tạo được sức bật mạnh mẽ để lần đầu tiên vượt qua ngưỡng mục tiêu 25% đối với tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE), và tiếp tục được công nhận qua hai giải thưởng danh giá từ Finance Asia và từ Euromoney là “Ngân hàng đầu tư tốt nhất Việt Nam”.

Bộ trưởng Bộ TT&TT cho biết, từ năm 2005 Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu phải tiến hành cổ phần hóa MobiFone. Sau đó, Bộ Tài chính đã chi 20 tỷ đồng cho việc cổ phần hóa MobiFone.

"Để tiến hành cổ phần hóa MobiFone, chúng ta đã phải thuê nhà tư vấn của Thụy Sỹ là Credit Suisse. Nhà tư vấn này đã tư vấn cho Việt Nam tiến hành cổ phần hóa một số ngân hàng. Lúc đó, Bộ Tài chính đã cấp 20 tỷ đồng đề đầu tư cho các hoạt động tiến hành cổ phần hóa MobiFone. Công ty tư vấn đã xây dựng được 5 phương án đánh giá giá trị của MobiFone lúc đó. Tuy nhiên, sau đó việc cổ phần hóa MobiFone bị dừng lại" - Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nói.

Tại thời điểm năm 2006, khi Chính phủ công bố sẽ cổ phần hóa MobiFone thì đã có 9 tập đoàn tài chính, ngân hàng nước ngoài đó là Credit Suisse (Thuỵ Sỹ), Deutsche Bank (Đức), Goldman Sachs (Mỹ), Morgan Stanley (Mỹ), Rothschild (Đức) và UBS (Mỹ)... nộp hồ sơ thầu tư vấn về cổ phần hoá cho MobiFone. Nhà thầu tư vấn sẽ cùng với MobiFone định giá tài sản, lựa chọn đối tác chiến lược cũng như các bước tiến hành cổ phần hoá của mạng di động này và Credit Suisse là đơn vị trúng thầu. Một nguồn tin không chính thức tại thời điểm đó cho hay Credit Suisse đã định giá MobiFone khoảng 2 tỷ USD. Tuy nhiên, thông tin này không được các đơn vị có thẩm quyền xác nhận.

Mới đây, ông Nirukt Sapru, Tổng giám đốc Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered trong buổi làm việc với Bộ TT&TT về vấn đề cổ phần hóa MobiFone đã chia sẻ: "Nhiều khách hàng quốc tế đã hỏi chúng tôi về cơ hội đầu tư khi MobiFone cổ phần hóa. Vì vậy, chúng tôi quan tâm tìm hiểu thông tin về vấn đề này để hỗ trợ khách hàng muốn tìm hiểu đầu tư.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư nước ngoài quan ngại vì khi cổ phần hóa MobiFone thì nhà nước vẫn nắm cổ phần chi phối. Chúng tôi tin rằng để thu lợi tốt nhất cho quá trình cổ phần hóa MobiFone, Chính phủ phải có tuyên bố rõ ràng về chính sách và đưa ra trước thời điểm tư nhân hóa doanh nghiệp này".

Bình luận về vấn đề cổ phần hóa MobiFone, ông Mai Liêm Trực, nguyên Thứ trưởng Bộ BCVT (nay là Bộ TT&TT) cho biết: “Thị trường viễn thông của chúng ta cạnh tranh và người dân được nhờ. Thế nhưng, về nguyên tắc mà nói thì một chủ sở hữu không nên tổ chức các đơn vị cạnh tranh trong một chủ sở hữu. Nói nôm na là cạnh tranh của Việt Nam như ông bố cho 3 con ra ở riêng. Thậm chí, 3 đứa con ra ở riêng nếu hoàn toàn tự chủ về tài chính thì khác, bố không can thiệp vào tài sản của con nếu cạnh tranh. Đằng này ông bố của chúng ta lại vẫn can thiệp, vẫn làm chủ khối tài sản, vẫn là chủ sở hữu của cả 3 đứa con, vì vậy thị trường chỉ có doanh nghiệp Nhà nước, 1 chủ sở hữu nên phải nói là chưa hoàn chỉnh, cạnh tranh chưa hoàn chỉnh”.

“Thị trường viễn thông Việt Nam tuy phát triển tốt, nhưng vẫn có những trì trệ nhất định, vẫn có những cái chưa được minh bạch và có những cái chưa được phát huy tối đa. Trong khi đó chúng ta cần phát huy tối đa nguồn lực của xã hội để đầu tư như nguồn lực tài chính lẫn nguồn lực trí tuệ. Cho nên trong quá trình phát triển và trong Luật Viễn thông ghi rõ khuyến khích các thành phần tham gia vào lĩnh vực viễn thông, Internet, nhưng cho đến nay chưa triển khai được bao nhiêu.

Thế nhưng, nếu để các công ty vốn ít, năng lực không có mà tham gia vào thị trường thì cũng rất khó cạnh tranh. Cho nên phải là những công ty mạnh, mà muốn có những công ty mạnh tham gia vào thị trường thì cách tốt nhất là cổ phần hóa những doanh nghiệp nhà nước hiện có. Cũng chính vì vậy mà từ năm 2006 đã có đề án cổ phần hóa MobiFone, nằm trong đề án tái cơ cấu hoàn thiện. Đấy là một chủ trương hoàn toàn đúng.

Tôi cho rằng việc cổ phần hóa MobiFone phải quyết liệt để trong vòng 2 năm, MobiFone hoàn chỉnh như một công ty cổ phần, tôi cho cái đấy sẽ rất lợi cho thị trường viễn thông, nâng cao hiệu quả đầu tư, tận dụng hết nguồn lực và trí tuệ của nhà nước và xã hội”, ông Mai Liêm Trực khẳng định.





*

Công ty con gái Thủ tướng tư vấn cho MobiFone

Công ty do bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng điều hành, đã có được hợp đồng để tư vấn cho hãng điện thoại di động mà ông Dũng yêu cầu phải cổ phần hóa, theo tin từ các trang tin ở Việt Nam.

Công ty Chứng khoán Bản Việt sẽ tư vấn định giá và chuẩn bị cho phát hành cổ phiếu của Công ty Thông tin Di động Việt Nam MobiFone, theo Người Lao Động.

Trang tin này cũng viết thêm:

"Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt (VCSC) được thành lập năm 2007, là một trong những công ty chứng khoán phát triển nhanh nhất tại Việt Nam.

"Năm 2014, tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) của công ty đạt 25% vượt mốc mục tiêu đề ra, và tiếp tục được công nhận qua hai giải thưởng danh giá từ Finance Asia và từ Euromoney là "Ngân hàng đầu tư tốt nhất Việt Nam."

"Về việc cổ phần hóa Mobifone, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son cho biết từ năm 2005, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu phải tiến hành cổ phần hóa Mobifone."
20 tỷ đồng chuẩn bị

MobiFone được cho là đã chọn Công ty Chứng khoán Bản Việt sau khi Credit Suisse đòi giá quá cao.

Trang ICTnews dẫn lời ông Lê Nam Trà, Chủ tịch MobiFone, nói trong phỏng vấn riêng với trang này:

"Sau khi thương thảo với Credit Suisse đã không thành, chúng tôi đã nghiên cứu và lựa chọn Công ty Chứng khoán Bản Việt tư vấn cổ phần hóa MobiFone.

"Công ty Chứng khoán Bản Việt không phải là lần đầu tiên tham gia tư vấn cố phần hóa MobiFone, công ty này đã là đối tác bản địa của Credit Suisse, trong quá trình tiến hành tư vấn cổ phần hóa cho MobiFone.” 

ICTnews cũng dẫn lời Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son nói:

"Để tiến hành cổ phần hóa MobiFone, chúng ta đã phải thuê nhà tư vấn của Thụy Sỹ là Credit Suisse.

"Nhà tư vấn này đã tư vấn cho Việt Nam tiến hành cổ phần hóa một số ngân hàng. Lúc đó, Bộ Tài chính đã cấp 20 tỷ đồng đề đầu tư cho các hoạt động tiến hành cổ phần hóa MobiFone.

"Công ty tư vấn đã xây dựng được 5 phương án đánh giá giá trị của MobiFone lúc đó. Tuy nhiên, sau đó việc cổ phần hóa MobiFone bị dừng lại."

ICTnews nói theo các nguồn tin không chính thức và không được các cơ quan có thẩm quyền xác nhận, MobiFone được định giá khoảng hai tỷ đô la vào thời điểm Chính phủ Việt Nam tuyên bố sẽ cổ phần hóa công ty này hồi năm 2006.

Theo thông tin từ trang web của Công ty Chứng khoán Bản Việt, con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bà Nguyễn Thanh Phượng, là Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty này.

Con rể ông, Nguyễn Bảo Hoàng (Henry), là thành viên Hội đồng Quản trị.

Danlambao
URL của bản tin này::http://www.vietnamville.ca/article.5437
© Vietnamville contact: admin@vietnamville.ca