Vietnamville http://www.vietnamville.ca

Hồ Chí Minh có phải là Nguyễn Ái Quốc?
05.04.2018

Le Nguyen (Danlambao)- Thế giới tiến bộ, văn minh thời hiện đại bằng kinh nghiệm máu xương thực tiễn của hàng trăm triệu mạng sống con người đã chết dưới bàn tay loài quỷ dữ cộng sản.

 Bấy nhiêu đó đã đủ chứng cứ cho loài người đi đến kết luận, cộng sản là tội ác chống nhân loại, là phản động đi ngược chiều tiến hóa của nhân loại. Sự thật lịch sử cũng như thực tiễn đời sống chính trị của loài người đã chỉ ra cộng sản tàn bạo độc ác, giết người dã man hơn bạo chúa Tần Thủy Hoàng, chúng khủng khiếp hơn cả phát xít Hitler là sự thật tội ác không thể chối bỏ của quái thú cộng sản gieo rắc trên đời sống thiện lành của con người trong giòng lịch sử phát triển của xã hội loài người.

Thời nay, người Việt Nam không ai là không biết, ngay cả những tên mù đảng, mê muội Hồ cũng đều biết Hồ Chí Minh là tên cộng sản quốc tế đệ tam. Các bằng chứng, văn kiện lịch sử đã chỉ ra cộng sản Hồ là một mắc xích chủ chốt trong chuỗi tội ác chống nhân loại trên bình diện quốc gia. Trên bình diện quốc tế, Hồ được thế giới “bình bầu” vào danh sách của một trong 13 tên đồ tể giết người không gớm tay của thế kỷ hai mươi. 

Đối với nhân loại Hồ là tội phạm chống nhân loại và đối với dân tộc Việt Nam, Hồ là tên cộng sản khát máu ngông cuồng, phạm nhiều tội ác trời không dung đất không tha, là tội đồ của dân tộc Việt Nam. Trong cuộc đời núp bóng dân tộc, núp dưới danh nghĩa hoạt động cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân cho cộng sản quốc tế, Hồ bất chấp thủ đoạn tàn ác, tàn bạo với người dân Việt Nam hơn hẳn bản chất độc ác của những tên cộng sản khát máu tôn thờ chủ nghĩa tam vô thông thường. 

Hồ đã truyền bá cách giết người man rợ, hoang dã cho đám lâu la lưu manh dưới trướng như chôn sống, dùng búa đập đầu, bỏ vào bao bố thả trôi sông, mổ bụng treo bản cáo trạng bịa đặt, vu khống “địa chủ ác ghê, Việt gian bán nước...” trên ngực nạn nhân... Cũng chính Hồ là chính phạm dạy đám cháu ngoan đầu trâu mặt ngựa mù đảng, mê muội Hồ dựng chuyện tố điêu để kết tội chết cho người dân vô tội, cho người yêu nước không “yêu” cộng sản, không yêu xã hội chủ nghĩa là sự thật tội ác không thể chối bỏ của tội đồ Hồ Chí Minh.

Tổng xét sơ qua các vụ việc bạo tàn, gian manh, quỷ quyệt của Hồ Chí Minh đã làm trong cuộc đời hoạt động gọi là “cách mạng” đối với dân tộc, đất nước Việt Nam cho đến thời điểm này. Người dân Việt Nam, chủ yếu là cộng đồng mạng xã hội thường xuyên tiếp cận với thông tin đa chiều, muốn tìm hiểu sự thật bác đảng, rất ít người dân không thấy, không biết những vụ việc cụ thể như sau: 

Thứ nhất Hồ cùng Lâm Đức Thụ bán đứng cụ Phan Bội Châu cho thực dân Pháp để lãnh thưởng. Cụ Phan là một nhà cách mạnh lão thành theo vai vế vừa là thầy, vừa là cha như trong truyền thống dân tộc Việt Nam và để chạy tội lừa thầy phản bạn Hồ lu loa rằng: “...Cụ Phan đã già lẫn, không còn ích lợi cho cách mạng; việc Pháp bắt Cụ và xử án Cụ tất nhiên sẽ gây phong trào phản đối trong quốc nội, rất có lợi cho tinh thần cách mạng; sau hết, tiền nhận được của Pháp sẽ dùng để đưa thêm thanh niên trong nước xuất ngoại...” 

Thứ hai Hồ cũng với Lâm Đức Thụ “bán tin, chỉ điểm” cho mật thám Pháp, mượn tay Pháp tiêu diệt thanh niên yêu nước Việt Nam tốt nghiệp trường quân sự Hoàng Phố, không gia nhập tổ chức cộng sản trở về nước hoạt động kháng chiến chống Pháp.

Thứ ba Hồ ngăn chận mọi nỗ lực của người Việt quốc gia đàm phán đòi độc lập với thực dân Pháp, Phát xít Nhật bằng con đường đối thoại hòa bình nằm ngoài quỹ đạo cộng sản quốc tế.

Thứ tư Hồ chủ động theo lệnh Nga-Tàu gây tội ác tiêu diệt người việt ưu tú, tinh hoa của dân tộc Việt Nam trong các sự kiện cải cách ruộng đất và nhân văn giai phẩm...

Thứ năm Hồ là tác nhân chính của bức công hàm Phạm Văn Đồng, công nhận quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung quốc. Với câu bán nước để đời là “...mấy cái đảo hoang ngoài khơi đó là của ai tôi cũng không rõ lắm nhưng đó cũng chỉ là cồn đá hoang toàn phân chim ỉa. Nếu các đồng chí Trung Quốc muốn thì cứ cho họ đi...” (Trích hồi ký Giọt Nước Trong Biển Cả của Hoàng Văn Hoan.)

Thứ sáu Hồ là chính phạm của tội ác ném nhiều thế hệ thanh niên Việt Nam vào hai cuộc chiến tranh “kháng Pháp, đánh Mỹ” đẫm máu nhưng thực chất là làm theo chỉ đạo của cộng sản Nga-Tàu qua các câu nói của Hồ và đại đệ tử của Hồ “...Đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng... Ta đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc và cho chủ nghĩa xã hội...”

Thứ bảy Hồ phá hoại truyền thống dân tộc bằng việc phát động tổng tấn công vào ngày lễ tết cổ truyền qua hiệu lệnh chúc tết năm Mậu Thân gây thảm sát, man rợ nhiều ngàn người dân ở cố đô Huế không lâu trước khi Hồ đi gặp ông tổ Karl Marx-Lênin của Hồ.

Lược sơ những tội ác dã man, tàn bạo, gian manh, xảo quyệt của quỷ vương Hồ Chí Minh gieo rắc bao nỗi kinh hoàng trên đất nước, dân tộc Việt Nam đã khiến cho người Việt quốc gia lẫn người ngoại quốc chú ý, tò mò muốn tìm biết nhân vật “huyền bí” Hồ Chí Minh. 

Lúc tìm hiểu sự thật người Việt lẫn người nước ngoài thấy được sự mâu thuẫn trong cuộc đời hoạt động cách mạng của Hồ Chí Minh và người ta cũng bắt gặp sự tàn bạo phi nhân tính vượt mức bình thường của Hồ đối với người Việt Nam máu đỏ da vàng, những người đồng bào của Hồ?

Từ gốc độ đó, khiến cho người dân Việt Nam đặt nghi vấn về nhân vật “huyền thoại” Hồ Chí Minh, có thể không phải là người Việt Nam và những người tham gia tìm hiểu sự thật đã tìm thấy nhiều điểm khả nghi về Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) con của cụ phó bảng Nguyễn Sinh Sắc với Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) Việt Nam dân chủ cộng hòa, rất có khả năng là hai người khác nhau? 

Những bằng chứng về việc có người nhập vai đóng thế Hồ khá lý thú, rất thuyết phục tập trung vào những điểm nổi bật sau đây:

1) Nguyễn Ái Quốc (Nguyễn Tất Thành) năm 1912 xin vào học trường thuộc địa khai sinh năm 1890 và Hồ Chí Minh năm 1935 đi dự đại hội XII của Quốc Tế cộng sản khai sinh năm 1900. 

Có ai biết sai tuổi mình đến những 10 tuổi? Vậy Hồ nhập vai Quốc là nghi ngờ có cơ sở khả tín?

2) Nguyễn Ái Quốc được vợ Chu Ân Lai giới thiệu cưới Tăng Tuyết Minh năm 1927 và Hồ Chí Minh năm 1958 xin hai đảng Tàu-Việt cưới Lâm Y Lan trong lúc Tăng Tuyết Minh còn đang sống.

Vậy, Hồ có khả năng không phải là Quốc?

3) Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) được ca tụng là một người yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc nhưng không ai thấy Hồ mặc quốc phục theo truyền thống Việt Nam mà chỉ thấy Hồ mặc đồ đại cán của tàu, rất thích món ăn của Tàu, có cả đội ngũ ẩm thực Tàu phục vụ. 

Vậy Hồ là Nguyễn Tất Thành (Nguyễn Ái Quốc) là không có cơ sở thuyết phục?

4) Theo tiết lộ của nữ y tá trong đoàn y sĩ chăm sóc sức khỏe cho Hồ kể lại, là đến lúc sắp chết Hồ Chí Minh muốn nghe một bản nhạc Tàu và nữ y tá này đã hát nhạc tàu cho Hồ nghe. Nhưng tuyên giáo bóp méo sự thật, bẻ lái chuyện nghe nhạc tàu trước khi chết của Hồ thành ra “chuyện” Hồ muốn nghe câu hò, câu ví của xứ nghệ. 

Vậy tuyên giáo bịa chuyện để làm gì, có phải là để che dấu tung tích Hồ?

6) Nhìn vào hình chụp Hồ Chí Minh cầm bút viết thì giống người cầm bút lông viết chữ Tàu chứ không giống người cầm bút máy viết chữ latinh? Cũng như chữ viết của Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) gởi đơn xin đi học trường thuộc địa rất đẹp và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) viết di chúc, chữ như gà bới, sai chính tả tét tòe loe, lại bôi xóa như bản nháp của học trò tập làm văn.

Vậy nghi ngờ có người “nhập vai” đóng thế Hồ có cơ sở hợp lý không?

7)Theo tự truyện vừa đi vừa kể... T.Lan kể đủ thứ chuyện trên trời dưới bể nhưng khoảng thời gian năm 1933-1938 không hề biết Hồ Chí Minh làm gì ở đâu?

Vậy vừa đi vừa kể của T.Lan nói lên điều gì về thân thế của Hồ với Nguyễn Ái Quốc?

8)Theo tự truyện của Trần Dân Tiên thì Nguyễn Ái Quốc học Anh Ngữ dưới tàu viễn dương và trong lúc làm công trong lò bánh ở Anh mà dịch được tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ, đọc ở quảng trường Ba Đình năm 1945 là không thể. 

Vậy khả năng Anh Ngữ phần nào xác định Hồ là ai. Có khả năng không phải là Quốc?

Qua tổng kết sơ lược, quả thật Hồ là tội đồ của dân tộc Việt Nam và qua những tội ác khủng khiếp của Hồ đối với dân tộc Việt Nam đã dẫn đến nghi ngờ Hồ không phải là người Việt Nam nên mới có những hành động thú vật, phi nhân tính đối với đồng bào của mình. Những điểm nghi ngờ trưng dẫn về Hồ Chí Minh (Hồ chủ tịch) chỉ là người nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc là có cơ sở lý luận hợp lý khá thuyết phục và Hồ thật hay Hồ giả... Hồ Tàu hay Hồ Việt, Hồ nào cũng là Hồ tay sai của cộng sản quốc tế, là tội đồ của dân tộc Việt Nam, là tội phạm chống nhân loại.

Thế thì với một kẻ là tội đồ của dân tộc Việt Nam với gốc tích Việt chưa rõ ràng, chưa được đảng ta thực tâm “xác minh, làm rõ” thì có nên để yên cho bọn lãnh đạo vô đạo đức “ăn không chừa thứ gì của dân” xây tượng đài, lập đền thờ miếu mạo, rước tượng vào đình chùa cho dân bái lạy, thờ phượng?...

Thử hỏi, nhỡ một ngày đẹp trời nào đó, người dân có điều kiện đi thử nghiệm DNA lồi ra Hồ không phải là Nguyễn Ái Quốc mà là tên Tàu bá dơ nào đó thì có nỗi nhục nào hơn? Do đó việc thử DNA của kẻ nằm trong lăng Ba Đình để xác định “nhân thân, nguồn gốc” là việc cấp thiết cần phải đấu tranh buộc đảng cộng sản làm ngay để tránh kéo dài câu chuyện Hồ giả Hồ thật, Hồ Việt Hồ Tàu gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục. 

5/4/2018

danlambaovn.blogspot.com


Bác Hồ sống mãi trong quần chúng ta...

Đừng để truyền thông nước ngoài bôi nhọ lãnh tụ Việt Nam

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Đó là cái tít bài viết được đăng trên trang Web của bác chủ tịch nước Tư Sang. Đọc tít, chưa biết nội dung bài ra sao là thắc mắc liền:“Đừng”! Làm sao đừng? Bắt “chúng nó” cả lũ chăng? Hay kiện chúng về tội nhục mạ, bôi nhọ... người đã chết!?

Mời các bạn đọc tiếp. Phần màu đỏ là của “bạn đọc Hoàng Thị Ngọc Lệ” - tác giả bài viết đăng trên truongtansang.net.

“Chủ tịch Hồ Chí Minh và học trò của Người - Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã trở thành những tượng đài bất tử trong lòng nhân dân Việt Nam. Xác định đây là bức tường thành cao nhất cần vượt qua, những tổ chức, cá nhân âm mưu lật đổ hòng cướp chính quyền luôn đặt mục tiêu “muốn lật đổ cộng sản, trước hết phải lật đổ hình tượng Hồ Chí Minh”. Đương nhiên một đài chống cộng, chuyên xuyên tạch như RFA không thể bỏ qua mảnh đất màu mỡ này. Bởi vậy thân thế và cuộc đời của Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn là những chủ đề “hot” trong những bài viết cố tỏ ra khách quan của RFA.”

Bà con thấy gì không? Cũng cái mững chụp ẩu 90 triệu nhân dân đem ra xài một cách vô tội vạ. Và nếu đã là “những tượng đài bất tử” trong lòng 90 triệu người thì lo gì nó... tử. Cho nên nó... đang lo. 

Lo là vì: “Xác định đây là bức tường thành cao nhất cần vượt qua, những tổ chức, cá nhân âm mưu lật đổ hòng cướp chính quyền luôn đặt mục tiêu “muốn lật đổ cộng sản, trước hết phải lật đổ hình tượng Hồ Chí Minh”. Vậy là phe của “người viết hoa” đã thú nhận nỗi lo “Người” mà sụp tượng thì đảng cũng xụm bà chè.

(Thêm một tiểu tiết: người ta thường nói lật đổ chính phủ, xây dựng thể chế mới, thành lập chính quyền... Những kẻ chuyên ăn cướp, trong đó có thành tích cướp chính quyền được tự xác nhận, mở miệng ra là cũng nghĩ ai cũng cướp như mình. Thiệt tình!)

“Trong bài viết “Cùng nhau giải thiêng” của tác giả Nguyễn Ngọc Già đăng ngày 29/07/2013 tác giả cho rằng nhân dân Việt Nam “vừa đi vừa xá khi vào lăng Hồ Chí Minh” là một “phong tục” quái dị, là mê tin dị đoan nên “đối với xứ sở toàn trị độc đảng như Việt Nam, luôn muốn làm dân mụ mị trong những trò mê tín dị đoan thì “giải thiêng” càng vô cùng cần thiết và cấp thiết”. Tác giả trích dẫn những bài thơ, những câu hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh để kết luận rằng “chính người cộng sản đã “linh thiêng hóa” Chủ tịch Hồ Chí Minh” nhưng lại không giải thích thế nào là người cộng sản. Phải chăng những nhà thơ, những nhạc sĩ hay những người dân Việt Nam đã đọc, đã hát những bài thơ, bài hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh đều là “người cộng sản”?”

Đoạn trên có chỗ... bị láo. Bài viết “Cùng nhau giải thiêng” của Nguyễn Ngọc Già còn đó với nguyên văn: Ai là người đã đặt ra phong tục quái dị: vừa đi vừa xá, khi vào lăng Hồ Chí Minh? Họ có bao giờ nghĩ hình ảnh vừa trôi theo dòng người vừa xá lấy xá để như nói rằng: Bố ạ! con hãi lắm rồi! và bỏ chạy trối chết trước tai họa, ngày ngày hôm nay người dân đang gánh chịu?!”Ông Nguyễn Ngọc Già hỏi “đứa nào đã đặt ra phong tục” chứ có “cho rằng nhân dân Việt Nam “vừa đi vừa xá khi vào lăng Hồ Chí Minh...” đâu!?

Còn cái vụ: “Phải chăng những nhà thơ, những nhạc sĩ hay những người dân Việt Nam đã đọc, đã hát những bài thơ, bài hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh đều là “người cộng sản”?

Vậy chứ (những người mà ông Nguyễn Ngọc Già đề cập) Tố Hữu là giống gì? Viễn Phương - người viết “Viếng Lăng Bác” đã làm Chủ tịch Hội Văn nghệ Giải phóng, Chủ tịch Hội liên hiệp Văn học Nghệ thuật - nếu không phải người-cộng-sản thì chắc phải bỏ chữ người ra khỏi cụm 3 từ đó chăng? Đó là chưa kể đến có tên phải gió Trần Dân Tiên (nào đó!) thò tay xuống dưới tự nâng bi mình.

Dù vậy, tìm mờ con mắt cũng chẳng thấy đoạn nào, câu nào ông Nguyễn Ngọc Già xác định những “người” cộng sản đã viết những câu thơ ca ngợi bác “Người”. Chỉ thấy ông đặt câu hỏi: “Ai đã biến Hồ Chí Minh trở nên “linh thiêng”? 

“RFA có hẳn một loại bài pr cho bộ phim “Sự thật về Hồ Chí Minh”. Không biết bộ phim này chính xác đến đâu nhưng chỉ nghe tên “đạo diễn” thôi cũng đủ hiểu nội dung bộ phim này là gì. Được biết bộ phim này được thực hiện bởi “Phong trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn” - tổ chức quy tụ những quan chức, tướng lĩnh VNCH sau khi thua trận đã “đu càng” sang Mỹ sau sự kiện 30/04/1975. Họ - những tên lính đánh thuê cho Mỹ từ ngày ấy đến bây giờ luôn đứng ở phía bên kia chiến tuyến với nhân dân Việt Nam. Liệu họ hiểu Bác Hồ được mấy phần để tự cho rằng mình có thể viết lại lịch sử Việt Nam?”

Chỉ cần đọc nhan đề bộ phim - Sự thật về Hồ Chí Minh, không bác viết hoa, không người viết bông, chỉ có một mình HCM trần trụi thì dĩ nhiên, biết ngay nội dung sẽ làm “Người” trong lăng và con cháu của “Người” vừa đi vừa xá lấy xá để ngoài lăng không vui. Còn chuyện đánh thuê thì chưa nghe ông tướng, ông tá, ông thủ tướng, ông tổng thống “ngụy” nào tuyên bố... “ta đánh là đánh cho Mỹ” cả. Muốn chửi xéo, chửi thẳng, chửi ngược, chửi xuôi những đứa nào đánh thuê, chém mướn thì tới trước mộ Lê Duẩn mà chửi.

“Ngoài ra còn có rất nhiều bài viết khác đều nhằm mục đích xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ Hồ Chí Minh. Có lẽ chúng ta nên thông cảm cho họ - những tướng lĩnh, quan chức VNCH xưa kia được sống sung sướng trên xương máu của nhân dân và dưới sự bao bọc của ông lớn Mỹ. Ấy thế đùng một cái Bác Hồ - Bác Giáp tiến vào Sài Gòn giải phóng miền Nam, khiến họ phải sợ đến “tụt quần” mà bỏ xứ tha hương. Họ thù hằn cũng là điều dễ hiểu thôi (!)”

1975 “Người” đã nằm thẳng cẳng trong lăng sau khi hắt hơi nghe một bài hát bên Tàu - còn đâu mà tiến? Riêng đối với những tướng lĩnh, quan chức VNCH xưa kia được sống sung sướng trên xương máu của nhân dân thì cũng chính những nhân dân mất xương mất máu đó - đâu vài triệu người - đâm đầu chạy thục mạng ra biển, theo mấy ổng để tìm đường qua sống với mấy ông lớn Mỹ. Sao kỳ vậy ta!?

“Khi hay tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần, RFA tiếng Việt đã có bài phỏng vấn Bùi Tín - một kẻ phản bội Đại tướng. Mục đích chính của bài phỏng vấn này không nhiều hơn việc làm giảm uy tín của Đại tướng theo kiểu sự quân Việt Minh không thắng mà vì... người Pháp không thèm đánh nên họ tự rút quân.”

Bùi Tín - Phó tổng biên tập báo Nhân Dân của đảng, là đại tá QĐNDVN có mặt sớm nhất tại dinh độc lập, là người trong đoàn quân tiến vào Sài Gòn làm các tướng lĩnh VNCH phải... “phải sợ đến “tụt quần” mà bỏ xứ tha hương”. Lạ hén! Cả ông đại tá phó chủ biên của đảng lẫn mấy ông tướng tá của “ngụy” hè nhau bôi nhọ các lãnh tụ đảng ta. Đúng là... ở chỗ nhân gian không thể hiểu.

“Ngoài Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, hầu hết các tướng lĩnh Việt Nam đều bất tài, vô dụng trong mắt các nhà báo của RFA. Có lẽ chỉ có tướng tá VNCH mới là tài ba...

Lâu nay những đài truyền thông như RFA luôn có cái nhìn thiếu thiện cảm với Việt Nam, nguồn cung cấp tin của họ là những cá nhân, tổ chức được liệt vào hàng phản động. Có những thông tin họ phản ánh là sự thật nhưng đa phần những thông tin đều đã được thổi phồng một cách thái quá nhằm chĩa mũi nhọn vào nhà nước Việt Nam. Và họ càng không có quyền bôi nhọ, xúc phạm lãnh tụ Việt Nam. Vì vậy hãy cùng lên tiếng tẩy chay, để họ thấy động đến lãnh tụ Việt Nam là sai lầm lớn nhất của họ.”

Đến đây mới biết ý nghĩa của chữ “Đừng” = hãy cùng lên tiếng tẩy chay

Ủa, chứ không phải đảng ta đã dựng tường lửa, đào hầm, khoét lỗ, chận cống... ngăn “nhân dân” vào đọc những trang này rồi sao? Đảng đã và đang tẩy chay dùm cho dân rồi mà? Chưa đủ? “Nhân dân chúng nó” vẫn nườm nượp vào xem?

Ủa, làm sao, cách nào, thuyết phục những người đã và đang phải tìm cách trèo tường, tẩy chay cái thứ mà mình phải đổ mồ hôi hột mới vào xem được?

Và... ủa. Và tại sao phải tẩy chay? Tại sao phải viết bài này và trang web hoành tráng của chủ tịch nước đăng tải khi mà: “Chủ tịch Hồ Chí Minh và học trò của Người - Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã trở thành những tượng đài bất tử trong lòng nhân dân Việt Nam.”?

Sự khác biệt giữa trong lòng và trong quần... chúng là ở chỗ đó. Bất tử hay không tùy vào các đấng lãnh tụ đỏ đang nằm ở đâu trong cái... thân thể của một con người.





URL của bản tin này::http://www.vietnamville.ca/article.6829

© Vietnamville contact: admin@vietnamville.ca