Bị giữ xe máy vì để xe trên vỉa hè, ông Định đến Công an phường Hàng Bông với ý định nhận lại xe máy, nhưng có thái độ thách thức sĩ quan trực ban. Không dừng ở đó, ông Định đã đấm vào mặt Trung tá Vũ Đắc Bổng đang trực tiếp giải quyết vụ việc, khiến anh phải đi cấp cứu. Sáng 18/7, tổ công tác do Đại úy Hồ Văn Vượng, CSTT Công an phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, cùng 3 nhân viên tự quản làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Tràng Thi - Quán Sứ, đã phát hiện Nguyễn Gia Định (57 tuổi, ĐKNKTT ở phố Bát Đàn, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, hiện trú tại huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên), làm nghề xe ôm, đang đỗ xe trên hè phố trước cửa Viện Răng hàm mặt. Đây là phố cấm đỗ xe, tổ công tác nhắc nhở nhưng ông Định không chấp hành nên đã kiểm tra hành chính. Ông Định không xuất trình giấy tờ còn buông ra những lời thô tục và lăng mạ tổ công tác. Do vậy tổ công tác phải cưỡng chế đưa về trụ sở Công an phường Hàng Bông để làm rõ. Tại đây, ông Định không ký biên bản, vẫn tiếp tục chửi bới sỹ quan Cảnh sát đang thi hành công vụ, rồi bỏ ra về. Chiều cùng ngày, ông Định đến Công an phường Hàng Bông với ý định nhận lại xe máy, nhưng lại tỏ thái độ thách thức sĩ quan trực ban. Không dừng ở đó, ông Định còn đấm vào mặt Trung tá Vũ Đắc Bổng đang trực tiếp giải quyết vụ việc, khiến anh bị thương phải đi cấp cứu. Ngay lập tức, Định đã bị bắt giữ về hành vi chống người thi hành công vụ. Định đã có 9 tiền án, tiền sự. Trong quá trình lấy lời khai, đối tượng không hợp tác với cơ quan Công an, khai loanh quanh. Chiều 19/7, Công an phường Hàng Bông đang lập hồ sơ ban đầu chuyển đối tượng Định về Công an quận Hoàn Kiếm để xử lý theo pháp luật

Làm rõ vụ một công an đánh trẻ em tại trụ sở

TP -  Lãnh đạo Công an phường Phước Thới, Ô Môn, Cần Thơ đã yêu cầu công an viên giải trình vụ đánh 2 học sinh tại trụ sở khiến một em phải nhập viện, đồng thời sẽ báo cáo vụ việc lên cấp trên, xin hướng xử lý.

Em Lê Thành Tâm kể lại sự việc bị công an phường đánh

Ngày 6/6,  trao đổi với PV Tiền phong, thiếu tá Huỳnh Văn Lập – Trưởng Công an phường Phước Thới  (Ô Môn, Cần Thơ) cho biết: Ngày 5/6, CA phường Phước Thới đưa 2 em học sinh là Lê Thành Tâm (SN 1991, ngụ tại khu vực Thới Hòa, phường Phước Thới, Ô Môn) và Nguyễn Thanh Hải (SN 1993, học sinh lớp 9 trường THCS Phước Thới, Ô Môn) lên trụ sở làm việc vì nghi các em này tham gia một vụ đánh bạc.

Tại đây, một công an viên đã có những lời lẽ thô tục và đánh các em này.

Em Tâm kể, khoảng 8 giờ sáng ngày 5/6, Công an phường gửi giấy mời em đến làm việc vì có liên quan đến vụ đánh bài ăn tiền xảy ra vào ngày 27/5.

Tại đây, em gặp một công an viên tên là Nghĩa (Bùi Đức Nghĩa – cấp bậc Trung sĩ, Cảnh sát khu vực phụ trách khu vực Thới Hòa- PV), anh này luôn miệng chửi thề và hỏi em có tham gia đánh bài không?

Khi em trả lời không đánh mà chỉ đứng xem thì anh Nghĩa tát mạnh hai cái vào hai bên má em, sau đó anh đánh mạnh vào thái dương em, làm em ngất xỉu ngay tại chỗ. Một lúc sau tỉnh dậy, em Tâm mới gọi điện thoại về kêu mẹ lên đưa vào Bệnh viện Đa khoa Ô Môn chữa trị.

Bà Huỳnh Thị Hà, mẹ em Tâm cho biết: Khi bà chạy tới trụ sở Công an phường thì thấy mặt mày cháu Tâm xanh như tàu lá, không thể đi lại được nên bà kêu xe đưa cháu vào bệnh viện khám.

Tại bệnh viện, các bác sĩ đã cho chụp X – quang  vùng đầu và bán thuốc cho cháu Tâm uống, sau đó cho cháu về nhà nghỉ ngơi. Hiện nay, cháu Tâm vẫn còn đau trên gò má trái.

Còn em Hải kể: Khoảng 11giờ ngày 27/5, khi Hải và Tâm đang coi những người khác đánh bài ăn tiền tại khu vực Thới Ngươn B thì lực lượng Công an phường Phước Thới tới bắt quả tang. Hải bị còng tay dẫn về trụ sở công an. Tại đây, một công an viên không đeo bảng tên vừa chửi thề vừa tát vào mặt Hải ba cái.

Ông Nguyễn Văn Chiến (bố của Hải) cho biết thêm: Quá trình làm việc với Hải từ 11 giờ 30 cho đến chiều, Công an phường không hề cho ông biết. Đến khoảng hơn 3 giờ chiều ngày 27/5, Công an phường kêu ông đem hộ khẩu lên bảo lãnh con về.

Khi ông Chiến bức xúc hỏi công an phường Phước Thới tại sao đánh con mình, chiến sĩ này còn thách thức trả lời là đánh không có thương tích, thích thì cứ đi kiện(?!).

Theo thiếu tá Huỳnh Văn Lập – Trưởng Công an phường Phước Thới, tổ tuần tra CA phường này gồm 6 người bắt quả tang một vụ đánh bạc. Do có một số người thừa nhận đánh bài ăn tiền, một số không thừa nhận nên Công an phường tiếp tục xác minh làm rõ để đề nghị xử lý hành chính, trong đó có cả 2 em học sinh nói trên.

Ông Lập cho biết hiện cả 6 công an viên phải giải trình việc “mời” các em lên trụ sở làm việc mà không có người giám hộ. Ông Lập khẳng định sẽ báo cáo lãnh đạo và có hướng xử lý thích đáng. 

Kiến Giang

Phú Yên: Chuẩn bị xử 37 người đập phá trụ sở UBND, đốt xe CA

Đại diện Tổng cục CSĐT đang thuyết phục giải tán đám đông. Sau khi Phạm Văn Hồng chết trong tư thế treo cổ tại buồng tạm giữ CA huyện Tuy An (Phú Yên), người nhà Hồng đã kích động hàng chục đối tượng, mang quan tài có thi thể của Hồng lên phố huyện để gây áp lực rồi đập phá trụ sở UBND, CA  thị trấn Chí Thạnh, đốt xe ôtô của CA tỉnh Phú Yên, gây tắc nghẽn giao thông hàng km… Ngày 15/10, Tòa hình sự TAND tỉnh Phú Yên sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự hủy hoại tài sản, chống người thi hành công vụ và gây rối trật tự công cộng xảy ra ở xã An Ninh Đông và thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An. Đây là vụ án phức tạp, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng đang được dư luận dân chúng trong và ngoài tỉnh quan tâm từ khi phát sinh tội phạm đến giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử. Trong số 37 bị cáo sẽ ra trước vành móng ngựa, chỉ có một người ở tuổi 77, hai học sinh phổ thông trung học, số còn lại hầu hết đều chưa hết bậc tiểu học và còn trẻ tuổi đời. Chắc hẳn rất nhiều người trong giới lái xe ôtô và hành khách đường bộ, đường sắt xuyên Việt vẫn còn nhớ đến sự cố ách tắc giao thông kéo dài gần hai ngày đêm ở thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên xảy ra cách đây gần tròn một năm. Bắt đầu từ vụ việc Phạm Văn Hồng, 21 tuổi, trú ở thôn Phú Lương, xã An Ninh Đông bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy An bắt khẩn cấp về hành vi huỷ hoại tài sản của người cùng làng là bà Nguyễn Thị Trinh. Hai ngày sau khi bị tạm giữ, 7h20' sáng 20/10/2006, một số cán bộ, chiến sĩ Công an phát hiện Hồng chết ở tư thế treo cổ tại buồng tạm giữ. Để làm rõ nguyên nhân, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đã thành lập Hội đồng khám nghiệm hiện trường và tử thi theo quy định pháp luật để xem xét xử lý vụ việc khách quan, toàn diện. Mặc dù sau đó gia đình đã đưa tử thi Phạm Văn Hồng về quê nhà để mai táng, nhưng sáng 21/10/2006, ông nội nuôi của Hồng là Phạm Long, 76 tuổi, trú ở thôn Long Thủy, xã An Phú, TP Tuy Hòa và hai người bà con là Nguyễn Văn Chuyên, 51 tuổi, Võ Thị Mẽo, 43 tuổi, trú ở thôn Phú Hội, xã An Ninh Đông, huyện Tuy An cho rằng cái chết của Hồng có nhiều dấu hiệu khuất tất, nên họ buông ra những lời lẽ kích động, xúi giục đưa quan tài có thi thể của Hồng lên phố huyện để gây áp lực, đòi bồi thường nhân mạng. Sau một hồi bàn bạc, anh trai Hồng là Phạm Nở, 24 tuổi cùng một số bạn bè, người thân là Phạm Cư, 29 tuổi, Đặng Văn Sáu, 18 tuổi, Đỗ Văn Lượng, 22 tuổi và Võ Thị Mẽo trú ở thôn Phú Hội, xã An Ninh Đông đồng tình gây sự bằng cách khiêng quan tài đến nhà bà Nguyễn Thị Trinh để gây sự, đập phá nhà cửa và đồ dùng sinh hoạt. Đến 16h cùng ngày, nhóm người nêu trên tiếp tục gõ trống, khiêng quan tài ngược lên thị trấn Chí Thạnh. Thêm nhiều đối tượng khác nhập cuộc gồm Lê Tiến Dũng, 24 tuổi, Bùi Công Thuận, 26 tuổi, Phạm Tấn Long, 19 tuổi, Nguyễn Văn Long, 22 tuổi, Phạm Thái Sơn, 19 tuổi, Nguyễn Hoàng Viên Nhật, 20 tuổi, Nguyễn Thanh Tính, 20 tuổi, Biện Văn Quảng, 19 tuổi, Nguyễn Thanh Phú, 26 tuổi, Nguyễn Thiết ,28 tuổi, Lê Văn Hội, 19 tuổi, Nguyễn Chim, 43 tuổi, Đặng Văn Phước, 43 tuổi, Nguyễn Đình Phúc, 19 tuổi, Bùi Công Thuận, 18 tuổi, Nguyễn Ngọc Phi, 22 tuổi, Phạm Tư, 36 tuổi, Phạm Văn Lẹ, 20 tuổi, Nguyễn Ngọc Đông, 16 tuổi, Mai Xuân Bình, 20 tuổi, Phạm Thái Sơn, 19 tuổi, Nguyễn Văn Chuyên, 52 tuổi, Phạm Xuân Mến, 24 tuổi, Đặng Chín, 33 tuổi, Phạm Văn Lẹ, 20 tuổi, Lê Thắng, 33 tuổi, Nguyễn Vũ, 17 tuổi, Nguyễn Minh Đức, 16 tuổi… cùng trú ở xã An Ninh Đông và Võ Ngọc Tấn, 21 tuổi, trú ở thôn Diêm Điền, xã An Ninh Tây. Khi đến phía trước cổng trường THCS Ngô Mây, thôn Phú Hội, xã An Ninh Đông gặp lực lượng Công an ngăn chặn, họ dùng cây gậy, gạch đá tấn công quyết liệt, phá dỡ hàng rào kẽm gai. Suốt chặng đường dài gần 10km, đám người quá khích vừa gõ trống, chửi mắng, la hét kích động, nên những người dân hiếu kỳ ở hai bên đường bám theo tạo thành dòng người chen chúc. Không chỉ kích động gây rối làm tắc đường, một nhóm khác kéo nhau ném đá, đập phá trụ sở UBND và Công an thị trấn Chí Thạnh, bọn chúng khiêng xe ôtô du lịch Toyota Crow 3.0 mang BKS 78B-0234 của Công an tỉnh Phú Yên lên ngã tư trước Bưu điện huyện Tuy An để Lê Tiến Dũng dùng xăng đốt cháy, gây náo loạn phố huyện. Sau khi bị khởi tố, bắt tạm giam, một số đối tượng quanh co chối cãi, nhưng qua củng cố chứng cứ, lời khai kết hợp với bản ảnh, băng video ghi lại tại hiện trường đã có đủ cơ sở chứng minh vai trò, hành vi phạm tội của từng đối tượng. Giai đoạn 1 của vụ án có 37 bị can bị truy tố về các tội danh: hủy hoại tài sản, gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ. Dư luận trong và ngoài tỉnh Phú Yên kiến nghị cần phải áp dụng hình phạt thật nghiêm minh đối với những kẻ bất chấp pháp luật, xâm hại nghiêm trọng trật tự xã hội

 E-mail     Bản In

Phá trụ sở xã để 'trút' cơn giận vợ

Sau chầu nhậu về nhà bị vợ la mắng, Phan Văn Thảo đi thẳng đến trụ sở UBND xã Hòa An, Phú Hòa, Phú Yên... đập phá.
> Đốt trụ sở công an xã

Sau khi dùng đá đập vỡ tấm mi-ca bảng tên Đảng ủy, HĐND, UBND gắn trước cổng trụ sở xã, Thảo vào bên trong phá 5 cây cau cảnh, đập phá phòng làm việc... Sự việc xảy ra cuối tháng 12/2005, người đàn ông này bỏ trốn khỏi địa phương. Tháng 2/2008, ông Thảo bị bắt.

TAND huyện Phú Hòa vừa tuyên phạt ông Thảo 9 tháng tù về tội hủy hoại tài sản.

(Theo Pháp Luật TP HCM)

60s >Pháp luật > Tin tức

Truy tố 46 đối tượng đốt trụ sở UBND xã Thứ bảy , 11 / 7 / 2009, 5: 41 (GMT+7) (NLĐ) – Ngày 10-7, tại xã Long Hưng, huyện Long Thành, các ngành chức năng tỉnh Đồng Nai đã tiến hành kiểm điểm trước dân 9 công dân tham gia gây rối an ninh trật tự. Ngoài ra, Công an tỉnh Đồng Nai đã tiến hành xử phạt vi phạm hành chính 15 đối tượng. Đối với 46 đối tượng tham gia gây rối trong vụ đập phá tài sản, đốt trụ sở UBND xã Long Hưng và cướp súng cảnh sát, VKSND tỉnh Đồng Nai cũng đã hoàn tất cáo trạng chuyển sang TAND tỉnh Đồng Nai để xét xử. Liên quan đến vụ này, Ban Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường đã xử lý kỷ luật cảnh cáo ông Doãn Văn Hợp (tổ trưởng, người trực tiếp chỉ đạo xịt sơn, đánh dấu lên bia mộ mà không thông báo với chính quyền địa phương), kiểm điểm trách nhiệm 3 cán bộ Trung tâm Kỹ thuật Địa chính nhà đất (KTĐCNĐ) gồm Nguyễn Diệp Thành, Trương Thanh Liêm, Đỗ Xuân Viên. Theo báo cáo của Công an tỉnh Đồng Nai, từ ngày 14 đến 17-2, một sốcán bộ của Trung tâm KTĐCNĐ tỉnh Đồng Nai và cánbộ địa chính xã dùng sơn dầu đánh số thứ tự trên các ngôi mộnằm trong khu đất dự án khu kinh tế mở Long Hưng (dự án này do HTXDịch vụ Nông nghiệp Tổng hợp Đồng Nai làm chủ đầu tư). Tuy nhiên, Trung tâm KTĐCNĐ không thông báo trước cho các hộ dân có đất nằm trong dự án và những hộ có người thân đang chôn cất ở đó, ngay cả UBND xã Long Hưng cũng không được thông báo trước. Vì vậy, đến 10 giờ ngày 17-2, có khoảng 200 người dân kéo đến UBND xã phản đối, không cho thực hiện việc đo đạc. UBND xã Long Hưng đã đề nghị Trung tâm KTĐCNĐ tỉnh Đồng Nai phải cam kết trả lại hiện trạng ban đầu và xin lỗi dân. Sáng 18-2, trong lúc các cán bộ của Trung tâm KTĐCNĐđang xóa các vệt sơn trên mộ để trả lại hiện trạng ban đầu, nhiều người dân đã không đồng ý, đòi phải sơn lại toàn bộ các ngôi mộ. Khi đoàn cán bộ này trở về trụ sở UBND xã Long Hưng, có khoảng 400 người dân kéo đến la hét phản đối, yêu cầu UBND xã phải làmcam kết khắc phục hậu quả và không được thực hiện dự án khi chưa có sự đồng thuận của dân. Lợi dụng trời tối, đám đông xông vào trụ sở UBND xã cắt điện, điện thoại, đốt tài liệu, ném đất đá vào trụ sở và uy hiếp cán bộ chủ chốt, chống trả và cướp súng lực lượng công an đang làm nhiệm vụ...

Giám đốc bảo hiểm xã hội dọa đốt trụ sở CA xã

 Bành Phước Hoàn ngụ tại số 133/7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 7 (TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) vẫn bị đau nhức toàn thân, trên người còn nhiều vết bầm tím. Người đánh anh là ông Lưu Hoà Bình, GĐ Bảo hiểm Xã hội tỉnh Sóc Trăng.

Nguyên do, ngày 5/2, anh Hoàn và một số người bạn đến nhà mẹ vợ ông Lưu Hoà Bình ăn giỗ. Khi có hơi men, giữa anh Hoàn và ông Bình xảy ra to tiếng. Trên đường về đến địa phận xã Thạnh Tân, anh Hoàn bị một số người đuổi đánh và hô hoán anh Hoàn ăn cắp.

Công an xã Thạnh Tân đưa Hoàn đưa về trụ sở. Vừa lúc đó, ông Bình cùng người nhà đi trên xe biển số xanh 83D-0189 tới nơi. Ông Bình bước vào trụ sở CA xã đánh anh Hoàn tới tấp. Bị CA xã ngăn cản, ông Bình quay sang chửi CA và dọa đốt trụ sở CA xã.

Sự việc khiến người dân tập trung xem và rất bất bình. Ông Ngô Minh Hà, Bí thư Đảng ủy và ông Ngô Hùng Phong, Chủ tịch UBND xã Thạnh Tân, khẳng định: Việc ông Lưu Hòa Bình say rượu, đánh anh Hoàn, chửi cán bộ xã, dọa đốt trụ sở CA xã đã được lập biên bản gửi lên huyện, tỉnh. Anh Hoàn cũng có đơn gửi các cơ quan chức năng địa phương yêu cầu xử lý ông Bình về hành vi đánh người.  

Một 'cán bộ công an' bị tố hiếp dâm

Vị “cán bộ” này đi xe biển số xanh với đầu số 80B, 51A, 86A và có cả máy bắn tốc độ xe bị tố cáo hiếp dâm cô gái 17 tuổi và lừa tiền người khác.

Công an TP Phan Thiết (Bình Thuận) đang điều tra về một người lúc thì xưng là thanh tra Bộ Công an, lúc xưng là CSGT bị nhiều người tố cáo đã hiếp dâm một cô gái vị thành niên, lừa gạt tiền người dân và đòi chung chi của các tài xế.

“Thanh tra Bộ Công an”?

Ngày 12/7, tin từ Công an TP Phan Thiết cho biết đã có kết quả trưng cầu giám định đối với M.T.T.T (17 tuổi), ngụ xã Tân Phúc, huyện Hàm Tân (Bình Thuận). Theo đó, cô T. bị rách màng trinh và đang có thai khoảng hai tháng.

Theo tố cáo của gia đình T., đầu năm 2009, cha mẹ T. ly dị, T. về ở với mẹ. Đúng thời điểm này, một người đàn ông khoảng 35 tuổi, đi xe biển số xanh nói tên là Phương, còn gọi là Sáu Phương hoặc Cường, xưng là thanh tra Bộ Công an. Tại nhà T., Phương luôn rút điện thoại di động gọi cho nhiều người mà qua các lần điện đàm, gia đình T. biết là gọi cho những tài xế xe chạy tuyến quốc lộ 1A qua Trạm CSGT 16-1 của Công an tỉnh Bình Thuận giáp ranh tỉnh Đồng Nai. Lúc thì Phương nói xe này đã bị bắn tốc độ, lúc thì nói xe kia sẽ bị kiểm tra và đang ngồi với anh X., anh Y. ở Trạm 16-1.

Ông Phan Văn Lâm, Trưởng Công an thôn 4, xã Tân Phúc, cho biết có mấy lần Phương đến yêu cầu ông cung cấp thông tin về tình hình an ninh trật tự trên địa bàn để kiểm tra. Theo ông Lâm, Phương có đến hai, ba chiếc xe bảy chỗ đều gắn biển số xanh, lúc thì đi xe mấy số đầu là 51A (TP HCM), lúc 86A (Bình Thuận), lúc 80B (Bộ Công an).

Ngày 20/5, Phương đưa xe mời hai mẹ con T. ra TP Phan Thiết đi siêu thị. Đến 19 giờ, Phương nói mẹ T. ở lại mua sắm, còn mình chở T. về nhà trước. Khi xe chưa ra khỏi TP Phan Thiết, Phương rẽ vào con lộ ven biển vắng người và hiếp dâm T. ở ngay băng ghế sau xe. Sau thời điểm này, Phương biến mất, không xuất hiện tại khu vực nhà T. nữa.

Bắn tốc độ ôtô giữa quốc lộ

Đáng nói là sau đó Phương vẫn tiếp tục đến trụ sở UBND xã Tân Phúc để làm việc với tư cách sĩ quan thanh tra Bộ Công an. Theo ông Đồng Phước Anh, Chủ tịch UBND xã Tân Phúc, hôm đó ông đi vắng và về nghe báo lại có Sáu Phương, thanh tra Bộ Công an, đến đăng ký làm việc với chủ tịch xã nhưng do ông đi vắng nên người này ra về. Ông Anh cho biết Phương còn cho một số người ở quán cà phê gần trụ sở UBND xã biết rằng anh ta được Bộ Công an cử về thanh tra vụ “bắt giam bé gái trái luật” ở xã Tân Phúc mà báo chí đã phản ánh.

Theo Đội CSGT 16-1 Công an tỉnh Bình Thuận, hiện đội cũng đang xác minh tin báo việc có một người CSGT tên Phương có cả súng bắn tốc độ và ra bắn tốc độ ôtô giữa quốc lộ nhằm hù dọa các tài xế xe để họ chung chi. Ngoài ra, một phụ nữ ở xã Lạc Tánh, huyện Tánh Linh (Bình Thuận) tố cáo một “sĩ quan công an” xưng tên là Phương, cán bộ CSGT Đội 16-1 đã lừa mượn của chị hơn 50 triệu đồng nhưng không trả. Người phụ nữ này đã đến Đội CSGT 16-1 nhận diện người có tên Phương đang công tác tại đây và xác nhận không phải người này.

Chúng tôi gọi di động cho Sáu Phương nhưng đầu dây bên kia không trả lời. Hiện số điện thoại nói trên cùng một số thông tin khác liên quan đến “sĩ quan” này đã được cung cấp cho Công an TP Phan Thiết để điều tra làm rõ.

Theo Pháp Luật TP HCM

Vụ đập phá xe đã làm tắc nghẽn giao thông nhiều giờ

Tòa án huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, vừa xử 13 bị cáo tổng cộng 41 năm tù trong vụ đập phá xe cảnh sát cơ động xảy ra hôm 02/01/2009.

Việc hàng ngàn người đổ tới xem dân địa phương đập phá xe mô tô của cảnh sát giao thông đã làm giao thông trên xa lộ 20 từ Đồng Nai đi Đà Lạt tắc nghẽn nhiều tiếng đồng hồ.

Phiên tòa sơ thẩm tiến hành hôm 20/07 đã xử các bị cáo ba tội danh "gây rối trật tự công cộng", "cố ý làm hư hỏng tài sản" và "chống người thi hành công vụ".

Thông tấn xã Việt Nam cho hay hai bị cáo Dương Quang Trung (45 tuổi) và Phạm Văn Hiền (56 tuổi) chịu mức án nặng nhất, lần lượt là 4 năm 6 tháng và 3 năm 2 tháng tù giam.

Những người còn lại chịu mức án từ 2 năm 3 tháng đến 3 năm 4 tháng tù giam.

Tất cả 13 người này đều là dân ở xã Gia Tân 1 và xã Gia Tân 2 thuộc huyện Thống Nhất.

Về phía cảnh sát giao thông, người liên quan là hạ sỹ Bùi Đình Thành chỉ bị kỷ luật khiển trách.

Bị kích động

Được biết hàng trăm người đã đổ tới vây xe đặc chủng của cảnh sát Thành khi va chạm xảy ra hôm 02/01.

Báo Vietnam Net lúc đó trích lời người dân địa phương nói rằng "cảnh sát giao thông cơ động tỉnh khi tuần tra trên quốc lộ 20 đã hành hung một người đàn ông vì vi phạm khi kiểm tra giấy tờ".

Việc 'cảnh sát bỏ mặc nạn nhân' sau đó được nói đã khiến người dân bất bình, chặn và giữ chìa khóa xe mô tô cảnh sát.

Tuy nhiên cáo trạng của Viện Kiểm sát nay cho hay sự việc không phải như vậy.

Theo cáo trạng, đội tuần tra của cảnh sát giao thông tỉnh đã phát hiện người đi xe gắn máy không đội mũ bảo hiểm nên đuổi theo.

"Do cố chạy, người vi phạm luật giao thông bị ngã... Hạ sỹ Bùi Đình Thành đã đến nắm áo kéo nạn nhân đứng dậy".

Các ông Trung và Hiền bị buộc tội đã tấn công hạ sỹ Thành sau khi la to rằng cảnh sát đánh dân.

Cáo trạng cũng nói 11 bị cáo khác bị kích động đã tham gia gây rối
 

Chống tham nhũng, một nông dân bị đánh phải nhập viện

TP -  Lúc 21 giờ 30 ngày 26/6, ông Nguyễn Văn Vinh ở thôn Liêm Công Phường, xã Vĩnh Thành (Vĩnh Linh, Quảng Trị) được người nhà đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị trong tình trạng Chấn thương vùng hàm, mặt và vùng lưng.

Nạn nhân Nguyễn Văn Vinh tại Bệnh viện Đa khoa Quảng Trị chiều 28/6 - Ảnh: Hữu Thành

Ông Vinh là một trong bốn nông dân (Lê Văn Lương, Nguyễn Thuận Trưởng và Ngô Minh Phiện) dũng cảm tố cáo một số cán bộ xã Vĩnh Thành tham nhũng mà Tiền Phong năm 2007, 2008 có loạt bài Bốn nông dân chống tham nhũng ở Quảng Trị bị khủng bố và vu khống bằng tờ rơi. Bốn nông dân này đã được Văn phòng Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng biểu dương, khen thưởng.

Theo băng ghi hình, ghi âm do ông Nguyễn Thuận Trưởng thực hiện, 15giờ chiều 26/6, nhiều người xuất hiện tại nhà ông Vinh, trong đó có một số người là Công an xã Vĩnh Thành.

Tại đây, những người này vận động, yêu cầu ông Vinh xóa bỏ những câu mà ông Vinh viết treo ở nhà với nội dung liên quan việc gia đình ông bị lãnh đạo xã Vĩnh Thành cắt điện trái luật. Sau đó vài phút, ông Vinh bị một số công an viên của xã xốc nách kéo về trụ sở xã.

Đến 21 giờ 13 phút, người nhà ông Vinh nhận được thông báo đến trụ sở xã đưa ông Vinh đi bệnh viện. Ông Trưởng cho biết, chính ông thấy và băng ghi hình cũng đã quay cảnh một số Công an xã Vĩnh Thành đánh ông Vinh trước khi ông bị đưa về trụ sở xã.

Ngày 16/2/2008, gia đình ông Vinh bị những người phụ trách điện ở địa phương công khai cắt điện cùng ngày các cơ quan ngôn luận đưa tin bốn nông dân tố cáo tham nhũng ở Vĩnh Thành được Văn phòng Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng đề nghị khen thưởng.

Từ đó đến nay đã 19 tháng, nhưng gia đình ông Vinh không có điện thắp sáng, phục vụ nhu cầu sinh hoạt. Ông đã nộp đơn khởi kiện dân sự việc gia đình ông bị cắt điện ra toà án, song TAND huyện Vĩnh Linh đã đình chỉ vụ án.

Trước đó, tháng 11/2007, ông Lê Văn Lương, một trong bốn nông dân tố cáo tham nhũng cũng bị một công an viên xã Vĩnh Thành dùng dao chém vào bụng phải nhập viện. 
 

Hữu Thành

Nộp phạt hơn 16 triệu đồng bằng tiền xu

Hơn 16 triệu đồng toàn tiền xu của ông H

Đương sự đổi 16 triệu đồng ra toàn tiền xu mệnh giá 200 đồng và 500 đồng khiến cơ quan thi hành án dở khóc dở cười!

Vụ việc ngộ nghĩnh này xảy ra tại Thi hành án dân sự (THA) quận Tân Bình (TP.HCM). Theo hồ sơ, ông H. là chủ một khách sạn trên đường Hoàng Văn Thụ. Giữa năm 2007, một người khách đến thuê phòng bị mất xe máy nên ông H. phải đền. Ông H. đã mượn 50 triệu đồng của một Việt kiều Na Uy là “mối ruột” thường xuyên về nước thuê phòng của ông để đền cho khách. Hai bên làm giấy cam kết là ông H. sẽ trả dần mỗi tháng hai triệu đồng cho đến khi hết nợ.

Mượn tiền thì phải trả

Tuy nhiên, sau đó ông H. đã không thực hiện cam kết nên bị chủ nợ khởi kiện đòi phải trả 44 triệu đồng (đã trừ sáu triệu đồng tiền thuê phòng để ở).

Tháng 5/2008, TAND quận Tân Bình xử sơ thẩm đã quyết định buộc ông H. phải trả cho nguyên đơn 44 triệu đồng và chịu án phí 2,3 triệu đồng. Ông H. kháng cáo nhưng TAND TP.HCM xử phúc thẩm đã tuyên y án.

Sau đó, THA quận Tân Bình đã ra quyết định thi hành bản án này. Vì ông H. và người khách mất xe thỏa thuận cấn trừ 30 triệu đồng nên ông H. chỉ phải trả cho nguyên đơn 14 triệu đồng và được THA chấp nhận. Do ông H. không tự nguyện THA, THA quận Tân Bình đã phải ra quyết định cưỡng chế. Theo đó, tổng số tiền ông H. phải thi hành là hơn 16 triệu đồng, gồm cả tiền lãi theo lãi suất ngân hàng.

Khổ vì... tiền xu

Chấp hành viên Nguyễn Thị Thủy, người trực tiếp thi hành bản án này kể, trong quá trình chuẩn bị cưỡng chế, nhiều lần bà đã mời ông H. đến để vận động tự nguyện thi hành nhưng ông H. không đến. Thế rồi một buổi sáng, ông H. đến THA quận Tân Bình xin nộp trước bảy triệu đồng. Khi chấp hành viên ký quyết định cho nộp tiền thì ông H. nói: “Chờ tui về lấy tiền”. Gần 11 giờ trưa đó, ông mới quay lại mang theo một bọc tiền xu mới tinh, lộn xộn mệnh giá 200 đồng và một ít tiền giấy mệnh giá 500 đồng. 

Do gần hết giờ làm việc và số lượng tiền xu quá nhiều nên THA quận quyết định lập biên bản không nhận ngay. Ông H. cự lại thì THA giải thích là sẽ cử người cùng ông đến Ngân hàng nhà nước Chi nhánh quận Tân Bình nộp vì ở đó có dụng cụ đếm tiền. Sau đó, ông H. xách tiền về rồi không quay lại nữa.

Sáng 23/4, THA quận Tân Bình tổ chức đoàn cưỡng chế thì bị ông H. phản ứng gay gắt. Sau khi bị đoàn cưỡng chế kê biên toàn bộ 16 phòng khách sạn, chiều đó ông H. mới chịu mang tiền đến nộp. Không biết chuẩn bị từ bao giờ mà ông H. mang đến hơn 16 triệu đồng toàn là loại tiền xu mệnh giá 200 và 500 đồng. Tuy là tiền xu mới nhưng không phải từng cọc mà để lẫn lộn với nhau. Ông H. còn kỳ công cho những đống tiền xu lộn xộn đó vào những bịch nylon nhỏ hay túi nhựa, hộp giấy.

Trước tình huống khó xử này, THA quận Tân Bình phải cắt cử một kế toán, một thủ quỹ và một bảo vệ cùng người của ông H. “áp tải” tiền đến nộp tại kho bạc nhà nước. Do số lượng tiền xu quá nhiều và lộn xộn nên hết giờ làm việc buổi chiều hôm đó, các nhân viên ngân hàng với sự hỗ trợ của máy móc cũng đếm chưa xong, phải dời sang ngày hôm sau.

Chấp hành viên Nguyễn Thị Thủy lắc đầu ngao ngán: “Đây là một vụ THA cười ra nước mắt! 13 năm làm nghề THA của tôi chưa từng gặp một người nào ẩm ương như đương sự này cả”.

Làm sao trước đương sự “củ chuối”?

Theo ông Đinh Trọng Hưng, Phó Trưởng THA quận Tân Bình, đây là một vụ THA hiếm có, không chỉ ở Tân Bình mà cả trong ngành THA. Về nguyên tắc, cơ quan THA không thể từ chối bất cứ loại tiền nào có giá trị lưu hành trên thị trường. Nhưng nếu đương sự cố tình quy đổi tiền xu mệnh giá nhỏ rồi trộn lẫn vào nhau thì rất cực cho cơ quan chức năng nếu số tiền THA lên đến hàng chục, hàng trăm triệu đồng.

Nguyên nhân của việc này có thể xuất phát từ việc người bị THA chưa tâm phục khẩu phục bản án hoặc ấm ức với phía được THA hoặc muốn làm khổ cơ quan THA “cho bõ ghét”... Tuy nhiên, với lý do nào đi nữa, cách hành xử này của đương sự cũng gây khó khăn cho quá trình THA. Vì thế tùy vào trường hợp cụ thể, cơ quan THA sẽ áp dụng các biện pháp khác thay vì THA như bình thường.

Chẳng hạn, cơ quan THA có thể yêu cầu đương sự mang tiền ra nộp tại kho bạc nhà nước hoặc yêu cầu sắp xếp lại tiền theo từng loại trước khi nộp. Ngoài ra, căn cứ vào Pháp lệnh THA dân sự thì cơ quan THA có thể mời người được THA đến để hai bên tự giao nhận tiền với nhau và cán bộ THA chỉ làm nhiệm vụ chứng kiến...

Nghi phạm đặt mìn nhà trung tá công an là phụ nữ

Mìn tự chế không chỉ được gài đặt tại nhà ông Huỳnh Ngọc Sơn (Phó trưởng Công an thị xã Đồng Xoài, Bình Phước) mà còn được gài ở tư gia của ông Nguyễn Mậu Hưng (Viện trưởng Viện kiểm sát thị xã).
> Trung tá công an bị gài mìn, một cảnh sát bị thương

Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Phước xác định, nguyên nhân xảy ra sự việc trên là do mâu thuẫn trong cuộc sống hoặc quá trình công tác của ông Sơn và Hưng nên có người sử dụng mìn nhằm sát hại cả 2 gia đình.

Theo một nguồn tin, trước khi sự việc xảy ra, ông Sơn có xử lý một phụ nữ. Bà này quan hệ thân thiết với ông Hưng và từng quậy phá đập hư hỏng tài sản của vị Viện trưởng VKS. Người phụ nữ từng thách thức: “Nếu ông Sơn ra lệnh giữ 24 giờ thì sẽ trả thù trong 24 năm; nếu ông Hưng phản bội thì sẽ bị trả thù suốt đời”…

Đại tá Phạm Văn Bé (Phó giám đốc Công an tỉnh Bình Phước, Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an tỉnh) cho biết, công an đã nắm rõ cơ bản về hành vi trả thù bằng chất nổ. Người có liên quan trực tiếp cũng đã rõ, song cơ quan điều tra cần làm rõ hơn về nguồn gốc thuốc nổ và đồng phạm giúp sức để thủ phạm dùng chất nổ giết người.

Chiều 25/12, Công an Bình Phước có thư kêu gọi những người liên quan ra đầu thú để được hưởng khoan hồng.

6h ngày 24/12, Công an Đồng Xoài nhận được tin báo trước cổng nhà ông Sơn có một bịch ni lông nghi là trái nổ tự chế. Đại úy Trương Tấn Hải cùng 2 công an được cử xuống hiện trường. Anh Hải dự định dùng một sợi dây điện để kéo bọc ni lông trên ra khỏi cánh cổng. Song ngay khi vừa đụng vào thì mìn phát nổ làm anh bị thương nặng. Khoảng 12h cùng ngày, Công an Đồng Xoài tiếp tục nhận được một tin báo tại nhà Viện trưởng Hưng ở khu tập thể VKSND Đồng Xoài phát hiện có một trái nổ tự chế có hình dáng và phương thức gài đặt giống hệt tại nhà ông Sơn.

10 người liên quan vụ đặt mìn nhà 2 cán bộ tư pháp

Ngày 21/7, thiếu tướng Cao Minh Nhạn (Tổng cục phó Tổng cục Cảnh sát) cho biết, cơ quan điều tra đã bắt 10 người trong các vụ đặt chất nổ tại nhà Viện trưởng VKS thị trấn Đồng Xoài (Bình Phước) và Phó công an thị xã.
> Nghi phạm đặt mìn nhà trung tá công an là phụ nữ

Cơ quan điều tra thu giữ 200 kg thuốc nổ, hàng trăm kíp nổ, dây cháy chậm cùng nhiều thiết bị cài đặt, chế tạo chất nổ...

Theo kết quả xác minh, ngày 24/12/2008 đã xảy ra vụ đặt trái nổ tự chế giấu trong bịch nilon trước cổng nhà trung tá Huỳnh Ngọc Sơn, Phó trưởng Công an thị xã Đồng Xoài. Đại úy Trương Tấn Hải được cấp trên cử xuống hiện trường để điều tra, khi vừa đụng vào thì bọc này phát nổ khiến anh bị thương nặng.

Cùng ngày, tại nhà riêng của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Đồng Xoài cũng phát hiện trái nổ tự chế có trọng lượng hơn 500 gram, có hình dáng và phương thức cài đặt giống vụ nổ tại nhà ông Sơn.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14B, Bộ Công an) đã phối hợp Công an tỉnh Bình Phước vào cuộc điều tra vụ việc này.

(Theo TTXVN
Thứ Sáu, 31/07/2009

Công an đánh người gãy mũi rồi làm ngơ

TT (TP.HCM) - Theo lời kể của nạn nhân, trưa 29-7, anh Lưu Thế Mỵ (25 tuổi, ngụ ấp Bình Đường, xã An Bình, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đang đứng đón vợ sắp cưới gần Công ty giày Thái Bình (quốc lộ 1A, xã An Bình) thì bất ngờ bị ba thanh niên lạ mặt ập đến bắt. Những người này kéo anh Mỵ vào trụ điện gần lề đường và thay phiên nhau đánh anh Mỵ. Sau đó họ đưa anh về Công an xã An Bình, dù anh cùng vợ khóc lóc và giải thích mình vô tội, bị bắt nhầm nhưng những người này vẫn không nghe.



Về đến công an xã, nhóm người tự xưng là công an mới phát hiện bắt nhầm người nhưng không đưa ra bất kỳ một lời xin lỗi nào mà chỉ nói gọn với anh Mỵ: “Bắt nhầm rồi, về đi”. Gia đình anh Mỵ không đồng ý, yêu cầu công an xã phải lập biên bản vụ việc. Mãi đến 21g15 cùng ngày họ mới lập xong biên bản với bốn câu hỏi ghi lời khai của anh Mỵ rồi thả anh về nhà.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/In...93&ChannelID=6

Tạm giữ kẻ đánh công an  

05/08/2009 23:00 

Trong lúc lực lượng phối hợp thực hiện cưỡng chế thi hành án căn nhà số 258 Tùng Thiện Vương, P.11, Q.8 (TP.HCM) vào ngày 4.8, chiến sĩ Nguyễn Văn Đông thuộc Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an Q.8 đã bị Lê Thành Tâm (34 tuổi, em của chủ nhà) dùng tay đánh vào mặt, dẫn đến chấn thương mắt. Ngay sau đó, Tâm đã bị tạm giữ để điều tra xử lý.