Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Đại Học Vietnamville University(VNU) Online MBA :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Đại Học Vietnamville University(VNU) Online MBA

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Tư 2014
T2T3T4T5T6T7CN
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 1
 Lượt truy cập: 4367347

 
Văn hóa - Giải trí 23.04.2014 09:26
Phát động phong trào quay phim cán bộ tham ô đưa lên mạng
12.10.2011 03:29

Sức mạnh của kỹ thuật phim ảnh đã giúp người dân lưu lại bằng chứng để tố cáo hoặc truy tố những tham quan  khăp nước VN cũng như thế giới. Dưới đây là thắng lợi mới nhất 

Lợi đụng chức quyền dụ dỗ vợ dân nghèo,  Thẩm phán cao cấp VC bị bắt quả tang vào nhà nghỉ với vợ xe ôm

Sau khi rời cơ quan, một thẩm phán của TAND tỉnh Cà Mau đã cùng vợ anh xe ôm đến thẳng nhà nghỉ. Người thân bên chồng của chị này đã bắt quả tang hai người ở trong phòng.

Do nghi ngờ vợ của anh D. họ có quan hệ bất chính với ông M. từ lâu nên vào khoảng 8 giờ ngày 7-10, chị Trương Ngọc Tuyền, em học của D., đã bí mật theo dõi.

Theo lời chị Tuyền kể: Hôm ấy, vợ anh D. đạp xe vừa qua khỏi tòa án tỉnh thì dừng xe lại và gọi điện thoại. Còn phía trong sân tòa án, ông M. cũng nghe điện thoại. Sau đó, ông M. lấy xe máy chạy kè theo vợ anh D.

Đến nhà trọ Tân Hải, gần cây xăng tỉnh ủy (phường 5, TP Cà Mau), ông M. vào trước, vợ anh D. chạy lòng vòng một lúc rồi cũng vào nhà trọ.

Chị Tuyền chạy về chở anh D. và báo cho nhiều người khác biết, rồi cùng kéo đến nhà trọ Tân Hải. Dù bà chủ nhà trọ không cho những người này vào, kêu bảo vệ bên nhà khách Minh Hải qua đuổi, nhóm chị Tuyền vờ bỏ đi, phục lúc bà chủ nhà trọ vào báo tin cho ông M. thì xông vào, bắt quả tang.

Khi đó, ông M. và vợ anh D. mặc đồ bình thường. "Lúc đó, ông M. không nói lời nào còn vợ anh D. thì chối quanh rằng mình không có làm gì nên tội, luýnh quýnh dẫn chiếc xe đạp rời khỏi phòng" - chị Tuyền thuật lại.

Sau đó, ông M. bị nhiều người yêu cầu về nhà bà V. (mẹ anh D.) để giải quyết. Khi đến nơi, ông M. quỳ lạy bà V. xin tha tội.

Tuy nhiên, trước sự phẫn nộ của nhiều người dân, ông M. đành để lại chiếc xe máy, bỏ trốn khỏi đám đông.

Khoảng nửa giờ sau, ông Lê Thường Vụ, Trưởng Phòng tổ chức cán bộ TAND tỉnh Cà Mau, đến nhà bà Vân hỏi chuyện và đề nghị cho nhận lại chiếc xe máy của ông M. và hứa sẽ xác minh làm rõ sự việc.

Ông M. bị bắt quả tang với vợ anh D. trong nhà nghi

Sáng 11-10, nghe hỏi tới chuyện con dâu ngoại tình, bà V. khóc òa, kể: "Trước đó, có lần người ta nói với tôi là con dâu tôi có dấu hiệu ngoại tình với ông M. Tôi không tin và tức giận mắng người ta xúc phạm con dâu tôi. Tôi không thể tin nổi một người có địa vị trong xã hội với vẻ bề ngoài đạo mạo như ông M. lại đan tâm phá hoại hạnh phúc của con trai tôi, dù ông ấy biết rất rõ về vợ chồng chúng nó".

Theo những người hàng xóm, vợ chồng anh D. là người chí thú làm ăn, gia đình hạnh phúc. Hằng ngày, vợ bán bánh mì, tạp hóa, anh chạy xe ôm gần đó, vợ chồng cùng tần tảo nuôi đứa con trai duy nhất mới vào lớp 1.

Nhà nghỉ Tân Hải, nơi ông M. bị bắt quả tang tòm tem với vợ người khác
Trước dư luận về hành vi phá hoại hạnh phúc gia đình người khác, ông M. luôn miệng bảo rằng không hay biết. Trong khi đó, ông Trương Văn Bình, Chánh án TAND tỉnh Cà Mau, cho biết đã chỉ đạo Phòng tổ chức cán bộ xác minh làm rõ vụ việc trong thời gian sớm nhất.

Ngày 11/10, trao đổi với VnExpress, ông Trương Văn Bình - Chánh án TAND tỉnh Cà Mau - xác nhận có việc thẩm phán Nguyễn Thanh Mộng (Phó Văn phòng TAND tỉnh Cà Mau) vào nhà nghỉ cùng với người phụ nữ đã có gia đình.

Trong bản giải trình gửi lãnh đạo cơ quan, ông Mộng thừa nhận đã cùng chị Thu (24 tuổi) thuê phòng tại nhà nghỉ Tân Hải vào sáng ngày 7/10. Khi hai người vào phòng số 3 thì gia đình bên chồng chị này và hàng xóm phát hiện kéo đến.

Ông Mộng bị bắt quả tang tại phòng trọ số 3 khi chị Thu vừa mở cửa dắt xe đạp ra khỏi phòng. Ảnh do người dân cung cấp

“TAND tỉnh Cà Mau yêu cầu thẩm phán Mộng bàn giao những vụ án đang được phân công xét xử, không có mặt trong HĐXX các vụ án khác vì không thể phân công vị thẩm phán bị tai tiếng ngồi vào ghế hội đồng. Chúng tôi đang xem xét xử lý vụ việc”, ông Bình nói.

Theo mẹ chồng của chị Thu, sáng 7/10 cháu của bà thấy Thu vui vẻ nói chuyện điện thoại với người nào đó rồi thay áo hai dây, dắt xe đạp ra khỏi nhà. Nghi ngờ có chuyện mờ ám, người nhà bám theo.

Chạy ngang TAND tỉnh Cà Mau, chị Thu dừng lại nghe điện thoại một lần nữa. Lát sau, ông Nguyễn Thanh Mộng phóng xe máy ra từ cơ quan ra đi cùng chị đến nhà nghỉ Tân Hải trong một con hẻm ở phường 5, TP Cà Mau, cách TAND tỉnh Cà Mau gần 1 km.

Nhà nghỉ Tân Hải nơi ông Mộng bị bắt quả tang thuê phòng “nghỉ” với vợ anh xe ôm. Ảnh: Thiên Phước

Người nhà chị Thu xông vào nhà nghỉ, bắt quả tang ông Mộng với vợ anh xe ôm mở cửa phòng số 3 bước ra. Chiếc điện thoại có camera của người dân xung quanh kịp ghi lại hình ảnh này. Thiên Phước

Video cảnh sát 113 nhận tiền trắng trợn

‘Nộp’ tiền trên yên xe cảnh sát

Kẹp tiền vào ‘sách’ của cảnh sát
Bác sĩ ăn hối lộ tiền triệu trước khi mổ

 


Video chống tham nhung của giới trẻ Việt Nam (Stephanie Chow)

Tuổi trẻ có thể đóng một vài trò quan trọng trong việc bài trừ tham nhũng. Đây là một trong những nhận định của cuộc Thăm Dò Liêm Chính Tuổi Trẻ (Youth Integrity Survey) do các thanh thiếu niên thiện nguyện, học sinh và sinh viên vừa tốt nghiệp trên khắp 11 tỉnh từ những thành phố lớn cho đến những cộng đồng nhỏ vùng quê ở Việt Nam tổ chức. Hơn 1.500 người đã được phỏng vấn để thực hiện cuộc thăm dò. Cuộc thăm dò so sánh sự hiểu biết của thanh thiếu niên với sự hiểu biết của người lớn, những kinh nghiệm và những phản ứng với tệ nạn tham nhũng và lòng liêm chính.

Minh bạch Quốc Tế và Tiến Tới Minh Bạch (Towards Transparency) nhận biết tầm quan trọng trong việc chấm định và huy động thanh thiếu niên trong việc tranh đấu chống tham nhũng tại Việt Nam. Bản thăm dò nhận xét thấy tuổi trẻ rất dễ bị nhiễm đầu óc tham nhũng, qua kinh nghiệm sống tiêm nhiễm tham nhũng của tuổi trẻ trong nhiều lãnh vực của xã hội, trong đó có lãnh vực bệnh viện, công an và tìm kiếm việc làm.

Bản Thăm Dò Liêm Chính Tuổi Trẻ (Youth Integrity Survey) chỉ là một trong những chuỗi sinh hoạt chống tham nhũng do tuổi trẻ tổ chức cho tuổi trẻ tại Việt Nam.

Vào tháng 3, Tiến Tới Minh Bạch (Towards Transparency) tổ chức một cuộc thi thực hiện video để tuyển chọn sáu em đại diện Việt Nam để tham dự Diễn đàn Tuổi trẻ ASEAN (ASEAN Youth Forum) năm 2011 tại Jakarta và tiếp theo đó là phòng làm việc với TI của Indonesia, nơi đây thanh thiếu niên Việt Nam và Indonesia chia sẻ lý tưởng và giá trị và phác thảo chương trình hành động để đề cao tinh thần liêm chính.

Tháng 7 này, sinh viên trường Đại Học Hoa Sen làm việc với Towards Transparency để tổ chức viết tiểu luận, thực hiện video clip và viết bài văn trào phúng cho các sinh viên đại học và trung học tại thành phố Hồ Chí Minh về đề tài « Sinh viên được gì và mất gì với tinh thần liêm chính ».

Dưới đây là đoạn video thắng giải mà chúng tôi trình bày cho sinh viên tại thành phố Hồ Chí Minh:


Xin bấm vào hình để xem video

Tuy nhiên tuổi trẻ Việt Nam vẫn còn tranh cãi về ý niệm liêm chính và tham nhũng. Một tỷ số khá cao thanh thiếu niên (82 đến 95%) cho rằng tinh thần liêm chính quan trọng hơn tiền tài và thành công, đồng thời có đến 38% cho biết họ sẵn sàng tham gia vào những hành động tham nhũng để có thể vào trong một trường hoặc một hãng tốt.

Những căng thẳng nội tại này cũng thể hiện rõ nét khi chúng tôi tổ chức thi viết tiểu luận, bài văn châm biếm và làm video clip. Trong cuộc thảo luận sau đó, một số sinh viên cảm thấy mình không đủ trong sạch để tham dự.

Trong một nước mà tệ nạn tham nhũng thẩm thấu đến những dịch vũ cơ bản và quan trọng nhất trong cuộc sống hàng ngày và 44% công dân thành phố cho biết đã phải bỏ tiền hối lộ trong 12 tháng qua, điều này cho thấy công việc cần phải làm còn rất nhiều. Đối với tuổi trẻ Việt Nam, việc khởi xướng những cuộc thảo luận công khai và những sinh hoạt chống tham nhũng là những bước dầu quan trọng.


Điên đàn Tuổi Trẻ ASEAN 2010 được tổ chức tại Hà Nội

Stephanie Chow
Trọng Khiêm
dịch



CS chống đỡ: Quy chụp khi chưa đủ chứng cứ là vi phạm pháp luật

ANTĐ - Thời gian gần đây, trên một số trang báo điện tử xuất hiện một số đoạn video clip được coi là của những người chứng kiến sự việc ghi lại hình ảnh CSGT với những lời trích dẫn: “Cảnh sát giao thông nhận tiền hối lộ”, “Cảnh sát giao thông hành hung dân”… khiến cộng đồng mạng và dư luận rất quan tâm. Tuy nhiên, thực chất người tung những đoạn video clip này lên mạng có dụng ý gì cần phải được cơ quan điều tra xác minh, làm rõ.



Thận trọng trước “biển” clip


Mới đây, ngày 13-9, trên Báo điện tử VTC News đăng tải một đoạn video clip của độc giả gửi tới với hình ảnh một người mặc quân phục CSGT xô đẩy, khống chế người đàn ông, rồi bẻ quặt tay người đàn ông này khi ông ta đang cố vùng vẫy. Ngay sau khi đoạn video này được tung lên mạng, đã thu hút sự quan tâm của dư luận kèm theo những lời bình luận không mấy thiện cảm về lực lượng CSGT.

Theo VTC News thì bạn đọc gửi đoạn videp clip này, vào 14h45 ngày 4-9-2011, được quay tại khu vực lề phía tây QL 1A, tại Km 1876+500 khi hai CSGT đang xử phạt hành vi lấn tuyến. Qua những hình ảnh kéo dài 1 phút 15 giây, có thể thấy hai bên đã lời qua tiếng lại trước đó. Đoạn clip trên không được quay từ đầu đến cuối sự việc mà chỉ một đoạn trong chuỗi sự việc đã diễn ra. Người đàn ông mặc áo sơ mi trắng, quần trắng, đội mũ bảo hiểm xanh đã văng tục, chửi thề, rồi xô đẩy, đánh vào ngực người CSGT  từ trước. Sau đó, có lẽ do quá tức giận với hành vi này, người CSGT trẻ tuổi hơn đã đẩy mạnh người thanh niên ngã lên yên một chiếc xe máy. Sau đó, viên CSGT trẻ tuổi còn tiếp tục đẩy người thanh niên xuống đất, khống chế, khóa và bẻ tay người đàn ông. Dù rất cố gắng vùng vẫy nhưng người đàn ông vẫn không thể thoát khỏi sự khống chế của CSGT. Vụ việc xảy ra có sự chứng kiến của khá đông người dân, tuy nhiên họ chỉ đứng nhìn mà không có bất cứ sự can thiệp nào.

Trước đó, trên trang báo điện tử VnExpress cũng có đăng bài Cảnh sát 113 nhận hối lộ, kèm video tố cáo một Cảnh sát giao thông nhận tiền trên phố Lạc Trung, Hà Nội. Phải nói rằng cả hai sự việc trên đều có liên quan đến lực lượng CSGT nên đã nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng. Không ít lời bình luận thiếu thiện cảm, thậm chí những lời lẽ thoá mạ, miệt thị đã dành cho lực lượng CSGT. Song, bên cạnh đó không ít bạn đọc cũng biểu lộ sự thông cảm rất con người. Đơn cử, bạn đọc có tên: jackduong đưa ra lời bình luận: “Ai có thể khẳng định đoạn clip này là thật. Thiếu gì người không có việc gì làm tự dựng cảnh, tự làm đạo diễn, tìm diễn viên rồi đưa lên mạng để cho cư dân bình luận cho vui.

Thời buổi công nghệ thông tin làm những đoạn video clip kiểu như thế chẳng có gì khó. Dù sao thì thiếu uý CSGT trong clip này còn may là khống chế được người đàn ông (hình như bị say rượu), chứ không như chiến sĩ cảnh sát cơ động trong clip tháng trước còn bị chiếc taxi kéo lê lên nóc ca pô thấy mà tội cho những người làm công việc giữ trật tự đường phố…”. Còn nick name có tên nguoihung lại bình luận: “ Nhiều tấm gương anh dũng hy sinh của CSGT khi đang làm nhiệm vụ cũng khiến nhiều người xúc động lắm chứ. Tôi đảm bảo nếu không có CSGT thì đường phố của chúng ta chẳng khác nào cái chợ vì mọi người vẫn chưa có ý thức chấp hành pháp luật”.

Video clip chưa phải là chứng cứ

Trước sự việc trên, không ít cộng đồng mạng cho rằng phải truy cứu trách nhiệm hình sự của những chiến sĩ CSGT để lập lại kỷ cương pháp luật. Về vấn đề này, Luật sư Nguyễn Thanh Hà - Giám đốc Công ty TNHH Luật S&B nhận xét: “Những yếu tố đặc trưng của các loại tội phạm cụ thể được quy định trong Bộ luật Hình sự và chỉ khi nào có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm thì hành vi vi phạm pháp luật mới được coi là hành vi phạm tội.

Theo đó, tội phạm bao gồm 4 yếu tố cấu thành: khách thể (quan hệ xã hội bị tội phạm xâm hại); khách quan (hành vi biểu hiện ra bên ngoài, hậu quả của tội phạm, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội); chủ quan (biểu hiện tâm lý bên trong của tội phạm phản ánh qua động cơ, mục đích của tội phạm); chủ thể (người phạm tội có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, theo độ tuổi mà Luật Hình sự quy định cũng như tình trạng tâm thần của người phạm tội).

Do vậy, hành vi nhận tiền, hay đánh người của CSGT được một số người ghi lại trong những đoạn video clip chưa đủ các yếu tố cấu thành tội phạm thì không thể truy cứu trách nhiệm hình sự theo luật định. Cần phải xác định video được quay từ hiện trường sự việc có thật hay không, người quay là ai, và những đoạn video này có phản ánh đầy đủ các tình tiết trong sự việc hay chỉ một phần, trong chuỗi các sự việc. Việc quy chụp khi chưa đủ chứng cứ là vi phạm pháp luật.

Hơn nữa, để giải quyết vụ án hình sự cần phải khẳng định được rằng tội phạm đã thực hiện, xác định được người cụ thể đã thực hiện tội phạm đó và người đó phải chịu trách nhiệm về hành vi do họ đã thực hiện. Để đạt được điều đó, CQĐT, VKS, Toà án phải dựa vào chứng cứ. Theo quy định tại Khoản 1, Điều 64, Bộ luật TTHS thì: “Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án”.

Chứng cứ là những gì có thật, tức là những gì tồn tại trong hiện thực khách quan - đó là tính khách quan của chứng cứ. Những gì không tồn tại trong hiện thực khách quan không được coi là chứng cứ. Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định - đó là tính hợp pháp của chứng cứ. Những gì có thật được các cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án nghiên cứu và xác định các sự kiện, tình tiết của vụ án để đi đến kết luận về tính chứng minh được tội phạm và tính có lỗi của bị can, bị cáo cần phải phù hợp với trình tự, thủ tục và phải được ghi nhận và diễn đạt theo những hình thức do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định.

Chứng cứ là thông tin về vụ án được xác định bằng những nguồn nhất định - đó là nguồn chứng cứ. Cũng theo Luật sư Nguyễn Thanh Hà, nguồn của chứng cứ giống như một cái vỏ bọc chứng cứ bên trong nó. Chứng cứ phải được và chỉ được thu thập từ các nguồn và thỏa mãn các điều kiện như sau: các tài liệu đọc được nội dung. Phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực. Các tài liệu nghe được, được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.

Ngọc Bảo - Huệ Linh


Hỏi cuộc đời tại sao sinh ra hàng bao nhiêu vị tham nhũng thế
Và cực nhiều người luôn vênh vênh cho rằng mình là vì dân
Thật nực cười người ta không như là người ta đã nói
Hãy nghĩ lại đi soi vào gương xem mình đã làm chi.
*Rap:
Xuất đầu lộ diện đại biểu của dân, anh liền kết thân với một nữ quái phương châm chỉ đạo tái thiết các trường, anh cho mỗi trường vài dàn vi tính nhưng anh chẳng dính cứ để quân làm, anh cứ tàn tàn xơi 500 triệu, giờ thì rất điệu anh đã vào tù.

Hỏi cuộc đời tại sao sinh ra hàng bao nhiêu vị tham nhũng thế
Và cực nhiều người luôn vênh vênh cho rằng mình là vì dân
Thật nực cười người ta không như là người ta đã nói
Hãy nghĩ lại đi soi vào gương xem mình đã làm chi.
*Rap:
Có anh quan chức bụng chửa rất to, suốt ngày bo bo chỉ lo giữ ghế, anh ngồi như thế để nhận phong bì, anh dùng cái uy ăn chia đất cát, đúng là ngồi mát mà ăn bát vàng, miệng rộng ngang tàn ăn nhà công vụ, mọi người lỡ dại mà đụng đến anh thì sẽ bay nhanh mà phanh không kịp.


http://hn.nhac.vui.vn/nan-tham-nhung-272ang-c7853p-nh7853t-vn-m1941c4p-1.html

Hoi cuoc doi tai sao sinh ra hang bao nhieu vi tham nhung the
Va cuc nhieu nguoi luon venh venh cho rang minh la vi dan
That nuc cuoi nguoi ta khong nhu la nguoi ta da noi
Hay nghi lai di soi vao guong xem minh da lam chi.
*Rap:
Xuat dau lo dien dai bieu cua dan, anh lien ket than voi mot nu quai phuong cham chi dao tai thiet cac truong, anh cho moi truong vai dan vi tinh nhung anh chang dinh cu de quan lam, anh cu tan tan xoi 500 trieu, gio thi rat dieu anh da vao tu.

Hoi cuoc doi tai sao sinh ra hang bao nhieu vi tham nhung the
Va cuc nhieu nguoi luon venh venh cho rang minh la vi dan
That nuc cuoi nguoi ta khong nhu la nguoi ta da noi
Hay nghi lai di soi vao guong xem minh da lam chi.
*Rap:
Co anh quan chuc bung chua rat to, suot ngay bo bo chi lo giu ghe, anh ngoi nhu the de nhan phong bi, anh dung cai uy an chia dat cat, dung la ngoi mat ma an bat vang, mieng rong ngang tan an nha cong vu, moi nguoi lo dai ma dung den anh thi se bay nhanh ma phanh khong kip.

'Côn đồ xông vào trụ sở công an đánh dân'

Người đàn ông gửi đơn thưa công an xã đánh vỡ đầu anh trong lúc lấy lời khai. Tuy nhiên, trưởng công an xã và người thụ lý vụ việc lại khẳng định côn đồ xông vào trụ sở cơ quan công quyền đánh anh này bị thương.

Mới đây, công nhân Trương Công Toản (40 tuổi, quê Nghệ An) gửi đơn tố cáo bị công an xã Khánh Bình, Tân Uyên (Bình Dương) và một người chưa rõ danh tính đánh trọng thương.


Anh Toản được
Anh Toản lúc rời công an xã Khánh Bình. Ảnh: Nguyệt Triều


Theo người đàn ông này, vào chiều 26/10 khi anh và nhóm công nhân đang thu dọn thiết bị tại công trình Việt Phát, xã Khánh Bình thì bất ngờ bị ông Nguyễn Văn Chương (47 tuổi, quê An Giang) đến đòi tiền công.

Do chủ thầu công trình đang trên đường đến phát lương nên anh Toản bảo đợi vài tiếng sẽ có tiền. Khi thấy nhóm công nhân dọn thiết bị đi, ông Chương sợ họ bỏ trốn nêu níu xe máy của Toản kéo lại. Vì chuyện tiền nong không liên quan đến mình nên anh này bực bội cầm cây đánh vào tay ông Chương.

Nhận được tin báo có vụ đánh nhau, công an xã Khánh Bình đã xuống hiện trường và mời mọi người về trụ sở giải quyết. “Lúc lấy lời khai, tôi bị một người mặc áo công an xã, và một người mặc áo trắng đánh đến té ngửa, đập đầu vào tường", anh Toản nói.

Cũng theo người đàn ông này, anh bị đánh rách khoảng 4 cm trên trán, máu chảy ướt hết áo. Dù cố van xin nhưng anh Toản vẫn bị đánh đến ngất xỉu. Sau đó anh được cho về nhưng phải cam kết không có ý kiến gì. Chiều cùng ngày, các công nhân đã đưa anh Toản đi cấp cứu.


Anh Toản được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Ảnh: Nguyệt Triều


Trao đổi với VnExpress.net, Ông Nguyễn Lê Đoàn (công an viên thường trực xã Khánh Bình), người trực tiếp thụ lý vụ việc khẳng định lúc đó đang bận lấy lời khai những người liên quan ở phòng bên thì một kẻ lạ mặt xông vào đánh anh Toản bị thương. Song những công nhân có mặt tại hiện trường vụ xô xát và cũng được mời về trụ sở công an khẳng định, ngoài ông Đoàn còn có vài người nữa mặc đồ dân phòng và công an xã cùng xử lý vụ việc.

Còn ông Nguyễn Ngọc Tuấn (Trưởng công an xã Khánh Bình) cho biết chiều hôm đó bận đi học. Khi về cơ quan thấy 2 người bị thương nhưng ông không biết nguyên nhân sự việc. Vị trưởng công an xã cũng cho rằng rất có khả năng anh Toản bị người ngoài tấn công bởi từng xảy ra việc côn đồ ngang nhiên xông vào trụ sở đánh công an nhằm giải vây cho đồng bọn.

"Chúng tôi đang tiến hành truy xét, làm rõ kẻ đã đánh trọng thương anh Toản ngay tại trụ sở công an để xử lý theo quy định", ông Tuấn nói.


Nguyệt Triều - Xuân Thuỳ
vnexpress.vn

Cảnh sát đặc nhiệm TPHCM 'bắn gục dân'

Cập nhật: 12:01 GMT - thứ ba, 1 tháng 11, 2011

Công an tìm vỏ đạn sau vụ bắn người ở Đại lộ Võ Văn Kiệt, TPHCM-hình của VietnamNet

Dư luận TP Hồ Chí Minh đang xôn xao với vụ cảnh sát nổ súng bắn gục một người đi đường trên địa bàn Quận 6.

Theo báo chí Việt Nam vụ việc xảy ra hôm 28/10 khi ông Lê Minh Long, một công nhân làm nghề bốc vác bị cảnh sát mặc thường phục rút súng bắn gục trên phố sau va chạm nhỏ.

Trang Bấm VietnamNet hôm 1/11 cho hay người cầm súng tên là K. cảnh sát hình sự đặc nhiệm thuộc Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự nạn xã hội, thuộc Công an Quận 6, thành phố Hồ Chí Minh.

Theo nạn nhân Lê Minh Long, đã vào viện vì vết thương nặng kể lại thì sau khi va chạm trên đường với một xe máy tay ga, anh bị người chạy chiếc xe đó vốn bịt mặt rút trong người ra một khẩu súng và la lớn 'mày muốn gì?'

Có vẻ như vì trong người có tiền, nạn nhân đã chống lại.

Người thanh niên bịt mặt, theo mô tả của báo Việt Nam đã "giương súng lên trời nổ một phát rồi chĩa thẳng súng vào ngực Long bóp cò phát thứ hai ở cự ly gần, làm anh đổ gục tại chỗ".

Truyền thông Việt Nam cho hay vụ cảnh sát nổ súng bắn gục người đi đường giữa phố đang được điều tra làm rõ nguyên nhân.

'Qua cơn nguy kịch'

Báo chí nhà nước cũng nói "Công an Quận 6 đã có thiện chí khi có đại diện đến tận bệnh viện để thăm hỏi tình hình sức khỏe và hỗ trợ viện phí cho nạn nhân".

VietnamNet trích lãnh đạo công an ở Quận 6 xác nhận với phóng viên rằng "có nghe anh em báo cáo chuyện anh K. nổ súng và có người bị thương; tuy nhiên lúc xảy ra như thế nào thì tôi vẫn chưa nắm được".

Báo Bấm Dân Trí thì nêu rõ tên người nổ súng là Thượng sĩ công an hình sự Nguyễn Ngọc Kiên, và mô tả chi tiết vụ việc rằng nạn nhân "đã tấn công trước bằng côn sắt" vì mang 5 triệu đồng trong người sau khi bị rượt đuổi.

Báo này viết ông Lê Minh Long nghĩ gặp phải cướp nên anh này rút cây côn sắt ra tấn công.

Vẫn báo Dân Trí trích nguồn công an nói: "Anh Long rút cây côn trên xe tấn công anh Kiên, anh Kiên rút súng bắn chỉ thiên xưng là công an nhưng anh Long vẫn lao đến. Trong lúc giằng co, bất ngờ súng nổ, đạn xuyên thẳng vào giữa ngực anh Long khiến anh gục ngã."

Các báo trong nước cho hay nạn nhân hiện được điều trị trong Bệnh viện Chợ Rẫy và "đã qua cơn nguy kịch".

Các vụ bạo lực liên quan đến công an tại Việt Nam thường thu hút sự chú ý của dư luận.

Sắp xử vụ trung tá công an đánh chết dân

Cập nhật: 11:02 GMT - thứ tư, 2 tháng 11, 2011
Đám tang ông Trịnh Xuân Tùng

Ông Trịnh Xuân Tùng qua đời từ hồi tháng 2/2011

Tin cho hay, phiên tòa sơ thẩm xét xử nguyên trung tá công an Nguyễn Văn Ninh, người bị cáo buộc đánh chết ông Trịnh Xuân Tùng vì không đội mũ bảo hiểm, sẽ diễn ra ngày 17/11 tới.

Vụ đánh chết người gây bức xúc dư luận xảy ra từ hồi cuối tháng Hai, nhưng tới nay hồ sơ vụ án mới được hoàn tất.

Truyền thông trong nước dẫn nguồn Tòa án Nhân dân TP Hà Nội nói ông Ninh sẽ bị xét xử tội Làm chết người trong khi thi hành công vụ, theo Khoản 1, Điều 97 Bộ Luật Hình sự.

Trước đó ông Nguyễn Văn Ninh, nguyên Công an Phường Thịnh Liệt, Quận Hoàng Mai, cùng ba dân phòng có liên quan đã bị đình chỉ công tác.

Ông cũng bị tước quân tịch và đình chỉ sinh hoạt Đảng, đồng thời bị truy tố.

Gia đình ông Trịnh Xuân Tùng trong nhiều tháng nay đã vận động để đòi công lý cho ông.

Sự việc xảy ra hôm 28/02 tại bến xe Giáp Bát, Hà Nội, khi ông Tùng, 53 tuổi, thuê xe ôm tới địa điểm này để lên đường vào Nam.

Giữa người lái xe ôm - ông Phạm Quang Hùng, với Trung tá Nguyễn Văn Ninh và đội tự quản đã có cãi cọ khi ông Ninh muốn xử phạt người này vì không đội mũ bảo hiểm.

Ông Phạm Quang Hùng thuật lại với BBC rằng sau đó, khi bị đưa về trụ sở công an làm việc, gia đình có xin phép đưa ông Trịnh Xuân Tùng đi cấp cứu "nhưng công an không cho".

Chẩn đoán ban đầu của các bác sỹ là ông Trịnh Xuân Tùng bị tổn thương hai đốt sống cổ gây liệt tứ chi và liệt cơ hô hấp gây tắc nghẽn đường phổi.

Ông đã được phẫu thuật ngày 01/03, nhưng tình trạng xấu đi và qua đời một tuần sau đó tại bệnh viện.

Ghi âm lời kể của nạn nhân

Trong phỏng vấn mới nhất dành cho BBC, cô Trịnh Kim Tiến, con gái ông Trịnh Xuân Tùng, nói trước khi qua đời ông đã thuật lại những gì xảy ra và 'gia đình đã thu âm lại toàn bộ'.

Theo lời kể của cô Tiến, gia đình đã nhiều lần xin công an cho ông được đi cấp cứu, nhưng bị từ chối vì cho rằng họ 'ăn vạ'.

Ông Nguyễn Văn Ninh còn bị mô tả đã nói: "Lúc này mày to mồm lắm mà, bây giờ còn đòi đỡ? Đỡ vài cái vả ấy."

Các chi tiết nói về sự nhẫn tâm của nhân viên công quyền khi đăng tải trên mạng internet đã khiến dư luận bàng hoàng.

Báo chí Việt Nam thời gian gần đây đã đưa tin về hàng chục vụ công an đánh dân, nhiều vụ dẫn đến tử vong.

Tình trạng lạm dụng quyền lực của cơ quan thi hành công vụ khiến dư luận hết sức bất bình.

Tổ chức Human Rights Watch nói họ đã có hồ sơ về 19 vụ tàn bạo của cảnh sát Việt Nam trong năm 2010 khiến 15 người chết.

Cô lập Việt gian, tại sao và bằng cách nào?

Trang web Dân Làm Báo đang kêu gọi việc đối phó với Việt gian như sau: “Mỗi người là 1 chiến sĩ thông tin. Vạch trần tội ác hôm nay để ngăn ngừa tội ác ngày mai. Chứng tích của tội ác phải được lưu giữ cho lịch sử mai sau và cho sự phán xét của công lý”.
 
Ngày nay Việt gian đang được hiểu theo một nghĩa khác.
 
Ngày trước, Việt gian được hiểu như cách mà Từ điển bách khoa mở Wikipedia định nghĩa: “Việt gian là một cụm từ miệt thị dùng để ám chỉ những người Việt Nam phản quốc, làm tay sai cho ngoại bang, có những hành động đi ngược lại với quyền lợi dân tộc.
 
Cụm từ này được Việt Minh sử dụng để chỉ những thành phần bị cho là ủng hộ Pháp trong thời chiến tranh Đông Dương, địa chủ, hay phản cách mạng. Các chủ trương của Việt Minh gồm có “tổ chức Việt Nam nhân dân cách mạng quân và võ trang dân chúng để thẳng tay trừng trị bọn Việt gian phản quốc” và “tịch thu tài sản của đế quốc Pháp, Nhật và bọn Việt gian phản quốc”. Sau khi Cách Mạng Tháng Tám thành công, Việt Minh đã thành lập những “Ban trừ gian” để tiêu diệt những thành phần chống đối.
 
Sau này, từ “Việt gian” được sử dụng bởi nhiều phe nhóm chính trị để chỉ những cá nhân và tổ chức có quan điểm hay hành động mà họ cho rằng thân với kẻ thù và phản lại dân tộc. Ví dụ, Hồ Chí Minh bị một số người gọi là Việt gian sau khi chính phủ ông ký Hiệp định sơ bộ với Pháp. Chính phủ Ngô Đình Diệm gọi những người chống đối ông là “Việt gian Cộng sản”, bất kể họ là người cộng sản hay không.
 
Nhiều nhân vật lịch sử cũng bị cho là Việt gian bởi những người thế hệ sau như Trần Ích Tắc, Trần Kiện, Nguyễn Ánh, Hoàng Cao Khải, hay Ngô Đình Cẩn” (xem tại: http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_gian ).
 
Việt gian quả là khó hiểu, khó nhận diện.
 
Hôm nay, khi dân chúng biểu tình chống đối Trung Quốc vì những hành động ngang ngược, Việt gian được người dân “định nghĩa” là những an ninh, công an chìm… có những hành động vô lễ, tàn bạo với nhân dân.
 
Nếu chúng ta đồng ý như vậy, thì làm sao để ứng phó hiệu quả với Việt gian đây?
 
Cách mà Dân Làm Báo đưa ra là tác động trực tiếp, nó hiệu quả và khó thực hiện thế nào thì khỏi phải bàn nữa.
 
Có một cách khả dĩ nữa là cô lập. Đương nhiên không thể trực tiếp cô lập Việt gian, mà là cô lập gia đình đang chung sống với tay Việt gian này.
 
Cô lập bằng cách nào? Bạo động hay bất bạo đông?
 
Đương nhiên là bất bạo động.
 
Nếu Việt gian có vợ, thì phải âm thầm vận động với các phụ nữ trong khu phố, làng xóm “nghỉ chơi” hoặc lạnh nhạt với người có chồng dám dùng giày chà đạp lên mặt của nhân dân (tầng lớp góp công sức và đóng thuế để nuôi nhà nước).
 
Kinh nghiệm tại Tây Tạng cho biết, vợ một tay công an ác ôn khi ra chợ, cả chợ không giao tiếp và bán mua, hỏi cái gì người dân cũng không bán, bán cái gì người dân cũng không mua. Con cái đi học thì thầy cô dửng dưng, mặc kệ, bài không kiểm tra, ra chơi thì bạn bè làm lơ, không thèm nói chuyện.
 
Chẳng có một lời miệt thị, chẳng có một hành động vũ lực, trả đũa, nhưng vợ con tay ác ôn này vì quá căng thẳng mà chồng phải xin chuyển công tác đi xứ khác.
 
Việc dửng dưng, lạnh nhạt của cộng đồng chẳng vi phạm một điều luật nào cả. Thế nhưng, sức mạnh của lối sống cô lập, kiểu “vườn không nhà trống” trong chiến tranh bạo lực, không phải là đơn giản. Nhu cầu tình cảm cộng đồng với tay Việt gian có thể đã chết lặng từ lâu, nhưng với phụ nữ và trẻ em (vợ con hắn) thì vẫn còn mạnh mẽ, hãy cô lập thứ tình cảm ấy để cho nó đơn độc.
 
Hơn nữa, trong chiến dịch bất bạo động, việc dửng dưng lạnh nhạt lại là điều dễ làm nhất, chả cần một chiến thuật hay chiến lược gì cụ thể. Trong khu phố mình có một tay an ninh ác ôn, một cảnh sát khát máu… tự mình nghỉ chơi với gia đình nó, chẳng chửi rủa, đôi co làm gì. Nếu mình không rủ được ai, sợ bè nhóm, thì tự mình cô lập, thấy ai chơi với hán, mình cô lập hoặc tỏ thái độ với người đó. Ngày rộng tháng dài, chắc chắn sự cô lập sẽ nhân lên,
 
Chuyện cô giáo ở Tây Tạng còn vận động cộng đồng dùng bất kì phương tiện nào để có thể quay phim, chụp ảnh… nhằm theo dõi các hành vi xấu của tay công an ác ôn kia, nếu kiếm được cái gì hay thì bỏ lên mạng hoặc âm thầm in ra dán nơi công cộng. Có ngày vợ hắn ra chợ, con hắn đến trường, thấy tội đồ của chồng, của cha dán ở đó, người dân xầm xì.
 
Nếu hắn có hai ba cái nhà, một vài công xưởng, hoặc đang bảo kê cho cơ sở làm ăn nào đó, thì phải móc nối làm sao để biết được thực lực chuyện làm ăn này ra sao. Khi có được câu chuyện chính xác về sự tham ô, móc ngoặt, tham nhũng, cướp giật… thì nhanh chóng phát tán thông tin rộng rãi.
 
Tại sao thời buổi điện thoại di động có thể quay phim, chúng ta không âm thầm, thậm chí lén quay các công việc của những tay Việt gian nhỉ. Bởi với cái bản chất xem người dân không ra gì, thế nào cũng có lúc những sinh hoạt không ra gì của hắn sẽ lộ diện.
 
Cũng kinh nghiệm tại Tây Tạng cho thấy, khi người dân quay được những cảnh tàn bạo của tên công an ác ôn để công bố trên mạng, đứa con quá xấu hổ mà phải nghỉ học. Rồi chuyện người vợ, cũng vì xem clip, mà biết chồng mình là phường trăng hoa, trai gái, nên ghen tuông, chửi bới không tiếc lời.
 
Một đơn cử để thực tập. Trên website Dân Làm Báo có đề cập đến công an ác ôn tên Minh (Đội phó đội an ninh quận Hoàn Kiếm, Hà Nội(?), những “chiến sĩ thông tin” ở khu vực này hãy dùng ống dòm, ống kính tele để theo dõi số quân, bảng số xe; tiếp đó tìm hiểu số di động, địa chỉ nhà, địa chỉ email… Đây là những cơ sở đầu tiên để phân tích, dõi theo tập quán của một kẻ ác ôn.
 
Khi có được những thông tin cơ bản ấy rồi, hãy tiến đến tìm hiểu vợ con hắn làm gì, ở đâu? Thậm chí, quê hương bản quán tỉnh nào, gia đình dòng họ ra sao… Hãy chia nhau mà tìm hiểu, mỗi người một góc thông tin, thời buổi internet, chia sẻ điều ấy rất nhanh. Giả dụ, nếu con hắn học dốt, nghiện hút, mê chơi… thì mình cô lập theo hướng tung những thông tin này lên công chúng; ngược lại, học giỏi, trò ngoan… thì cô lập theo hướng khác. Kiểu một trò ngoan làm sao có thể chấp nhập việc cha mình đạp lên mặt một người vô tội ngang tuổi ông nội, ông ngoại của mình.
 
Khi đã có được sơ yếu lý lịch, biết được tập tính, thì việc cô lập sẽ có cơ sở để tiến hành thiết phục.
 
Vận nước lúc rối ren, mỗi người tìm một cách để “hữu trách”, việc bày tỏ thái độ bằng cách cô lập các tay ác ôn ra khỏi cộng đồng sống là điều khả dĩ với cả đôi bên. Tay ác ôn buộc phải thay đổi, còn cộng đồng thì khó bị hù dọa, trả thù.

Võ khí mới chống tiêu cực: máy móc điện tử cá nhân

Lê Dân, phóng viên đài RFA

Thời gian gần đây, ngày càng có nhiều vụ tiêu cực bị phơi bày ra ánh sáng công luận mà những kẻ vi phạm không còn biện giải hay chối cãi gì. Lý do chủ yếu là những hành vi, lời nói, cử chỉ của kẻ vi phạm bị ghi vào máy camera thu hình, máy ghi âm, hay điện thoại di động có chức năng ghi hình.
Các máy móc điện tử cá nhân đã là một phần không thể thiếu trong đời sống hiện đại, lại chứng tỏ là càng không thể thiếu trong việc chống tiêu cực hiện nay. Lê Dân trình bày thêm một số nhận xét như sau.

Chứng cứ phạm tội

Trên thế giới, thông tin lưu trữ của các thiết bị điện tử cá nhân như điện thoại di động, nội dung và địa chỉ thư điện tử e-mail...ngày càng được sử dụng làm chứng cứ phạm tội ở tòa án các nước.

Tại Việt Nam, chỉ từ máy tính xách tay của một đầu mối cá cược bóng đá, cơ quan điều tra đã bóc gỡ tới tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng, và lần tới cả thứ trưởng Giao thông-Vận tải Nguyễn Việt Tiến cùng nhiều quan chức khác.

Mới nhất và có lẽ nổi cộm nhất là những hình ảnh cuộc giải trí "tươi mát" của phó Viện Kiểm sát quận Cái Răng thành phố Cần Thơ được thu hình bằng điện thoại di động và ghi vào đĩa DVD. Những hoạt động của phó viện Kiểm sát đó đã được chuyển cho phái viên báo Thanh Niên và được đội ngũ ký giả xúc tiến xác minh.

Những bằng chứng "kém đẹp"đó, dù đã được đương sự chối cãi về thời gian, nhưng cũng đủ để ông ta mất ngay chức quyền và bị loại ra khỏi đảng mà không cần chờ xét xử.

Ông chấp hành viên Lê văn Minh. Tôi rất tiếc là phần 5 chỉ vàng thì có người làm chứng, còn phần ăn nhậu bốn trăm mấy chục ngàn thì không. Sau thấy ông này kỳ quá, tôi mới đi mượn máy ghi âm. Phần hứa hẹn như thế nào, phần ông xin tiền của tôi, tôi không cho. Rồi ông xin bên Ba của tôi, cũng có ghi âm lại nữa.

Công luận thời gian qua cũng hết sức bức xúc trước vụ nữ sinh bị phó trưởng khoa Báo chí buộc "đổi tình lấy điểm". Chỉ nhờ chiếc máy ghi âm nhỏ dấu trong người, mà cô sinh viên đã khiến ông thày không còn đường chối cãi.

Những vụ việc vừa kể cho thấy ngoài báo chí thì các thiết bị điện tử cá nhân như máy tính xách tay, điện thoại di động, máy ghi âm, camera quay phim....đã trở thành những võ khí lợi hại trong cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực của người dân thấp cổ bé miệng.

Nếu không có máy ghi âm và không được báo Thanh Niên đưa ra ánh sáng thì thảm kịch của cô sinh viên Vân Anh chắc hẳn đã kết thúc bằng một vụ tự tử như cô từng tâm sự vì lời tố cáo của cô không được các cấp thẩm quyền chấp nhận.

Các ký giả Bùi Trần - Mạnh Dương của báo Thanh Niên còn cho biết thêm "chiều 29.7, chúng tôi cũng nhận được một cuốn băng ghi âm khác của một học sinh trường này gửi tới. Mở đầu đoạn băng, một nữ sinh kể về hành trình đi "chạy" điểm tại nhà riêng của ông Đỗ Tư Đông.

Theo cô, thì ông Đông chẳng cần biết bài làm như thế nào mà sẵn sàng cho điểm theo "nguyện vọng" của học sinh nào "chạy" đến ông. Lần đó cô được ông Đông cho 8 điểm vào bài thi mà không đọc bất cứ một chữ nào trong đó..."

Cơ quan nào giải quyết?

Không hẹn mà cùng gặp. Rất nhiều người dân bị nhũng nhiễu về các mặt đã tìm cách thu thập bằng chứng để trình cơ quan chức năng và báo động cho công luận.

Một nạn nhân là anh Trần Đức Thịnh tại huyện Châu thành, tỉnh Tiền Giang, bị chấp hành viên thi hành án đòi "bồi dưỡng" nhiều lần, đã phải mang máy ghi âm theo để thu lại những lời sách nhiễu đó.

“Ông chấp hành viên Lê văn Minh. Tôi rất tiếc là phần 5 chỉ vàng thì có người làm chứng, còn phần ăn nhậu bốn trăm mấy chục ngàn thì không. Sau thấy ông này kỳ quá, tôi mới đi mượn máy ghi âm. Phần hứa hẹn như thế nào, phần ông xin tiền của tôi, tôi không cho. Rồi ông xin bên Ba của tôi, cũng có ghi âm lại nữa.”

Vấn đề kế tiếp của anh Thịnh ở Châu Thành, Tiền Giang, cũng không khác với việc của cô sinh viên Vân Anh của trường Cao đẳng Phát thanh-Truyền hình, đó là có ghi âm chứng cứ, nhưng cơ quan nào sẽ tiếp nhận để giải quyết ?

Cô sinh viên đã báo cáo với Hiệu trưởng, rồi phó Hiệu trưởng, để nhận được lời khuyên buông xuôi. Anh Thịnh kể lại: “Bây giờ tôi không biết cuộn băng đó mình phải gởi đến cấp nào, ban ngành nào. Chớ gặp mấy ông nhũng nhiễu như ông này thì sự việc vẫn như thế thôi. Có khi người ta lật ngược lại mình.”

Sự băn khoăn đó đã được cô sinh viên Cao đẳng Truyền thanh-Truyền hình, người tố cáo phó viện Kiểm sát Cái Răng, và một số người nữa, chọn giải pháp là gởi cho báo chí, hai vụ vừa kể đều được chuyển cho phái viên báo Thanh Niên tại địa phương.

Với những vụ việc gần đây cho thấy đời sống văn minh hiện đại với các máy điện tử cá nhân có chức năng chụp ảnh, ghi âm, ngoài việc tạo thoải mái tiện nghi cho người sử dụng, còn giúp một phần đắc lực trong việc thu thập chứng cứ bài trừ tham nhũng, tiêu cực. Chứng tỏ chúng bắt đầu trở thành một lợi khí quý giá mà vài thập niên trước không thể có.



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Gián điệp Trung Quốc dùng 'mỹ nhân kế' ái ân với lãnh đạo cao cấp để cướp nước [Đã đọc: 859 lần]
Tuổi già tại Canada [Đã đọc: 670 lần]
Đảng CSVN tiếp tay bán nước cho TQ [Đã đọc: 435 lần]
Dân nổi lên giết công an: Một thiếu úy CSGT bị đánh vỡ hộp sọ [Đã đọc: 399 lần]
Y Khoa Dưỡng Sinh Trị Bệnh Miễn Phí [Đã đọc: 346 lần]
Tội ác dã man của TQ đối với đồng bào vô tội VN- Phong Trào Nhân Dân Chống Tàu Cứu Nước kêu gọi người VN khắp thế giới đoàn kết giải phóng quê hương [Đã đọc: 337 lần]
Cẩu treo XHCN xây dựng giết người vô tội gần 40 thương vong do tham nhũng bòn rút [Đã đọc: 328 lần]
Phụ nữ CHXHCNVN bán vé số ôm tại Singapore [Đã đọc: 321 lần]
Tính đố kị của người Ở VN thời XHCN: 'giàu bị ghét, nghèo bị khinh, thông minh bị diệt' [Đã đọc: 318 lần]
Đà Nẵng ra lệnh dẹp biển hiệu tiếng Trung Quốc: “Nói là làm chứ đừng để nó nguội!”- Chính trị bộ nhận lệnh TQ ngăn cản [Đã đọc: 309 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Đại Học Vietnamville University(VNU) Online MBA :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Thi sĩ Tân Văn.