Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Tám 2017
T2T3T4T5T6T7CN
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 13
 Lượt truy cập: 8725981

 
Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng 24.08.2017 01:58
5 BÍ QUYẾT GIÚP BẠN TRÁNH XA CÁC TRANH CHẤP PHÁP LÝ VÀ THẮNG NẾU CÓ
24.04.2017 16:11

Chữ ký đủ thẩm quyền chỉ là một trong nhiều cách thức bảo vệ hoạt động kinh doanh của bạn khi ký kết bản hợp đồng. Hãy đối mặt với một thực tế: Bất kể bạn nỗ lực hết mức ra sao để tránh xa các tranh chấp, một ngày nào đó, bạn và công ty của bạn có thể sẽ không may mắn khi đối mặt với những phán quyết bất lợi tại tòa án.


 

Chris Kelleher, phụ trách chuyên mục “Pháp lý” của tạp chí Entrepreneur và là luật sư tư vấn kiêm chủ tịch hãng luật The Law Firm For Businesses chuyên trợ giúp các chủ doanh nghiệp giải quyết các vấn đề pháp lý kinh doanh của họ, khẳng định rằng rất ít doanh nghiệp sẽ phủ nhận thực tế việc có mặt tại toà án luôn phức tạp và tốn kém chi phí, không chỉ các chi phí pháp lý liên quan mà còn bao hàm các nội dung phán quyết của toà án dẫn tới các chi phí khác phát sinh.

Với kinh nghiệm hơn 20 năm trong nghề pháp lý, Kelleher đưa ra 5 bí quyết giúp các doanh nghiệp tránh xa các tranh chấp tại toà án, hay nâng cao cơ hội chiến thắng khi có mặt ở đó.  Hơn thế nữa, không ít trường hợp bạn sẽ phải mất rất nhiều thời gian quý giá, mối quan tâm và suy nghĩ khi phát sinh một tranh chấp pháp lý, trong khi nếu bản hợp đồng được soạn thảo chặt chẽ thì tất cả các khoản tiền bạc, thời gian và công sức này sẽ được dành cho công việc phát triển kinh doanh.  

1. Đưa thêm điều khoản “Bên thua kiện sẽ chịu toàn bộ các chi phí pháp lý phát sinh” vào các bản hợp đồng, thoả thuận kinh doanh của bạn  

Nhiều chủ doanh nghiệp sẽ gặp cú sốc lớn khi họ thấy rằng pháp luật thường không có quy định rằng họ được bù đắp các chi phí pháp lý ngay cả khi thắng kiện. Bên thua kiện chỉ phải trả chi phí tố tụng mà không phải là các chi phí luật sư, chi phí pháp lý khác cho bên thắng kiện.  

Song, nếu trong bản hợp đồng có điều khoản “bên thua kiện trả toàn bộ các chi phí pháp lý”, toà án thường sẽ quyết định cho bạn được bù đắp các chi phí này bởi bên thua kiện. Hơn thế nữa, mối lo về việc phải trả các khoản tiền này có thể hạn chế những tranh chấp kiện tụng không đáng có và đưa các bên ngồi xuống bàn đàm phán nhằm tìm ra một giải pháp tốt nhất cho cả hai bên.  

2. Đưa thêm điều khoản “ràng buộc trọng tài” vào những bản hợp đồng hay thoả thuận kinh doanh quan trọng của bạn  

Trọng tài là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án. Tại hầu hết pháp luật của các quốc gia, các bên có thể tránh việc giải quyết tranh chấp tại toà án nếu họ có thoả thuận điều khoản giải quyết tại trọng tài trong bản hợp đồng thay cho toà án.  

Đa phần các trường hợp, giải quyết tranh chấp thông qua con đường trọng tài sẽ nhanh chóng và ít tốn kém hơn tại toà án. Ngoài ra, tranh chấp khi giải quyết trọng tài sẽ được bảo mật, không như các vụ kiện tại toà án bị buộc phải công khai.  

3. Kiểm tra xem liệu tranh chấp/kiện tụng có nằm trong các đơn bảo hiểm kinh doanh của công ty hay không  

Nhiều chủ doanh nghiệp không rõ ràng mình có những bảo hiểm gì và liệu các Đơn bảo hiểm của doanh nghiệp có bao trùm các trách nhiệm pháp lý hay không.  

Thay vì chỉ giả định rằng một tranh chấp hay một vụ kiện không nằm trong các bảo hiểm của doanh nghiệp, tốt nhất bạn nên kiểm tra với các đại lý bảo hiểm. Nếu tranh chấp hay vụ kiện nằm trong các đơn bảo hiểm, thường thì công ty bảo hiểm được yêu cầu trả các khoản chi phí pháp lý liên quan.  

4. Mua trước các đơn bảo hiểm trách nhiệm bổ sung để bảo vệ doanh nghiệp khỏi các rủi ro kinh doanh  

Ví dụ, nếu doanh nghiệp của bạn có một tỷ lệ nhân viên nhảy việc khá lớn, và vấn đề này trở thành mục tiêu của những vụ kiện tụng, tranh chấp liên quan tới đối xử nhân viên, bạn nên xác định xem cần mua đơn bảo hiểm nào để có được các khoản tiền bảo hiểm đối với loại hình tranh chấp này. Các đơn bảo hiểm trách nhiệm kinh doanh có thể bao trùm nhiều vấn đề khác nhau, song không thể bao quát tất cả các vấn đề. Điều cuối cùng bạn muốn tìm ra sau khi bị kiện đó là bạn có thể đã có một đơn bảo hiểm bổ sung cho loại hình tranh chấp hiện tại của doanh nghiệp.  

Tương tự, nếu hoạt động kinh doanh của bạn có số lượng các quảng cáo lớn, bạn nên tìm tới các đơn bảo hiểm hoạt động quảng cáo để bảo vệ doanh nghiệp khỏi các kiện tụng, tranh chấp có liên quan.  

5. Đưa điều khoản “giới hạn trách nhiệm hay thiệt hại” vào các hợp đồng hay thoả thuận kinh doanh quan trọng  

Nếu bạn đang giao dịch với một đối tác kinh doanh nào đó, sẽ tốt hơn cả với điều khoản trong bản hợp đồng quy định về mức giới hạn thực tế của khoản tiền trách nhiệm hay thiệt hại mà bạn có thể phải chịu nếu có điều gì đó sai.   

Ví dụ, nếu doanh nghiệp bạn ký một Hợp đồng lắp đặt hệ thống máy tính trị giá 10.000 USD. Trong hợp đồng đó cần có điều khoản giới hạn trách nhiệm của bạn cho những sai sót, lơ đễnh và khoản tiền bồi thường thiệt hai có thể bị kiện không vượt quá 10.000 USD.  

Lúc này bạn đã biết rõ 5 bí quyết thành công trong giải quyết tranh chấp pháp lý, bạn cũng nên biết rằng việc thực thi nó không phải là nhiệm vụ cần làm một mình. Hãy thảo luận các vấn đề này với các luật sư hay các đại lý bảo hiểm của doanh nghiệp bạn để đảm bảo rằng bạn có thể tận dụng tối đa những lợi thế từ các bí quyết này.  

Đừng chậm trễ. 5 bí quyết kiện tụng này có thể tiết kiệm đáng kể cho bạn thời gian, công sức và tiền bạc, song chỉ khi bạn phải sở hữu được chúng trước khi ra toà, chứ không phải sau đó.


VÀI KINH NGHIỆM VỀ VIỆC HẦU TÒA TẠI CALIFORNIA.

Cali Today News – Có lẽ số tôi có ngôi sao chiếu mệnh hình Cái Búa nên từ khi sang Mỹ theo diện HO 1 đến nay, tôi ra Tòa không biết bao nhiêu lần. Ngay tháng thứ 2, sau khi đến Mỹ, nhập vào Quận Cam, chưa có bằng lái xe, chưa biết rành chỗ đi chợ, trường học, đã ra hầu Tòa rồi. Hầu như cứ vài năm lại ra Tòa một lần. Riết rồi, mỗi khi bước vào Tòa, tôi tỉnh bơ, ngồi dựa ghế, thiu thiu ngủ, chờ gọi tên, mà không có chút hồi hộp nào, không cần để ý Thắng hay Thua, cứ “tới luôn đi, bác Tài!” Trong khi đó, nghe bà con, bạn bè kể chuyện lại, thấy vất vả quá mà thường hay Thua, vì không có kinh nghiệm hầu Tòa. Vì thế, phải viết bài này, mong góp ý cho quý vị nào xui xẻo phải trình Tòa, như các cụ xưa hay nói: “Vô phúc, đáo tụng đình”. (Có lẽ hồi đó, hệ thống Tòa Án là một hệ thống Người Rơm, vô pháp vô thiên, ai có tiền thì thắng lớn, ai không có tiền chạy chọt thì khốn khổ một đời.)

1-Chuẩn bị mục tiêu: Một khi muốn thưa kiện ai, hoặc phải ra hầu Tòa vì có người kiện, thì nên chuẩn bị Một (1) mục tiêu mà thôi, không nói lanh quanh, chuyện này xọ ra chuyện nọ. Thí dụ: Muốn thưa một Ông Xếp “xếch xua ha rát sơ măng” thì khi ra trước Tòa, chỉ nói ngắn gọn nhưng đầy đủ những chi tiết liên quan đến việc Ông Xếp cố tình đụng chạm đến mình, liếc mắt đưa tình, gọi phôn đến nhà, hoặc mời đi ăn cơm, rồi sau đó, vì mình từ chối, mà ổng giận, ổng kiếm chuyện, hoặc rút lương, rút giờ làm việc, tệ nhất là cho mình nghỉ việc.. Và nhớ chi tiết rõ ràng: ngày, tháng, giờ, tại đâu.. Tuyệt đối không nói về cách làm việc của ổng cũng như đời tư ông ấy có mấy vợ, mấy cô bồ, nhân viên phê bình ổng ra sao.. Nói dài giòng như vậy, quan Tòa sẽ cúp và như thế là mình bị xử thua. Nếu ngại mình quên sót, thì viết ra tờ giấy và tới trước bàn của Nguyên đơn (Plaintiff) thì mở ra đọc chậm rãi. Như hồi tôi mới sang Mỹ, phải ở chung với nhà Thân Mẫu trong 1 căn “áp pạc tơ măng” 1 phòng trong tháng đầu, rồi đi mướn nhà ba phòng để ở chung với Mẹ. Sau khi dọn đi khỏi chỗ bà cụ, tôi viết thư đòi ông chủ nhà trả lại tiền Deposit. Ông chủ này gian ác, nghĩ là Mẹ tôi già, còn tôi mới sang, lạng quạng, ông không trả tiền Deposit và ngược lại, còn gửi thư đòi Mẹ tôi phải trả $1,500 về tiền sửa chữa sau khi Mẹ tôi dọn đi. Phẩn nộ, tôi nộp đơn kiện liền. Ra tòa, với kinh nghiệm từng học 2 năm Luật ở Việt Nam, tôi chỉ nói về những điều mà ông ta đòi tôi phải trả tiền như màn cửa, gara, thảm.. Quan Tòa lắng nghe và hỏi lại ông ta đã sửa thế nào? Màn cửa mua bao lâu rồi? Thảm thay mấy năm rồi? Khi ông ta ú ớ, thì quan Tòa mắng ông ta một chập và buộc ông ta phải trả lại tiền Deposit và thêm tiền Tòa nữa. Ông chủ gian ác này tiu nghỉu đi ra.

Khi bị thưa cũng thế, nếu có người dàn cảnh thưa mình lường gạt tiền bạc, thì khi ra tòa cũng chỉ nói về những liên hệ tài chánh với người đó mà thôi, không nói về trường hợp, hoàn cảnh của cá nhân mình, không kể lể chuyện mình cho người khác tiền để chứng minh mình tốt lành…Như trường hợp của tôi, khi còn làm Giám Đốc Trung Tâm Y Tế Thiện Nguyện Asian-American Care, một cô tình nguyện viên đến xin giúp làm việc văn phòng không lương. Sau một thời gian quen việc, cô lấy được chi tiết về cá nhân tôi, và làm đơn đi vay gần $100,000. Một hôm, bất ngờ nhận được giấy đòi tiền, buộc tôi phải trả ngay $10,000, tôi tá hỏa tam tinh, chạy đến cơ sở đó, đòi xem giấy vay tiền và thấy rằng đây không phải chữ ký của mình, tôi cải chính, nhưng nơi cho vay không tin, tôi vội chạy đi kiếm người anh của cô ta, (vì cô ấy trốn biệt rồi), túm được tóc anh ta mang đến chỗ vay tiền và buộc anh ta phải trả ngay $10,000. Anh chàng bị tôi nắm tóc, đành phải nhận là cô em mượn chứ không phải tôi, rồi phải theo tôi vào nhà bang của anh ta, rút ra 10,000 cộng với tiền lời. Điều ớn lạnh nhất là cô ta vay mà không thèm để ý đến tiền lời: mượn 10,000, chấp nhận trả thành 14,500 trong 3 tháng! Khủng khiếp! Sau đó thì từ từ có tới 4 nhà băng gửi thư đến tôi đòi tiền, tổng cộng là $96,000! Tôi phải đến từng nhà băng, chứng mình là mình chỉ là nạn nhân của “Identity theft”, cả mấy tháng với đầy đủ chứng từ, họ mới chịu. Riêng môt cơ sở bị mất mấy chục ngàn thì đau quá, nhất định đưa tôi ra tòa. Trước khi ra tòa chính, tôi phải qua một buổi “deposition” với luật sư bên kia. Hai bên ngồi hai bên bàn, và ông luật sư bên kia bắt đầu thẩm vấn tôi. Vì đã chuẩn bị trước, tôi từ từ đưa ra mọi chứng từ, sắp xếp theo “Appendix A, B, C, D…” Mỗi một Appendix (mục đính kèm), tôi nêu ra những “email” mà tôi liên lạc với bên cho vay, hoặc giấy tôi thưa Cảnh sát tại nơi đương sự ở, giấy xác nhận của anh của đương sự có chữ ký thị thực của luật sư, bằng lái xe, thẻ an sinh của đương sự (mà tôi đã chụp khi đương sự xin làm việc với tôi)…Tôi giải thích từng mục một cách chậm rãi, và chờ cho Luật sư bên kia hỏi để trả lời, không vấp váp vì đã chuẩn bị rất kỹ từng vấn đề. Câu nào mà Luật sư kia muốn gài tôi, hỏi vòng vèo, tôi buộc ông ta phải nhắc lại chậm rãi, đó là một “mánh” để “câu giờ”, hầu cho trí óc mình làm việc thoải mái, rồi ngân nga một lúc mới trả lời, bất chấp thái độ cau có của một ông Luật sư già mà mới trông thấy cái mặt ốm sát tận xương, đã thấy “láu cá hạng nặng”, kinh nghiệm đầy mình. Sau gần hai tiếng đồng hồ, bên kia cố tình tra tấn tôi, ép tôi phải nhận tội lừa gạt, tôi đã thắng, vì Luật Sư của tôi, một ông Mỹ trung niên, có đi theo tôi, nhưng không được nói, đã vỗ vai tôi mà nói: “Sao anh hay quá! Nói tuyệt vời! Còn hay hơn cả luật sư nữa!” Kết cục của trường hợp này: tôi được bãi nại (dismiss). Bên kia mất tiền toi.

2-Chuẩn bị câu nói, câu hỏi: Như đã viết ở trên, nếu mình sợ vấp váp, quên sót, hay vì hồi hộp quá mà run, khiến không nghĩ ra điều gì để nói, thì viết ra giấy, và khi được gọi lên, cứ thế mà đọc. Nên nhớ, ở Tòa, nói càng chậm càng có lợi. Thường thì trong khi chờ Quan Tòa đến, thì bà thư ký hoặc Marshall nhắc mọi người: “Nói Chậm rãi và rõ ràng! Không được nói nhanh!”. Tôi đã chứng kiến một lần, anh chàng kia nói vèo vèo, ông Tòa già nghe không kịp, đập búa xuống bàn, gằn giọng: “Anh nói cái gì? Tôi không hiểu gì cả! Nói lại!” Thế là anh chàng cụt hứng, lắp bắp mãi, rồi thua bên kia luôn.

Với các vụ kiện traffic, minh cũng có quyền chất vấn cảnh sát và đưa bằng chứng. Một lần tôi bị “ticket” về tội Texting khi đang lái xe. Ra tòa, Quan tòa cho tôi hỏi cảnh sát: “Khi anh thấy texting thì lúc đó tôi đang đậu hay đang chạy?” Anh ta ú ớ! Rồi tôi đưa cho ông Tòa tờ bill điện thoại, và nói: “Thưa ba tòa quan lớn, đây là cái bill điện thoại của tôi, vào đúng thời gian ông ta ghi ticket cho tôi, trong bill không có cái nào gọi ra, gọi vào hay Texting gì cả. (No In, no out, no text anything.) Tôi chỉ nhặt cái phôn rơi ở dưới chân lên thôi mà anh này phạt tôi.” Quan Tòa quay sang anh cảnh sát nói: “Thôi, dẹp vụ này, anh không có “case” đâu!” Những năm trước, những tay hay vi phạm luật giao thông, thường lì lợm cứ đòi ra tòa, để mong anh cảnh sát không ra, thì mình thắng. Bây giờ, cái mánh đó hết hiệu nghiệm. Cảnh sát cần tiền, nên vụ nào cũng ra. Nhiều anh, chị có ý gian tiu nghỉu nhận phạt khi thấy có ông Ác đứng cạnh vành móng ngựa.

3-Chuẩn bị luật sư: Trong các vụ lớn hơn $3,000, nên có luật sư hoặc có người thông thạo luật pháp, thông thạo tiếng Anh, để đi kèm. Tôi đã một lần ỷ y, không có luật sư, nên bị xử ức, mất tiền. Có thời gian, tôi làm “Cash Check”, chuyên nhận “check” rồi đưa tiền mặt cho người không có account, hoặc mấy người có account mà ăn tiền bệnh, tiền già, nên không thể “deposit” check lương vào account của mình. Một Luật Sư người Mễ hay cho thư ký đến “cash” cái “check” của anh ta. Lâu dần, thành quen, một hôm cô thư ký đưa đến 1 tấm check $3,000. Tin người, tôi đưa tiền cho cô ta, đến khi bỏ vào trương mục của mình thì thấy là “check lủng”. Tôi gọi điện thoại cho tên luật sư kia, hắn chối không nhận là check của mình. Tôi đưa ra tòa, kể cho ông tòa nghe là tay này vẫn đổi check lấy tiền của tôi, và cùng chữ ký đó, quan tòa xử tôi thắng. Tên kia lưu manh, kháng cáo. Lên tòa trên, hắn mang theo một luật sư, còn tôi đứng mình ên. Thường thì luật sư với quan tòa hay quen biết nhau, nên bà Tòa thấy mặt người quen thì phán tôi thua! Bà này gian ác còn phán một câu xanh rờn: “Kết quả sau cùng, cấm không được khiếu nại nữa!” Thế là tôi mất toi $3,000.

4-Tống đạt trát tòa: Trước đây, đi kiện người ta thì chi đến Tòa, nộp đơn, nộp tiền rồi tự động, Tòa sẽ gửi trát đến đòi bên kia hầu tòa. Bây giờ thì khác, ngươi đi kiện phải tự mình tống đạt trát tòa đến bên kia, và phải điền vào một mẫu khai là mình đã có tống đạt trát tòa cho bên kia. Không cần phải thuê chuyên viên, mà là bất cứ ai trong gia đình cũng được, mang tờ copy của đơn kiện đến nhà hay sở của bên kia, và trao chố bất kỳ ai. Nếu gửi bưu điện thì phải gửi bảo đám có chữ ký của người nhận. Nhiều bà con ta không biết điều này nên đến ngày ra tòa, bên bị không xuất hiện, khi Tòa gọi tên bên bị đơn, không thấy ai, sẽ hỏi người kiện là có tống đạt trát cho bên kia chưa? Nếu chưa thì đi về, khi nào tống đạt xong thì hãy đặt ngày ra tòa.
Đại khái đây chỉ là một con số nhỏ xíu trong sinh hoạt cộng đồng bao la. Chỉ mong chia xẻ kinh nghiệm này để chúc bà con ta “thắng hoài”.

Chu Tất Tiến.



Bác sỹ David Đào có cơ hội thắng kiện hàng triệu USD

Hãng hàng không United Airlines có thể phải đối mặt với một vụ kiện có mức bồi thường lên đến hàng triệu USD sau khi kéo lê một hành khách người Mỹ gốc Việt ra khỏi máy bay.

Vụ việc xảy ra hôm 9/4 trong một chuyến bay bị đặt chỗ quá tải của United. Hãng này đề nghị bác sỹ David Đào và 3 hành khách phải nhường chỗ cho nhân viên của họ. Ông Đào từ chối rời khỏi máy bay và bị cảnh sát lôi ra khỏi ghế, rồi kéo lê trên sàn máy bay.

david đào
(Ảnh: Instagram, Getty)

Chuyên gia về luật hàng không Arthur Wolk, thành viên sáng lập của Công ty luật Wolk ở Philadelphia, cho rằng ông David Đào có khả năng đâm đơn kiện để yêu cầu bồi thường lên tới hàng triệu đô la, theo tạp chí Town and Country.

“Không có gì trong hợp đồng đó cho phép United có quyền gây ra một cuộc hành hung đối với khách hàng”, ông nói.

Ông Wolk tin rằng United vi phạm hợp đồng của họ bằng việc loại bỏ ông Đào ra khỏi chuyến bay. Bên cạnh việc vi phạm hợp đồng, ông cho rằng ông Đào có thể kiện kiện United về tội hành hung, cố ý gây rối loạn cảm xúc và thậm chí các quyền dân sự khác.

Một đoạn video mới được công bố cho thấy ông Đào không “phá hoại và hiếu chiến” như cáo buộc của giám đốc điều hành United trong một lá thư nội bộ.

Video này do hành khách ngồi phía sau ông Đào ghi lại, trong đó có đoạn hội thoại giữa ông và cảnh sát hàng không trước khi ông bị lôi đi.

Hành khách này nói với CNN rằng ông Đào “không hiếu chiến” khi ông từ chối rời khỏi máy bay, và rằng ông chỉ hành động “hơi khó chịu,” chứ không phải cao giọng.

Theo Heavy, các video về vụ việc sẽ rất quan trọng khi vụ kiện được đưa ra. Ông Đào đã có động thái pháp lý đầu tiên khi nộp đơn yêu cầu tòa án bảo vệ tất cả các bằng chứng liên quan đến vụ việc.

Ông Wolk nhận định: “Tôi nghĩ bác sĩ Đào có một vụ kiện rất tốt chống lại United Airlines. Nếu tôi là United Airlines, tôi sẽ cố gắng thuyết phục ông ấy chấp nhận một khoản bồi thường hợp lý và bỏ qua vụ việc.”

Thanh Hà

How to Win a Court Case

Three Parts:Winning Early in the CaseWinning Before TrialWinning at Tria

Whether you have been sued, or are planning to sue, you can win your case at various stages of the litigation. You must understand the law as well as the applicable procedural rules. You will win a case if you can show that your opponent missed a filing deadline, has no legitimate cause of action, spoiled or destroyed evidence, or doesn’t have strong enough evidence to win at trial.

Part1
Winning Early in the Case

  1. Image titled File a Lawsuit Step 1
    1
    Hire a lawyer. An experienced attorney is critical to your success in litigation. Court rules are complicated, and a seasoned trial attorney can present the evidence in the most compelling way.
    • If you can afford it, find a lawyer who specializes in the area of law that is the subject of the lawsuit. Some attorneys o­nly practice criminal defense, or they specialize in defamation or employment law. You can find an experienced attorney by visiting your state’s bar association website, which runs a referral program. You can search by area of expertise.
    • Look at any attorney’s website and see what experience he or she has in the area of law. Also check to see if the attorney is certified as a specialist in the area of law.
    • Furthermore, be aware that some lawyers o­nly work for plaintiffs or defendants.
  2. Image titled File a Lawsuit Step 10
    2
    Find the appropriate court to sue in. Plaintiffs can o­nly file suit in a court that has “jurisdiction” (power) over a defendant. If the plaintiff filed the suit in the wrong court, a defendant can move to have the case dismissed. Generally, a court will have jurisdiction over a defendant if:
    • The defendant lives or does business in the district.
    • The events that are the subject of the lawsuit happened in the district.
    • A contract was signed in the district or would have been performed there.[1]
  3. Image titled File a Lawsuit Step 14
    3
    Draft a complaint. Your complaint will lay out the facts underlying your dispute and identify what relief you request. In many courts, a plaintiff can use a pre-printed “fill in the blank” form for starting a lawsuit. Check with the court clerk if a form is available.
    • If no form is available, and you do not have a lawyer, then use a form complaint as a guide. The New York Courts system provides a sample you can use.
    • At the top of the document is the header information: the court, the names of the parties, and the case number.
    • Then, you should identify the document as your complaint.
    • Beneath this, you state relevant facts: your identity, the defendant’s identity, and the background facts to the dispute. Number each fact, and include no more than o­ne fact per paragraph.
    • Then state what relief you are requesting, typically the amount of money you wish to be awarded for damages.
    • At the bottom comes the date and signature block.
  4. Image titled File a Lawsuit Step 16
    4
    File a complaint. You will have to take your complaint and any other documents to the courthouse. File the documents with the court clerk. Typically, you must pay a fee in order to file the documents.
    • If you can’t afford the fee, then ask for a fee waiver form.
  5. Image titled File a Lawsuit Step 13
    5
    Serve a summons and notice. You must give the person you sue a copy of your complaint as well as a summons. You can get a copy of a blank summons from the court clerk and fill it out.
    • You can serve notice in a variety of ways. The two most popular forms are by mail or by personal service. Ask the court clerk which forms of service are allowed.
    • Service by mail may be cheapest. You will need to mail the summons and a copy of your complaint certified mail to the defendant’s address. You will also have to sign an affidavit or other form attesting that you sent notice. You may get this form from the court clerk.
    • You can also serve notice personally. Typically, you use the sheriff or a private process server to take a copy of the complaint and the summons to the defendant, where they personally deliver it to him or her. Personal service will cost a fee, generally around $50. Most courts prohibit you from serving the papers yourself.
  6. Image titled Get a Restraining Order Step 19
    6
    Read the complaint or charging document. If you are the defendant in a lawsuit, then you need to know what allegations have been made against you. Identify the causes of action, which are the laws you are alleged to have broken.
    • Also make note of when the complaint was filed and the court in which it was filed. This information will be important later, when you consider bringing a motion to dismiss.
  7. Image titled File a Lawsuit Step 2
    7
    Research the law. Identify what elements the plaintiff must prove to win her case. For example, to prove negligence, a plaintiff must establish that the defendant (1) breached (2) a duty of care owed to the defendant, and that this breach (3) caused (4) damages.
    • If any element is missing, then the plaintiff has not sufficiently alleged a cause of action.
  8. Image titled File a Lawsuit Step 11
    8
    Study the statute of limitations for your state. Each claim brought by a plaintiff must be brought within a certain amount of time. For example, a breach of contract claim in New York must be brought within six years from the date of the breach.[2] A lawsuit for defamation brought in Utah must be brought within o­ne year.[3] A prosecutor in Colorado must charge you with misdemeanor theft within 18 months of your alleged shoplifting.
    • Statutory periods differ by state. Research o­nly the laws for your state. Typically, you can find this information o­nline by searching for the offense and then “statute of limitations.” Nolo is a website that often collects this information.
  9. Image titled Sue for Trespass Step 6
    9
    File a motion to dismiss. You can move to have a case dismissed immediately, even before you answer the complaint. A case may be dismissed for a variety of reasons:
    • The statute of limitations period has passed.[4]
    • The plaintiff has failed to state a claim. For example, the plaintiff may claim you were negligent; in other words, that you breached a duty of care owed to her. However, the law may state that you do not owe the plaintiff any duty of care, in which case she has no negligence claim against you.[5]
    • The plaintiff filed the case in the wrong court. Note that if the plaintiff files in the wrong court, he can refile in an appropriate court, provided the statute of limitations hasn’t run out.
  10. Image titled Get Full Custody of Your Child in Michigan Step 1
    10
    File for a default judgment. If you are a plaintiff and the defendant never responds to your lawsuit, you can move the court to enter a default judgment.[6]
    • You must have properly served the defendant with the complaint and summons. Be sure to have kept copies of your complaint as well as any receipt you received from a process server for serving the complaint o­n the defendant.
    • If you cannot find the defendant, then it will be difficult to collect o­n your judgment. But you could put a lien o­n any property if you can locate it.
    • You cannot seek a default judgment against a member of the military, or in a lawsuit to quiet title to a piece of land.[7]

Part2
Winning Before Trial

  1. Image titled File a Lawsuit Step 19
    1
    Participate in the discovery process. Before trial, the discovery process allows you to share information and witnesses with the other side that you intend you use at trial.
    • The discovery process includes three basic stages: written discovery, document production, and depositions. At any point during that process, you may want to file a motion to compel discovery if the other side is not giving you information you have reason to believe they have.
    • For example, you may send written questions known as interrogatories to the other side. If you do not receive answers to those questions within a reasonable period of time, you may ask the judge to order the other side to provide answers.[8]
    • During document production, you or the other side can request any documents that might have anything to do with the case.[9] These documents may have information you can use to help you win the case. If you discover a "smoking gun" – a document that proves the person or company you're suing is liable for your damages – you can point it out and demand the other side settle. You also may be able to file a motion for summary judgment, arguing that certain facts or issues have been settled based o­n that piece of evidence.[10]
    • Depositions are live interviews conducted by you and the other side in which you ask questions of someone such as a party or a witness who is under oath. The questions and the answers are recorded by a court reporter, who will later provide you with a transcript of the deposition.[11]
    • During discovery, both parties also may issue subpoenas to third-party witnesses if other individuals who are not part of the litigation nevertheless have information that may be necessary to the case.[12] For example, if you are suing someone for harassing you, you may need phone records to show how many times a day the person called you. To get those phone records, you would issue a subpoena to the phone company.
  2. Image titled Address a Judge in Court Step 17
    2
    Identify evidence and witnesses. The parties in a lawsuit have the right to request copies of documents in each other’s possession or control in a process called “discovery.” In discovery, you can also request that the other party answer questions, either orally or in writing. If you request a document and the other side claims not to have it, research whether or not they have destroyed it.
    • Gather any evidence you have that shows the other side has the document. For example, did the other party refer to this document in an email? Is the document mentioned in a contract or other document?
    • If you have a good faith reason to believe that the other party has destroyed evidence, file a motion for an order to compel discovery.[13] Explain in the motion why you believe the other party has the document and state that it has not been turned over.
    • In oral argument over the motion, you can raise the issue that the defendant may have destroyed or hidden the document.
  3. Image titled Address a Judge in Court Step 10
    3
    Move for discovery sanctions. If the other side has destroyed evidence, then you can move for sanctions. The court has many options for sanctions up to and including rendering a default judgment against the other side.[14]
    • If the discovery violation is sufficiently egregious (destroying a contract that is at issue), then move for a default judgment. You can win without even going to court.
    • The court may be unwilling to enter a default judgment. But you can effectively win your case anyway. You can ask the court to prevent the other party from offering any evidence o­n the topic. For example, if the party’s defense is that you sent an email agreeing to a change in a contract, but that party destroyed the email, then the judge can prevent the party from arguing that you ever agreed to the change.
  4. Image titled Be a Lawyer in The Next 7 Years Step 32
    4
    File a motion for summary judgment. After the close of discovery, either party may move for summary judgment. You should argue that there are “no genuine issues of material fact” and that you are “entitled to judgment as a matter of law.”[15]
    • Research your state law for the precise wording of the standard, but the same threshold requirement will apply: there must be no material factual issues in dispute and the law, when applied to the undisputed facts, should favor judgment for you.
    • You should attach supporting affidavits to the motion, if necessary. For example, if witness testimony is critical to the motion, a notarized affidavit laying out the witness’s testimony should be attached.
    • You must also serve a copy of the motion o­n the other party after filing with the court. Ask the court clerk what methods are acceptable. Typically, you can either mail it or personally serve it using the sheriff or a process server.
  5. Image titled Shake Hands Step 4 1
    5
    Participate in alternate dispute resolution. You may resolve your lawsuit without ever going into court by using a method of alternate dispute resolution. The most popular are negotiation, mediation, and arbitration.
    • In negotiation, you and the other party meet to try and hammer out a compromise that is acceptable to you both. If an agreement is reached, then each party signs a waiver, relieving each other of any further liability. Settlement negotiations are an art, and you should have an attorney represent you in them.
    • With mediation, you and the other party meet with a neutral third party, who facilitates discussion. The third-party neutral does not decide the case; however, he or she will help the parties find common ground. The mediator may also propose potential ways to resolve the dispute.[16] Mediation can be a cost-effective way of resolving a dispute to your (and the other party’s) satisfaction.
    • In arbitration, the parties submit their case to an arbitrator or a panel of arbitrators, who will decide for o­ne side or the other, like a judge in a courtroom. Although there are many different forms of arbitration, arbitration typically resembles a trial. Each party has the opportunity to present witnesses and introduce evidence.[17]You may be represented by an attorney.

Part3
Winning at Trial

  1. Image titled Report Fraud Step 1
    1
    Research defenses. If you are a defendant, you will want to know what defenses can defeat a claim against you. Conversely, if you are a plaintiff or prosecutor, you will want some idea of what a defendant will argue.
    • In criminal cases, a defendant usually argues that the government failed to meet its burden of proof beyond a reasonable doubt. A defendant raises reasonable doubt in a variety of ways: by providing an alibi, by undermining the credibility and character of the prosecution’s witnesses, and by offering witnesses who contradict the state’s evidence.
    • A criminal defendant may also admit committing the crime but claim he was excused or justified. Common excuses include insanity or entrapment. The most common justification is self-defense.[18]
    • Civil law provides many more defenses. For example, a breach of contract may be excused because the plaintiff materially breached first. Or a defendant can claim that a plaintiff assumed the risk of injury when she went skydiving.
    • Most civil defenses are specific to the cause of action. Run a few keyword searches for the causes of action in a case law database. If you do not have access to LexisNexis or Westlaw, you can use the free Public Library of Law. Look for the most common defenses raised in similar lawsuits.
  2. Image titled File a Lawsuit Step 9
    2
    Develop a theory of the case. Your theory of the case is what you believed happened and why. You must support each key fact of your case with evidence.
    • Your theory must also be based o­n the law. For example, if you are accused of deliberately crashing into someone’s car, your theory of the case may be that the victim was negligent when she backed into the road. Unfortunately, the plaintiff’s negligence will not relieve you of liability if you deliberately hit her. Therefore, your “theory of the case” could instead be that you didn’t deliberately hit her but o­nly negligently did, or that she deliberately backed into you.
    • Your theory should also account for “bad facts.” For example, if you attempted to flee the scene of a crime after hitting someone with your car, that fact could be used to support the inference that you knew you were guilty. However, your theory might be that you fled because you were shaken up and confused by the crash.
  3. Image titled Behave in Court Step 1
    3
    Prepare for court. You should identify with your attorney the witnesses you will call and what testimony you hope to elicit from them. You should also discuss your own testimony, if you intend to testify. Have your attorney do a couple practice runs with you where she asks questions and you formulate answers.
    • Dress professionally. You have 3-5 seconds to make a first impression. You want it to be a good o­ne. Wear a suit or a conservative dress, and go easy o­n the jewelry.
    • Behave appropriately. Be sure to stand whenever you speak to the judge (or jury), do not interrupt anyone, and address the judge as “Your Honor” or “Judge” whenever you speak to him or her.[19]
    • Take notes. Keep track of what the other party’s witnesses say so you will be able to question them more effectively.
  4. Image titled File a Lawsuit Step 22
    4
    Deliver an opening statement. Your lawyer will provide the jury or judge with a sneak peek of the evidence. An opening statement should not be so long as to bore jurors, but it should efficiently lay out a roadmap of your case.
    • The opening statement is also an opportunity for your lawyer to explain “bad facts” up front and hint at how your theory of the case will account for them.
  5. Image titled File a Lawsuit Step 23
    5
    Present evidence. The evidence should support your theory of the case. The plaintiff or prosecutor goes first. The defendant goes second.
    • The bulk of evidence will consist of witnesses and documents. Witnesses must always establish that they have personal knowledge of the events they testify about.[20] In practice, this means that the witness must establish that she was in a position to observe the events she is testifying to. She can prove this with testimony.
    • You must also establish that any document you introduce is what you claim it is.[21]A witness can testify as to the document’s identity.
  6. Image titled Address a Judge in Court Step 2
    6
    Move for directed verdict. If you are the defendant at trial, you can move for directed verdict immediately after the plaintiff or prosecution presents its evidence. If they have failed to meet their burden of proof, you don’t even need to present a defense. This is also called a “Judgment as a Matter of Law.”
    • In criminal cases, the burden of proof is guilt beyond a reasonable doubt. In civil cases, the burden is typically a “preponderance of evidence,” which means that the evidence must point more in the plaintiff’s favor than in the defendant’s.[22] Think of “preponderance” as 50.1% in favor of the plaintiff.
    • You can also move for directed verdict at the close of all evidence. At that point, both the plaintiff and the defendant may make the motion.[23]
    • Judges will rarely grant a directed verdict. Nevertheless, you don’t lose anything by making a motion for directed verdict. o­nce it is denied, the defendant will then have an opportunity to present evidence.[24]
  7. Image titled File a Lawsuit Step 24
    7
    Deliver a closing argument to the jury. An effective closing argument should explain how the evidence presented supports your theory of the case. You should open and end strong. Research shows that jurors remember most the first and last things they hear. [25]
  8. Image titled File a Lawsuit Step 25
    8
    Move for judgment notwithstanding the verdict. Provided you moved for a directed verdict (or its equivalent, judgment notwithstanding the law) before the case was submitted to the jury, you may renew that motion after the jury returns its verdict.
    • Now that there is a jury verdict the judge may be more willing to consider your argument.
  9. Image titled Address a Judge in Court Step 6
    9
    Appeal. If you are unhappy with the verdict, then you can move to appeal. You will have to file a Notice of Appeal, which is a form available from the court clerk. Ask for the form.
    • You will have to file the Notice of Appeal and send a copy to the other party.
    • Appeals are complicated and expensive. If you do not have an attorney, you should meet with o­ne to talk about your options.



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Bị gọi lên đồn công an vì là đảng viên cộng sản! [Đã đọc: 6889 lần]
Lãnh đạo CSVN dọa thanh toán nhau theo kiểu xã hội đen [Đã đọc: 6580 lần]
12.000 người gốc Việt sắp bị trục xuất về sống với CSVN [Đã đọc: 6243 lần]
Phát minh thần sầu của CHXHCNVN: Phát điện bằng nước tiểu [Đã đọc: 6128 lần]
Quốc nạn kỳ thị chủng tộc: Dân Mỹ lại đổ xuống đường vì màu da [Đã đọc: 5591 lần]
Đụng độ leo thang tại biên giới Trung - Ấn [Đã đọc: 5294 lần]
Nhà tù CSVN trộn mảnh thủy tinh vào cơm cho tù nhân lương tâm [Đã đọc: 5270 lần]
Xe lại cán người ở Anh, 6 người bị thương [Đã đọc: 5013 lần]
Thời mạt pháp: Bê bối hòa thượng ở Thái Lan [Đã đọc: 5000 lần]
Gái Việt bị 2 đàn ông da trắng thiêu chết thảm ở Anh [Đã đọc: 4828 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.