Mờ ám thuốc giả trị ung thư vào bệnh viện VN từ hệ thống công ty “ma” của VC tại Canada
20.09.2017 21:09
TP - Có ít nhất 6 bệnh viện tại TPHCM đã trúng thầu các loại thuốc của Công ty Health 2000 Inc Canada, nơi đang được điều tra với nghi vấn là công ty dược phẩm “ma” trong vụ án VN Pharma.
Khi vụ án buôn lậu thuốc giả của Công ty CP dược phẩm VN Pharma xảy ra, cơ quan điều tra đã phát hiện một con dấu mang tên Công ty Health 2000 Inc của Canada. Sự trùng hợp là trước đó, nhóm VN Pharma cũng đã dùng một con dấu giả mang tên Công ty Helix Canada, một công ty dược “ma” được VN Pharma dùng để nhập thuốc Capita giả về Việt Nam, trúng thầu vào bệnh viện.
Trước khi phát hiện con dấu của Công ty Health 2000 Inc Canada vào năm 2014, 3 mặt hàng thuốc của công ty này sản xuất là H2K Levofloxacin 500mg/100ml, H2K Ciprofloxacin 200mg/100ml và MGP Axinex-1000mg đã trúng thầu vào ít nhất 6 bệnh viện tại TPHCM và nhiều bệnh viện trên toàn quốc. Cũng trong năm 2014, Cục Quản lý dược đã nhanh chóng rút giấy phép nhập khẩu của Health 2000 Inc, đồng thời đình chỉ lưu hành các loại thuốc của công ty này. Cho đến nay, cơ quan chức năng vẫn đang điều tra chân tướng của Công ty Health 2000 Inc Canada để xem liệu đây có phải là công ty “ma” như VN Pharma đã từng làm với công ty “ma” Helix để nhập khẩu thuốc ung thư giả?!
Theo tài liệu mà Tiền Phong có được, từ năm 2011-2013 nhiều loại thuốc của Health 2000 Inc Canada đã trúng thầu vào bệnh viện và đã điều trị cho nhiều bệnh nhân. Tại Bệnh viện cấp cứu Trưng Vương ở TPHCM, thống kê sơ bộ cho thấy thời điểm trên họ đã sử dụng một số thuốc của Health 2000 Inc từ đơn vị cung cấp là Công ty CP dược phẩm Trung ương 2 và Công ty TNHH MTV dược phẩm Vimedimex. Điều đáng nói, có hai loại thuốc H2K Levofloxacin 500mg/100ml và H2K Ciprofloxacin 200mg/100ml trùng tên với thuốc mà Công ty VN Pharma đã trúng thầu vào bệnh viện trước khi ông Nguyễn Minh Hùng- chủ tịch công ty này bị bắt.
Lãnh đạo Bệnh viện cấp cứu Trưng Vương xác nhận họ trúng thầu 3 loại thuốc của Công ty Health 2000 Inc Canada gồm: H2K Levofloxacin 500mg/100ml, H2K Ciprofloxacin 200mg/100ml và MGP Axinex-1000mg. Người đứng đầu bệnh viện cho biết từ năm 2011-2013, nơi đây sử dụng 27.640 lọ, trong đó 8.040 lọ Ciprofloxacin 200mg/100ml và 19.600 lọ H2K Levofloxacin 2500mg/100ml. “Quá trình sử dụng không ghi nhận tác dụng ngoài ý muốn của thuốc. Tuy nhiên, sau khi có công văn của Cục Quản lý dược về việc ngừng sử dụng, nhập khẩu các mặt hàng của Công ty Health 2000 Inc Canada, bệnh viện chúng tôi đã không có mặt hàng nào liên quan đến công ty này”- lãnh đạo bệnh viện cho hay.
Theo tìm hiểu, nhiều loại thuốc của Health 2000 Inc Canada như H2K Levofloxacin 500mg/100ml và Ciprofloxacin 200mg/100ml giống nhau về tên nhưng có số đăng ký khác nhau so với số đăng ký của hai loại thuốc như trên trong vụ án Công ty CP VN Pharma. Đáng nói là tất cả các loại thuốc này đều do Công ty có tên Health 2000 Inc Canada sản xuất. Theo công văn số 19727/QLD-KD ngày 13/11/2014 của Cục Quản lý Dược về việc tạm ngừng nhập khẩu thuốc do Công ty Health 2000 Inc sản xuất hoặc cung cấp thì địa chỉ của công ty này là 70 Beaver Creek Road #30, Richmond Hill, ontario, Canada.
Trong khi đó, theo hồ sơ thầu của Công ty Health 2000 Inc có thuốc trúng vào 6 bệnh viện thì trụ sở là 70 Beaver Creek Road #30, Richmond Hill, on, L4B3B2- Canada. Đây là sự trùng hợp kỳ lạ.
Danh sách thuốc H2K Levofloxacin 500mg/100ml, H2K Ciprofloxacin 200mg/100ml của Health 2000 Inc Canada trúng thầu vào BV cấp cứu Trung Vương.
Đang điều tra
Liên quan đến nghi vấn Công ty Health 2000 Inc Canada là “công ty ma”, trao đổi với Tiền Phongdược sĩ Đỗ Văn Dũng - Trưởng phòng Nghiệp vụ dược thuộc Sở Y tế TPHCM cho rằng, để xác định Công ty Health 2000 Inc Canada có phải là “ma” hay không cần xác định hồ sơ pháp nhân của công ty khi xin giấy phép nhập khẩu và số đăng ký thuốc lưu hành tại Việt Nam.
Hiện các cơ quan chức năng đang tiến hành thanh tra việc cấp phép nhập khẩu và số đăng ký thuốc của Cục Quản lý Dược, nên theo ông Dũng cần chờ kết luận thanh tra. “Sở Y tế không có đầy đủ các thông tin về Công ty Health 2000 Inc Canada. Từ năm 2011-2013, các bệnh viện tại TPHCM tiến hành đấu thầu mua thuốc riêng lẻ tại từng bệnh viện theo cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm. Nhà thầu là các công ty dược của Việt Nam phân phối thuốc cho Công ty Health 2000 Inc Canada nộp hồ sơ dự thầu trực tiếp cho các bệnh viện” - dược sĩ Dũng nói.
Từ các báo cáo của bệnh viện gửi về Sở Y tế TPHCM, hiện có 3/57 bệnh viện do ngành y tế thành phố quản lý trúng thầu và có sử dụng thuốc trúng thầu của Công ty Health 2000 Inc. Ba bệnh viện đó gồm Bệnh viện Trưng Vương trúng thầu 9 mặt hàng, Bệnh viện Nguyễn Tri Phương trúng thầu 3 mặt hàng và Bệnh viện Đa khoa khu vực Củ Chi trúng thầu 1 mặt hàng. Riêng 3 bệnh viện: Phạm Ngọc Thạch, Nhân dân Gia Định và An Bình, mỗi bệnh viện trúng thầu 1 mặt hàng nhưng không sử dụng thuốc. Đại diện Sở Y tế cũng cho biết, từ năm 2011 đến nay, Sở không nhận được phản ánh nào của 3 bệnh viện trúng thầu thuốc Health 2000 Inc Canada về chất lượng thuốc, cũng như các phản ứng bất lợi của thuốc xảy ra trong quá trình sử dụng thuốc.
Theo Sở Y tế TPHCM, thuốc của Hãng Health 2000 Inc phân phối vào bệnh viện thông qua hình thức đấu thầu rộng rãi. Việc tổ chức đấu thầu tại các bệnh viện tuân thủ theo trình tự, thủ tục quy định của Luật Đấu thầu và các văn bản hướng dẫn có liên quan. Thuốc dự thầu được xét theo nhiều tiêu chí: năng lực kinh nghiệm nhà thầu, thuốc có giấy phép lưu hành, tiêu chí kỹ thuật thuốc, tiêu chí giá thuốc… Thuốc trúng thầu là thuốc đạt tiêu chí chất lượng, kỹ thuật và có giá thấp nhất trong cùng nhóm kỹ thuật. “Thuốc của hãng Health 2000 Inc Canada trúng thầu ở các bệnh viện, tất nhiên được nhà thầu cung ứng và bệnh viện sử dụng cho bệnh nhân. Trong quá trình sử dụng nếu có vấn đề về chất lượng thuốc, bệnh viện phải ngừng sử dụng và báo cáo về Sở Y tế để có hướng xử lý” - dược sĩ Dũng nói.
Công ty CP Dược phẩm Trung ương 2 còn nhập về hai loại thuốc sau của Công ty Health 2000 Inc Canada là thuốc MGP Moxinase-625, số đăng ký: VN-8498-09, hạn dùng: 24 tháng và thuốc Kafotax-100 thành phần hoạt chất là Cefotaxime Sodium, số đăng ký: VN-8496-09, hạn dùng: 30 tháng.
NGỌC LÂM - UYÊN PHƯƠNG
Vụ Pharma nhập thuốc ung thư giả: Tất cả cán bộ y tế sai phạm đều thoát vành móng ngựa
P.N |
Phiên tòa xét xử vụ án buôn lậu thuốc ung thư giả xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma. Nguồn VOV.VN
Được xác định có sai phạm khi không phát hiện ra hồ sơ xin nhập khẩu thuốc của VN Pharma có thiếu sót, mâu thuẫn, nhưng các cán bộ Cục Quản lý Dược vẫn không bị truy cứu hình sự.
Trong buổi chiều ngày 22/8, khi phiên tòa xét xử vụ án buôn lậu thuốc ung thư giả xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma bước vào phần tranh luận, theo thông tin từ báo Dân trí, Viện KSND cho rằng trong vụ án, có hàng loạt cán bộ của Bộ y tế sai phạm. Tuy nhiên, không truy cứu trách nhiệm các công chức này.
Theo tường thuật của báo Tiền Phong, tại phiên tòa, VKS đã nêu tên các cán bộ của Bộ Y tế có sai phạm là: ông Nguyễn Tấn Đạt (Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược), ông Phạm Công Chiến (Trưởng phòng Quản lý kinh doanh Dược, Trưởng phòng pháp chế), bà Lê Thúy Hương (chuyên viên) - những người trong Tổ thẩm định, có trách nhiệm thẩm định tính pháp lý của hồ sơ, đơn hàng nhập khẩu thuốc H-Capita 500 mg Caplet của Cty VN Pharma.
Về sai phạm của các cán bộ này, báo Tuổi trẻ trích dẫn cáo trạng cho biết, dù hồ sơ xin nhập khẩu thuốc của VN Pharma có thiếu sót, mâu thuẫn nhưng Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế không phát hiện ra.
Nguồn trên cho hay, quá trình điều tra cho thấy 9.300 hộp thuốc H-Capita được dán tem từ Ấn Độ về Singapore, sau đó nhập khẩu về VN.
Tuy nhiên xác minh mã vạch, mã số in trên vỏ thuốc thì không được đăng ký bởi quốc gia nào.
Kết quả điều tra và ủy thác tư pháp cho thấy không có công ty nào đăng ký kinh doanh như giấy tờ của VN Pharma nộp cho Cục Quản lý Dược.
Các chứng thực hợp pháp hóa lãnh sự của Đại sứ quán VN tại Canada về giấy tờ công ty đều là giả mạo.
Tuy nhiên, báo Dân trí cho hay, theo Viện KSND, Cơ quan điều tra không truy cứu hình sự các công chức Bộ Y tế vì trong quá trình khởi tố vụ án, điều tra vụ án, Cục Quản lý Dược đã tích cực phối hợp, cung cấp tài liệu phục vụ điều tra.
Với các sai phạm này, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) chỉ gửi văn bản kiến nghị Bộ Y tế xử lý, khắc phục thiếu sót trong quản lý kinh doanh dược phẩm.
Nhận định về vụ thuốc chữa ung thư dỏm ở VN Pharma trên báo Infonet, Giáo sư Phạm Gia Khải – Nguyên Chủ tịch Hội Tim mạch học Việt Nam cho rằng, đây như một báo động đỏ về "y đức".
Vị Giáo sư nói với nguồn trên, rõ ràng ai cũng biết thuốc nhập về được là do Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế và chắc chắn Cục Quản lý dược phải có trách nhiệm khi để những thuốc này có thể an toàn về Việt Nam.
Tại tòa, báo Tuổi trẻ thông tin, luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, có những kẽ hở trong quản lý nhà nước đối với ngành dược hiện nay và sự tha hóa của các bác sỹ khi nhận hoa hồng để kê đơn thuốc kém chất lượng cho người dân.
Tổng hợp
Vụ VN Pharma bán thuốc ung thư giả: Tâm thư của một công dân gửi Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến
Y sinh Tuệ Lâm |
Sổ khám bệnh trải dọc hành lang để đăng ký lượt khám. Ảnh: Tuệ Lâm
Mong Bộ trưởng hãy công khai danh sách bác sĩ của các bệnh viện nhận hoa hồng của VN Pharma, đặng để tôi và nhân dân biết đường mà phòng tránh…
Là một công dân kinh sợ bệnh ung thư, nhất là sợ khi mình hoặc người thân lâm bệnh lại rơi vào tay những bác sĩ "ăn" hoa hồng của mấy công ty dược rồi kê thuốc chống ung thư dỏm, tôi mong Bộ trưởng hãy công khai danh sách bác sĩ của các bệnh viện nhận hoa hồng của VN Pharma, đặng để tôi và nhân dân biết đường mà phòng tránh…
Thưa Bộ trưởng!
Nếu có thời gian, Bộ trưởng thử một lần vi hành đến Bệnh viện Ung bứu TP.HCM để rõ hơn thực trạng người bệnh ung thư. Bộ trưởng nhớ là "vi hành", đi trong lặng lẽ, đừng báo trước cho các ban bệ.
Hình ảnh ở Bệnh viện Ung bướu TP.HCM. Ảnh: Tuệ Lâm
Nếu đi như thế, Bộ trưởng sẽ thấy muôn vàn cảnh đời khổ đau vì ung thư. Bộ trưởng sẽ thấy người bệnh cơ hàn từ nhiều tỉnh thành xanh xao, gầy guộc, mệt mỏi, đờ đẫn, kiệt quệ tràn đầy ở khắp các khoa phòng. Bộ trưởng sẽ thấy người bệnh nằm lê lết bên miệng cống, tràn lối vào nhà vệ sinh…
Thưa Bộ trưởng!
Đi vi hành như thế, nếu khi ấy Bộ trưởng hỏi thăm, chắc rằng Bộ trưởng sẽ nghe những bệnh nhân K cơ hàn kể về đoạn trường của số phận.
Mỗi người tên tuổi, quê quán, trình độ, văn hóa… có khác nhau, nhưng cả thảy họ đều có điểm chung, vật vã sinh tồn trong cùng quẫn sau khi bán sạch nhà cửa, đất đai, thậm chí bán cả tư trang ngày cưới, kỷ vật do mẹ cha để lại.
Nếu Bộ trưởng vi hành lúc 4h sáng, Bộ trường sẽ thấy cảnh người bệnh đông đen lục đục xếp hàng chờ khám bệnh. Sau đó, Bộ trưởng sẽ thấy những người bệnh kiệt quệ của họ xếp thành hàng dài chờ đợi được phát cơm cháo của các đoàn từ thiện…
Họ cùng quẫn đến như thế đó Bộ trưởng. Họ tiết kiệm từ 5-10.000 đồng để dành tiền nộp viện phí, nuôi hy vọng sống mong manh! Vậy mà nếu có kẻ làm tiền họ, xem họ là con mồi rồi bán thuốc dỏm cho họ, Bộ trưởng có căm phẫn không?
Thưa Bộ trưởng...
Nếu Bộ trường ngại đi một mình, nếu Bộ trưởng sợ người ta nhận ra mình, tôi có cách. Tôi tình nguyện sẽ đi cùng Bộ trưởng. Bộ trường ở đâu đó trong Sài Gòn, tôi sẽ đến đưa Bộ trưởng đi.
Một bệnh nhân ung thư. Ảnh: Tuệ Lâm
Khi đến trước cổng bệnh viện, trước khi đưa Bộ trưởng vào trong để thấy cảnh thương đau của dân mình trong đại họa K, Bộ trưởng chỉ việc đeo khẩu trang y tế vào, như vậy là chẳng ai nhận ra Bộ trưởng….
Nếu được đưa Bộ trưởng vi hành như thế, tôi rất lấy làm vinh dự và tự hào, vì tôi biết rằng Bộ trưởng không như người ta ác mồm độc miệng đồn đãi.
Bệnh nhi bị ung thư trải chiếu ngồi chờ trong khuôn viên bệnh viện. Ảnh: Tuệ Lâm
Nếu Bộ trưởng có nhiều thời gian, không chỉ những cảnh khổ đau chồng chất của bệnh nhân K trong khuôn viên Bệnh viện, tôi sẽ đưa Bộ trưởng ghé thăm XÓM ĐẦU TRỌC, nơi có vô vàn người bệnh tá túc trong những căn phòng ọp ẹp chật chội, thân bị ung thư nhưng ngày ngày vẫn phải đi bán vé số, rửa chén cho các quán ăn thâu đêm suốt sáng, thậm chí nhặt phế liệu để gom tiền chữa bệnh…
Và tôi cũng sẽ đưa Bộ trưởng sang "thăm" mấy phòng khám của các bác sĩ Bệnh viện Ung Bứu nằm đối diện Bệnh viện. Vào đó, nếu vào vai người bệnh, Bộ trưởng sẽ dễ tìm thấy nụ cười và sự tận tình của những bác sĩ ấy hơn khi Bộ trưởng gặp họ trong khuôn viên Bệnh viện!
Kính thưa Bộ trưởng!
Nếu Bộ trưởng đi "vi hành" như thế, tôi tin Bộ trưởng sẽ thấu cảm hơn tình cảnh của người bệnh K, đặng biết đâu, mai này, khi về lại Trung Ương, trong nhiệm kỳ vẫn còn của mình, Bộ trưởng sẽ có những quyết sách, sẽ làm nhiều điều hữu ích hơn cho họ.
Nhưng thôi, đó là chuyện của tương lai, tại thời điểm này, họ cũng như tôi và muôn vàn công dân khác - những con bệnh ung thư trong tương lai (ai biết được số phận - vì ung thư không chừa một ai mà), mong mỏi Bộ trưởng hãy vì dân, vì người bệnh, CÔNG KHAI DANH SÁCH CÁC BÁC SĨ NHẬN HOA HỒNG CỦA CÔNG TY DƯỢC VN PHARMA…
Công khai như thế, là Bộ trưởng giúp nhân dân nhận rõ chân tướng của những kẻ mặc áo blouse nhưng vì tiền hơn vì người bệnh đặng để họ phòng tránh…
Công khai như thế, là cách mà Bộ trưởng thể hiện quyết tâm chỉnh đốn ngành y với tư cách Tư lệnh ngành..
Công khai như thế, tôi nghĩ cũng là cách Bộ trưởng bảo vệ thanh danh của mình.
Và nếu có thể, mong Bộ trưởng hãy cho nhân dân được biết các "bác sĩ hoa hồng" đã kê toa thuốc chữa ung thư dỏm cho bao nhiêu người bệnh sử dụng, đến nay có bao nhiêu người còn sống, bao nhiêu người đã chết?!
Thưa Bộ trưởng!
Biết Bộ trưởng trăm công nghìn việc, nhưng tôi vẫn mạn phép đưa tâm tư này gửi gắm những mong đến Bộ Trưởng hoặc ai đó có mối quan hệ thân quen, hay người thân của Bộ trưởng đọc được và biết đâu sẽ nói với Bộ trưởng. Dù tôi biết, đó là hy vọng mong manh!
Hy vọng không mất tiền mua, nên tôi vẫn tin vào một phép màu có thật, phép màu về một ngày, đích thân Bộ trưởng hay Người phát ngôn của Bộ Y tế dõng dạc xướng tên các bác sĩ nhận hoa hồng kê toa thuốc chống ung thư dỏm trong tiếng vỗ tay và nước mắt của nhân dân!
Kính chúc Bộ trưởng luôn khỏe và thứ lỗi cho tôi về sự đường đột này!
CS LÀ LỪA BỊP
'Thuốc ung thư giả là bình thường': thật bất nhẫn!
22/08/2017 11:34 GMT+7
TTO - 'Thật bất nhẫn. Đến người bị ung thư, chuẩn bị bước vào cửa tử mà họ còn lừa tiền'... Đó là một trong rất rất nhiều ý kiến bạn đọc xung quanh phát biểu của nguyên tổng giám đốc VN Pharma.
Phiên xét xử sơ thẩm vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma - Ảnh: HỮU KHOA
Như đã thông tin, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma vào sáng 21-8 tại TAND TP.HCM, bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma) thừa nhận quá trình mua thuốc, thừa nhận đã “không chuẩn” khi dùng giấy tờ giả để hoàn thiện hồ sơ nhập khẩu thuốc như cáo trạng truy tố.
Khai trước tòa, bị cáo này đã mạnh miệng nói: “Bị cáo mua sản phẩm này cũng giống mua sản phẩm khác. Khi thực hiện có những việc không chuẩn, nhưng bị cáo khẳng định đây là sản phẩm kinh doanh bình thường, không có gì đặc biệt mà làm giả hoặc buôn lậu…”
Đọc bài viết mà tôi rớt nước mắt các anh chị ạ. Dân đen không có tiền chữa trị sớm, không có tiền ra nước ngoài thì mới phải chữa ở Việt Nam. Họ bán hết gia sản, hết công sức lam lũ một đời chỉ mong người thân được cứu chữa. Vậy mà ... Thật thương xót cho những gia đình có bệnh."
Trích ý kiến của bạn đọc tên Thương
Chính phát biểu coi thường sinh mạng đồng bào mình, vô cảm trước cái khổ của người bệnh, đã khiến nhiều bạn đọc phẫn nộ và đề nghị xử thật nặng để làm gương.
Bạn đọc Tạ Trường bức xúc: "Hết sức vô nhân tính, biết bao nhiêu người bị chết oan bởi những liều thuốc giả này. Hãy cho bọn người này cái giá mà chúng gây ra cho người khác nhất là những bệnh nhân ung thư."
Còn bạn đọc Huynh Lai cảm thán: "Người bệnh ung thư, tia hy vọng sống duy nhất là nhờ đến thuốc chữa bệnh, vậy mà vẫn lừa được".
Nhìn vấn đề sâu xa hơn, bạn đọc Trinh Tan: "Khi giết người, nạn nhân chết trong vài giây. Thuốc ung thư giả làm bệnh nhân đau đớn tuyệt vọng, chết từ từ, làm ảnh hưởng tinh thần, suy kiệt kinh tế của cả bệnh nhân và người thân. Chưa kể, thuốc giả làm hại cả ngàn mạng. Vậy tội nào nặng hơn?"
Đề nghị công lý xử thật nặng để làm gương, bởi vì đây là tội gián tiếp giết người, bạn đọc LN viết: "Đây không phải là giết người ư? Làm giả thuốc từ 2012, đến 2014 mới bị phát hiện. Bao nhiêu loại thuốc đã nhập? Bao nhiêu bệnh nhân bị lừa tiền mất tật mang? Thậm chí, chết vì không được uống thuốc thật để điều trị."
Truy tìm nguyên nhân dẫn đến việc làm ăn bất nhân này, một số bạn đọc cho rằng Bộ Y tế, mà cụ thể là Cục quản lý dược phải có phần trách nhiệm bởi đây là các loại biệt dược mà lại xét duyệt cho lưu hành quá dễ dàng, được nhập khẩu và lưu thông thoải mái.
Về vấn đề này, bạn đọc Nguyễn Trường Giang đề nghị: "Tôi nghĩ cá nhân kinh doanh khó tránh khỏi cám dỗ. Tội thì rõ ràng rồi!. Nhưng, tôi xin đề nghị cần làm rõ trách nhiệm của Bộ Y tế. Có như vậy mới trọn vẹn thế thời tình và lý."
M.NHIÊN tổng hợp
Thuốc trị ung thư ai sản xuất cũng được?
23/10/2017 09:42 GMT+7
TTO - TAND Cấp cao đã quay lại thẩm vấn Nguyễn Minh Hùng cùng một số bị cáo để làm rõ các chứng cứ mới mà luật sư cung cấp liên quan việc sản xuất thuồc H-Capita.
Nguyên tổng giám đốc Nguyễn Minh Hùng tại phiên tòa sáng 23-10 - Ảnh: HỮU KHOA
Sáng nay 23-10, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bất ngờ quay lại phần xét hỏi đối với 9 bị cáo trong vụ buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma.
Theo tòa, đây là vụ án rất quan trọng, có rất nhiều vấn đề cần phải điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử đã tập trung xét hỏi về các chứng cứ mới và luật sư của bị cáo Võ Mạnh Cường (người môi giới cho VN Pharma mua lô thuốc H-Capita) đã nộp cho tòa.
Đây là các giấy tờ chứng minh Công ty Helix Canada (đơn vị bán thuốc cho VN Pharma) có hoạt động ở VN.
Theo tòa, các tài liệu do luật sư cung cấp có rất nhiều mâu thuẫn. Cụ thể, giấy uỷ quyền của ông Raymundo (Công ty Helix Canada) ủy quyền cho bị cáo Cường hoạt động tại VN năm 2013. Trong khi đó, công ty Helix Canada được cấp phép năm 2014.
Theo tòa, thời hạn ủy quyền đã bị lùi lại.
Tòa đặt vấn đề đối với bị cáo Cường: Công ty chưa được cấp phép thì nhân danh gì ủy quyền cho bị cáo?
Trả lời câu hỏi này, bị cáo Cường nói: Ông Raymundo là giám đốc nhà máy, ông đồng ý ủy quyền cho bị cáo làm đại diện cho ông tại Việt Nam. Sau đó ông sẽ gửi các giấy tờ cần thiết về trình Bộ Y tế…
Tòa ngắt lời bị cáo Cường, tập trung hỏi việc ủy quyền này có hợp pháp không?
Theo lời bị cáo Cường, bị cáo rất tự tin khi được ông Raymundo ủy quyền. Lý giải việc con dấu Công ty Helix Canada được thu giữ tại công ty bị cáo là con dấu giả, Cường cho rằng con dấu là do ông Raymundo đưa, bị cáo không biết đó giả.
Trả lời thẩm vấn của tòa về quy trình làm hồ sơ để trình Cục Quản lý dược Bộ Y tế để nhập thuốc, nguyên tổng giám đốc VN Pharma Nguyễn Minh Hùng nói:
"Đầu tiên là nhà cung cấp đàm phán với mình. Sau đó họ sẽ gửi tài liệu chứng minh. Hai tài liệu quan trọng nhất là Giấy chứng nhận bán hàng (FSC) của thuốc H-Capita và Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMC) để chứng minh nguồn gốc xuất xứ, chứng minh chất lượng thuốc…
Sau khi thương thảo, bị cáo thuê dược sĩ viết tiêu chuẩn và đặt đối tác sản xuất. Hồ sơ này cũng sẽ được trình Cục Quản lý dược Bộ Y tế để cấp phép".
Bị cáo Hùng cho rằng có hai trường hợp xảy ra: Nếu thuốc còn độc quyền thì bị cáo yêu cầu nhà sản xuất cung cấp tiêu chuẩn.
Tuy nhiên, lô thuốc H-Capita không phải là loại thuốc được độc quyền bảo hộ, ai sản xuất cũng được nên bị cáo đã yêu cầu dược sĩ Phạm Văn Thông viết tiêu chuẩn thuốc.
Bị cáo Hùng cho rằng về thiết kế, mẫu mã thuốc thì ai thiết kế cũng được. Nếu lô hàng ở VN thì công ty được quyền thiết kế lại cho phù hợp với mong muốn của mình. Bị cáo cũng thừa nhận lô H-Capita do VN Pharma thiết kế.
Liên quan đến số tiền 7,5 tỉ đồng tiền chi hoa hồng, Nguyễn Minh Hùng khẳng định một lần nữa chi phía này là cho người đi bán hàng.
Tòa nhắc nhở bị cáo Hùng phải khai trung thực: "Ở cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc Vn Pharma) đã nộp cho cơ quan điều tra một số hóa đơn cho rằng chi hoa hồng cho bác sĩ để bán thuốc, bị cáo nghĩ thế nào?"
Bị cáo Hùng nói: "Có thể trong câu từ có sai, là chi cho hoạt động bán hàng chứ không phải chi hoa hồng".
Chi bán hàng là chi những gì? - tòa truy vấn. Bị cáo Hùng đáp: "Là chi marketing, tiếp khách, ăn trưa, không chi cho bác sĩ…".
Được tòa gọi đối chất , bị cáo Nguyễn Anh Quốc nói: 7,5 tỉ đồng chi là chính xác. Đó là khoản chi trực tiếp cho nhân viên bán hàng của công ty."
Hội đồng xét xử công bố quay lại phần thẩm vấn - Ảnh: HỮU KHOA
Cơ sở nào để thuê dược sĩ viết tiêu chuẩn thuốc?
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh Hùng cũng khai đã thuê dược sĩ viết tiêu chuẩn thuốc để đặt phía Canada sản xuất. Tòa đề nghị Hùng khai rõ về việc trao đổi với Võ Mạnh Cường khi mua lô thuốc H-Capita.
Theo lời bị cáo Hùng, khi đồng ý mua thuốc H-Capita được sản xuất từ công ty Helix Canada, Võ Mạnh Cường đã đưa cho Hùng một số giấy tờ ủy quyền để chứng minh tính hợp pháp của việc ủy quyền, chứng minh hoạt động của Helix Canada. Các giấy tờ này đều là bản chính.
Tiếp theo, bị cáo Cường đưa các tài liệu nêu trên cho phòng nghiên cứu phát triển của VN Pharma, sau đó giao về Phòng xuất nhập khẩu để làm hồ sơ xin nhập thuốc.
Do có người quen giới thiệu dược sĩ Phạm Văn Thông nên bị cáo đã thuê dược sĩ Thông viết tiêu chuẩn thuốc. Các tiêu chuẩn này sau đó được chuyển cho Võ Mạnh Cường để Cường chuyển lại cho Helix Canada để công ty này sản xuất theo yêu cầu của VN Pharma.
Tòa hỏi căn cứ nào bị cáo thuê dược sĩ Thông viết tiêu chuẩn thuốc? Hùng cho rằng không có căn cứ, chỉ chung chung…
Về ý kiến của bị cáo Hùng cho rằng thuốc H-Capita đã bán 20 năm nên không còn độc quyền, người bán được quyền viết tiêu chuẩn thuốc để đặt hàng nhà sản xuất, tòa hỏi việc này dựa trên quy định nào?
Bị cáo Hùng cũng trả lời: quy định chung chung...
Không chấp nhận câu trả lời này, hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo hành nghề trong lĩnh vực quan trọng. Thuốc là hàng hóa đặc biệt, liên quan đến tính mạng con người mà pháp luật rất quan tâm.
Trước đó, sau 4 ngày xét xử và nghị án, dự kiến hôm nay tòa sẽ tuyên án.
Trong những ngày xét xử vừa qua, HĐXX đã tập trung xét hỏi mở rộng tất cả các vấn đề mà Viện KSND cấp cao tại TP. HCM đã nêu tại bản kháng nghị. Nhiều vấn đề mới so với phiên tòa sơ thẩm đã được làm rõ.
Phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP. HCM đã đề nghị tòa chấp nhận kháng nghị của viện kiểm sát, trả hồ sơ điều tra bổ sung vì vụ án còn hàng loạt vấn đề chưa được làm rõ.
Theo đại diện viện kiểm sát, các vấn đề chưa được làm rõ đều là mấu chốt của vụ án như: kết luận giám định của Bộ Y tế về lô thuốc H-Capita có nhiều mâu thuẫn, có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội, sai phạm của Cục Quản lý dược Bộ Y tế… VC MỞ CÔNG TY MA ĐÙNG ĐỊA CHỈ NẦY CHỈ CẦN TRẢ 50$C (38$US) một tháng RESERVE YOUR VIRTUAL ADDRESS AT 70 EAST BEAVER CREEK ROAD RICHMOND HILL, on L4B 3B2 FIRST RICHMOND CENTRE (ONTARIO)BEAVER CREEK ROAD EXECUTIVE CENTERPromo Offer $50.00 Per Month70 East Beaver Creek RoadUnit 30Richmond Hill, on L4B 3B2 INCLUDED AT THIS LOCATION:Local professional business addressUse of address for business cards, licensing, website, etc.Includes 1 complimentary online notary to complete required US Postal Form 1583Mail ReceiptMail forwarding (additional fee)Lobby greeter to welcome your walk-in clientsAccess to network of over 4000 meeting spaces worldwide (pricing may vary by location) https://www.davincivirtual.com/loc/ca/ontario/richmond-hill-virtual-offices/facility-2493
Lãnh đạo CSVN phủi tay vô trách nhiệm: Ngư dân Việt bị giam cầm như nô lệ ở Đài Loan
Các công tố viên Đài Loan hôm qua cho biết 81 ngư dân nước ngoài, bao gồm người VN, đã bị giam cầm trong những căn phòng chật hẹp như nô lệ tại thành phố Cao Hùng để ngăn họ bỏ trốn trong lúc về bờ.
Theo một số thống kê, khoảng 600,000 người nước ngoài đang được thuê làm lao động phổ thông ở Đài Loan
“19 người bị truy tố về tội buôn người và giam cầm trái phép, bao gồm chủ các công ty, vì đã nhốt 81 ngư dân Indonesia, Philippines, Tanzania và VN”, báo dẫn lại thông cáo của cơ quan công tố thành phố Cao Hùng.
Các công tố viên mô tả những ngư dân này là “nô lệ trên biển”, thường xuyên bị đánh đập và có lúc làm việc suốt 48 giờ không nghỉ.
Chủ tàu và công ty môi giới xuất khẩu lao động còn ăn chặn tiền lương các ngư dân, khoảng 300 - 500 USD/tháng/người, dưới mức tối thiểu theo luật là 930 USD/tháng.
Lực lượng chức năng Đài Loan đã giải cứu 81 ngư dân bị giam cầm trái phép hồi năm 2016 và tịch thu gần 123.000 USD (2,8 tỉ đồng) từ các công ty để trả lại cho họ.
Truy tố 19 đối tượng bắt ngư dân Việt làm như nô lệ
TPO - Chính quyền thành phố Cao Hùng, Đài Loan (Trung Quốc), hôm 19/9 buộc tội 19 đối tượng, trong đó có chủ tàu, vì đã giam giữ trái phép 81 ngư dân nước ngoài, trong đó có các ngư dân Việt Nam, như nô nệ trong những căn phòng chật chội không cửa sổ suốt ngày đêm sau thời gian lao động cực khổ trên biển.
Đạo đức bác Hồ thời XHCN: Mẹ giết con ruột để lấy tiền phúng điếu trả nợ
Chiều 19.9, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Lê Thị Xuân Loan 10 năm tù về tội 'giết người'. Nạn nhân là con gái ruột của bị cáo.
Theo cáo trạng, Loan (29 tuổi, ngụ Q.9, TP.HCM) và anh Tr. kết hôn, năm 2010; Loan sinh được một bé gái.
Trong quá trình sinh sống, Loan có vay mượn 200 triệu đồng và vợ chồng thường xuyên bất hòa. Loan khai do nợ nần nên nảy sinh ý định giết con, lấy tiền đám ma để trả nợ.
Những vụ việc đau lòng xảy ra gần đây khi cha mẹ giết chết những đứa con của mình rồi tự tử, khiến xã hội không khỏi băn khoăn.
Ngày 13.7.2016, Loan chở con gái đến một khách sạn ở Q.2 thuê phòng. Sau đó, Loan lấy thuốc trừ sâu mua sẵn trước đó đổ ra ly và ép con gái uống. Cho con uống xong, bị cáo nhắn tin cho một người bạn nói sẽ tử tự cùng con gái và nói người này báo với chồng và gia đình chồng.
Sau khi nhắn tin xong, Loan uống hết phần thuốc trừ sâu còn lại trong chai và hôn mê. Không thấy Loan trả phòng nên chủ khách sạn lên gõ cửa, nhìn cửa thông gió phát hiện Loan và con gái nằm bất tỉnh nên báo công an.
Con gái Loan chết trước khi đưa đến bệnh viện, Loan được đưa đi cấp cứu và ngày 27.7.2016 xuất viện và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ngày 30.10.2016, Loan bị tạm giam.
Nhân viên nhà nghỉ ở Hà Nội kiểm tra phòng thì phát hiện người phụ nữ tử vong trong tư thế treo cổ, 2 con nhỏ tử vong trên giường.
Tại tòa, đại diện hợp pháp cho người bị hại (cũng là chồng bị cáo Loan) không đề nghị bồi thường và mong HĐXX xem xét mức hình phạt thấp nhất có thể để bị cáo sớm về với gia đình.
Liên quan đến chi tiết "giết con để lấy tiền phúng điếu trả nợ", xuyên suốt phiên tòa chiều 19.9, chủ tọa liên tục hỏi Loan: “Lời khai tại hồ sơ thể hiện ngay sau khi giết con, bị cáo nhắn tin cho một người nói rằng hãy lấy tiền đám ma trả nợ. Suy nghĩ của bị cáo như thế nào mà bị cáo làm như vậy. Bị cáo có giải thích được hành động đó hay không. Bị cáo có thời gian nhắn tin cho ai đó, thì ngay khi buông con mình ra với lương tâm của người mẹ bị cáo có thể bồng con đi cứu chữa dù có thể cứu sống con mình hay không…”.
Với hàng loạt câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, Loan cúi đầu, khóc, không trả lời. Loan chỉ khai: “Bị cáo nhắn tin về chỉ muốn nói mẹ con bị cáo không muốn sống nữa”.
Phan Thương
Cụ ông cách mạng 79 tuổi khai do nhu cầu sinh lý cao nên dụ dỗ cho bé gái 3 tuổi gấu bông để xâm hại
Tại cơ quan công an, bị can Nguyễn Danh Vĩnh (79 tuổi), người đã thực hiện hành vi hiếp dâm bé gái 3 tuổi khai nhận, do nhu cầu sinh lý cao nên đã nảy sinh ý định cho gấu bông, mua bim bim để dụ dỗ bé gái 3 tuổi.
Liên quan đến vụ việc bé gái 3 tuổi trú tại xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội bị cụ ông xâm hại tình dục xảy ra cách đây gần 2 năm, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội vừa ký quyết định truy tố trước TAND TP Hà Nội để xét xử đối với bị can Nguyễn Danh Vĩnh (sinh năm 1938, trú tại xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội hiếp dâm trẻ em.
Bị can Nguyễn Danh Vĩnh.
Trong tập hồ sơ hàng trăm trang liên quan đến vụ việc trên, đáng chú ý và phẫn nộ nhất là những lời khai của cụ ông gần 80 tuổi này. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Danh Vĩnh khai, sáng 5/10/2015, khi ngủ dậy thì con trai và con dâu đã đi ăn cỗ ở xa. Một mình ở nhà, đối tượng Vĩnh đi xuống tầng 1 thì thấy 2 cháu nhỏ, trong đó có cháu B.N.B.N. (sinh năm 2011, trú tại xã Chu Minh) đang mở tủ lạnh lấy nước uống.
Thấy vậy, ông Vĩnh hỏi: "Cháu làm gì đấy?", thì N. trả lời: "Cháu lấy nước uống ạ". Lúc này, Vĩnh tiến lại gần cháu bé thì thấy N. đang cầm chai nước lạnh đã đông đá nên bảo: "để đấy ông đập cho tan ra". Khi cháu N. bảo "Cháu tự đập được vì ở nhà vẫn quen như vậy" thì Vĩnh rủ cháu bé lên tầng 2 để lấy lấy búa đập chai nước đá.
Chiếc giường nơi Nguyễn Danh Vĩnh khai nhận thực hiện hành vi hiếp dâm bé gái.
Khi cháu N. theo Vĩnh lên tầng 2, tại phòng ngủ, yêu râu xanh gần 80 tuổi đã lấy gấu bông để dụ cháu bé 3 tuổi nằm xuống rồi thực hiện hành vi đồi bại. Theo lời khai của Vĩnh, trong khi Vĩnh thực hiện hành vi xâm hại, cháu N. có kêu và đòi đứng dậy. Lúc này, Vĩnh lại tiếp tục dụ: "Lát ông mua bim bim cho cháu".
Sau khi thỏa mãn thú tính, Vĩnh dắt cháu N. xuống tầng 1, đuổi 2 cháu nhỏ ra khỏi nhà rồi khóa cổng lại, thay quần áo và ra cửa hàng của con gái cách đó không xa. Sau khi sự việc xảy ra, cháu N. vừa đi về nhà vừa khóc thì gặp người anh họ. Tại đây, người anh hỏi "làm sao em khóc", cháu N. kể lại sự việc. Ngay sau khi biết sự việc, gia đình nạn nhân đã trình báo cơ quan công an.
Tại cơ quan điều tra, lý giải cho hành vi đồi bại của mình Nguyễn Danh Vĩnh khai, do nhu cầu tình dục cao nhưng lâu không được đáp ứng nên khi nhìn thấy cháu N. trong nhà đã nảy sinh ý đồ giao cấu với bé. "Hành vi của tôi là vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức và tôi rất ân hận về hành vi này", Nguyễn Danh Vĩnh khai nhận.
Sau khi xác định làm rõ vụ việc, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã ký quyết định truy tố trước TAND TP Hà Nội để xét xử đối với bị can Nguyễn Danh Vĩnh về tội hiếp dâm trẻ em. Tội và hình phạt được quy định tại Khoản 4 Điều 112 của Bộ luật hình sự. Dự kiến vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 6/9 tới đây tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
Bị cáo 79 tuổi hiếp dâm bé 3 tuổi không đi nổi tại tòa, về nhà 'chạy' phăm phăm
Bị cáo 79 tuổi hiếp dâm bé 3 tuổi ở Ba Vì không đi nổi khi xét xử phiên tòa sơ thẩm ngày 6/9, thế nhưng, khi được tại ngoại về nhà vẫn đi lại, sinh hoạt bình thường.
Bị cáo 79 tuổi hiếp dâm bé 3 tuổi ở tòa không đi nổi phải nhờ người thân giúp đỡ
“Ở tòa không đi nổi, về nhà đi lại bình thường”
Liên quan đến vụ bé gái 3 tuổi bị đối tượng 79 tuổi hiếp dâm ở Ba Vì. Sau gần 2 năm xảy ra vụ việc, ngày 6/9, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Văn Vĩnh (SN 1938, trú tại xã Chu Minh, Ba Vì, Hà Nội), bị tòa tuyên án 8 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Ngôi nhà bị cáo 79 tuổi hiêp dâm bé 3 tuổi ở Ba Vì
Trước đó, khoảng 7h sáng ngày 5/10/2015, cháu N. (3 tuổi) ở nhà bà ngoại, có sang nhà Nguyễn Danh Vĩnh để chơi. Sau đó, bị cáo Vĩnh đã dụ dỗ cháu N. và thực hiện hành vi phạm tội.
Những năm tháng ròng rã gõ cửa cơ quan chức năng để làm sáng tỏ sự việc cũng là cả một quá trình khổ cực của người bố có con gái bị xâm hại.
Bị can 79 tuổi hiếp dâm bé 3 tuổi ở tòa đi không nổi về nhà đi phăng phăng
Tuy nhiên, với mức án 8 năm mà bị cáo Nguyễn Văn Vĩnh phải nhận, gia đình bé gái 3 tuổi bị xâm hại cho rằng, bản án đó chưa thỏa đáng và đã gửi đơn kháng cáo lên cấp cao hơn để mở phiên tòa phúc thẩm.
Dù ở tòa không đi nổi nhưng về nhà bị cáo 79 tuổi vẫn đi phăng phăng bê cả cây quần áo
Trưa 20/9, trao đổi với PV, anh B.T.M (bố bé gái 3 tuổi) bức xúc cho biết: Ở phiên xét xử ngày 6/9, tại tòa bị cáo Vĩnh tỏ ra ốm yếu, không tự đi lại được, phải nhờ sự giúp đỡ của người thân mới ngồi trước vành móng ngựa.
Thế nhưng, khi kết thúc phiên tòa xét xử với bản án đã tuyên, bị cáo Vĩnh trở về nhà vẫn tự đi đứng, sinh hoạt bình thường.
Thậm chí, ngày 14/9, bị cáo Vĩnh còn vác cả cây quần áo phăng phăng vào nhà, khác hẳn với hôm hầu tòa.
Khi cho cây quần áo vào nhà xong, bị cáo vẫn đi ra ngoài bình thường, khác hẳn với lúc ở tòa
“Về nhà, đối tượng vẫn đi lại bình thường, chứ không hề ốm yếu đến nỗi nằm gục như ở phiên tòa sơ thầm vừa rồi. Dù đối tượng có tuổi cao đi chăng nữa nhưng cũng nên xét xử theo đúng khung hình phạt đối với tội danh mắc phải”, anh M. nói.
Theo anh M. gia đình anh rất bức xúc trước việc từ khi bị khởi tố bị can đến khi bản án có hiệu lực tại phiên tòa sơ thẩm nhưng bị cáo Vĩnh không bị tạm giam, vẫn được tại ngoại.
“Tôi mong phiên xét xử phúc thẩm lần này tòa sẽ xử đúng người, đúng tội, để làm bài học răn đe cho xã hội”, anh M. bày tỏ.
Mong kẻ gây tội sẽ bị trừng trị đúng tội danh
Chia sẻ về con gái, sau khi xảy ra sự việc đến nay, anh M. cho biết: “Cháu vẫn nhớ về quá khứ rồi sợ hãi, hay tự nhốt mình trong nhà vệ sinh, mỗi lần như vậy vợ tôi phải an ủi, động viên. Tôi lo lắng sau này lớn lên cháu lại mặc cảm về quá khứ thì rất khổ”.
Ngồi ở tòa bị cáo 79 tuổi phải có người thân đỡ
Chia sẻ về quá khứ của mình anh M. bảo: “Ngày xưa tôi cũng khổ, mẹ mất, tôi ở với bố trên Lào Cai. Sau này bố lấy vợ mới, tuy dì vẫn đối tốt với tôi nhưng do mặc cảm bị bạn bè trêu chọc nên tôi đã bỏ nhà, nhảy tàu xuống Hà Nội từ năm 1999 (lúc đó,anh M. 9 tuổi)”.
Quá trình xuống Hà Nội, anh mưu sinh đủ nghề, từ đánh giầy đến làm thuê, làm mướn để sống qua ngày. Đến năm 2000, anh được đưa vào Trung tâm Bảo trợ xã hội 4 trên Ba Vì để sống và học tập.
Sau khi nhấc cây quần áo vào bị cáo Vĩnh đi phăng phăng ra cổng
Đến năm 2005, anh rời trung tâm ra ngoài đi học làm bánh ngọt và theo đuổi mơ ước đã ấp ủ từ lâu. Đến năm 2007, anh M. bắt đầu đi làm, trải qua vô số nghề, để khi nhìn lại quãng đường đã đi, anh thấy khâm phục chính bản thân.
Khi kể về người vợ đang đầu ấp tay gối với mình, anh M. mỉm cười nói: “Có lẽ tôi với vợ đến với nhau là do cái duyên. Tôi và cô ấy quen nhau từ hồi còn học trên trung tâm bảo trợ, sau này ra đi làm cũng không nói chuyện, một hôm cô ấy nhờ tôi tìm việc, rồi cả 2 bén duyên từ đó”.
Khi ra về người thân phải cõng bị cáo ra xe
Ngoài ra, anh M. cũng chia sẻ thêm, anh và vợ có cuộc sống bình thường, đủ ăn, đủ mặc. Hai vợ chồng sinh được 2 người con, anh mở tiệm bánh ngọt, làm theo niềm đam mê.
Nhưng sau khi con gái anh xảy ra chuyện như vậy, anh phải gác lại tất cả công việc đi gõ cửa các ban ngành đòi công lý cho con gái.
Năm 2016 bi cáo Vĩnh vẫn còn quốc đất ngoài vườn. Ảnh GĐNNCC
“Người làm cha, làm mẹ nào cũng đau đớn khi con gái bị như vậy, càng đau hơn khi phải chia sẻ sự việc không hay lên mặt báo. Để sự việc sớm được sáng tỏ, không bị chìm xuống và kẻ ác sớm bị trừng trị, tôi đành phải nhờ báo chí vào cuộc”, anh M. tâm sự.
Cao Nguyên Theo Đời sống Plus/GĐVN
Tổng thống Trump dọa hủy diệt hoàn toàn Triều Tiên
Đại sứ Triều Tiên tại Liên Hiệp Quốc Ja Song-nam rời phòng họp để tẩy chay bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald TrumpREUTERS
Ngoại trưởng Thụy Điển Margot Wallstrom nhận xét: "Đó là một phát biểu sai, vào sai thời điểm và sai người nghe".
Trong bài phát biểu được chờ đợi trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nếu buộc phải bảo vệ mình và đồng minh, Mỹ sẽ hủy diệt hoàn toàn CHDCND Triều Tiên.
Đây là lần đầu tiên Tổng thống Trump tham dự kỳ họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc với tư cách lãnh đạo nước Mỹ. Đứng trước đại diện 193 thành viên của tổ chức lớn nhất thế giới, chủ nhân Nhà Trắng đưa ra phát biểu cứng rắn liên quan đến nhiều vấn đề đang được quan tâm hiện nay, trong đó có căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.
Tổng thống Trump đã gọi lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un là "người hỏa tiễn", đồng thời chỉ trích ông Kim đang "tự hủy diệt bản thân và chế độ".
"Mỹ có sức mạnh và nhiều kiên nhẫn, nhưng nếu buộc phải bảo vệ chính mình cũng như bảo vệ các đồng minh, chúng tôi không còn sự lựa chọn nào khác là hủy diệt hoàn toàn Triều Tiên", Reuters dẫn lời nhà lãnh đạo Mỹ tuyên bố.
Đây được xem là lời cảnh báo mạnh mẽ nhất của ông đối với vấn đề Triều Tiên. Tổng thống Mỹ còn kêu gọi các nước thành viên Liên Hiệp Quốc gia tăng sức ép và cô lập để Bình Nhưỡng phải từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân.
Trong bài phát biểu tại kỳ họp thường niên của Đại hội đồng LHQ ở thành phố New York tối qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố thế giới cần phải loại bỏ những mối đe dọa đối với chủ quyền ở Ukraine và Biển Đông.
Phản ứng trước phát biểu này, nhiều chính khách tỏ ra e ngại. Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres và Thủ tướng Đức Angela Merkel nhấn mạnh mong muốn dùng giải pháp ngoại giao, không muốn có chiến tranh. Trong khi đó, Ngoại trưởng Thụy Điển Margot Wallstrom nhận xét: "Đó là một phát biểu sai, vào sai thời điểm và sai người nghe".
Về phần mình, Triều Tiên gửi thông điệp đáp trả đối với bài phát biểu của Tổng thống Trump khi đại sứ Ja Song-nam rời phòng họp ngay trước khi nhà lãnh đạo Mỹ tới. Ông Ja là đại diện thường trực của Triều Tiên tại Liên Hiệp Quốc từ đầu năm 2014 tới nay.
Phái đoàn Triều Tiên nói với Đài NBC rằng họ đã "tẩy chay" phần trình bày của Tổng thống Trump và chỉ để lại một nhà ngoại giao cấp thấp. Trước đó, các đại diện của Bình Nhưỡng được xếp ở hàng ghế đầu để ngồi nghe Tổng thống Mỹ phát biểu. Ngọc Mai
Động đất kinh hoàng ở Mexico, ít nhất 200 người thiệt mạng
Trận động đất mạnh 7,1 độ Richter ngay tại thủ đô Mexico City của Mexico khiến ít nhất 134 người thiệt mạng và hàng chục tòa nhà bị sụp đổ.
Hãng Reuter đưa tin ít nhất 134 người thiệt mạng và con số thương vong không ngừng tăng lên sau khi trận động đất làm rung chuyển Mexico City và giật sập nhiều nhà cửa, công trình.
Trận động đất xảy ra lúc 13 giờ 15 phút ngày 19.9 (giờ địa phương, 2 giờ 15 phút ngày 20.9 tại VN) khiến hàng ngàn người chạy ra đường trong cơn hoảng loạn và thành phố bị mất điện trên diện rộng.
Còi báo động vang lên và các nhân viên cứu hộ nhanh chóng được triển khai. Theo Tổng thống Mexico Enrique Pena Nieto, có 27 tòa nhà bị sụp đổ.
“Người dân vô cùng hoảng sợ. Chúng tôi đang đến một tòa nhà bị sập để xem có giúp được gì không”, nhân viên y tế Claudia Meneses tại phòng khám tư ở khu Lindavista nói.
Theo thông tin ban đầu, khu thiệt hại nặng nhất là tại bang Morales tiếp giáp phía nam thủ đô Mexico City với ít nhất 54 người thiệt mạng.
Ít nhất 58 người đã thiệt mạng trong trận động đất mạnh đến 8,2 độ Richter xảy ra tại bờ biển phía Nam Mexico khuya 7.9 (giờ địa phương).
Theo công ty điện quốc gia CFE, khoảng 3,8 triệu khách hàng bị gián đoạn cung cấp điện. Trước đó, trận động đất vào ngày 7.9 ở miền nam Mexico khiến 98 người thiệt mạng.
Các trận động đất trên 7 độ Richter được xếp vào loại có cường độ mạnh đủ gây thiệt hại lớn, trong khi Mexico City là một trong những thành phố đông dân nhất thế giới với 20 triệu người.
Sau trận động đất mới đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump viết lời chia sẻ trên Twitter: “Chúa phù hộ cho người dân Mexico City. Chúng tôi ở bên bạn và sẽ sẵn sàng giúp đỡ”.
Một nạn nhân động đất được sơ cứu trên đườngREUTERS