Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Tám 2020
T2T3T4T5T6T7CN
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 9
 Lượt truy cập: 16455112

 
Khoa học kỹ thuật 06.08.2020 08:32
Corona Siêu vũ khí sinh học của TQ giêu diệt mọi quân thù chiến thắng không cần phát súng - Thế giối kiện TQ đòi bồi thường hàng ngàn tỉ đô
20.03.2020 14:56


 Everything ia made in China including Corona

Covid-19 : Một đại dịch Made-in-China

Image result for Security personnel wearing face masks to contain the spread of coronavirus disease (COVID-19) walk along a street outside Forbidden City in Beijing, China March 18, 2020.
Security personnel wearing face masks to contain the spread of coronavirus disease (COVID-19) walk along a street outside Forbidden City in Beijing, China March 18, 2020. REUTERS - CARLOS GARCIA RAWLINS

Trọng Nghĩa
Kênh truyền hình Mỹ Fox News ngày 13/03/2020 vừa qua đã trích dẫn một bài viết của Tân Hoa Xã ca ngợi thành tích của Trung Quốc trong việc chống dịch Covid-19, mà tác nhân gây bệnh là một loại virus corona nguy hiểm “có nguồn gốc ở thành phố Vũ Hán, vốn đã lan truyền ra khắp thế giới” khiến cả trăm ngàn người bị nhiễm và cả ngàn người thiệt mạng.

Kênh truyền hình Mỹ Fox News ngày 13/03/2020 vừa qua đã trích dẫn một bài viết của Tân Hoa Xã ca ngợi thành tích của Trung Quốc trong việc chống dịch Covid-19, mà tác nhân gây bệnh là một loại virus corona nguy hiểm “có nguồn gốc ở thành phố Vũ Hán”, vốn đã lan truyền ra khắp thế giới khiến cả trăm ngàn người bị nhiễm và cả ngàn người thiệt mạng. Fox News nêu bật là bài viết của cơ quan ngôn luận chính thức của Trung Quốc còn dọa rằng Bắc Kinh “có thể áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu dược phẩm, điều có thể nhấn chìm nước Mỹ trong một biển virus corona”. Đối với Fox News, những lời đe dọa đó không phải là không có cơ sở trong bối cảnh Trung Quốc đang kiểm soát chặt chẽ chuỗi cung ứng dược phẩm toàn cầu.


Trong một bài phân tích mang tựa đề “Một đại dịch chế tạo tai Trung Quốc - A Made in China Pandemic” - đăng ngày 13/03 trên trang mạng Project Syndicate - giáo sư Brahma Chellaney, chuyên gia về địa lý chính trị thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Chính Sách tại New Delhi (Ấn Độ), đã cho rằng “đại dịch Covid-19 phải là một hồi chuông cảnh tỉnh cho một thế giới vốn đã chấp nhận từ lâu nay việc Trung Quốc khống chế các chuỗi cung ứng toàn cầu”.

Trách nhiệm của Trung Quốc trong việc để dịch Covid-19 lan rộng

Đối với giáo sư Chellaney, sở dĩ dịch Covid-19 lan rộng được ra trên toàn thế giới hiện nay, đó chủ yếu là vì chính quyền ở Trung Quốc, nơi con virus corona chủng mới xuất hiện, vào lúc đầu đã bịt kín thông tin về nó. Thế nhưng hiện nay, Bắc Kinh lại đang hành động như thể quyết định không giới hạn xuất khẩu các hoạt chất dược phẩm (API) và vật tư y tế - mà Trung Quốc là nhà cung ứng thống trị toàn cầu - là một hành động theo đúng nguyên tắc và hào phóng đáng được cả thế giới biết ơn.

< iframe class="teads-resize" style="width: 530px; height: 0px !important; min-height: 0px !important; border-width: initial !important; border-style: none !important; margin: 0px !important; padding: 0px !important; display: block !important;">< /iframe>

Về quá trình Trung Quốc che giấu thông tin về con virus corona, giáo sư Chellaney đã điểm lại một số mốc chính.

Khi bằng chứng lâm sàng đầu tiên về một loại virus mới chết người xuất hiện ở Vũ Hán, chính quyền Trung Quốc đã không cảnh báo công chúng trong nhiều tuần lễ, thậm chí còn sách nhiễu, khiển trách và giam giữ những người đã phát hiện ra virus.

Đối với giáo sư Chellaney, cách tiếp cận đó của Bắc Kinh không có gì đáng ngạc nhiên: Trung Quốc có một lịch sử lâu dài về việc giết chết người đưa tin. Giới lãnh đạo Bắc Kinh đã che đậy dịch SARS, do một loại virus corona khác gây nên, trong hơn một tháng trời sau khi nó xuất hiện vào năm 2002, và giam giữ bác sĩ đã lên tiếng báo động trong 45 ngày. Dịch SARS rốt cuộc đã làm hơn 8.000 người thiệt mạng tại 26 quốc gia.

Lần này, chủ trương ém nhẹm dịch bệnh không duy trì được lâu sau khi các trường hợp nhiễm bệnh Covid-19 đến từ Vũ Hán được phát hiện ở Thái Lan và Hàn Quốc. Thông tin về những ca nhiễm ngoài Trung Quốc đó đã khiến cho giới lãnh đạo Bắc Kinh không thể làm gì khác ngoài việc thừa nhận có dịch bệnh.

Khoảng hai tuần sau khi lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình bác bỏ khuyến nghị của giới khoa học, đòi phải ban bố tình trạng khẩn cấp, chính phủ đã phải công bố các biện pháp ngăn chặn triệt để, bao gồm cả việc cách ly chặt chẽ hàng triệu người. Thế nhưng tình hình đã qua muộn: Hàng ngàn người Trung Quốc đã bị nhiễm Covid-19, trong lúc con virus corona đã nhanh chóng lan rộng ra quốc tế.

Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Robert O’Brien đã nói rằng việc che giấu ban đầu của Trung Quốc “có lẽ đã khiến cộng đồng thế giới phải mất hai tháng trước khi phản ứng”, làm cho dịch bệnh trên toàn cầu trầm trọng thêm.

Ngoài tình trạng khẩn cấp về y tế, làm cho hàng ngàn người chết, đại dịch đã phá vỡ hoạt động thương mại và du lịch bình thường, buộc nhiều trường học phải đóng cửa, làm rung chuyển hệ thống tài chính quốc tế và đánh đắm thị trường chứng khoán toàn cầu. Với giá dầu tuột dốc, suy thoái kinh tế toàn cầu dường như sắp xảy ra.

Đài Loan và Việt Nam: Hai ví dụ về phản ứng đúng đắn

Đối với giáo sư Chellaney, tình trạng tệ hại như kể trên đã có thể tránh được nếu Trung Quốc đã phản ứng nhanh chóng bằng cách cảnh báo công chúng và thực hiện các biện pháp ngăn chặn. Và nhà phân tích Ấn Độ đã nêu bật ví dụ tốt của Đài Loan và Việt Nam.

Đài Loan đã rút kinh nghiệm từ việc đối phó với dịch SARS trước đây, đã đưa ra các biện pháp phòng ngừa, trong đó có việc kiểm tra các chuyến bay, ngay cả trước khi dịch bệnh được tuyên bố bùng phát ở Trung Quốc. Tương tự như vậy, Việt Nam nhanh chóng tạm dừng các chuyến bay từ Trung Quốc và đóng cửa tất cả các trường học.

Giáo sư Chellaney cho rằng “cả hai ví dụ (Đài Loan và Việt Nam) đều cho thấy nhu cầu minh bạch, bao gồm việc cập nhật về số lượng và nơi xuất hiện ca nhiễm, cũng như phổ biến rộng rãi thông tin về cách bảo vệ sức khỏe, chống lại Covid-19".

Theo giáo sư Chellaney: “Nhờ có chính sách (phù hợp), cả Đài Loan lẫn Việt Nam - nơi đón lượng lớn du khách từ Trung Quốc  mỗi ngày - đã kiểm soát dịch bệnh được một cách chặt chẽ. Trong khi đó thì các láng giềng chậm chạp trong việc thực hiện các biện pháp tương tự, như Nhật Bản và Hàn Quốc, đã bị ảnh hưởng nặng nề hơn rất nhiều”.

Thế giới không nên để cho Trung Quốc tiếp tục bắt bí

Trở lại với tình hình Trung Quốc, giáo sư Chellaney đã nêu bật một thực tế: Nếu bất kỳ một nước nào khác mà đã gây nên một cuộc khủng hoảng sâu rộng, chết người và nhất là có thể phòng ngừa được (như dịch Covid-19), thì giờ đây nước đó sẽ trở thành tội đồ của thế giới. Tuy nhiên Trung Quốc, với uy lực kinh tế to lớn, hầu như đã thoát khỏi sự chỉ trích.

Thế nhưng, theo giáo sư Chellaney, chế độ của ông Tập Cận Bình sẽ phải mất nhiều công sức để khôi phục lại vị thế của mình ở trong và ngoài nước.

Có lẽ đó là lý do vì sao các lãnh đạo Trung Quốc đang tự khen mình về việc đã không giới hạn việc xuất khẩu vật tư y tế và hoạt chất dược phẩm dùng trong sản xuất thuốc, vitamin và vắc-xin.

Có điều tác giả bài phân tích cũng đã tự hỏi là thái độ tự cho là “hào phóng” của Trung Quốc lần này với dịch Covid-19 liệu sẽ làm cho Trung Quốc không “nhỏ mọn” trong tương lai hay không? Đối với giáo sư Chellaney, giới lãnh đạo Trung Quốc đã có cả một quá trình tạm dừng xuất khẩu các mặt hàng chiến lược khác (như đất hiếm) để trừng phạt các quốc gia đã thách thức họ.

Vì vậy, nhà phân tích Ấn Độ cho rằng thế giới nên rút kinh nghiệm và cảnh giác với Bắc Kinh: “Chỉ bằng cách nới lỏng sự kìm kẹp của Trung Quốc trên mạng lưới cung ứng toàn cầu - bắt đầu với lĩnh vực dược phẩm - thế giới mới có thể giữ mình an toàn trước các bệnh lý chính trị của Bắc Kinh”.

Nghị sĩ Mỹ lại nói virus Corona mới xuất phát từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán

VietTimes -- Số ca mắc viêm phổi do virus Corona mới (COVID-19) ngày 20/3 tại Brazil đã lên tới 651 người, tăng hơn gấp đôi sau hai ngày. Công tác chống dịch bệnh của chính phủ đã gây nên sự bất mãn trong dân chúng, nay lại thêm chuyện Eduardo Bolsonaro, con trai thứ ba của Tổng thống Jair Bolsonaro lên tiếng cáo buộc Trung Quốc che giấu dịch bệnh gây sóng gió ngoại giao.

Ông Eduardo Bolsonaro gây nên cuộc khẩu chiến giữa Trung Quốc với Brazil với phát biểu: “Thủ phạm gây ra cuộc khủng hoảng dịch bệnh COVID-19 là Trung Quốc” (Ảnh: Globo).

Ông Eduardo Bolsonaro gây nên cuộc khẩu chiến giữa Trung Quốc với Brazil với phát biểu: “Thủ phạm gây ra cuộc khủng hoảng dịch bệnh COVID-19 là Trung Quốc” (Ảnh: Globo).

Đại sứ Trung Quốc tại Brazil Dương Vạn Minh ngày 19/3 đã đưa ra một tuyên bố đáp lại điều mà ông gọi là “những lời lẽ chống Trung Quốc và miệt thị thể chế chính trị của Trung Quốc”. Ông nói: “Những lời lẽ (của Eduardo) là sự tấn công ác độc vào Trung Quốc và nhân dân Trung Quốc, Trung Quốc quyết không chấp nhận. Eduardo, với tư cách là thành viên của Nghị viện Liên bang và là người có địa vị đặc biệt ở Brazil, phát biểu những lời lẽ chống Trung Quốc như thế rất không phù hợp. Tôi bày tỏ nghiêm khắc lên án  đối với tweet của ông và yêu cầu ông rút lại tweet này và xin lỗi nhân dân Trung Quốc. Tôi sẽ bày tỏ với Bộ Ngoại giao và Hạ nghị viện Brazil sự bất bình cao độ và phản đối nghiêm khắc của Trung Quốc”.

Tài khoản Twitter của Đại sứ quán Trung Quốc tại Brazil cũng đồng thời đăng tweet gay gắt phản bác ông Eduardo. Bản tweet viết: “Lời lẽ của ông không xa lạ gì, chẳng qua là học đòi từ bạn bè ông. Gần đây, ông đã đến Miami và mang về một loại virus tư tưởng đầu độc tình cảm hữu nghị giữa nhân dân hai nước Trung Quốc và Brazil. Ông thiếu các hiểu biết cơ bản và tầm nhìn quốc tế, chẳng biết gì về Trung Quốc, về thế giới và cả về lịch sử. Xin khuyên ông đừng làm cái loa của Mỹ ở Brazil, nếu không ông sẽ húc đầu vào tường”.

Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới  - ảnh 2
Ngoại trưởng Brazil Ernesto Araujo: “Không thể chấp nhận việc Đại sứ Trung Quốc tán thành hoặc chia sẻ các bài viết xúc phạm chống lại người đứng đầu nhà nước Brazil” (Ảnh: Getty)

Ngày 19/3, Eduardo đã cố gắng làm nhẹ bớt vụ việc, nhưng vẫn không từ bỏ việc chỉ trích Trung Quốc, chỉ nói rằng ông không có ý định xúc phạm nhân dân Trung Quốc. Cùng ngày 19/3, Chủ tịch Hạ viện Brazil Rodrigo Maia, đã đăng lên nền tảng mạng xã hội thay mặt Hạ viện xin lỗi Trung Quốc và Đại sứ Dương Vạn Minh vì những phát biểu khinh suất của ông Eduardo.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Ngoại giao Brazil Ernesto Araujo đã đưa ra tuyên bố: “Không thể chấp nhận việc Đại sứ Trung Quốc tán thành hoặc chia sẻ các bài viết xúc phạm chống lại người đứng đầu nhà nước Brazil”. Ernesto Araujo nói thêm rằng ông muốn Trung Quốc rút lại các lời lẽ liên quan.

Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới  - ảnh 3
Đại sứ Trung Quốc tại Brazil Dương Vạn Minh đòi ông Eduardo rút lại tweet và xin lỗi (Ảnh: Globo).

Cần nói thêm là Trung Quốc và Mỹ gần đây đã có tranh chấp ngoại giao về nguồn gốc virus Corona mới. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 18/3 tiếp tục bảo vệ việc ông sử dụng cụm từ “virus Trung Quốc” (Chinese Virus). Ông nhấn mạnh, chỉ cần ông còn là tổng thống, sẽ không cho phép chính phủ Trung Quốc nói virus có thể đã được quân đội Mỹ truyền bá. Đây cũng là lần đầu tiên ông Trump công khai nói chính phủ Trung Quốc ban đầu không thông báo kịp thời cho Mỹ về tình hình dịch bệnh.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo ngày 18/3 cũng phê phán Trung Quốc không minh bạch thông tin về dịch bệnh khiến thế giới gặp nguy hiểm. “Trung Quốc không kìm hãm virus, nhưng áp chế thông tin. Trước tiên, họ xác nhận virus, nhưng lãng phí thời gian quý báu ở tiền tuyến, cho phép hàng triệu người trốn khỏi Vũ Hán, đến các quốc gia như Italy và mang lại đau khổ cho địa phương”.

Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới  - ảnh 4
Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro vừa tiến hành thăm Mỹ hồi tuần trước (Ảnh: Reuters).

Tuy nhiên, ông Thôi Thiên Khải, đại sứ Trung Quốc tại Mỹ, nói rằng WHO không cho phép liên kết bất cứ virus nào với bất kỳ địa phương, quốc gia, dân tộc, quần thể, cá nhân hoặc thậm chí với các động vật cụ thể để phòng ngừa sự kỳ thị. Tin rằng nguyên tắc của WHO là một cơ quan y tế công cộng có thẩm quyền là chính xác và tất cả chúng ta cần tuân thủ.


Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới

VietTimes -- Số ca mắc viêm phổi do virus Corona mới (COVID-19) ngày 20/3 tại Brazil đã lên tới 651 người, tăng hơn gấp đôi sau hai ngày. Công tác chống dịch bệnh của chính phủ đã gây nên sự bất mãn trong dân chúng, nay lại thêm chuyện Eduardo Bolsonaro, con trai thứ ba của Tổng thống Jair Bolsonaro lên tiếng cáo buộc Trung Quốc che giấu dịch bệnh gây sóng gió ngoại giao.

Ông Eduardo Bolsonaro gây nên cuộc khẩu chiến giữa Trung Quốc với Brazil với phát biểu: “Thủ phạm gây ra cuộc khủng hoảng dịch bệnh COVID-19 là Trung Quốc” (Ảnh: Globo).

Ông Eduardo Bolsonaro gây nên cuộc khẩu chiến giữa Trung Quốc với Brazil với phát biểu: “Thủ phạm gây ra cuộc khủng hoảng dịch bệnh COVID-19 là Trung Quốc” (Ảnh: Globo).

Đại sứ Trung Quốc tại Brazil Dương Vạn Minh ngày 19/3 đã đưa ra một tuyên bố đáp lại điều mà ông gọi là “những lời lẽ chống Trung Quốc và miệt thị thể chế chính trị của Trung Quốc”. Ông nói: “Những lời lẽ (của Eduardo) là sự tấn công ác độc vào Trung Quốc và nhân dân Trung Quốc, Trung Quốc quyết không chấp nhận. Eduardo, với tư cách là thành viên của Nghị viện Liên bang và là người có địa vị đặc biệt ở Brazil, phát biểu những lời lẽ chống Trung Quốc như thế rất không phù hợp. Tôi bày tỏ nghiêm khắc lên án  đối với tweet của ông và yêu cầu ông rút lại tweet này và xin lỗi nhân dân Trung Quốc. Tôi sẽ bày tỏ với Bộ Ngoại giao và Hạ nghị viện Brazil sự bất bình cao độ và phản đối nghiêm khắc của Trung Quốc”.

Tài khoản Twitter của Đại sứ quán Trung Quốc tại Brazil cũng đồng thời đăng tweet gay gắt phản bác ông Eduardo. Bản tweet viết: “Lời lẽ của ông không xa lạ gì, chẳng qua là học đòi từ bạn bè ông. Gần đây, ông đã đến Miami và mang về một loại virus tư tưởng đầu độc tình cảm hữu nghị giữa nhân dân hai nước Trung Quốc và Brazil. Ông thiếu các hiểu biết cơ bản và tầm nhìn quốc tế, chẳng biết gì về Trung Quốc, về thế giới và cả về lịch sử. Xin khuyên ông đừng làm cái loa của Mỹ ở Brazil, nếu không ông sẽ húc đầu vào tường”.

Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới  - ảnh 2
Ngoại trưởng Brazil Ernesto Araujo: “Không thể chấp nhận việc Đại sứ Trung Quốc tán thành hoặc chia sẻ các bài viết xúc phạm chống lại người đứng đầu nhà nước Brazil” (Ảnh: Getty)

Ngày 19/3, Eduardo đã cố gắng làm nhẹ bớt vụ việc, nhưng vẫn không từ bỏ việc chỉ trích Trung Quốc, chỉ nói rằng ông không có ý định xúc phạm nhân dân Trung Quốc. Cùng ngày 19/3, Chủ tịch Hạ viện Brazil Rodrigo Maia, đã đăng lên nền tảng mạng xã hội thay mặt Hạ viện xin lỗi Trung Quốc và Đại sứ Dương Vạn Minh vì những phát biểu khinh suất của ông Eduardo.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Ngoại giao Brazil Ernesto Araujo đã đưa ra tuyên bố: “Không thể chấp nhận việc Đại sứ Trung Quốc tán thành hoặc chia sẻ các bài viết xúc phạm chống lại người đứng đầu nhà nước Brazil”. Ernesto Araujo nói thêm rằng ông muốn Trung Quốc rút lại các lời lẽ liên quan.

Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới  - ảnh 3
Đại sứ Trung Quốc tại Brazil Dương Vạn Minh đòi ông Eduardo rút lại tweet và xin lỗi (Ảnh: Globo).

Cần nói thêm là Trung Quốc và Mỹ gần đây đã có tranh chấp ngoại giao về nguồn gốc virus Corona mới. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 18/3 tiếp tục bảo vệ việc ông sử dụng cụm từ “virus Trung Quốc” (Chinese Virus). Ông nhấn mạnh, chỉ cần ông còn là tổng thống, sẽ không cho phép chính phủ Trung Quốc nói virus có thể đã được quân đội Mỹ truyền bá. Đây cũng là lần đầu tiên ông Trump công khai nói chính phủ Trung Quốc ban đầu không thông báo kịp thời cho Mỹ về tình hình dịch bệnh.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo ngày 18/3 cũng phê phán Trung Quốc không minh bạch thông tin về dịch bệnh khiến thế giới gặp nguy hiểm. “Trung Quốc không kìm hãm virus, nhưng áp chế thông tin. Trước tiên, họ xác nhận virus, nhưng lãng phí thời gian quý báu ở tiền tuyến, cho phép hàng triệu người trốn khỏi Vũ Hán, đến các quốc gia như Italy và mang lại đau khổ cho địa phương”.

Sau Mỹ, đến lượt Brazil khẩu chiến với Trung Quốc về nguồn gốc virus Corona mới  - ảnh 4
Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro vừa tiến hành thăm Mỹ hồi tuần trước (Ảnh: Reuters).

Tuy nhiên, ông Thôi Thiên Khải, đại sứ Trung Quốc tại Mỹ, nói rằng WHO không cho phép liên kết bất cứ virus nào với bất kỳ địa phương, quốc gia, dân tộc, quần thể, cá nhân hoặc thậm chí với các động vật cụ thể để phòng ngừa sự kỳ thị. Tin rằng nguyên tắc của WHO là một cơ quan y tế công cộng có thẩm quyền là chính xác và tất cả chúng ta cần tuân thủ.


Một nhóm công dân Mỹ khởi kiện chính phủ Trung Quốc gây ra đại dịch COVID-19 (DiCúm Tàu)

Một công ty luật tại Mỹ đã phát động chiến dịch khiếu kiện chung ở cấp quốc gia liên quan đến nhà cầm quyền Trung Quốc che giấu dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán.


Phát động chiến dịch kiện Trung Quốc vì vô trách nhiệm khi virus khởi phát 

Một công ty luật tại Mỹ đã phát động chiến dịch khiếu kiện chung ở cấp quốc gia liên quan đến nhà cầm quyền Trung Quốc che giấu dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán.
Một công ty luật tại Mỹ đã phát động chiến dịch khiếu kiện chung ở cấp quốc gia liên quan đến nhà cầm quyền Trung Quốc che giấu dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán.

Thu Thủy

VietTimes -- Hiện nay, dịch bệnh viêm phổi do virus corona chủng mới COVID-19 đang tiếp tục hoành hành khắp thế giới và có nguy cơ bùng phát lớn ở Mỹ. Tuy nhiên, theo quan điểm của một số người Mỹ, đại dịch COVID-19 là do sai lầm của Trung Quốc, thậm chí một hành động tư pháp đã được khởi xướng chống lại Trung Quốc, mặc dù nước này cũng bị ảnh hưởng nặng nề của dịch bệnh.


Tổng thống Trump gọi virus corona là “virus Trung Quốc”, Bắc Kinh phản ứng giận dữ
Mỹ: Lầu Năm Góc bị COVID-19 tấn công, Bộ trưởng Quốc phòng bị cách ly!

440 nhà khoa học gửi liên tiếp 3 thư ngỏ phê phán chiến lược “miễn dịch quần thể” của chính phủ Anh


Thông tin về vụ các công dân Mỹ kiện chính phủ Trung Quốc trên trang web LOW.com (Ảnh: Đa Chiều).

Thông tin về vụ các công dân Mỹ kiện chính phủ Trung Quốc trên trang web LOW.com (Ảnh: Đa Chiều).

Trang tin Đa Chiều ngày 16/3 đưa tin, theo trang web chuyên về luật LAW.com của Hoa Kỳ ngày 13/3, từ ngày 12/3, một số người Mỹ đã tiến hành vụ kiện tập thể mang tính toàn quốc, cáo buộc Trung Quốc kích hoạt bùng phát dịch bệnh viêm phổi do virus Corona chủng mới trên toàn cầu vì lợi ích kinh tế của chính họ.


Trong vụ kiện này, Matthew Moore, một luật sư của Văn phòng luật The Berman Law Group ở Boca Raton, bang Florida, đã cho rằng việc Trung Quốc không nhanh chóng báo cáo và khống chế virus, thậm chí che giấu các tình hình dịch bệnh thực tế, đã dẫn đến bùng phát một vụ dịch lớn, “về thực chất, Trung Quốc đã trở thành nơi nuôi dưỡng nguồn virus khổng lồ”.

Một nhóm công dân Mỹ khởi kiện chính phủ Trung Quốc gây ra đại dịch COVID-19  - ảnh 1


Dịch bệnh COVID-19 đang bùng phát và lây lan nhanh tại Mỹ (Ảnh: Getty).


Đơn khởi kiện dài hơn 20 trang này cáo buộc chính phủ Trung Quốc, Ủy ban Y tế và Sức khỏe Quốc gia Trung Quốc, Bộ Quản lý Khẩn cấp, Bộ Nội vụ, tỉnh Hồ Bắc, thành phố Vũ Hán, v.v. đều là các đối tượng bị cáo buộc phạm tội. Các nguyên cáo là 4 cư dân Florida và “Trung tâm đào tạo cầu thủ bóng chày” Boca Raton.

Đơn khởi kiện cáo buộc các bị đơn nêu trên “biết rõ rằng virus Corona chủng mới rất nguy hiểm đồng thời có thể gây nên đại dịch toàn cầu, nhưng ứng phó chậm trễ, thậm chí áp dụng “chính sách Đà điểu”, chỉ nhằm bảo vệ lợi ích kinh tế của chính họ, đã và sẽ tiếp tục gây ra tổn hại lớn về thân thể, chết người và vết thương tâm lý cùng những thiệt hại khác cho mọi người; vì vậy họ đòi bồi thường hàng tỷ USD.

Đơn kiện cũng đưa ra một số “sự thật” để chứng minh rằng chính phủ Trung Quốc đã không làm hết trách nhiệm của mình, bao gồm Vũ Hán che giấu dịch bệnh, cảnh sát cảnh cáo và trách phạt 8 bác sĩ, sự kiện Vũ Hán tổ chức “Vạn gia yến” (bữa tiệc tập thể chục ngàn người dự khi đang có dịch”, rò rỉ virus tại Viện Virus học Vũ Hán và Bộ Khoa học, Công nghệ Trung Quốc yêu cầu tăng cường quản lý Luật thí nghiệm sinh học v.v.

Ông Russell Berman, người sáng lập ra Văn phòng luật The Berman Law Group công khai tuyên bố với báo chí, vụ kiện này là “một thách thức công khai đối với một siêu cường quốc thế giới”, “Trung Quốc gây nên một dịch bệnh có phạm vi toàn cầu, khiến nước Mỹ và bang Florida hàng ngày phải đối mặt với nguy hiểm và phương hại gia tăng gấp bội”.

Một nhóm công dân Mỹ khởi kiện chính phủ Trung Quốc gây ra đại dịch COVID-19  - ảnh 2
Vụ bác sĩ Lý Văn Lượng cùng 8 bác sĩ bị bắt và phạt vì nói lên sự thật về dịch bệnh được sử dụng làm chứng cứ trong vụ kiện (Ảnh: Đa Chiều).
Trước đó, trang web LOW.com nói, tuy 5 nguyên cáo đều không lây nhiễm virus corona chủng mới, nhưng luật sư Matthew Moore, người phụ trách vụ kiện này dự tính tới đây sẽ dần dần có thêm nhiều nguyên cáo bị tổn hại trực tiếp.

Tính đến ngày 16/3, tổng cộng có hơn 89.000 người bị bệnh, tử vong hơn 3.300người tại 157 quốc gia và vùng lãnh thổ ngoài Trung Quốc; trong số đó, có 3.774 trường hợp được xác nhận tại Mỹ và 69 trường hợp tử vong. Trước đó, chính phủ Mỹ đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp.

Nếu chính phủ Trung Quốc không lên tiếng về vụ kiện thì làm thế nào? Đài Truyền hình WSBT bang Indiana đưa tin dẫn lời Văn phòng luật The Berman Law Group cho biết, nếu chính phủ Trung Quốc không có phản ứng gì về vụ kiện, họ sẽ sử dụng biện pháp kinh tế trong đó có việc phong tỏa các tài khoản ngân hàng và các thỏa thuận kinh tế đã ký giữa Mỹ và Trung Quốc để đảm bảo bị cáo tuân thủ trình tự xét xử.

Xu hướng tới đây của vụ kiện sẽ được quyết định bởi việc chính phủ Mỹ nhìn nhận vụ kiện này như thế nào. “Nếu phán quyết của Mỹ được thực thi trên phạm vi thế giới thì Trung Quốc phải nhìn nhận vụ kiện. Nếu coi nó được xử lý theo pháp luật chứ không phải vụ án chính trị thì chúng ta có thể lạc quan hơn về kết quả” – một luật sư nói.

Thời báo Hoàn cầu, cơ quan truyền thông chính thức của Trung Quốc, cũng đã đưa tin về vụ việc, nhưng mô tả nó là “một số người ở Mỹ có ý đồ bôi xấu Trung Quốc và đùn đẩy trách nhiệm của họ”. Báo này còn dẫn lời ông Lý Hải Đông, Giáo sư tại Học viện Ngoại giao Trung Quốc, nói rằng những cáo buộc của luật sư Mỹ chống lại Trung Quốc là “hoang đường và vô lý”, là mang chuyện dịch bệnh lây lan trong nước “giá họa” cho Trung Quốc.

Một nhóm công dân Mỹ khởi kiện chính phủ Trung Quốc gây ra đại dịch COVID-19  - ảnh 3
Hạ nghị sĩ Cộng hòa Mỹ Devin Nunes (giữa) tiết lộ Ủy ban Tình báo đặc biệt Hoa Kỳ đang soạn thảo một dự luật chống lại Trung Quốc dựa trên kết quả một cuộc điều tra (Ảnh: Getty).


Đa Chiều cho biết, nhiều cư dân mạng Trung Quốc bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ với hành động của người dân Mỹ. Họ cho rằng Trung Quốc cũng là nạn nhân của dịch bệnh và nguồn gốc của virus vẫn chưa được làm rõ, việc khởi kiện là không công bằng với Trung Quốc. Cũng có ý kiến cho rằng đây là một phần của cuộc chiến dư luận của Mỹ đối với Trung Quốc và chỉ trích các nhóm công chúng ở bên trong Trung Quốc đã “cung cấp đạn dược” cho Mỹ.

Trong khi đó, một số thành viên của Hạ nghị viện Hoa Kỳ cũng đã chỉ trích chính phủ Trung Quốc “hạ thấp” vụ dịch bệnh và tiết lộ Ủy ban Tình báo Đặc biệt Hoa Kỳ đang soạn thảo một dự luật về Trung Quốc dựa trên một cuộc điều tra về Trung Quốc.  

Trong một cuộc trả lời phỏng vấn gần đây với Fox News, Hạ nghị sĩ Cộng hòa Devin Nunes, bang California, đã chỉ trích mạnh mẽ cách chính phủ Trung Quốc xử lý dịch bệnh viêm phổi do coronavirus mới ở Vũ Hán.  

Là thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Đặc biệt của Hạ viện Hoa Kỳ, Nunez cũng tiết lộ rằng Ủy ban này đang soạn thảo một dự luật chống lại Trung Quốc dựa trên một cuộc điều tra về Trung Quốc.



Đừng tin lơi Trung Quốc: Câu chuyện về coronavirus có thể đã bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm

By Steven W. Mosher ngày 22 tháng 2 năm 2020


Trong một cuộc họp khẩn cấp ở Bắc Kinh được tổ chức vào thứ Sáu tuần trước, nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói về sự cần thiết phải chứa coronavirus và thiết lập một hệ thống để ngăn chặn dịch bệnh tương tự trong tương lai.


Một hệ thống quốc gia để kiểm soát rủi ro an toàn sinh học phải được áp dụng để bảo vệ sức khỏe của người dân, ông Xi Xi nói, vì an toàn trong phòng thí nghiệm là vấn đề an ninh quốc gia của Hồi giáo.


Xi didnith thực sự thừa nhận rằng coronavirus hiện đang tàn phá những vùng đất lớn của Trung Quốc đã trốn thoát khỏi một trong những phòng thí nghiệm nghiên cứu sinh học của đất nước. Nhưng ngay ngày hôm sau, bằng chứng xuất hiện cho thấy đây chính xác là những gì đã xảy ra, khi Bộ Khoa học và Công nghệ Trung Quốc đưa ra một chỉ thị mới có tiêu đề: Hướng dẫn về tăng cường quản lý an toàn sinh học trong các phòng thí nghiệm vi sinh xử lý các virus tiên tiến như coronavirus mới. 


Đọc lại lần nữa Có vẻ như Trung Quốc có vấn đề trong việc giữ mầm bệnh nguy hiểm trong các ống nghiệm nơi chúng thuộc về, phải không? Và ở Trung Quốc có bao nhiêu phòng thí nghiệm vi sinh học ở Nhật Bản có thể xử lý các vi-rút tiên tiến như cuốn tiểu thuyết coronavirus?


Hóa ra ở khắp Trung Quốc, chỉ có một. Và cái này nằm ở thành phố Vũ Hán của Trung Quốc, tình cờ là trung tâm của dịch bệnh.
Đúng rồi. Phòng thí nghiệm vi sinh cấp 4 của Trung Quốc chỉ được trang bị để xử lý các coronavirus gây chết người, được gọi là Phòng thí nghiệm an toàn sinh học quốc gia, là một phần của Viện virus học Vũ Hán.
Phóng to ImageA Thành viên của một nhân viên y tế kiểm tra nhiệt độ cơ thể 

của một bệnh nhân đã biểu hiện các triệu chứng nhẹ của coronavirus.Một thành viên của một nhân viên y tế kiểm tra nhiệt độ của một bệnh nhân đã biểu hiện các triệu chứng nhẹ của coronavirus.AFP qua Getty ImagesHơn nữa, chuyên gia hàng đầu của Quân đội Giải phóng Nhân dân, trong cuộc chiến sinh học, Thiếu tướng Chen Wei, đã được phái đến Vũ Hán vào cuối tháng 1 để giúp đỡ trong nỗ lực ngăn chặn dịch bệnh.

Theo PLA Daily, Chen đã nghiên cứu coronavirus kể từ khi dịch SARS bùng phát năm 2003, cũng như Ebola và bệnh than. Đây cũng không phải là chuyến đi đầu tiên của cô đến Viện Virus học Vũ Hán, vì đây là một trong hai phòng thí nghiệm nghiên cứu bioweapons ở khắp Trung Quốc.


Điều đó có gợi ý cho bạn rằng coronavirus mới, hiện được gọi là SARS-CoV-2, có thể đã trốn thoát khỏi phòng thí nghiệm đó không, và công việc Chen Chen là cố gắng đưa thần đèn trở lại trong chai, như đã từng? Nó làm với tôi.
Thêm vào lịch sử Trung Quốc về các sự cố tương tự. Ngay cả virus SARS chết người đã trốn thoát - hai lần - từ phòng thí nghiệm Bắc Kinh nơi nó (và có lẽ là) đang được sử dụng trong các thí nghiệm. Cả hai dịch bệnh do người đàn ông làm ra ở khu vực này đã nhanh chóng được ngăn chặn, nhưng cả hai đều không xảy ra nếu các biện pháp phòng ngừa an toàn thích hợp đã được thực hiện.
Và sau đó có một sự thật ít được biết đến: Một số nhà nghiên cứu Trung Quốc đang có thói quen bán động vật thí nghiệm của họ cho những người bán hàng rong sau khi họ đã thử nghiệm xong trên chúng.
Bạn đã nghe tôi nói đúng.


Thay vì xử lý đúng cách các động vật bị nhiễm bệnh bằng hỏa táng, như luật pháp yêu cầu, họ bán chúng ở bên cạnh để kiếm thêm một ít tiền mặt. Hoặc, trong một số trường hợp, rất nhiều tiền mặt. Một nhà nghiên cứu ở Bắc Kinh, hiện đang ở tù, đã kiếm được một triệu đô la bán khỉ và chuột của mình trên thị trường động vật sống, nơi cuối cùng họ bị thương trong bụng của ai đó.
Phóng to ImageMembers của một đội vệ sinh cảnh sát phun thuốc khử trùng như một biện pháp phòng ngừa chống lại sự lây lan của coronavirus.Các thành viên của đội vệ sinh cảnh sát phun thuốc khử trùng như một biện pháp phòng ngừa chống lại sự lây lan của coronavirus.AFP thông qua Getty ImagesCũng làm dấy lên những nghi ngờ về nguồn gốc SARS-CoV-2 là một loạt các lý do ngày càng khập khiễng được cung cấp bởi chính quyền Trung Quốc khi mọi người bắt đầu đau khổ và chết.

Đầu tiên, họ đổ lỗi cho một thị trường hải sản không xa Viện Virus học, mặc dù các trường hợp đầu tiên được ghi nhận là Covid-19 (căn bệnh do SARS-CoV-2 gây ra) liên quan đến những người chưa bao giờ đặt chân đến đó. Sau đó, họ chỉ vào rắn, dơi và thậm chí là một con thú ăn kiến ​​có vảy nhỏ dễ thương gọi là tê tê là ​​nguồn gốc của virus.


Tôi không mua bất cứ thứ gì trong số này. Hóa ra rắn không mang theo coronavirus và dơi aren được bán tại chợ hải sản. Cả vấn đề đó cũng không phải là tê tê, một loài có nguy cơ tuyệt chủng có giá trị đối với vảy của chúng nhiều như thịt của chúng.


Bằng chứng chỉ ra nghiên cứu SARS-CoV-2 đang được thực hiện tại Viện Virus học Vũ Hán. Virus có thể đã được đưa ra khỏi phòng thí nghiệm bởi một công nhân bị nhiễm bệnh hoặc lây sang người khi họ vô tình ăn tối trên động vật thí nghiệm. Dù là vectơ nào, chính quyền Bắc Kinh hiện đang tranh giành rõ ràng để khắc phục các vấn đề nghiêm trọng với cách phòng thí nghiệm của họ xử lý mầm bệnh chết người.


Trung Quốc đã giải phóng một bệnh dịch trên chính người dân của họ. Nó còn quá sớm để nói có bao nhiêu người ở Trung Quốc và các quốc gia khác cuối cùng sẽ chết vì những thất bại của các phòng thí nghiệm vi sinh của nhà nước, nhưng chi phí cho con người sẽ cao.


Nhưng không phải lo lắng. Xi đã bảo đảm với chúng tôi rằng anh ta đang kiểm soát rủi ro an toàn sinh học để bảo vệ sức khỏe của mọi người. Các chuyên gia bioweapons PLA phụ trách.


Tôi nghi ngờ người dân Trung Quốc sẽ thấy rất yên tâm. Chúng ta cũng không nên.

Steven W. Mosher là chủ tịch của Viện nghiên cứu dân số và là tác giả của cuốn Bul Bul của châu Á: Tại sao Trung Quốc Giấc mơ là mối đe dọa mới cho trật tự thế giới

Don’t buy China’s story: The coronavirus may have leaked from a labBy Steven W.

 Mosher       February 22, 2020

At an emergency meeting in Beijing held last Friday, Chinese leader Xi Jinping spoke about the need to contain the coronavirus and set up a system to prevent similar epidemics in the future.

A national system to control biosecurity risks must be put in place “to protect the people’s health,” Xi said, because lab safety is a “national security” issue.

Xi didn’t actually admit that the coronavirus now devastating large swaths of China had escaped from o­ne of the country’s bioresearch labs. But the very next day, evidence emerged suggesting that this is exactly what happened, as the Chinese Ministry of Science and Technology released a new directive titled: “Instructions o­n strengthening biosecurity management in microbiology labs that handle advanced viruses like the novel coronavirus.”

Read that again. It sure sounds like China has a problem keeping dangerous pathogens in test tubes where they belong, doesn’t it? And just how many “microbiology labs” are there in China that handle “advanced viruses like the novel coronavirus”?

It turns out that in all of China, there is o­nly o­ne. And this o­ne is located in the Chinese city of Wuhan that just happens to be … the epicenter of the epidemic.

That’s right. China’s o­nly Level 4 microbiology lab that is equipped to handle deadly coronaviruses, called the National Biosafety Laboratory, is part of the Wuhan Institute of Virology.

Enlarge ImageA member of a medical staff checks the body temperature of a patient who has displayed mild symptoms of the coronavirus.
A member of a medical staff checks the temperature of a patient who has displayed mild symptoms of the coronavirus.AFP via Getty Images

What’s more, the People’s Liberation Army’s top expert in biological warfare, a Maj. Gen. Chen Wei, was dispatched to Wuhan at the end of January to help with the effort to contain the outbreak.

According to the PLA Daily, Chen has been researching coronaviruses since the SARS outbreak of 2003, as well as Ebola and anthrax. This would not be her first trip to the Wuhan Institute of Virology, either, since it is o­ne of o­nly two bioweapons research labs in all of China.

Does that suggest to you that the novel coronavirus, now known as SARS-CoV-2, may have escaped from that very lab, and that Chen’s job is to try to put the genie back in the bottle, as it were? It does to me.

Add to this China’s history of similar incidents. Even the deadly SARS virus has escaped — twice — from the Beijing lab where it was (and probably is) being used in experiments. Both “man-made” epidemics were quickly contained, but neither would have happened at all if proper safety precautions had been taken.

And then there is this little-known fact: Some Chinese researchers are in the habit of selling their laboratory animals to street vendors after they have finished experimenting o­n them.

You heard me right.

Instead of properly disposing of infected animals by cremation, as the law requires, they sell them o­n the side to make a little extra cash. Or, in some cases, a lot of extra cash. o­ne Beijing researcher, now in jail, made a million dollars selling his monkeys and rats o­n the live animal market, where they eventually wound up in someone’s stomach.

Enlarge ImageMembers of a police sanitation team spray disinfectant as a preventive measure against the spread of the coronavirus.
Members of a police sanitation team spray disinfectant as a preventive measure against the spread of the coronavirus.AFP via Getty Images

Also fueling suspicions about SARS-CoV-2’s origins is the series of increasingly lame excuses offered by the Chinese authorities as people began to sicken and die.

They first blamed a seafood market not far from the Institute of Virology, even though the first documented cases of Covid-19 (the illness caused by SARS-CoV-2) involved people who had never set foot there. Then they pointed to snakes, bats and even a cute little scaly anteater called a pangolin as the source of the virus.

I don’t buy any of this. It turns out that snakes don’t carry coronaviruses and that bats aren’t sold at a seafood market. Neither, for that matter, are pangolins, an endangered species valued for their scales as much as for their meat.

The evidence points to SARS-CoV-2 research being carried out at the Wuhan Institute of Virology. The virus may have been carried out of the lab by an infected worker or crossed over into humans when they unknowingly dined o­n a lab animal. Whatever the vector, Beijing authorities are now clearly scrambling to correct the serious problems with the way their labs handle deadly pathogens.

China has unleashed a plague o­n its own people. It’s too early to say how many in China and other countries will ultimately die for the failures of their country’s state-run microbiology labs, but the human cost will be high.

But not to worry. Xi has assured us that he is controlling biosecurity risks “to protect the people’s health.” PLA bioweapons experts are in charge.

I doubt the Chinese people will find that very reassuring. Neither should we.

Steven W. Mosher is the president of the Population Research Institute and the author of “Bully of Asia: Why China’s ‘Dream’ Is the New Threat to World Order.”

CHINA IS LEGALLY RESPONSIBLE FOR COVID-19 DAMAGE AND CLAIMS COULD BE IN THE TRILLIONS

MARCH 23, 2020

As the novel coronavirus incubated in Wuhan from mid-December to mid-January, the Chinese state made evidently intentional misrepresentations to its people concerning the outbreak, providing false assurances to the population preceding the approach of the Lunar New Year celebrations o­n Jan. 25. In mid-December, an outbreak of a novel influenza-like illness was traced to workers and customers of the city’s Huanan Seafood Wholesale Market, which contained exotic and wild animal species. o­n Dec. 26, multiple Chinese news outlets released reports of an anonymous laboratory technician who made a startling discovery: The sickness was caused by a new coronavirus that was 87 percent similar to SARS, or Severe Acute Respiratory Syndrome.

Li Wenliang, an ophthalmologist at Wuhan Central Hospital, sounded the alarm in an o­nline chatroom o­n Dec. 30. That night, Wuhan public health authorities solicited information o­n the emergence of a “pneumonia of unclear cause,” but omitted Li’s discussion about SARS or a novel coronavirus. Li and other medical professionals who tried to disclose the emergence of the virus were suppressed or jailed by the regime. o­n Jan. 1, the state-run Xinhua News Agency warned, “The police call o­n all netizens to not fabricate rumors, not spread rumors, not believe rumors.” Four days after Li’s chatroom discussion, officers of the Public Security Bureau forced him to sign a letter acknowledging he had made “false comments,” and that his revelations had “severely disturbed the social order.” Li, who has become something of an underground folk hero in China against chicanery by state officials, ultimately died of the disease. China silenced other doctors raising the alarm, minimizing the danger to the public even as they were bewildered and overwhelmed. State media suppressed information about the virus. Although authorities closed the Wuhan “wet market” at the epicenter of the contagion, they did not take further steps to stop the wildlife trade. By Jan. 22, when the virus had killed just 17 yet had infected more than 570 people, China tightened its suppression of information about the coronavirus that it deemed “alarming,” and further censored criticism of its malfeasance. “Even as cases climbed, officials declared repeatedly that there had likely been no more infections.”

On Dec. 31, the Wuhan Municipal Health Commission falsely stated that there was no human-to-human transmission of the disease, which it described as a seasonal flu that was “preventable and controllable.” o­n Feb. 1, the New York Times reported that “the government’s initial handling of the epidemic allowed the virus to gain a tenacious hold. At critical moments, officials chose to put secrecy and order ahead of openly confronting the growing crisis to avoid public alarm and political embarrassment.”

Importantly, China failed to expeditiously share information with the World Health Organization (WHO) o­n the novel coronavirus. For example, China waited until Feb. 14, nearly two months into the crisis, before it disclosed that 1,700 healthcare workers were infected. Such information o­n the vulnerability of medical workers is essential to understanding transmission patterns and to devise strategies to contain the virus. The experts at WHO were stymied by Chinese officials for data o­n hospital transmissions. China’s failure to provide open and transparent information to WHO is more than a moral breakdown. It is also the breach of a legal duty that China owed to other states under international law, and for which injured states — now numbering some 150 nations — may seek a legal remedy.

Unfortunately, China’s evasions are part of the autocratic playbook, repeating its obstruction of information that worsened the SARS crisis 18 years earlier. In that case, China tried to cover up the SARS epidemic, which led WHO member states to adopt the new International Health Regulations in 2005. In both cases, China and the world would have been spared thousands of unnecessary deaths had China acted forthrightly and in accordance with its legal obligations. Although China’s public health system has been modernized, observed Jude Blanchette, head of China Studies at the Center for Strategic and International Studies, its political system has regressed.

International Health Regulations

As o­ne of the 194 states party to the legally binding 2005 International Health Regulations, China has a duty to rapidly gather information about and contribute to a common understanding of what may constitute a public health emergency with potential international implications. The legally binding International Health Regulations were adopted by the World Health Assembly in 1969, to control six infectious diseases: cholera, plague, yellow fever, smallpox, relapsing fever, and typhus. The 2005 revision added smallpox, poliomyelitis due to wild-type poliovirus, SARS, and cases of human influenza caused by a new subtype, set forth in the second annex.

Article 6 of the International Health Regulations requires states to provide expedited, timely, accurate, and sufficiently detailed information to WHO about the potential public health emergencies identified in the second annex in order to galvanize efforts to prevent pandemics. WHO also has a mandate in Article 10 to seek verification from states with respect to unofficial reports of pathogenic microorganisms. States are required to provide timely and transparent information as requested within 24 hours, and to participate in collaborative assessments of the risks presented. Yet China rejected repeated offers of epidemic investigation assistance from WHO in late January (and the U.S. Centers for Disease Control and Prevention in early February), without explanation. The Washington Post concluded in a story o­n Feb. 26 that China “was not sending details that WHO officials and other experts expect and need.” While WHO later commended China for its efforts, Mara Pillinger of Georgetown’s O’Neill Institute for National and Global Health Law concluded that Beijing’s partial collaboration “makes it politically tricky for WHO to publicly contradict” China while still getting at least some useful data from China.

China’s Legal Responsibility

While China’s intentional conduct is wrongful, is it unlawful? If so, do other states have a legal remedy? Under Article 1 of the International Law Commission’s 2001 Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, states are responsible for their internationally wrongful acts. This commission’s restatement of the law of state responsibility was developed with the input of states to reflect a fundamental principle of international customary law, which binds all nations. “Wrongful acts” are those that are “attributable to the state” and that “constitute a breach of an international obligation” (Article 2). Conduct is attributable to the state when it is an act of state through the executive, legislative, or judicial functions of the central government (Article 4). While China’s failures began at the local level, they quickly spread throughout China’s government, all the way up to Xi Jinping, the general secretary of the Chinese Communist Party. He is now being pilloried by Chinese netizens for his failures of action and inaction. The most prominent critic, Chinese tycoon Ren Zhiqiang, lambasted Xi for his mishandling of the coronavirus, calling him a “power hungry clown.” Ren soon disappeared.

Responsibility flows from local Wuhan authorities to Xi himself, which are all organs of the state of China, and whose conduct is therefore attributable to China. An “organ of the state” includes any person or entities that are acting in accordance with national law. Even if China were to disavow conduct by local authorities or state media as not necessarily directly attributable to the national government, such actions nevertheless are accorded that status if and to the extent the state acknowledged and adopted the conduct as its own, as was done by the officials in Beijing (Article 11).

Wrongful acts are those that constitute a breach of an international obligation (Article 11). A breach is an act that is “not in conformity with what is required of it by that obligation … .” China’s failure to expeditiously and transparently share information with WHO in accordance with the International Health Regulations constitutes an early and subsequently extended breach of its legal obligations (Article 14). Consequently, China bears legal responsibility for its internationally wrongful acts (Article 28). The consequences include full reparations for the injury caused by the wrongful acts. China did not intentionally create a global pandemic, but its malfeasance is certainly the cause of it. An epidemiological model at the University of Southampton found that had China acted responsibly just o­ne, two, or three weeks more quickly, the number affected by the virus would have been cut by 66 percent, 86 percent, and 95 percent, respectively. By its failure to adhere to its legal commitments to the International Health Regulations, the Chinese Communist Party has let loose a global contagion, with mounting material consequences.

The cost of the coronavirus grows daily, with increasing incidents of sickness and death. The mitigation and suppression measures enforced by states to limit the damage are wrecking the global economy. Under Article 31 of the Articles of State Responsibility, states are required to make full reparations for the injury caused by their internationally wrongful acts. Injuries include damages, whether material or moral. Injured states are entitled to full reparation “in the form of restitution in kind, compensation, satisfaction and assurances and guarantees of non-repetition” (Article 34). Restitution in kind means that the injured state is entitled to be placed in the same position as existed before the wrongful acts were committed (Article 35). To the extent that restitution is not made, injured states are entitled to compensation (Article 36), and satisfaction, in terms of an apology and internal discipline and even criminal prosecution of officials in China who committed malfeasance (Article 37). Finally, injured states are entitled to guarantees of non-repetition, although the 2005 International Health Regulations were designed for this purpose after SARS (Article 48). As the world continues to suffer the costs of China’s breach of its legal duties, it remains to be seen whether the injured states can be made whole.

No o­ne expects that China will fulfill its obligations, or take steps required by the law of state responsibility. So, how might the United States and other nations vindicate their rights? The legal consequences of an internationally wrongful act are subject to the procedures of the Charter of the United Nations. Chapter XIV of the charter recognizes that states may bring disputes before the International Court of Justice or other international tribunals. But the principle of state sovereignty means that a state may not be compelled to appear before an international court without its consent. This reflects a general proposition in international law, and its fundamental weakness.

Still, injured states are not without remedy. Barring any prospect for effective litigation, states could resort to self-help. The law of state responsibility permits injured states to take lawful countermeasures against China by suspending their own compliance with obligations owed to China as a means of inducing Beijing to fulfill its responsibilities and debt (Article 49). Countermeasures shall not be disproportionate to the degree of gravity of the wrongful acts and the effects inflicted o­n injured states (Article 51). The choice of countermeasures that injured states may select is wide open, with o­nly minimal limitations. For example, countermeasures may not involve the threat or use of force or undermine the human rights of China (Article 50). Except for these limitations, however, the United States and other injured states may suspend existing legal obligations or deliberately violate other legal duties owed to China as a means to induce Beijing to fulfill its responsibilities and address the calamitous damages it has inflicted o­n the world.

The menu for such countermeasures is as limitless as the extent that international law infuses the foreign affairs between China and the world, and such action by injured states may be individual and collective and does not have to be connected explicitly to the kind or type of violations committed by China. Thus, action could include removal of China from leadership positions and memberships, as China now chairs four of 15 organizations of the United Nations system. States could reverse China’s entry into the World Trade Organization, suspend air travel to China for a period of years, broadcast Western media in China, and undermine China’s famous internet firewall that keeps the country’s information ecosystem sealed off from the rest of the world. Remember that countermeasures permit not o­nly acts that are merely unfriendly, but also licenses acts that would normally be a violation of international law. But the limitations still leave considerable room to roam, even if they violate China’s sovereignty and internal affairs, including ensuring that Taiwanese media voices and officials are heard through the Chinese internet firewall, broadcasting the ineptness and corruption of the Chinese Communist Party throughout China, and reporting o­n Chinese coercion against its neighbors in the South China Sea and East China Sea, and ensuring the people of China understand the responsibility of the Chinese Communist Party in unleashing a global contagion.

–Don’t miss “The Plague and the Peloponnesian War” — the latest episode of the WOTR podcast–

James Kraska is chair and Charles H. Stockton professor of international maritime law in the Stockton Center for International Law at the U.S. Naval War College. The views expressed here are his own and do not represent those of the Stockton Center, the U.S. Naval War College, the Department of the Navy, the Department of Defense, or any part of the U.S. government.

CORRECTION: A previous version of this article stated, “On Jan. 31, the Wuhan Municipal Health Commission falsely stated that there was no human-to-human transmission of the disease.” That was incorrect. The Wuhan Municipal Heath Commission’s released the statement o­n Dec. 31, not Jan. 31.

Image: Madigan Army Medical Center (Photo by John Wayne Liston)  https://warontherocks.com/



Chinese virus, American plague, and biowarfare narratives


The coronavirus crisis is heating up the new cold war between US and China.

During a White House press briefing o­n Tuesday, President Trump called Covid-19 the “Chinese virus” and was reprimanded by a few journalists for its racial overtones, citing increasing reports of discrimination and abuse against Asian Americans.

Trump defended his position as a counter-punch to Beijing floating the conspiracy theory that the U.S. military may have brought the virus to Wuhan, which in turn was China’s counter-punch to U.S. conspiracy theory that the virus was leaked from a Chinese virology lab.

As the world is reeling from a global pandemic, instead of using this as common ground to forge cooperation for the betterment of humanity, it seems Beijing and Washington are playing the blaming game and ratcheting up tensions in an already strained relationship.

Narrative of U.S. bio-warfare

From Beijing’s perspective, the grounds for its conspiracy theory are found in a February 29 Global Research article and a few others, which highlighted several incidents that suggest the virus may be an act of bio-warfare.

One event is the Military World Games that took place in Wuhan between October 18-27, 2019, where a delegation of over 300 U.S. soldiers participated along with other soldiers from over 100 nations. Two weeks later the first Covid-19 case was discovered in Wuhan. Conspiracy theorists draw links between U.S. soldiers at the Wuhan military game to the sudden closure of U.S. Army’s biodefense lab at Fort Detrick, due to safety lapse back in August 2019.

Another event occurred o­n the same day that the Wuhan military game opened. o­n October 18, the Johns Hopkins Center for Health Security convened a coronavirus pandemic tabletop exercise called “Event 201” in New York.  By coincidence the scenario simulates an outbreak of a novel zoonotic coronavirus transmitted from bats to pigs to people, and eventually becomes transmissible from person to person which led to a severe pandemic.

Sponsored by the Bill and Melinda Gates Foundation, the World Economic Forum, with players including current and former officials from the CIA, World Bank, IMF, pharmaceutical and public relations firms, the eerie timing of a coronavirus simulation a few weeks before the outbreak in Wuhan not o­nly provoked conspiracy theories from the Chinese, but also others suspicious of big pharma-U.S. government collusion.

Moreover, it did not help that a coronavirus plush toy was used as an image to promote the event and given away as a souvenir, seemingly making light of a deadly virus and prompting comments from twitter and facebook of big pharma conspiracy.

Narrative of Chinese bio-warfare

From Washington’s perspective, the conspiracy began from a January 26 Washington Times article  that the virus’ outbreak could be linked to Wuhan Institute of Virology.  It cited an Israeli intelligence officer Dany Shoam for this claim, which was later picked up by other sites and promoted by U.S. government officials such as Senator Tom Cotton and some members of the Committee o­n the Present Danger: China (CPDC).

It is the sort of tale that resonates with China hawks in Washington, while others such as Sen. John Cornyn (R-Texas) expressed disdain for Chinese people and culture, saying a “culture where people eat bats and snakes and dogs and things like that” are to blame for the coronavirus.”

‘These viruses are transmitted from the animal to the people and that’s why China has been the source of a lot of these viruses like SARS, like MERS, the Swine flu, and now the coronavirus, so I think they have a fundamental problem,” Cornyn said to reporters, and that he did not object to a geographic name for the virus. Though, he seemed unaware that MERS (Middle East Respiratory Syndrome) originated in Saudi Arabia and the Swine flu (H1N1) in the U.S. in 2009.

Other members of Congress piled o­n and are now demanding that China pay reparation to the U.S.  Rep. Jim Banks (R-Ind.) suggested “the president could force China to relieve a great deal of American debt” given China holds $1.1 trillion in U.S. treasury bonds, or “he could institute tariffs o­n China and designate the funds into a coronavirus victim relief fund” for Americans.  Back in 2009 there were no mention of reparations from foreign countries when the U.S. swine flu infected over 60 million Americans and then spread globally with death tolls over 570,000, but if Trump does seek reparation this could set an interesting precedent for future pandemic outbreaks.

Unfortunately, with Right-wing media outlets fanning anger and Beijing’s heavy-handed censorship unwittingly giving conspiracy theories a boost, this is risking a complete fracture of bilateral relations and impeding global cooperation to tackle the pandemic.

Chinese virus and emerging American plague

At this critical window, U.S. and Chinese leaders would be wise to redeem the time and exercise joint leadership to address the pandemic rather than trading barbs and pointing fingers.  Because another imminent threat worse than the Chinese virus is brewing in Los Angeles—the American plague of Black Death.

< iframe title="Tucker Carlson: Los Angeles reaches a Tipping Point for the Spread of Bubonic Plague" width="600" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/AR_wQ3h4CTU?feature=oembed&showinfo=0&rel=0&modestbranding=1" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" style="padding: 0px; border-width: 0px; border-style: initial; font: inherit; vertical-align: baseline; display: block; max-width: 100%; margin: 0px auto !important;">< /iframe>

Since the early 2019 typhus outbreak in Los Angeles, public health officials have been sounding the alarm about the rise of medieval diseases in homeless encampments with unsheltered population numbering more than 30,000. This vulnerable population is at risk of being incubators of not just the coronavirus, but also typhus, typhoid fever, tuberculosis, and the bubonic plague.

The plague is already found o­n fleas in the out-of-control rat population in downtown LA, which thrives o­n the trash, food and human excrement littering the sidewalks, and in 2018 a United Nations rapporteur actually produced a damning report of the deplorable conditions of the homeless encampments. Subsequently doctors have repeatedly issued grave warnings that the entire California population may be at risk if the problem is not mitigated, but to no avail.

In light of this emergency, and while it may be politically expedient to scapegoat o­ne another during election year, now is not the right time when so much global public health and lives are at stake. Both U.S. and China need to set aside their pride and come together to not just solve the current Chinese virus, but more importantly set conditions to prevent the emerging American plague looming over the horizon.



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:
Người giàu nhất VN [14.06.2020 10:56]




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
thảm cảnh của dân tộc bị TQ cai trị kể cả VN trong tương lai do VC bàn giao theo hiệp ước Thành Đô [NEW]
NPT rước Tàu gây đại dịch, Bọn giặc Tàu ở từ Bắc đến Nam- Dân VN đứng lên kiện TQ, CSVN [NEW]
Sau khi chế tạo và phát tán Covid khắp thế giới, TQ chế xong Vaccine độc quyền chỉ bán cho các quốc gia ngã theo TQ theo tín dụng lãi suất cao
Hưởng ứng chính sách mở cửa đón dịch TQ của NPT, thêm 114 người Tàu nhập cảnh trái phép hôm nay
Covid-19: Việt Nam ghi nhận thêm 2 ca tử vong 8 chêt tăng từng giớ-nhiễm tăng 45 lên 719, Đà Nẵng sẽ phông tỏa như Vũ Hán, xét nghiệm 1,1 triệu dân nhưng Test kit khó xác định Covid chủng mới
Bang Washington bắt được con ong bắp cày sát thủ đầu tiên của TQ đầu độc- Mỹ , Canada, Úc nhận hạt giống độc từ TQ
Vì dịch CoVid tổng giám đốc đại công ty phá sản cướp ngân hàng BIDV giữa thủ đô HN
Không đánh cũng chết, toàn dân truy lùng gián điệp Tàu mang CoVid từ Bắc đến Nam, VN có 3 ca tử vong, dự phóng 100 chết, 3000 nhiễm dịch trước cuối tháng
Gián điệp TQ tự do đi phát tán Covid chủng 6 khắp lãnh thổ VN từ thành phố đến thôn quê kể cả cao nguyên- Mới bắt gặp một người đàn ông TQ vào siêu thị bôi nước bọt vào các gói thực phẩm
Trời hại lãnh đạo CS: Nhiều lãnh đạo, cán bộ của Quảng Bình tử vong trong vụ lật xe thảm khốc
Bán đất mua Covid 6: Lệnh NPT mời người TQ đến phát tán Covid chủng 6 giết hại dân Việt để sớm trao lãnh thổ cho TQ
Tập Cẩn Bình và Bộ Tham Mưu Quân Đội TQ soạn thảo kế hoạch Tổng tấn công chiếm toàn thê giới sau đợt Covid 3 cực độc chết người
VN cũng giống Úc ngã theo Mỹ bi TQ tung Covid cực độc lây nhiễm chết người, DB Hạ Viện Mỹ, Có Vấn An Ninh TT Trump bị nhiễm nặng, thủ tướng Phúc kêu gọi toàn dân cánh giác tố Cộng Tàu cứu nước
Người Việt tại Mỹ, trong nước và khắp thế giới biểu tình trước toà Đại Sứ TQ đòi lại Hoàng Sa, Gạc Ma và tố cáo TQ lấn chiếm biển VN, đánh giết nhiều ngư dân chủ nhật nầy lúc 10 giờ
TQ Hoa kiều tại VN làm nội gián nhận tiền tỷ tổ chức đường dây đưa gián điệp TQ vào VN mà không qua cách ly làm lây lan chết người tại Đà Nẵng

     Đọc nhiều nhất 
Giới chức CSVN thừa nhận: Quá độ lên chủ nghĩa xã hội ‘chưa rõ bao lâu’ [Đã đọc: 930 lần]
Gạo thế giới sắp tăng giá, Liên minh xuất khẩu gạo OREC hình thành, người mua tích trữ gạo VN- Thế giới ngưng bán gạo cho TQ [Đã đọc: 809 lần]
Tàu Hải quân TQ tấn công tàu cá VN dã man [Đã đọc: 776 lần]
Đập Tam Hiệp TQ trước nguy cơ bị vỡ tàn sát hàng trăm triệu người TQ, NPT họp khẩn cứu TQ [Đã đọc: 697 lần]
VN tiến gần tới đích XHCN- Trang bị tư tưởng, tượng đài HCM, Các Mác Lê Nin để [Đã đọc: 673 lần]
Nếu lãnh tụ Do Thái nhận lồi mồi của HCM đến lập quốc tại Tây Nguyên! [Đã đọc: 529 lần]
Lính Trung Công đánh lộn với lính Ấn Độ ở biên giới khiến gần 100 tử vong - TQ tuyển võ sĩ MMM và Kung Fu để đàn áp dân dân Tây Tạng, Hồi giáo Tân Cương, đánh võ công với Ấn Độ, VN [Đã đọc: 512 lần]
Sàm sỡ gái Việt “Andey Oanh” tại tiệm Bali Nail&Spa tên Mỹ đen bị đánh nhập viện cấp cứu [Đã đọc: 465 lần]
Người giàu nhất VN [Đã đọc: 443 lần]
Người Việt cứu người Việt khốn khổ tại Campuchia mùa dịch: Chuyến cứu trợ khẩn cấp ở Biển Hồ (tháng 7/2020) [Đã đọc: 436 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.