Các chuyên mục 
Bài viết của L’Express mở đầu bằng một cảnh do drone quay lại trên mặt trận Zaporijia vào tháng Sáu. Những người lính Ukraina cố gắng đưa đồng đội bị thương vì mìn ra ngoài, nhưng cỏ mọc cao không thể thấy những quả mìn khác. Một loạt vụ nổ khác xảy ra, chuyến tải thương trở thành ác mộng, đến lượt các chiến binh này thành nạn nhân của mìn và lại bị pháo của Nga nhắm đến.
Marc Chassillan, cựu đại tá công binh nhận định nếu không có mấy triệu quả mìn này, Ukraina đã đánh đến tận biên giới. Một quả mìn nổ có thể làm trật bánh xích xe tăng, phá hủy một thiết giáp, chận lại một đơn vị và buộc họ quay về một khu vực nằm trong tầm pháo. Những loạt súng máy 20 ly cách đó 300 đến 1.000 mét sẽ nã vào đoàn quân đang bị kẹt, tiếp đó là pháo từ xa hơn được drone hướng dẫn.
Nga có hàng loạt thiết bị để gài mìn. Loại GMZ-3 chôn mìn xuống và lấp đất lên, loại UMZ-G bắn mìn từ khoảng cách 40 mét, và loại mới hơn là Zemledeliye có thể phun hàng loạt cách đó đến 15 kilomet thông qua rốc-kết. Phía Ukraina cũng có hệ thống gài mìn từ xa với RAAM, những quả đạn 155 ly bắn được loại mìn từ tính nặng 2,3 ký ; từng gây sợ hãi cho quân Nga ở Vuhledar hồi tháng Ba.
Đủ loại mìn tai ác nhưng Kiev thiếu thiết bị để phá
Như vậy muốn xuyên qua được những bãi mìn của Nga cần có những thiết bị tân tiến. Sau khi dội pháo hàng loạt, những xe chuyên dụng sẽ vẹt mìn qua một bên hoặc làm chúng phát nổ để mở ra một con đường. Một thiết bị khác bắn ra một tấm lưới « pháo bông » để dọn dẹp lối đi.
Human Rights Watch (HRW) trong một phúc trình cho biết có ít nhất 13 loại mìn chống tăng được sử dụng ở Ukraina, phổ biến nhất là TM-62 của Liên Xô lớn bằng một chiếc bánh pizza, chứa 7,5 ký chất nổ. Mìn sẽ nổ dưới áp lực hay phát hiện khối kim loại bên cạnh, một số có thể tấn công vào nóc thiết giáp.
Bên cạnh đó là mìn chống cá nhân, Nga đã dùng tối thiểu 13 loại để gài bẫy ở những vùng được Ukraina tái chiếm, có khi ngay dưới xác người hoặc thú. Baptiste Chapuis của Handicap International từ Ukraina trở về cho biết mới nhất là loại POM-3 dùng cảm biến, nhắm vào những bộ phận ít được bảo vệ nhất của cơ thể như mắt, cổ. Marc Chassillan tố cáo mìn chống cá nhân chủ yếu nhằm sát hại những người gỡ mìn hay bộ binh hộ tống thiết giáp đi sau thiết bị gỡ mìn. Cuộc chiến mìn bẫy rất tai ác, đôi khi mìn được giấu dưới một quả mìn khác.
Một khi chiến tranh kết thúc, những quả mìn này có thể gây ra thảm họa nhân đạo, như những quả đang trôi nổi sau vụ phá đập Kakhovka. Còn phải mất nhiều thập niên để giải phóng mặt đất, nhất là mỗi loại mìn cần những kỹ thuật khác nhau.
Kiev tung vào một số lực lượng mới
Cũng liên quan đến cuộc chiến, The Economist nhận thấy quân đội Ukraina triển khai những lực lượng mới trong đợt tấn công lớn ở miền nam.Các lữ đoàn mới của Ukraina được phương Tây trang bị không thể tiến được vì mìn và pháo bầy của Nga, nên Kiev đã thay đổi chiến thuật. Thay vì thiết giáp, nay là những nhóm nhỏ không quá 20 chiến sĩ, tiến một cách thận trọng.
Tướng Mỹ Mark Milley hôm 18/07 nhận định đa số quân đội NATO đối mặt với những phòng tuyến đại quy mô tương tự cũng khó thể đột phá nếu không được không quân yểm trợ. Khó khăn của Kiev không chỉ là thiếu chiến đấu cơ, thiết bị gỡ mìn mà cả phối hợp tác chiến – một điều dễ hiểu vì các tân binh Ukraina chỉ mới được huấn luyện một tháng tại Đức, chưa quen với các vũ khí mới. Theo ông, cuộc phản công tuy chậm chạp nhưng không phải là thất bại.
Những người lạc quan chỉ ra ba yếu tố có lợi cho Ukraina : quân Nga không còn có thể tấn công ồ ạt, không có lực lượng dự trữ phía sau (nên Yevgeny Prigozhin mới tiến về Matxcơva mà không gặp trở ngại). Yếu tố thứ ba, Ukraina nhắm thành công vào các sở chỉ huy – tướng Nga Oleg Tsokov đã thiệt mạng hôm 11/07. Kiev dùng hỏa tiễn Storm Shadow của Anh đánh vào căn cứ không quân và kho đạn, kể cả ở Crimée ; và việc Hoa Kỳ cung cấp bom chùm giúp Ukraina duy trì chiến dịch phản công lâu hơn dự kiến.
Thế nên tướng Valery Zaluzhny, tổng tham mưu trưởng hôm 26/07 đã điều chỉnh kế hoạch. Quân đoàn 9 của Ukraina mở đường tiến tới tuyến phòng thủ chính của Nga, sau đó quân đoàn 10 trong đó có ba lữ đoàn được phương Tây trang bị tấn công vào những tuyến kiên cố nhất, rồi những đơn vị cơ động sẽ khai thác bất cứ lỗ hổng nào của địch.
Chỉ khi đại bại, Nga mới tàn mộng đế quốc
Trả lời phỏng vấn của L’Express, chuyên gia Keir Giles của Chatham House nhấn mạnh, cần phải làm cho Matxcơva hiểu rằng thời kỳ đế quốc Nga ngự trị đã là quá khứ. Chỉ có một chiến thắng dứt khoát của Kiev mới bảo đảm được an ninh tương lai của châu Âu.
Nếu Ukraina gặp nhiều khó khăn như vậy, đó là vì phải tiến hành một cuộc chiến tranh hiện đại mà không có đủ phương tiện trong tay – một điều mà không một quân đội phương Tây nào có thể làm được. Ông Giles nhận thấy những lời kêu gọi ngưng bắn càng nhiều khi Putin làm giá năng lượng và lương thực tăng cao. Tuy nhiên tình hình sắp tới sẽ càng trầm trọng nếu Nga đạt được mục đích dù chỉ một phần. Được giữ lại một số vùng đất chiếm bằng vũ lực, sẽ kích thích Matxcơva tiếp tục gây chiến khi cảm thấy đủ sức.
Chính Vladimir Putin đã quyết định xâm lăng Ukraina, nhưng càng ngày các nhà lãnh đạo và công chúng phương Tây càng tin rằng không đơn giản thay thế Putin là mọi chuyện sẽ kết thúc. Chỉ cần quan sát việc đông đảo dân Nga ủng hộ chiến tranh, còn quân đội Nga thì thản nhiên gây ra những hành động diệt chủng ở Ukraina. Sẽ ngây thơ khi cho rằng một sự thay đổi lãnh đạo sẽ dẫn đến mối quan hệ hữu nghị với Nga. Cho đến nay, Matxcơva không có lý do gì để xem xét lại sự thù địch cố hữu với phương Tây. Chỉ khi nào bại trận thê thảm trước Ukraina mới khiến Nga nhìn lại quan điểm đế quốc xưa nay, rằng Matxcơva có quyền thống trị các láng giềng bằng vũ lực.
Ngũ cốc : Không thể để cho Putin làm mưa làm gió
Về mặt kinh tế, The Economist cho rằng thế giới không nên để cho Vladimir Putin thao túng thỏa thuận ngũ cốc.Tổng thống Nga nói rằng thỏa thuận này chỉ làm giàu cho các công ty phương Tây, và lời hứa không trừng phạt đã bị vi phạm. Nhưng Putin hoàn toàn dối trá : xuất khẩu thực phẩm và phân bón của Nga không bị cấm vận, và thỏa thuận này mang lại lợi ích cho tất cả các quốc gia nhập khẩu lương thực.
Lý do thực sự của việc Nga ngưng áp dụng, là nhằm phá hoại kinh tế Ukraina. Từ khi cuộc xâm lăng bị sa lầy, chiến lược của Matxcơva là thuyết phục các đồng minh của Kiev rằng Ukraina không thể thắng được một cuộc chiến kéo dài. Nếu không xuất khẩu được ngũ cốc vốn chiếm 2/5 lượng hàng xuất đi, Kiev sẽ suy sụp. Những con đường khác bằng đường sắt và tàu thủy đã đắt đỏ, mà còn bị Putin cho oanh kích.
Quốc tế nên gây áp lực : các nước châu Phi có thể lên tiếng, Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục đứng ra làm trung gian. Bên cạnh đó, phương Tây cần cảnh cáo nếu ngoại giao thất bại, sẽ dùng đến sức mạnh để phá vỡ việc phong tỏa bất hợp pháp vùng biển quốc tế. Chi viện hỏa tiễn tầm xa cho Ukraina, bảo hiểm cho những đoàn tàu ngũ cốc, và biện pháp cuối cùng là dùng quân đội hộ tống. Nếu Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng quyền từ chối chiến hạm đi vào Hắc Hải thông qua Bosphore, một số thành viên NATO có thể yểm trợ bằng không lực.
Lao động Trung Á bị Matxcơva dùng làm bia đỡ đạn ở Ukraina
Bên cạnh đó, L’Express cũng quan tâm đến số phận « Những di dân bị Matxcơva dùng làm bia đỡ đạn ở Ukraina ». Gần 10 triệu công dân Trung Á đi lao động tại Nga thành mục tiêu của các nhà tuyển quân để bổ sung cho các đơn vị bị thiệt hại nặng nề.Tháng 9/2022, những đoàn xe kéo dài hàng mấy chục cây số ở biên giới giữa Nga và Kazakhstan. Hàng ngàn người Nga chạy sang Trung Á để tránh bị động viên, và ngược lại công dân các nước này sang Nga kiếm việc làm.
Quý 1/2023, số lao động nhập cư từ Uzbekistan, Tadjikistan, Kirghizstan và Kazakhstan là gần 2 triệu người. Từ 20 năm qua, những người Trung Á bán sức lao động giá rẻ đã đóng góp 8-10 % GDP Nga, đa số làm trong ngành xây dựng hoặc dịch vụ. Theo nhà nghiên cứu Yan Matusevitch của City University, chỉ riêng năm 2022, thành phố Matxcơva đã thu được 30 tỉ rúp tiền thuế (300 triệu euro) từ họ. Ở chiều ngược lại, kiều hối từ Nga chiếm 30 % GDP của Tadjikistan và Kirghizstan trong năm ngoái.
Nhưng từ sau lệnh động viên của Nga, không ít người lao động Trung Á đã bỏ sang nước khác làm việc. Họ bị phân biệt đối xử, nhưng lại là nguồn cung cấp bia đỡ đạn lý tưởng. Không thể biết được con số cụ thể, nhưng theo BBC, đến 14/06 đã có 93 công dân Trung Á chết trên chiến trường Ukraina. Valentina Tchoupik, luật sư chuyên về di dân hàng ngày nhận được 1.400 lời kêu gọi giúp đỡ của những người sắp phải vào lính, và đã hỗ trợ được 2.000 người từ đầu cuộc chiến. Bà cho biết tại các trung tâm nhập cư, họ được đưa cho cả chồng giấy tờ để ký mà không được đọc trước, trong đó có hợp đồng tình nguyện nhập ngũ, rồi bị đưa đến đơn vị.
Công nhân xây dựng rất cần để tái thiết các thành phố bị sáp nhập như Bakhmut, Mariupol, Lugansk, Avdivka. Họ được hứa trả 70 đến 80 ngàn rúp một tháng (740 đến 850 euro). Một khi đến nơi, họ chỉ nhận được một phần ba tiền lương đã hứa và khi kết thúc thời hạn, bị cấm quay về Nga. Các lao động này kẹt lại Ukraina với số tiền không thể xài được vì chuyển vào thẻ tín dụng Mir chỉ có giá trị tại Nga. Các đại sứ quán liên quan không dám làm mất lòng Matxcơva, và sự sa lầy của Nga tại Ukraina khiến tình trạng của họ khó lòng được cải thiện.
Gót chân Achille của « Trung Hoa mộng » : Nhà nước pháp quyền
Nhìn sang châu Á, bài xã luận của L’Obs đặt ra câu hỏi « Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương đâu rồi ? ». Ở xứ sở nào mà một bộ trưởng ngoại giao bỗng dưng biến mất nhưng không ai có thể chất vấn ? Người ta nghĩ đến những chế độ độc đoán cực điểm như Bắc Triều Tiên của họ nhà Kim, hay Syria của phe Assad.
Không thể nào là cường quốc kinh tế và quân sự thứ nhì thế giới, có quyền phủ quyết ở Liên Hiệp Quốc, vẫn khoe khoang với thế giới mô hình chính trị xã hội nhằm thay thế một phương Tây bị cho là đang suy tàn. Nhưng đó lại là Trung Quốc của Tập Cận Bình, bị đẩy trở lại thời kỳ của thanh trừng, những nhà lãnh đạo bị xóa khỏi những tấm ảnh chụp chung với Mao Trạch Đông – xóa bằng tay vì thời đó chưa có Photoshop.
Không ai còn trông thấy ông Tần Cương kể từ ngày 25/06. Tin đồn lan rộng về việc ông dan díu và có con với Phó Hiểu Điền, người dẫn chương trình đài Phượng Hoàng Hồng Kông cũng đã mất tích ; tin khác cho rằng cô này là gián điệp. Cựu ngoại trưởng Vương Nghị đã thăng làm ủy viên Quốc vụ viện quay trở lại, đi Trung Á và châu Phi thay cho Tần Cương. Không một lời giải thích. Sự kiện này bộc lộ lỗ hổng của « mô hình Trung Quốc » : thiếu vắng Nhà nước pháp quyền. Đây là gót chân Achille của « Trung Hoa mộng » theo Tập Cận Bình.
Sau vẻ hào nhoáng là chế độ Mác-Lê nghiệt ngã
Tần Cương tuy là ngoại trưởng và mới đây là đại sứ tại Washington, chức vụ nổi bật nhất trong ngành ngoại giao, vẫn không tránh khỏi bị « mất tích » dưới nền tư pháp song hành của đảng. Những năm gần đây, Phạm Băng Băng (Fan Bingbing) biến mất nhiều tháng trời vì trốn thuế, vận động viên Bành Súy (Peng Shuai) thì ba tuần sau khi tố cáo một quan chức quấy nhiễu tình dục. Tỉ phú Mã Vân (Jack Ma), người giàu nhất châu Á vì dám chỉ trích lãnh vực ngân hàng, cũng cùng chung số phận.
Những trường hợp này cho thấy để lãnh đủ đòn sấm sét của đảng, không cần thiết phải là nhà ly khai như Hứa Chí Vĩnh (Xu Zhiyong) – vừa bị 14 năm tù vì tội « nổi dậy ». Một bộ trưởng, diễn viên ngôi sao, tay vợt tennis, tỉ phú công nghệ…bỗng dưng biệt dạng, không có luật sư biện hộ, không được kháng cáo, không tranh luận !
L’Obs cho rằng Tần Cương một ngày nào đó sẽ tái xuất như không có chuyện gì xảy ra, nhưng tâm trạng bất an còn hằn sâu mãi trong dân chúng. Đối với The Economist, dù hồi kết có như thế nào đi nữa, vụ này nhắc nhở rằng Bắc Kinh, với những tòa nhà chọc trời lung linh và những đoàn xe hơi náo động, vẫn là thủ đô của một chế độ mác-xít lê-nin-nít với những trò chơi tàn bạo của nó.
Kền kền Trung Quốc rình rập Đạt Lai Lạt Ma
L’Obs tuần này dành nhiều đất cho khu giải trí Puy du Fou ở vùng Vendée của Pháp, Le Point nói về cuộc sống tách biệt của tổng thống Macron. L’Express có hồ sơ mang tựa đề « Trí thông minh nhân tạo, giấc mơ điên cuồng ». Ở các trang trong, bện cạnh cuộc xâm lăng Ukraina, Trung Quốc luôn là đề tài được chú ý.
Le Point nhận định « Việc đầu thai của Đạt Lai Lạt Ma khiến Bắc Kinh lo sợ ». Nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng vừa mừng sinh nhật 88 tuổi đang chuẩn bị người kế vị, và Trung Quốc muốn áp đặt quy định của mình trong việc chọn lựa vị thủ lãnh tương lai.
Những con kền kền Trung Quốc đang lượn lờ trên bầu trời để rình rập những dấu hiệu sa sút sức khỏe của Đạt Lai Lạt Ma. Riêng trong năm nay, cảnh sát Ấn Độ đã hai lần bắt giữ các gián điệp của Bắc Kinh tại Dharamsala và tại New Delhi - nhằm nghe ngóng xem ai sẽ là hiện thân của Đạt Lai Lạt Ma mới. Hoa Kỳ đã ra tay trước, thông qua một đạo luật trừng phạt các quan chức Trung Quốc can thiệp vào việc kế vị Đạt Lai Lạt Ma, còn Liên Hiệp Châu Âu chỉ nhẹ nhàng kêu gọi Bắc Kinh « tôn trọng Phật giáo Tây Tạng ».
Ukraine phá kho đạn, chặt đứt tuyến tiếp tế, hủy hoại hệ thống hậu cần của Nga ở mặt trận miền Nam
Ukraine tuyên bố phá nhiều kho đạn, chặt đứt nhiều tuyến tiếp tế, hủy hoại hệ thống hậu cần của Nga ở mặt trận miền Nam. Ảnh minh họa Defence
Theo Defence, việc Ukraine phá hoại hệ thống hậu cần của Nga chắc chắn dẫn đến tình trạng thiếu đạn dược và các vật tư khác, giống như chiến dịch giải phóng Kherson nhưng ở quy mô lớn hơn nhiều.
Các cuộc tấn công chính xác do Lực lượng Vũ trang Ukraine phát động đã làm gián đoạn đáng kể hoạt động hậu cần và cung cấp đạn dược cho quân đội xâm lược Nga ở miền nam đất nước, các quan chức Ukraine tuyên bố.
Bà Nataliia Humeniuk, Giám đốc Trung tâm Báo chí Điều phối Thống nhất của Lực lượng An ninh và Quốc phòng miền Nam Ukraine cho biết đã có dấu hiệu cho thấy người Nga đang thiếu đạn dược, mặc dù họ tiếp tục sử dụng đạn pháo với số lượng lớn, tung ra 50 đến 60 đợt pháo kích mỗi ngày.
"Chúng tôi đang tiếp tục phá hủy các điểm dừng chân của họ (quân Nga) cũng như các tuyến hậu cần để họ không thể bổ sung những gì đã bị tiêu diệt. Chúng tôi đã (xóa sổ) những kho đạn mà họ triển khai ở tả ngạn sông Dnipro. Họ sẽ khó thiết lập thêm những kho khác", bà Nataliia Humeniuk nói trên kênh We Ukraine TV.
Lý do khiến khả năng hậu cần của Nga bị suy yếu là do cuộc tấn công vào cầu Chonhar buộc họ phải đi đường vòng để vận chuyển hàng hóa quân sự. Nếu chúng ta nhìn vào lộ trình, chúng ta sẽ thấy tình huống sau đang diễn ra:
Đáng chú ý, bất kỳ cuộc tấn công nào vào một đối tượng của cơ sở hạ tầng như một cây cầu đều gây ra hiệu ứng tích lũy. Theo đó, ngay cả khi nó được sửa chữa nhanh chóng, nó cũng không thể có được toàn bộ khả năng lưu thông như trước. Ví dụ, cầu Crimea vẫn chưa hoàn toàn hồi phục sau vụ tấn công gần nhất vào đêm 17/7: Xe tải nặng trên 1,5 tấn vẫn bị cấm đi qua.
Tất nhiên, vẫn có một kết nối giữa Crimea với các khu vực mà Nga kiểm soát ở Ukraine thông qua Armyansk, qua eo đất Perekop. Tuy nhiên, theo Defence, nếu chọn tuyến đường hậu cần này, người Nga sẽ phải đi xa hơn và gánh thêm chi phí cho mạng lưới giao thông. Điều tương tự cũng áp dụng cho tuyến đường bộ dọc Biển Azov.
Đáng lưu ý là số lượng hàng hóa quân sự Nga phải vận chuyển hàng ngày. Theo nhà nghiên cứu OSINT Henry Schlottman, người đã tính toán lượng tài nguyên mà một nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn đơn lẻ của Nga cần. Đó là khoảng 17 xe tải chở hàng và tài nguyên phải được vận chuyển hàng ngày.
Tất nhiên, Nga vẫn có cơ hội thiết lập một chuyến phà qua eo biển Kerch với sự trợ giúp của 10 tàu đổ bộ được triển khai gần đó. Nhưng tất cả đều giống nhau, mọi thứ đều dựa trên các nút thắt cổ chai nối bán đảo Crimea với miền nam Ukraine.
Ngoài ra, người Nga cũng có khả năng thiết lập tiếp tuyến tế khác với hàng hóa được vận chuyển bằng đường biển đến các cảng hiện đang bị Nga kiểm soát trên Biển Azov. Trong trường hợp này, tất cả các cảng trên đều nằm trong phạm vi tấn công của vũ khí tầm xa Ukraine. Cuộc tấn công của Ukraine vào cảng Berdiansk do Nga kiểm soát vào tháng 3/2022 cho thấy hậu quả của việc dựa vào hậu cần hàng hải có thể rất tàn khốc.
Chưa hết, vận chuyển hàng hóa bằng đường sắt có nghĩa là đạn dược sẽ được tập trung tại các trung tâm vận tải và nhà ga. Nhưng những điểm hậu cần này cũng nằm trong tầm bắn của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Cuối cùng, mặc dù điều này không có nghĩa là quân đội Nga sẽ hết đạn vào ngày một ngày hai, nhưng việc Ukraine thành công trong việc làm gián đoạn hệ thống hậu cần của Nga ở mặt trận miền Nam cũng sẽ có tác động đáng kể đến khả năng chiến đấu chung của lực lượng Nga.
Đây chính xác là kịch bản Ukraine đã thực hiện trong chiến dịch giải phóng thành phố lớn Kherson ở miền nam nước này. Tuy nhiên, lần này quân đội Ukraine đang thực hiện chiến thuật trên quy mô lớn hơn nhiều.
Tình báo Anh phát hiện Nga đang gặp vấn đề ở miền nam Ukraine Tuấn Anh (Theo Pravda)
Người lính Ukraine ở Tavria. Ảnh Ukrinform
Báo cáo cho biết: "Trên khắp miền nam, các vấn đề phổ biến đối với các chỉ huy Nga rất có thể bao gồm tình trạng thiếu đạn dược, thiếu dự trữ và các vấn đề bảo vệ sườn của các đơn vị trong phòng thủ".
Tình báo Quốc phòng Vương quốc Anh báo cáo rằng quân đội Ukraine đang tiến về các vị trí của Quân đoàn Vũ trang Liên hợp 58 của Nga gần Orikhiv. Những người lính Nga ở đây đã kiệt sức sau hơn 8 tuần chiến đấu căng thẳng.
Ở phía nam của Velyka Novosilka, các đơn vị chiếm đóng được thành lập từ Quân khu phía đông và phía nam của Nga đang trấn giữ phòng thủ. Tình báo Anh tin rằng điều này tạo ra vấn đề với sự phối hợp hành động của binh lính Nga.
Tình báo Anh cho biết các đơn vị thuộc Quân đoàn vũ trang liên hợp số 5 của Nga có thể đang chịu áp lực nhất định và muốn được luân chuyển khỏi khu vực chiến đấu.
Cơ quan Tình báo Quốc phòng Vương quốc Anh đã lưu ý một ngày trước đó rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow và việc tăng cường nhập ngũ cho thấy Điện Kremlin không còn khả năng bảo vệ người dân của mình khỏi chiến tranh.
Tình báo Quốc phòng Anh đã báo cáo rằng giao tranh ác liệt đang tiếp tục diễn ra trên hai khu vực của mặt trận, bao gồm khu vực gần thành phố Orikhiv ở tỉnh Zaporizhzhia, miền nam Ukraine và vùng lân cận Velyka Novosilka ở tỉnh Donetsk.
Người lính Ukraine ở Tavria. Ảnh Ukrinform
Báo cáo cho biết: "Trên khắp miền nam, các vấn đề phổ biến đối với các chỉ huy Nga rất có thể bao gồm tình trạng thiếu đạn dược, thiếu dự trữ và các vấn đề bảo vệ sườn của các đơn vị trong phòng thủ".
Tình báo Quốc phòng Vương quốc Anh báo cáo rằng quân đội Ukraine đang tiến về các vị trí của Quân đoàn Vũ trang Liên hợp 58 của Nga gần Orikhiv. Những người lính Nga ở đây đã kiệt sức sau hơn 8 tuần chiến đấu căng thẳng.
Ở phía nam của Velyka Novosilka, các đơn vị chiếm đóng được thành lập từ Quân khu phía đông và phía nam của Nga đang trấn giữ phòng thủ. Tình báo Anh tin rằng điều này tạo ra vấn đề với sự phối hợp hành động của binh lính Nga.
Tình báo Anh cho biết các đơn vị thuộc Quân đoàn vũ trang liên hợp số 5 của Nga có thể đang chịu áp lực nhất định và muốn được luân chuyển khỏi khu vực chiến đấu.
Cơ quan Tình báo Quốc phòng Vương quốc Anh đã lưu ý một ngày trước đó rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow và việc tăng cường nhập ngũ cho thấy Điện Kremlin không còn khả năng bảo vệ người dân của mình khỏi chiến tranh.
Nga cáo buộc Ukraine tấn công UAV trung tâm tài chính ở Moscow
(Dân trí) - Quan chức Moscow cáo buộc Ukraine phóng UAV vào tòa nhà cao tầng ở khu vực trung tâm tài chính tại thủ đô nước Nga.
Một phần tòa nhà cao tầng ở thành phố Moscow bị hư hại sau vụ UAV tấn công rạng sáng 1/8 (Ảnh: RT).
Thị trưởng Moscow Sergey Sobyanin sáng sớm ngày 1/8 thông báo, các UAV đã tấn công vào khu vực trung tâm tài chính và kinh doanh ở thành phố Moscow. Ông Sobyanin cáo buộc Ukraine đứng sau vụ việc.
Theo quan chức Moscow, một UAV đã cố gắng xuyên qua hệ thống phòng không và tấn công một trong những tòa nhà cao tầng tại khu vực.
"Một số UAV đã bị hệ thống phòng không bắn hạ khi đang cố gắng bay tới Moscow. Một chiếc đã đâm trúng tòa nhà cao tầng ở thành phố Moscow", ông thông báo, nói thêm rằng mặt tiền của tầng 17 một tòa nhà đã bị hư hại.
Chưa có thông tin về thương vong liên quan tới vụ tấn công và lực lượng cứu hộ đang làm nhiệm vụ ở hiện trường.
Ukraine chưa bình luận về cáo buộc của Nga.
Hôm 30/7, khu vực trung tâm tài chính ở Moscow cũng đã trở thành mục tiêu tấn công của UAV. Nga cáo buộc Ukraine đứng sau vụ việc.
Theo phía Nga, toàn bộ UAV tấn công cuối tuần qua đã bị đánh chặn nhưng mảnh vỡ từ các vũ khí này đã làm hỏng mặt tiền bằng kính ở 2 tòa nhà chọc trời. Hai người bị thương sau vụ việc.
Thư ký báo chí Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 31/7 cáo buộc Ukraine tấn công vào Moscow và các mục tiêu dân sự khác ở Nga vì thất vọng trước những kết quả không thuận lợi khi phản công trên chiến trường trong thời gian qua.
Ukraine dùng chiến thuật 'dương đông kích tây' xuyên thủng phòng tuyến của Nga ở Zaporizhzhia
Ảnh chụp màn hình cho thấy Ukraine đã tiến 5km giữa khu vực Robotyne và Verbove, tỉnh Zaporizhzhia nhờ sử dụng chiến thuật 'dương đông kích tây" đánh lừa quân Nga trong khu vực. Ảnh Euromaidanpress
Theo Euromaidanpress, người Ukraine đã khai thác các vấn đề hậu cần của quân Nga và sử dụng một chiến thuật được chuẩn bị tốt để xuyên thủng 5km phòng tuyến của đối phương trong khu vực Robotyne ở tiền tuyến phía nam.
Theo đó, ban đầu, người Ukraine bắt đầu tấn công các vị trí của Nga ở phía tây khu định cư Robotyne, và các nhà phân tích Nga kết luận rằng. mục tiêu chính của người Ukraine là chia lực lượng Nga thành hai nhóm để tiến vào Robotyne.
Tuy nhiên, hóa ra người Ukraine chỉ đang cải thiện vị trí chiến thuật của họ, và cuộc tấn công chính đã xảy ra ở phía đông Robotyne. Người Ukraine đã chọn tiến công ở vùng đất thấp.
Có ba lý do cho sự lựa chọn mũi tấn công này. Đầu tiên, các lực lượng Nga dự đoán rằng, quân Ukraine sẽ tiếp tục di chuyển dọc theo sườn núi, đó là lý do tại sao hướng này được Nga củng cố mạnh mẽ.
Sau khi giữ chân thành công quân Nga và khiến đối phương mất đi sự chú ý đến hướng tấn công chính, người Ukraine đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Nga từ phía đông. Họ được cho là đã nhiều lần sử dụng thành công chiến thuật này để đối phó với một lực lượng Nga mạnh mẽ.
Theo Euromaidanpress, chính người Nga đã công bố đoạn video định vị địa lý, xác nhận rằng người Ukraine đã thiết lập quyền kiểm soát đối với các chiến hào của Nga ở phía đông Robotyne.
Tiếp theo, các lực lượng Ukraine tấn công Robotyne từ phía đông đồng thời tiến sâu hơn và mở rộng vị trí tấn công của họ bên trong Robotyne. Đoạn phim được định vị địa lý xác nhận rằng người Ukraine cũng đã giành được rất nhiều lợi thế ở Verbove.
Tổng cộng, quân Ukraine đã tiến được 5km về mọi hướng và phát triển được một vị trí tấn công quan trọng giữa Robotyne và Verbove.
Hiện tại, cường độ các cuộc đụng độ đã tạm thời giảm xuống do trời mưa. Tuy nhiên, nếu người Ukraine thực hiện thêm một cuộc tấn công như vậy để tiến vào Novoprokopivka và Verbove, thì các sườn của Nga sẽ sụp đổ, theo Euromaidanpress.
Lực lượng Nga bị đánh bật khỏi các vị trí gần Andriivka; Ukraine bắn hạ bầy đàn UAV ở Kiev
Bầy UAV bị bắn hạ ở Kiev
Một bầy hơn 10 máy bay không người lái của Nga đã bị bắn hạ trong một cuộc tấn công xuyên đêm vào thủ đô Kiev, các quan chức Ukraine cho biết vào đầu ngày thứ Tư.
“Các nhóm máy bay không người lái tiến vào Kiev đồng thời từ nhiều hướng. Tuy nhiên, tất cả các mục tiêu trên không - hơn 10 máy bay không người lái (UAV) - đã bị các lực lượng và phương tiện phòng không phát hiện, tiêu diệt kịp thời”, ông Sergiy Popko, người đứng đầu chính quyền quân sự thành phố Kiev cho biết.
Một bức ảnh do người đứng đầu chính quyền khu vực Odessa Oleh Kiper cung cấp cho thấy lực lượng cứu hộ Ukraine làm việc tại địa điểm xảy ra cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga vào cảng ở khu vực Odesas. Ảnh: Cơ quan quản lý khu vực Odesa/EPA
Ông Popko nói thêm rằng, Nga đã sử dụng một loạt máy bay không người lái Shahed do Iran sản xuất, với các mảnh vỡ rơi trúng một số khu vực.
Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho biết trước đó vào thứ Tư rằng, cuộc tấn công vào thủ đô đã gây ra thiệt hại đáng kể ở nhiều quận, bao gồm cả quận Solomyansky sầm uất, nơi có một sân bay quốc tế.
Thị trưởng Klitschko nói thêm không có ai thiệt mạng hoặc bị thương trong vụ tấn công.
Tại quận Golosiivsky, "các bộ phận của máy bay không người lái đã rơi xuống một sân chơi" và đám cháy bùng phát tại một tòa nhà phi dân cư, chính quyền quân sự Kiev cho biết, đồng thời nói thêm rằng các dịch vụ khẩn cấp đã có mặt tại hiện trường.
Ukraine đánh bật lực lượng Nga khỏi các vị trí gần Andriivka
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine trên Facebook ngày 2/8 cho biết: Ở mặt trận Bakhmut, quân đội Ukraine đang tiếp tục tiến hành các hành động tấn công về phía nam thành phố. Trong các hành động tấn công của Lực lượng Phòng vệ, Nga đã buộc phải rút khỏi các vị trí ở khu vực phía nam Andriivka. Tuy nhiên Nga đang cố gắng giành lại các vị trí đã mất ở phía bắc và phía tây của Klishchiivka, cũng như phía tây bắc của Kurdiumivka nhưng không thành công. Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn".
Ngoài ra, Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục tiến hành chiến dịch tấn công trên mặt trận Melitopol và Berdiansk, củng cố các vị trí của họ.
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đang chịu tổn thất đáng kể về nhân sự, vũ khí và thiết bị. Trong khi đó, quân Nga tiếp tục kháng cự mạnh mẽ, triển khai lại các đơn vị và quân đội, đồng thời triển khai lực lượng dự bị.
Nhận xét về các hành động chiến đấu gần làng Andriivka, Serhii Cherevatyi, người phát ngôn của cánh quân phía Đông của Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ rõ rằng, khả năng cao Ukraine giải phóng khu định cư này sẽ một lần nữa giúp họ cải thiện vị trí chiến thuật và cho phép họ tiến xa hơn tới mục tiêu đang bị bao vây hoặc đánh đuổi lực lượng Nga khỏi thành phố Bakhmut ở Donetsk.
Ukraine tuyên bố dùng siêu pháo HIMARS 'hạ gục 200 lính Nga' tập trung trên bãi biển
Ảnh cắt từ video cho thấy vụ nổ lớn trên bãi biển - nơi quân Nga đang tập trung. Ảnh Kyiv Post.
Theo Kyiv Post, Trung tâm Kháng chiến Quốc gia Ukraine cho biết, cuộc tấn công bằng Hệ thống Pháo phản lực Cơ động cao M142 HIMARS nhắm vào binh sĩ Nga ở đảo Dzharylhach được thực hiện nhờ thông tin được các thành viên ngầm ủng hộ ở Ukraine ở khu vực do Nga kiểm soát cung cấp.
Đoạn video do máy bay không người lái quay cho thấy, một dải đất dài đầy cát - nơi các đơn vị quân đội (Nga) đang tập trung bên bờ Biển Đen
Ở cuối video, một vụ nổ lớn đã được nhìn thấy ở nơi những người lính Nga đang tập trung. Các phương tiện truyền thông Ukraine đưa tin số lính Nga tử vong ước tính rơi vào khoảng 200 người mặc dù con số này chưa được xác nhận.
Một số nguồn tin của Nga cũng đưa tin về cuộc tấn công. Một blogger chỉ ra vị trí của quân đội Nga vốn cách lực lượng Ukraine gần nhất 60 km nên cuộc tấn công nhiều khả năng được Ukraine thực hiện bằng tên lửa HIMARS có tầm bắn khoảng 80 km.
Trong một đánh giá hàng ngày vào tháng trước, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Washington lưu ý rằng Nga đã thiết lập các doanh trại trên đảo Dzharylhach, nơi quân đội từ các đơn vị ở tiền tuyến quay về để phục hồi và huấn luyện.
Ukraine đã đạt được một số thành công lớn trong việc sử dụng HIMARS để tấn công lực lượng Nga trong những tháng gần đây.
Vào tháng 6, một số blogger Nga lên tiếng chỉ trích rằng, quân đội của họ đang “chiến đấu với sự ngu ngốc và cẩu thả của chính chúng ta”, sau khi có báo cáo rằng có tới 100 binh sĩ của Moscow đã thiệt mạng khi một cuộc tấn công của Ukraine khi họ đang chờ chỉ huy đọc diễn văn.
Theo ISW, các lực lượng Ukraine hiện tiếp tục các hoạt động phản công trên ít nhất ba khu vực của mặt trận vào ngày 1/8 và đã tiến gần đến Kreminna và Bakhmut.
Quân lực Ukraine cần tuyển những cựu quân nhân thiện chiến biệt kích VNCH cũng như cựu du kích quân và đặc công VC có kinh nghiệm chiến trường để mở các cuộc tấn công quân Nga xâm lược, được hưởng nhiều quyền lợi
