Người ta đã nghĩ đến một “giai đoạn vàng” trong quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc, nhưng xem ra nó lại đang bị lu mờ nghiêm trọng.

Ảnh minh họa

Đầu năm nay, nhà ngoại giao hàng đầu Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc đã tới New Delhi trong vòng hội đàm thứ 15 về vấn đề tranh chấp biên giới bấy lâu nay giữa hai láng giềng hạt nhân. Ông Đới tuyên bố rằng, họ đã chia sẻ một cơ hội lịch sử để tiến tới tương lai tươi sáng "tay trong tay".

Nhưng rõ ràng Ấn Độ và Trung Quốc lại đang có những tranh cãi trở lại, và khu vực biên giới của họ chính là điểm nóng.

Chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ tới một bang biên giới mà Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền, đi kèm là đoàn máy bay bay diễu gần đây đóng trong khu vực, đã khuấy động phản ứng từ Bắc Kinh với lời khuyên "không làm phức tạp" tình hình. Đáp trả lại, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ, A.K. Antony, đã gọi bình luận của Trung Quốc là "rất không thích hợp" và "thực sự đáng phản đối".

Sự đấu khẩu này, theo các chuyên gia, là một "triệu chứng" suy giảm trong mối quan hệ đã từng bắt đầu năm 2005, khi Ấn Độ xích gần lại hơn với Mỹ và đàm phán về một thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự.

Mối liên kết mới dường như đe dọa Bắc Kinh và đặt quan hệ với Ấn Độ theo chiều đi xuống - nhiều tới nỗi mà các kế hoạch hiện đại hóa quân sự nhiều tỉ đô lâ của Ấn Độ giờ đây phần lớn là để kiềm chế mối đe dọa ngày một lớn từ Trung Quốc. "Kể từ thỏa thuận hạt nhân với Mỹ năm 2005, quan hệ với Trung Quốc đã trải qua một thời gian bất ổn", Brahma Chellaney thuộc Trung tâm nghiên cứu Chính sách ở New Delhi nói. "Không có gì thay đổi trong vài tháng nay để có thể nói rằng, sự bất ổn ấy đang gia tăng hay suy giảm. Những gì chúng ta nhìn thấy là thực tế rằng, truyền thông quốc gia Trung Quốc đang đưa ra những tuyên bố ngày càng cứng rắn".

Tâm điểm của căng thẳng có vẻ nằm ở tranh chấp biên giới dai dẳng giữa hai bên từng bùng nổ thành một cuộc chiến tranh ngắn năm 1962. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với bang Arunachal Pradesh phía đông bắc Ấn Độ - một khu vực rừng núi rậm rạp có nhiều nét tương đồng văn hóa với Tây Tạng. Ấn Độ thì tranh cãi sự chiếm đóng của Trung Quốc với một cao nguyên cằn cỗi tại Kashmir, xa hẳn về phía tây.

Trong năm 2005, hai bên đã nhất trí tôn trọng "các khu vực dân cư" trong bất kỳ thỏa thuận cuối cùng nào, cho thấy rằng ngày nào đó, họ có thể nhất trí chấp thuận hiện trạng. Nhưng không lâu sau thỏa thuận hạt nhân Mỹ - Ấn được kí kết, tranh cãi lại bắt đầu.

Trung Quốc tận dụng mọi cơ hội để tái khẳng định tuyên bố chủ quyền với Arunachal, nơi họ gọi là Nam Tây Tạng. Cảm thấy không còn bất kỳ hy vọng nào cho một thỏa thuận, Ấn Độ cũng cứng rắn hơn trong lập trường của mình.

Mối quan hệ giữa hai láng giềng lớn tiếp tục trở nên xấu đi vào tuần này, khi một nhóm các chuyên gia đối ngoại của Ấn Độ và các cựu quan chức cảnh báo rằng, Ấn Độ cần có sự chuẩn bị tốt hơn trong trường hợp Trung Quốc quyết định khẳng định tuyên bố chủ quyền lãnh thổ bằng vũ lực. "Đó là khả năng Trung Quốc có thể phải dùng tới để chiếm lãnh thổ", họ viết trong bản đánh giá chính sách đối ngoại Ấn Độ. Theo các chuyên gia này, Trung Quốc có thể nhằm mục tiêu chiếm giữ các vùng đất dọc theo biên giới không rõ ràng giữa hai bên. "Chúng ta không thể hoàn toàn bác bỏ khả năng một hành động quân sự lớn ở Arunachal Pradesh hoặc Ladakh [Kashmir]".

Trong tháng 1, Trung Quốc đã từ chối cấp thị thực cho một quan chức không quân Ấn Độ tới từ bác này và dự kiến thăm Bắc Kinh trong đoàn đại biểu quân sự Ấn Độ. New Delhi phản ứng bằng cách hủy bỏ toàn bộ chuyến đi.

Ông Antony sau đó tới thăm bang Arunachal trong dịp kỷ niệm tròn 25 năm thành lập. Các hoạt động chào mừng trong đó có đoàn máy bay bay diễu thuộc hàng "đầu bảng" của Ấn Độ, Sukhoi do Nga chế tạo và dẫn đầu đoàn chính là vị quan chức đã bị Trung Quốc từ chối cấp thị thực. Các máy bay Sukhoi này hiện đóng ở ngay phía ngoài Arunachal kể từ năm ngoái để đối phó với mối đe dọa Trung Quốc.

"Ấn Độ nên duy trì khu vực biên giới hòa bình và an toàn với Trung Quốc và kiềm chế không tiến hành bất kỳ hành động nào có thể làm phức tạp vấn đề", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi nói tại Bắc Kinh.

Kiểu phản ứng mang đậm tính chất ngoại giao này thường bị Ấn Độ không để ý tới trong ít năm trước, nhưng giờ đây họ lại cảm thấy buộc phải đáp trả. "Ấn Độ sẽ không khoan dung cho bất kỳ sự can thiệp bên ngoài nào của Trung Quốc vào vấn đề lãnh thổ Ấn Độ", Ngoại trưởng Ấn Độ S.M. Krishna tuyên bố.

Trong các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc, các kêu gọi kiềm chế và khoan dung được pha lẫn với những cú chọc giận với chính phủ Ấn Độ kiểu như "tự phụ" hay "đầu hàng" làm thúc đẩy quan điểm dân tộc chủ nghĩa.

Ấn Độ đang là nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới, và khi căng thẳng với Trung Quốc gia tăng, họ đã bắt đầu theo đuổi một chương trình hiện đại hóa quân sự dự kiến có chi phí 100 tỉ đô la trong suốt thập niên tới.

Vào tháng 1, Ấn Độ đã chọn hãng Rafale của Pháp cho một hợp đồng 15 tỉ USD để cung cấp 126 máy bay chiến đấu mới, trong khi lực lượng không quân không ngừng nâng cấp các sân bay dọc dãy Himalaya.

Quân đội Ấn Độ đã triển khai thêm 36.000 quân gần Arunachal Pradesh và dự kiến tăng thêm hai sư đoàn miền núi. Trong buổi diễu binh hàng năm chào mừng Ngày Cộng hòa vào tháng 1, Ấn Độ đã trình diễn các tên lửa tầm xa mới nhất có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, có thể bay hơn 2.000 dặm và tiến sâu vào Trung Quốc.

Hải quân Ấn Độ cũng đã nhận một tàu ngầm hạt nhân Nga trong hợp đồng thuê 10 năm và đã tổ chức hội nghị có sự tham gia của các chuyên gia, quan chức và thành viên hàng hải từ 14 nước, thực hiện cuộc diễn rập ngay ở bên cạnh trọng tâm chiến lược - quần đảo Andaman - ở Ấn Độ Dương. Sự kiện này không có mặt Trung Quốc. Ấn Độ cũng đang chi khoảng 2 tỉ USD để xây dựng căn cứ chỉ huy quân sự ngay trên quần đảo để đối phó với ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc trong khu vực.

"Quân đội Ấn Độ đang tăng cường lực lượng của mình để chuẩn bị chiến đấu trong một xung đột có thể giới hạn dọc theo biên giới tranh chấp và làm việc để cân bằng với sự trình diễn sức mạnh cảu Trung Quốc tại Ấn Độ Dương", James R. Clapper Jr., giám đốc tình báo quốc gia Mỹ nói trước một ủy ban thượng viện hồi tháng trước.

Một cuộc chiến tranh quy mô lớn giữa Ấn Độ và Trung Quốc khó có thể xảy ra, nhưng kiểu chạm trán nhỏ vùng biên giới là không thể bác bỏ trừ phi hai bên kiểm soát các vết trượt trong quan hệ của mình, một số chuyên gia nhấn mạnh. Với việc Trung Quốc trong giai đoạn chuyển đổi lãnh đạo, còn chính phủ Ấn Độ thì dường như thiếu lãnh đạo trầm trọng, giới phân tích bi quan về tiến triển trước mắt trong quan hệ hai nước.

"Qũy đạo là đi xuống và không có dấu hiệu nào chứng tỏ nỗ lực giải quyết tranh chấp với cả hai bên", Harsh Pant, nhà thuyết trình thuộc khoa nghiên cứu quốc phòng tại trường King's College London nói. "Trước 2006, thậm chí không có ai nói về sự xung đột Trung - Ấn, và quan hệ kinh tế dường như có nhiều điểm tích cực hơn. Nhưng cảm nhận ấy giờ không còn. "Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Ấn Độ, nhưng điều đó không ngăn cản khả năng có những ồn ào hay chạm trán nhỏ ở khu vực biên giới những năm tới", ông nói.

Israel sẽ đánh Iran qua ngả Jordan

Tel Aviv không loại trừ khả năng họ sẽ dùng không lực tấn công Iran. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Mỹ lại hoài nghi về khả năng thành công của chiến dịch này.

ảnh minh họa

Tin đồn về khả năng Israel tấn công Iran bằng không lực đã lan nhanh từ vài ngày qua, sau khi Bộ trưởng ngoại giao Anh William Hague và đại diện Tham mưu  trưởng của quân đội Mỹ Martin Dempsey phát biểu rằng: Tấn công bằng không lực vào Iran không phải là một quyết định khôn ngoan của chính quyền Tel Aviv.

Chính quyền Mỹ hiện rất lo ngại về khả năng những địa điểm quân sự và binh lính của mình ở khu vực vùng Vịnh sẽ phải hứng chịu đòn trả đũa từ phía Iran.

Theo giới chức Nhà  Trắng, nếu Israel chứng minh được chương trình hạt nhân của Israel mang mục đích quân sự thì khả năng Mỹ và Israel liên minh đánh Iran là điều có thể xảy ra. Tuy nhiên, điều này vẫn có là dấu hỏi lớn đối với dư luận quốc tế.

Còn đơn phương tấn công Iran, Israel cần ít nhất 100 máy bay, trong khi những máy bay tiêm kích F-15I và F-16I mà nước này hiện sở hữu lại không đủ khả năng bay được chặng đường xa như vậy.

Vì vậy, để thực hiện được những chuyến bay xa hàng nghìn kilomet, Israel buộc phải sử dụng đến máy bay tiếp dầu (ước tính Israel có khoảng 7 chiếc loại này), rồi lại phải sử dụng những máy bay tiêm kích khác để bảo vệ những máy bay tiếp dầu này.

Đến được những­ mục tiêu định trước cũng không phải là nhiệm vụ đơn giản với Không quân Israel. Hệ thống phòng không khá mạnh của Iran, chắc chắn máy bay của  Israel sẽ phải “hy sinh” vài chiếc.

Vị trí phân bổ của các cơ sở hạt nhân cũng là một trong những nguyên nhân khiến cho cuộc không kích khó thành công.

Hầu hết những cơ sở hạt nhân quan trọng đều nằm ở những địa điểm kiên cố, rải rác khắp lãnh thổ Iran. Vì vậy, để phá huỷ hoàn toàn những cơ sở hạt nhân này, cần phải dùng rất nhiều vũ khí khoan phá. Các chuyên gia cũng đặt dấu hỏi về khả năng xuyên thủng những tấm bê tông dày hàng mét của các loại bom mà Israel đang sở hữu.

Theo ý kiến của cựu giám đốc CIA Michael Heyden, dù Không quân Israel có vào được lãnh thổ Iran thì khả năng tấn công trực tiếp vào các cơ sở hạt nhân của nước này cũng là điều không thể.

Trong khi đó, ông Antoni Cordesman lại đưa ra một ý kiến trái chiều, khẳng định rằng, Israel đã nắm được những thông tin tình báo cần thiết, cho phép họ tự tin vào thành công của chiến dịch này.

Hầu hết các chuyên gia đều đồng tình rằng Israel sẽ mượn lãnh thổ Jordan làm bàn đạp tấn công Iran bởi mối quan hệ giữa 2 nước ngày càng trở nên thân thiết hơn và hệ thống phòng không của Iraq sẽ không đủ sức ngăn cản máy bay chiến đấu của Israel bay qua không phận

"Trâu già, cỏ non": Xin đừng mỉa mai chúng tôi

Đôi khi, chính định kiến của những người ngoài cuộc lại là nguyên nhân bắt đầu cho những rạn nứt của chúng tôi chứ không phải khoảng cách tuổi tác.

Ảnh minh hoạ

Tôi năm nay đã 61 tuổi, vợ kém tôi 26 tuổi.

Xin nói luôn, tôi chẳng phải là một đại gia giàu có, cũng chẳng phải là một người hào hoa phong nhã gì, tôi chỉ là một người hoàn toàn bình thường. Vợ tôi cũng thế.

Tôi là bộ đội. Cơn bão thần tốc của thời cuộc cứ cuốn tôi đi, không một lần tôi ngoảnh lại phía sau để biết tuổi trẻ của mình đang dần qua.

Tôi ra quân được điều về một cơ quan ở Thủ đô, thì lúc tôi bước sang tuổi 40.

40 tuổi không phải là già, nhưng cũng không phải là trẻ để bắt đầu chuyện yêu đương, vợ con. Những người phụ nữ cùng lứa với tôi có người đã lên chức bà. Những đám được mai mối cho tôi hoặc là người ta có vấn đề gì đó nên tuổi ấy vẫn còn chưa lấy ai, hoặc đã lỡ dở một lần đò.

Tôi sợ cảnh rổ rá cạp lại phức tạp. Tôi sợ những người phụ nữ quá lứa khó tính… Tôi đã nghĩ cứ ở vậy cho xong, đời vẫn vui, mình vẫn sống có ích.

Rồi tôi gặp vợ tôi. Ít hơn tôi tới 26 tuổi nhưng chúng tôi có nhiều sự đồng cảm. Mối đồng cảm ấy lớn dần lên thành tình yêu. Chúng tôi kết hôn, đều là lần đầu, khi tôi tròn 50, còn em, mới 24.

Vì tuổi tôi đã nhiều nên vợ chồng tôi sinh liền hai cháu. Cuộc sống khá bận bịu nhưng giữa chúng tôi cũng không có mâu thuẫn gì nhiều.

Nhưng dần dần, những vấn đề của chúng tôi, ngày một nhiều, hóa ra lại bắt đầu từ thành kiến bên ngoài. Hàng xóm nhà tôi cứ hễ rảnh là lại bàn nhau xem tôi nhiều tiền hay có chức quyền gì mà cưới được vợ trẻ. Đồng nghiệp của vợ tôi thì soi vợ tôi như kiểu một người "thần kinh có vấn đề".

Anh em bạn bè quen thân của tôi, người thì vỗ vai cười khà khà "lão ơi, tưởng lão đã tu thì tu cho chót, sắp thành chính quả rồi cuối cùng còn tơ vương"; người thì nửa đùa nửa thật "cưa sừng làm nghé hả"; người ác ý thì bảo "chồng già, vợ trẻ không vì tiền thì chỉ có điên".

Lúc mới cưới, trong các cuộc gặp mặt ở cơ quan đoàn thể, tôi hay đưa vợ đi. Lần nào mấy ông trong cơ quan cũng trêu vợ tôi đủ trò, từ đùa tếu đến bôi bác. Dần dần vợ tôi ngại không đi cùng nữa.

Rồi con tôi đến tuổi đi học. Đưa đón con được ít buổi thì cả hai đứa nhất tề không cho bố đưa nữa, đòi phải để chị giúp việc đưa cơ. Tôi gặng hỏi mãi thì chúng mếu máo: các bạn bảo bố là ông con.

Có người chào tôi là bác, nhưng lại cười toét miệng gọi vợ tôi là em; có người tưởng nhầm tôi là bố của vợ. Rồi chẳng hiểu ở đâu ra, khắp cơ quan vợ tôi lan truyền rằng tôi gọi bố mẹ vợ là bố, mẹ nhưng tự xưng là "bản thân" (bố mẹ vợ kém tuổi tôi) khiến vợ tôi tím tái mặt mày về giận chồng cả tháng.

Tôi vẫn nghĩ, đáng ra vợ chồng, con cái chúng tôi có thể đã hạnh phúc hơn nhiều, nhà tôi đôi khi đã chẳng phải bị bao trùm bởi cái không khí lạnh lẽo, nặng nề, nếu xã hội đừng quá định kiến với hoàn cảnh của chúng tôi.

Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Những câu chuyện tưởng chẳng có gì lớn, dăm ba bữa làm vợ tôi, con tôi ngậm ngùi một chút cảnh vợ chồng cộc lệch, cha già con cọc nhưng thực ra là một sự quá trớn của những người may mắn hơn chúng tôi.

Tôi hy vọng câu chuyện nhỏ của gia đình tôi có thể khiến ai đó định bông đùa, mỉa mai hay đả kích một ai đó khác sẽ ngẫm mà dừng lại. Vì đôi khi, chính chút đả kích của mọi người lại là cái khởi đầu cho những rạn nứt của người trong cuộc.