Hà Nội và Bắc Kinh cùng đẩu khẩu dữ dội xung quanh các vụ đối đầu trong khu vực giàn khoan, mà phía Việt Nam tố cáo là các tàu Trung Quốc đủ loại trong đó có cả tàu quân sự không ngừng tấn công bằng vòi rồng, đâm va, uy hiếp các tàu chấp pháp Việt tại khu vực thuộc vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa, đã bị Trung Quốc dùng vũ lực cướp lấy từ năm 1974.

Tuần trước, Việt Nam đã công bố một video cho thấy cảnh bi thảm : một tàu lớn của Trung Quốc truy đuổi và đâm thẳng vào một tàu cá Việt Nam làm tàu này bị chìm hẳn, mười ngư dân suýt chết.

Bản tin Tân Hoa Xã hôm nay cho biết Vương Mẫn (Wang Min), phó đại diện Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc trong văn bản trên nói rằng Việt Nam đã « ngăn trở mạnh mẽ một cách bất hợp pháp các hoạt động của Trung Quốc. Những hành động như vậy làm ảnh hưởng đến tự do lưu thông và an toàn hàng hải tại vùng biển này, gây thiệt hại cho hòa bình và ổn định trong khu vực ».

Vương Mẫn cũng đề nghị ông Ban Ki Moon cho phổ biến kháng thư này trong đó có cả một bài viết của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nêu chi tiết các cáo buộc, cho tất cả các nước thành viên Liên Hiệp Quốc.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh (Hua Chunying) hôm nay to tiếng lên án Hà Nội, nói rằng Bắc Kinh phải đưa vấn đề ra Liên Hiệp Quốc để bảo vệ quan điểm của mình. Trong cuộc họp báo tại Bắc Kinh, bà này nói : « Một mặt, Việt Nam quấy nhiễu tại chỗ nhiều hơn, mặt khác, họ lan truyền tin đồn trong cộng đồng quốc tế, bôi nhọ và tấn công Trung Quốc ».

Được biết hôm 6/6 Việt Nam cũng đã gởi công hàm phản đối Trung Quốc lên Liên Hiệp Quốc đến lần thứ ba, yêu cầu rút ngay giàn khoan và các tàu hộ tống ra khỏi vùng biển Việt Nam.

Từ khi Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan khổng lồ vào vùng biển Hoàng Sa, căng thẳng không ngừng tăng lên. Bắc Kinh nói rằng bốn công dân nước mình đã thiệt mạng trong các vụ bạo động chống Trung Quốc tháng trước, Hà Nội khẳng định chỉ có ba nạn nhân, và dư luận đặt dấu hỏi liệu có bàn tay kích động của Bắc Kinh hay không.

Hãng tin Pháp nhắc lại, Trung Quốc yêu sách hầu như toàn bộ Biển Đông ngay cả những vùng biển sát cạnh các nước láng giềng, và ngày càng tỏ ra hung hăng hơn trong việc khẳng định chủ quyền.

Hôm qua Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã chế giễu các trận đấu giao hữu bóng đá và bóng chuyền giữa các lực lượng trấn thủ Việt Nam và Philippines tại một hòn đảo thuộc quần đảo Trường Sa hôm Chủ nhật là « trò hề ». Tờ báo chính thức Global Times nổi tiếng dân tộc chủ nghĩa hôm nay ngạo mạn nói rằng « sức mạnh của cả ba nước Việt Nam, Philippines và Nhật Bản cộng lại cũng không ngăn nổi bước tiến của Trung Quốc ».

Philippines ủng hộ hội nghị bất thường Ngoại trưởng ASEAN về Biển Đông

Các Ngoại trưởng ASEAN tại cuộc họp ở Brunei ngày 30/06/2013.

RFI
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines, ngày hôm qua, 09/06/2014, khẳng định là Indoneisia đã đề nghị triệu tập một hội nghị bất thường cấp Ngoại trưởng Hiệp hội các nước Đông Nam Á – ASEAN, để thảo luận về tình hình căng thẳng gia tăng do các tranh chấp ở Biển Đông.

Khi được hỏi về thái độ của Manila trước đề nghị của Jakarta, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines cho biết : « Về nguyên tắc, Philippines ủng hộ mọi sáng kiến khẳng định sự trung lập của ASEAN đối với các hồ sơ an ninh và các quan ngại trong khu vực ».

Theo hãng tin Nhật Bản Kyodo News, trích dẫn một nhà ngoại giao Philippines xin dấu tên, chính Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa, ngày 05/06 vừa qua, đã đề nghị triệu tập «một hội nghị bất thường, cấp Ngoại trưởng, để tập trung thảo luận về tình hình Biển Đông ».

Thời gian và địa điểm tổ chức hội nghị bất thường đang được thảo luận, nhưng sẽ diễn ra trước khi có hội nghị cấp ngoại trưởng ASEAN vào tháng 08, theo như lịch trình của khối này.

Vẫn theo nguồn tin này, « Philippines ủng hộ đề nghị nói trên và cho biết rằng việc ASEAN tổ chức hội nghị bất thường sẽ là một tín hiệu mạnh mẽ gửi Trung Quốc, rằng khối này rất quan ngại về các đòi hỏi ngày càng quyết đoán của Trung Quốc ».

Ngoại trưởng Indonesia Natalegawa đã đưa ra đề xuất nói trên vào lúc các nước ASEAN ngày càng lo ngại về các hành động hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông, nơi đang có tranh chấp chủ quyền giữa nhiều bên.

Theo giới quan sát, Philippines và Việt Nam bắt đầu tăng cường quan hệ để phối hợp làm giảm căng thẳng tại Biển Đông.

Ngày 08/06, quân đội Philippines và Việt Nam đã tổ chức giao lưu, chơi bóng chuyền và bóng đá trong vùng quần đảo Trường Sa, một dạng ngoại giao thể thao mà cả hai bên đều cho là sẽ giúp làm giảm căng thẳng ở Biển Đông.

Ngày 05/06, Ngoại trưởng Philipines Albert del Rosario nói với các nhà báo là Việt Nam đang xem xét các giải pháp đối với các tranh chấp chủ quyền lãnh thổ ở Biển Đông. Các giải pháp này bao gồm cả việc đệ đơn lên tòa án trọng tài Liên Hiệp Quốc, giống như Philippines đã làm.

Về phần mình, cho đến nay, Trung Quốc vẫn bác bỏ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông trong khuôn khổ đa phương và chỉ chấp nhận các đàm phán song phương, giữa Trung Quốc với từng nước có liên quan.

Vừa qua, Bắc Kinh cũng đã bác bỏ đề nghị của tòa án trọng tài Liên Hiệp Quốc yêu cầu Trung Quốc đưa ra các luận cứ phản bác nội dung đơn kiện của Philippines.

Đầu tháng Năm, Trung Quốc đặt giàn khoan HD981 trong vùng biển mà Hà Nội khẳng định thuộc chủ quyền của Việt Nam. Đồng thời, Trung Quốc tố cáo Việt Nam khiêu khích trước và tàu của Việt Nam đâm vào tàu Trung Quốc hơn 1400 lần. Trong khi đó, Hà Nội đã nhiều lần tố cáo tàu Trung Quốc đâm vào tàu Việt Nam, thậm chí đâm chìm tàu cá của Việt Nam và cho công bố băng video quay những cảnh này.

Giàn khoan 981 - toan tính và hệ quả trên Biển Đông

10/06/2014 15:17 (GMT + 7)

Ngày 1-5-2014 Công ty dầu khí ngoài khơi Trung Quốc triển khai giàn khoan di động Haiyang Shiyou 981 (Hải dương-981) - giàn thăm dò dầu khí ngoài khơi, tại tọa độ 15 độ 29 phút 58 giây Vĩ Bắc, 111 độ 12 phút 06 giây Kinh Đông.

Tàu Trung Quốc xịt vòi rồng vào tàu Việt Nam - Ảnh: Cảnh sát biển Việt Nam

Lần đầu tiên, Thủ tướng nêu đích danh

Theo Công ước Luật Biển năm 1982, Việt Nam khẳng định vị trí này nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của mình nên lập tức lên tiếng yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay hành động trên và rút giàn khoan khỏi vùng biển Việt Nam.

Đáp lại Trung Quốc cho rằng đây là hoạt động khai thác tài nguyên bình thường trên vùng biển Trung Quốc và tố cáo ngược lại Việt Nam là bên gây hấn.

Trung Quốc đã liên tục tăng số lượng tàu hộ tống, tàu hải quân, tàu hải cảnh, đâm va, bắn vòi rồng vào các lực lượng chấp pháp biển Việt Nam. Vụ việc đã kéo theo sự quan ngại của quốc tế và cộng đồng ASEAN.

Tính từ năm 1988, thời điểm xung đột gần nhất giữa Việt Nam và Trung Quốc, vụ việc này có mấy điểm đáng chú ý.

Thứ nhất, Hành động của Trung Quốc tỏ ra hung hăng, bất chấp luật pháp quốc tế và các thỏa thuận khu vực.

Thứ hai, phản ứng của Việt Nam dù ở mức độ kiềm chế không sử dụng biện pháp quân sự nhưng cũng thể hiện nhanh nhất, đồng bộ nhất, kiên quyết nhất không chỉ trên thực địa. Lần đầu tiên Thủ tướng Việt Nam đã nêu đích danh các hoạt động phi pháp của Trung Quốc trong vùng biển Việt Nam trước các diễn đàn ASEAN và quốc tế.

Thứ ba, dư luận quốc tế phản ứng với hành động của Trung Quốc mạnh mẽ nhất, đoàn kết nhất. Các tiếng nói phê phán vang lên từ Oa-sinh-ton, EU, Đông Bắc Á và Đông Nam Á.

Thứ tư, ASEAN thể hiện mình là một khối thống nhất trước áp lực chia rẽ của Trung Quốc với một tuyên bố riêng của các Ngoại trưởng về Biển Đông sau 19 năm.

Thứ năm, các cuộc biểu tình với quy mô lớn bùng nổ trên dải đất hình chữ S thể hiện lòng yêu nước của người dân Việt trước hiểm họa xâm lấn từ bên ngoài. Rất đáng tiếc một bộ phận người biểu tình đã bị các phần tử xấu kích động chống Trung Quốc tại Bình Dương, Đồng Nai, Hà Tĩnh đã làm quan hệ Việt – Trung thêm căng thẳng. Trung Quốc lấy cớ để hạn chế một số hoạt động kinh tế, rút công nhân tại các dự án về nước, bôi xấu hình ảnh và đánh mạnh vào kinh tế Việt Nam.

Luật quốc tế

Vị trí giàn khoan Hải Dương - 981 hạ đặt nằm cách bờ biển Việt Nam 130 hải lý và đảo Lý Sơn 119 hải lý, cách bờ biển Hải Nam 182 hải lý, cách đá Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa 17 hải lý và đảo Phú Lâm cũng thuộc quần đảo này 103 hải lý.

Theo Công ước Luật biển của Liên hợp quốc UNCLOS 1982 mà Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên, mỗi nước có quyền có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa tính từ đường cơ sở. Nếu tính từ bờ biển Việt Nam và đảo Hải Nam, khu vực nằm trong vùng chồng lấn đặc quyền kinh tế của hai bên.

Tuy nhiên, Luật Biển lại quy định rõ ràng trong vùng biển chồng lấn, các bên không được có những hành động đơn phương thăm dò khai thác vượt quá đường trung tuyến (hoặc cách đều) mà phải tiến hành đàm phán hoặc có những dàn xếp tạm thời trong khi chờ đợi phân định cuối cùng.

Thực tiễn phân định cho thấy các đảo ít khi được hưởng cùng một hiệu lực như lãnh thổ đất liền. Vì vậy xét từ lý thuyết phân định, trong tương quan giữa bờ biển Việt Nam và đảo Hải Nam, khu vực này nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam hoặc chí ít cũng nằm về phía Việt Nam qua đường trung tuyến.

Vấn đề trở nên phức tạp hơn khi liên quan đến tương quan giữa bờ biển Việt Nam và quần đảo Hoàng Sa. Đây là quần đảo Việt Nam khẳng định đã xác lập chủ quyền từ thế kỷ XVII song lại nằm dưới sự quản lý thực tế của Trung Quốc từ năm 1974 sau khi đánh chiếm từ Việt Nam Cộng hòa bằng vũ lực.

Trung Quốc đã tuyên bố đường cơ sở cho quần đảo này vào năm 1996 và đá Tri Tôn là một trong những điểm nhô ra nhất về phía Nam của đường cơ sở đó.

Tuyên bố này bị thế giới phê phán vì đã áp dụng cách vẽ đường cơ sở quốc gia quần đảo cho một quần đảo đang tranh chấp chủ quyền.

Tuy nhiên, Trung Quốc luôn cho rằng quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) thuộc về họ, không có tranh chấp, không đàm phán. Nghiêm trọng hơn, tháng 7/2012, Trung Quốc tuyên bố thành lập thành phố Tam Sa có trụ sở trên đảo Phú Lâm và quản lý toàn vùng biển trong đường lưỡi bò chiếm 80% diện tích Biển Đông.

Việt Nam không bao giờ chấp nhận đảo Phú Lâm, đá Tri Tôn và các địa vật của quần đảo Hoàng Sa thuộc Trung Quốc. Áp dụng điều 121 (3) của UNCLOS 1982, các đá không thích hợp cho con người đến ở hoặc không có đời sống kinh tế riêng như Tri Tôn sẽ chỉ có lãnh hải 12 hải lý mà không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa riêng.

Ngay cả đảo Phú Lâm rộng 200 ha nếu có hiệu lực phân định thì cũng rất nhỏ. Trong phân định Vịnh Bắc Bộ, đảo Bạch Long Vỹ 2,5 km2 chỉ được hưởng 1/4 hiệu lực.

Trong phân định Vịnh Thái Lan, đảo Thổ Chu chỉ hưởng 1/3 hiệu lực. Phán quyết của Tòa án và Trọng tài quốc tế đều khẳng định xu thế các đảo không có hiệu lực tương xứng trong tương quan với đất liền.

Trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa, quốc gia ven biển có quyền chủ quyền về tài nguyên và quyền tài phán về lắp đặt, sử dụng, duy trì và sửa chữa các công trình thiết bị trên biển.

Vì vậy, việc Trung Quốc đơn phương triển khai hoạt động khoan thăm dò khai thác trong vùng biển nước khác được xem là vi phạm mang tính khiêu khích.

Việc tập trung một số lượng lớn tàu hải giám, tàu cá, tàu và máy bay quân sự, chủ động đâm hỏng, đâm chìm tàu đối phương là sự vi phạm Luật phòng chống đâm va trên biển COLREG 1972, làm ảnh hưởng đến an toàn hàng hải quốc tế và trực tiếp vi phạm điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc về không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Việc triển khai giàn khoan còn đi ngược lại tinh thần của Tuyên bố ASEAN – Trung Quốc về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) năm 2002.

DOC yêu cầu các bên liên quan tiến hành giải quyết các tranh chấp lãnh thổ và quyền tài phán bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, thông qua tham vấn hữu nghị và đàm phán giữa các quốc gia trực tiếp liên quan, phù hợp với các nguyên tắc thừa nhận chung của luật quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982.

DOC cũng kêu gọi các bên phải hết sức kiềm chế không tiến hành các hoạt động làm phức tạp hay leo thang xung đột, ảnh hưởng đến hòa bình và ổn định. Vụ việc này còn đi ngược lại Thỏa thuận Việt – Trung về nguyên tắc cơ bản giải quyết vấn đề trên biển ký ngày 11/10/2011.

Trung Quốc áp dụng chiến thuật “3 cuộc chiến” ở Biển Đông

< iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://dantri.com.vn/the-gioi/trung-quoc-ap-dung-chien-thuat-3-cuoc-chien-o-bien-dong-886334.htm&send=false&layout=standard&share=true&width=450&show_faces=false&action=like&colorscheme=light&font&height=35&" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" style="margin: 0px; padding: 0px; border-style: none; overflow: hidden; width: 450px; height: 35px;">< /iframe>

(Dân trí) - Trung Quốc đang sử dụng chính sách “3 cuộc chiến”, vốn được dùng trong cuộc khủng hoảng với Đài Loan, để áp dụng cho các cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

Các tàu của Trung Quốc trong một cuộc tập trận hải quân ở Biển Đông hồi tháng 4.

Chuyên gia Richard Hu, Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu an ninh tại Đại học quốc gia Chengchi ở Đài Bắc, Đài Loan, cho hay quân đội Trung Quốc lần đầu tiên đưa ra định nghĩa “3 cuộc chiến” vào năm 2003. Đó là chiến tranh dư luận, chiến tranh tâm lý và chiến tranh pháp lý.

Chiến lược chiến tranh 3 mặt trận từ lâu đã được Bắc Kinh áp dụng cho các vấn đề với Đài Loan. Tuy nhiên, giờ đây chiến trường đã chuyển từ Eo biển Đài Loan sang Biển Đông, ông Rachard Hu nhận định.

Theo ông Richard Hu, Trung Quốc đã bắt đầu áp dụng chiến lược mới để chống lại Philippines.

Philippines mới đây đã nộp lên Tòa án quốc tế tại La Hay, Hà Lan các bằng chứng chống lại tuyên bố chủ quyền “đường lưỡi bò” của Trung Quốc ở Biển Đông. Hồ sơ đệ trình lên Tòa án của Manila bao gồm gần 4.000 trang tài liệu giải thích và lập luận của Philippines về yêu sách vô lý của Trung Quốc.

Hôm 3/6, Tòa án trọng tài quốc tế đã ra thời hạn chót là ngày 15/12 để Bắc Kinh gửi phản hồi về đơn kiện của Manila. Tuy nhiên, Trung Quốc đã khẳng định sẽ không tham gia phiên xử. Chuyên gia Richard Hu tin rằng đây là một dấu hiệu cho thấy chính sách “3 cuộc chiến” đang được áp dụng.

Theo ông Richard Hu, dù Trung Quốc từ chối chấp nhập vụ việc hoặc tham gia vào phiên xử nhưng nước này vẫn tận dụng các nghiên cứu khoa học hoặc các tài liệu để đưa ra các bằng chứng nhằm ủng hộ tuyên bố chủ quyền thông qua các kênh không chính thức, trong khi vẫn thực hiện các tuyên bố mạnh mẽ trên trường quốc tế để gây ảnh hưởng đối với dư luận.

Bắc Kinh có các tranh chấp chủ quyền với hàng loạt quốc gia trong khu vực. Trung Quốc và Nhật Bản vướng vào cuộc tranh chấp lãnh thổ vì quần đảo Senkaku/Điếu Ngư ở Hoa Đông. Bắc Kinh còn tuyên bố chủ quyền hầu hết Biển Đông với "đường lưỡi bò" và bác bỏ các tuyên bố chủ quyền của các nước khác từ Brunei, Việt Nam, Philippines, Malaysia và Đài Loan.

Kể từ năm ngoái, Bắc Kinh liên tiếp tiến hành các hành động khiêu khích trong khu vực.

Vào tháng 11/2013, Trung Quốc đã đơn phương tuyên bố vùng nhận dạng phòng không ở Hoa Đông, bao gồm cả khu vực bên trên quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp với Nhật.

Đến tháng 5 năm nay, Trung Quốc đã triển khai một giàn khoan dầu trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Cộng Sản Chắc Chắn Sẽ Tan Rã. Nhưng Bóng Đen Quá Lớn Đang Vây Phủ Trên Dân Tộc Này!

Nguyễn Quang

Đàn áp dã man nông dân Văn Giang, Hưng Yên để CƯỚP ĐẤT bởi Cộng sản

http://www.youtube.com/watch?v=AHgJaFoq56I&list=PLB4b7ol22y3LFTVGxmGLJN74lF29-Vamf

Những gì của dân tộc hãy trả lại cho dân tộc, đừng nhân danh khoác áo dân tộc để hủy hoại phá nát dân tộc. Phẩm cách dân tộc này rất thanh tao đói cho sạch, rách cho thơm, Thấy ai đói rách thì thương, rách thường cho mặc, đói thường cho ăn,(1) miếng khi đói gói khi no. Không cần phải mang triết lý cao xa từ đâu đến hầu như chỉ phủ lên những vầng mây u ám trên dân tộc này!

Con người càng lý luận ngụy thuyết càng tách rời khỏi chính mình, diễn nôm theo lối dân dã càng ăn cướp càng la làng. Cướp có thể cướp về vật chất và tinh thần, cướp về vật chất có thể lưu lại của cải đến vài đời con cháu rồi cũng hết, nhưng cướp về tinh thần kéo theo hệ lụy tệ hại lâu dài, nó trở thành tâm tính, bản sắc của dân tộc. Tất cả đều nhận ra khi tâm thức mỗi cá nhân bừng lên nhưng đã quá muộn màng, nó đã trở thành di căn của dân tộc!

- Đó là tệ nạn tham nhũng trên đất nước này! Ngày trước với chế độ Tự Do ở miền Nam, chính Ông Thủ Tướng về sau là Phó rồi Tổng Thống miền Nam đã tuyên bố thẳng thừng Nếu diệt hết tham nhũng lấy ai làm việc!

- Nhiều phong trào chống tham nhũng đã nổi lên rất đình đám vào thời điểm đó tại miền Nam Tự Do, đặc biệt gồm những trí thức nhào ra đường qua cái trò báo chí đi ăn mày…. Cũng từ các phong trào này mà chế độ miền Nam sớm sụp đổ, đất nước thống nhất để nhường ngôi cho bạo chúa đến sau càng hung hăng bạo ngược đến triệu triệu lần hơn những người đã từng lãnh đạo miền Nam và tham nhũng như Nhà ái quốc Trần Văn Hương đã tuyên bố.

Như vậy xét về bản chất người Việt Nam không có sự thanh sạch khi lên ngôi lớn nhỏ nói chung vì có câu một người làm quan ba họ được nhờ, nên ngôi nào cũng là ngôi, lớn nhỏ có quyền hành trong tay đều là vua, nay là các bí thư trong số các bí thư và thêm nữa có quyền hà tất tha hồ bốc lột của dân ngày trước làm quan cũng thế ư?!… Có lẽ chính từ bản chất của quan lại Việt Nam là thế nên dân gian lại có câu đáng quý ngàn muôn thuở để nhắc nhở bọn được phúc làm quan, đó là Quan nhất thời dân vạn đại.

Nếu thật thế là tại căn tính của chúng ta vào mỗi triều đại tùy theo môi trường tốt xấu có khác nhau mà lòng tham của các quan thêm bộc phát nhiều ít như dưới trào Cộng sản là quốc nạn đến quốc nhục!

Những nhà lãnh đạo Việt Nam hiện nay không dễ dàng giải trình chứng minh về các khoản thu chi ngân sách, cho đến khi nào lương tri của các viên chức chính quyền biết đặt quyền lợi dân tộc lên trên hết, chắc chắn chúng ta sẽ có con đường ra thích hợp đạt hiệu quả thiết thực trong một hoàn cảnh phức tạp của thế giới biến đổi nhanh từ khắp năm châu và ngoài vũ trụ như hiện nay.

Cái gọi Nhà nước pháp quyền đầy tính chất lý tưởng của nó khi nhân loại tiến tới ngày càng văn minh hiện đại, nhưng với người Việt trong nước ngày nay những danh từ đó trở thành những thứ xấu xa lừa dân bịp bợm không cùng của tầng lớp đảng trị.

Cho nên dứt khoát muốn lấy lại niềm tin trong dân khi cùng nhau thay vì lo giành giựt miếng đỉnh chung, hãy cùng nhau khởi đầu trong sự minh bạch công khai từ cá nhân gia đình đến hoạt động quản lý hệ thống công quyền.

Những bí thư cộng sản ngày nay có thể cứu chính mình và gia đình kể cả góp phần cùng các nhà hoạt động nhân quyền, đó là mang hết tài sản đã thu bất chính phân phát trong dân qua những tổ chức phi chính phủ một cách công khai. Nhất là trong hoàn cảnh lịch sử hiện tại hãy cùng nhau xung vào quỹ chống Trung Quốc xâm lược.

Thật sự nếu được như vậy Việt Nam sẽ không xảy ra nay mai như Liên Xô cũ, thê thảm đến kinh hoàng như Rumania, như Ả Rập, Libya, Syria, Tunisia…VÌ thực hiện được như vậy, chắc chắn lịch sử sẽ ghi những người CSVN biết tự cứu mình, gia đình và đúng là cứu nước!

Nhưng một điều dễ hiểu rất khó xảy ra vì Trung Quốc sẽ không chịu buông sân sau như một phần lãnh thổ của chúng! Hiện nay con đường nào cũng có lợi cho Trung Quốc, đó là giữ nguyên trạng như hiện nay nghĩa là chúng ta đã dần dần lệ thuộc Trung Quốc trong ngàn năm mới đánh dấu qua cái gọi kỷ niệm ngàn năm Thăng Long vừa qua!

Trường hợp thứ hai với nền kinh tế lạm phát khó khăn trước vật giá nhảy vọt từng ngày, dân chúng sẽ nổi loạn và thảm hại vô cùng đó là Trung Quốc đang chuẩn bị nhân dịp đại hỗn loạn với lời kêu cứu của các Lê Chiêu Thống thời đại, Hán gian sẽ nhảy vào và biến Việt Nam thành một tỉnh tự trị như đã từng xảy ra với Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông trước đây…

Cho nên quả là một bài toán chiến lược đối với những nhà yêu nước: Cộng sản chắc chắn sẽ tan rã nhưng bóng đen quá lớn đang vây phủ trên dân tộc này!

Chỉ riêng giữa những người cộng sản với nhau, không có sự hận thù nào cao chất ngất khi một người từ chiến khu nay trở nên quá giàu. Con cái đều cho qua Mỹ học hành tậu nhà cửa tận Hoa Kỳ và tiền của gởi ngân hàng Thụy Sĩ, trong khi những người chiến sĩ năm xưa đa phần ngày nay nghèo khổ và nhìn sự đổi đời trong uất hận về bọn tư bản đỏ phất lên nhờ ăn cướp trắng trợn tài sản quốc gia này!

Xin đừng giết nhau vì hận thù chỉ sinh hận thù, nhất là giữa người Việt Nam, tất cả không trả cũng phải trả lại cho người dân một cách minh bạch công khai!

Hy vọng với đường lối mới nhân quyền không chủ trương lấy cộng đánh cộng, lấy cộng diệt côn đồ, vì tất cả chúng ta đều là con cháu Lạc Hồng cho dù nay có lạc loài với chủ thuyết ngoại lai, nhưng với truyền thống khoan dung của dân tộc cùng với nhân loại qua Tuyên Ngôn Quốc tế Nhân Quyền 1948 như nền tảng của Hiến Pháp Mới ngõ hầu bớt cảnh chém giết trả thù lẫn nhau khi người dân có được thẩm quyền qua sự công bình và bác ái!

- Minh bạch hiện nay là một yếu tố mang tính quyết định để mang lại tính chính danh trong chính trị vì hiện nay CSVN đã mất hẳn tính chính nghĩa, thật ra nói cho đúng là không có, với CS chỉ có gian dối, gian dối, đại gian trá.

- Minh bạch bảo đảm tính chất dân chủ, thể hiện quyền công dân trong sự tự do chọn lựa người đại diện qua bầu cử công khai, công bình.

- Minh bạch là một giải pháp thanh sạch quốc gia để thoát quốc nạn đến quốc nhục như hiện nay!

- Minh bạch trong công việc lãnh đạo điều hành quốc gia, chính là điều kiện thiết yếu để thu nhận các bậc hiền tài giúp nước.

- Minh bạch là một yêu cầu thiết yếu trong sự hội nhập: Sống là sống với, cộng đồng nhân loại hôm nay – thế giới này là một mái nhà chung!

Tất nhiên cũng không quá thơ ngây trong sự minh bạch về an ninh, quốc phòng về những gì cần giữ bí mật quốc gia, nhưng cũng không phải vì thế mà lạm dụng thế gian để thay vì trở thành khôn ngoan lại trở thành gian dối lừa bịp mà phần lớn lãnh tụ các nước trong lịch sử đã làm, song cuối cùng có thể nói rằng tài khoản kia nằm tại ngân hàng Thụy Sĩ bí mật đến mấy cũng sẽ có ngày bị phong tỏa và sự thật ai hưởng, dân nghèo quê xứ mình có được hưởng đồng nào hay không, đây là điều các lãnh tụ CS Việt Nam hiện nay cũng như trong những ngày cực kỳ khó khăn sắp tới khi giải bài toán Việt Nam phải suy nghĩ.

Những người CSVN đã gieo quá nhiều tệ hại nghiêm trọng cho đất nước từ buôn bán tài nguyên rừng vàng biển bạc, lãng phí tham ô, chiếm đọat đất đai tài sản nhân dân, nhất là sử dụng ngân sách phung phí vô tội vạ đến đời đời con cháu chúng ta trả mãi vẫn không biết bao giờ hết nợ!

Phải minh bạch ngay từ người được đảng CS tín nhiệm cao phiếu nhất, đó là Ông Trương Tấn Sang, rồi đến những những Vị tiếp theo và đến cả Ông Chủ Tịch Ủy Ban Lý Luận Trung Ương với những danh từ nghe to lớn quá vì cố lý luận để níu kéo cho sự tồn tại của chủ nghĩa CS, quả là chuyện đội đá vá trời, xin Ông hãy tuyên bố vững mạnh hơn nữa Không chấp nhận đa nguyên đa đảng Và đề nghị thêm vài từ sẽ cứu được đảng, đó là Không chấp nhận một xu dính túi đối với đảng viên Vì trong cuộc đấu tranh này Những người CS nếu có mất là mất chiếc quần củn… cho đến khi ra nghĩa trang với bộ đồ sạch sẽ một chút là quí lắm rồi vì lý tưởng ở chỗ đã đấu tranh để mang lại hạnh phúc cho nhân dân.

Nếu mọi sự diễn ra, đó là sự thật thì không cần phải đa nguyên đa đảng, chính sự minh bạch công khai và quyết tâm cùng nhau thực hiện sẽ tránh bao thảm họa trong những ngày sắp tới cho dân tộc Việt Nam!

- Hãy tuyên bố mạnh mẽ hơn và hãy làm Không chấp nhận đa nguyên đa đảng và cũng không chấp nhận có đồng xu nào dính túi với các đảng viên Cộng sản. Đó là con đường cứu dân cứu nước rất nguy cập hiện nay!

- Nhưng điều trên chắc chắn không xảy ra vì những người CS chỉ muốn làm quỷ chứ không bao giờ muốn thành con người thánh thiện!

- Hỡi những người đội lốt cộng sản hãy trả lại tài sản, trả lại thẩm quyền cho người dân để tự cứu nhau! Đừng để những Anh Hùng áo vải quê tôi phải đứng lên Nào Hò Dô ta…Chúng ta quyết quét sạch tham tàn, bán nước, hại dân! Hò Là Hò Dô Ta! Đứng lên quét sạch tham tàn!

(1) Gia huấn ca của Nguyễn Trãi.

Thoát Trung: Việt Nam chỉ có một conđường: THAY ĐỔI HAY LÀ CHẾT!

Gen yêu nước của chúng ta vẫn luôn khỏe mạnh và vượt trội để thoát ra khỏi cái bóng Trung Hoa đang đè lên mọi mặt cuộc sống hôm nay.

Phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép Hải Dương 981 trên Vùng biển Việt Nam

1. Lý do đặt vấn đề về Thoát Á, Thoát Hán hay Thoát Trung

- Một câu hỏi được đặt ra một cách tự nhiên khi người ta quan sát thực tiễn đó là các quốc gia Châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore…đạt được trình độ phát triển cao về mọi mặt như hiện nay dù mỗi nước theo cách riêng của mình nhưng đều đã lần lượt thoát ra khỏi mô thức phát triển tù túng, gò bó vốn tồn tại hàng ngàn năm trên lục địa này.

Ví dụ như Nhật Bản từ thời Minh Trị cách đây hơn 120 năm đã khởi xướng thành công quá trình “Thoát Á” mà về bản chất là quá trình rũ bỏ gông cùm của hệ tư tưởng phong kiến và lối sống tù túng, ngột ngạt kiểu Trung Hoa vốn đã giam hãm đất nước này trong lạc hậu, chậm tiến và yếu hèn. Những nội dung của trào lưu xã hội “Thoát Á” khi đó chúng ta có thể tìm đọc trong tiểu phẩm “Thoát Á luận” lừng danh của học giả Fukuzawa Yukichi. Cũng tại Nhật, gần như đồng thời với trào lưu “Thoát Á” là phong trào “Âu hóa” diễn ra sâu rộng dưới sự dẫn dắt của giới trí thức có tư tưởng cách tân và được chính quyền ủng hộ mạnh mẽ do giới lãnh đạo tinh hoa của Nhật đã nhìn thấy hiểm họa to lớn nếu đất nước tiếp tục “ngủ yên” trong mô thức Trung Hoa.

Tại Việt Nam, thời cụ Phan Châu Trinh cũng đã diễn ra trào lưu xã hội mang hơi hướng “Thoát Á” nhưng rất tiếc là giới trí thức Việt Nam lúc đó chưa đủ mạnh, chính quyền thực dân và triều đình phong kiến đã không vượt qua nổi tầm nhìn thiển cận và tham lam nên đã dập tắt phong trào đúng nghĩa là xã hội dân sự này.

- Vậy tại sao mô thức phát triển Trung Hoa lại bị các quốc gia lân bang phê phán và muốn từ bỏ?

Vì đó là mô hình xã hội toàn trị kiểu phong kiến, con người bị giam hãm trong mọi không gian: chính trị, kinh tế, văn hóa và riêng tư gia đình. Trong mô thức đó động lực cá nhân bị thui chột hoặc méo mó dẫn đến kết cục là cả xã hội bị trì trệ, khủng hoảng triền miên. Điều này giải thích vì sao phương Tây đã thắng thế trong cuộc chinh phục phương Đông trong hơn 100 năm qua và các quốc gia lạc hậu ở Châu Á đã nhận thức được rằng con đường đúng đắn phải là thoát Á (đồng nghĩa với thoát Trung Hoa) và học tập Tây phương. (các độc giả có thể tham khảo bài viết “Thoát Á mới có thể thoát thân” và “Quốc gia “tự nâng mình” theo chuẩn mực thế giới” của Phạm Gia Minh trên tuanvietnam).

2. Thế nào là thoát Trung đối với Việt Nam?

Câu trả lời có thể sẽ rất phong phú và đa dạng bởi lẽ nếu nói một cách văn hóa, nhẹ nhàng thì cái bóng của Trung Hoa đã từng phủ lên Việt Nam hàng ngàn năm nay trên mọi lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa – xã hội và nhân chủng. Một cách trực diện và sát thực tế hơn thì móng vuốt của con sói Trung Hoa luôn muốn ghì chặt đất nước và dân tộc Việt này trong vòng tay lông lá của nó trong suốt chiều dài lịch sử.

Vậy thì thoát Trung đối với Việt Nam ta phải vừa làm sao để móng vuốt của con sói không dám đụng vào lãnh thổ vừa làm sao vượt ra khỏi sự che phủ của Trung Hoa lên mọi mặt cuộc sống để dân tộc được hưởng ánh sáng mặt trời.

Những cuộc kháng chiến thắng lợi quét sạch quân xâm lược phương Bắc đã góp phần gìn giữ nền độc lập dân tộc cũng chính là hành động đánh đuổi con sói, thế nhưng để ra khỏi cái bóng đen lừng lững của Trung Hoa thì dân tộc ta đã làm được chưa? Tôi xin đặt câu hỏi với các bạn tại đây.

Theo thiển ý của cá nhân tôi thì dân tộc ta chưa bao giờ thoát ra khỏi cái bóng đó trừ một vài thời khắc ngắn ngủi trong lịch sử. Dẫn chứng cụ thể là các vị anh hùng áo vải Việt Nam được nhân dân yêu nước ủng hộ tiến hành kháng chiến thắng lợi nhưng khi đã nắm quyền thì lại chưa hề biết xây dựng lên MÔ HÌNH XÃ HỘI TIẾN BỘ HƠN TRUNG HOA VỀ CHẤT và kết cục là MÔ HÌNH CHẾ ĐỘ PHONG KIẾN VIỆT NAM DƯỜNG NHƯ LÀ MÔ HÌNH PHONG KIẾN TRUNG HOA THU NHỎ.

Và ngày nay thì Trung Quốc và Việt Nam là tương đồng về mô thức phát triển và thể chế kinh tế – chính trị – xã hội.

Do vậy THOÁT TRUNG ngày nay chắc chắn phải lấy nội dung CẢI CÁCH THỂ CHẾ làm mục tiêu hàng đầu.

Tuy nhiên bên cạnh sự tương đồng đó Việt Nam ta còn có thêm một số điểm yếu khác do hoàn cảnh lịch sử để lại đó là căn bệnh quan liêu – bao cấp kiểu Liên Xô và lề thói tư duy, hành động tiểu nông. Những căn bệnh này chắc chắn sẽ tạo thêm khó khăn cho quá trình THOÁT TRUNG.

3. Những bước đi của cải cách thể chế

Theo cách hiểu chính thống hiện nay thì thể chế là tập hợp những quy tắc cùng các chế tài được viết thành văn (chẳng hạn như Hiến pháp, các bộ Luật, quy chế, nghị định…) và bất thành văn (ví dụ như các quy tắc đạo đức, ứng xử chịu ảnh hưởng của văn hóa và truyền thống…) do con người lập nên, được chia sẻ trong cộng đồng nhằm hướng hành vi con người theo những lộ trình tương đối dễ tiên đoán, qua đó tạo ra một mức độ trật tự nhất định.

Người ta phân chia ra thành hai loại thể chế đó là:

- Thể chế bên trong: là hệ thống các quy tắc hình thành bởi kinh nghiệm lâu dài và được số đông trong cộng đồng chấp nhận, tuân thủ và trở thành truyền thống. Văn hóa là một thành tố quan trọng của thể chế bên trong.

- Thể chế bên ngoài: là hệ thống các quy tắc được thiết kế, được định rõ trong các bộ Luật, các quy định, đồng thời được áp đặt chính thức bởi một cơ quan quyền lực như Chính phủ chẳng hạn.

Giữa hai loại hình thể chế có mối tương tác, thực tiễn cho thấy hiệu lực của thể chế bên ngoài phụ thuộc vào liệu chúng có phù hợp, bổ trợ cho các thể chế bên trong không.

Như vậy để THOÁT TRUNG và hội nhập với cộng đồng các quốc gia văn minh, dân chủ và thịnh vượng thiết nghĩ cần có những biện pháp cụ thể nhằm

1/. Cải cách thể chế bên ngoài: đó là xây dựng bản Hiến Pháp tiên tiến và các bộ Luật đáp ứng đòi hỏi hiện nay như Luật Trưng cầu Dân ý, Luật về Hội, Luật biểu tình, Luật tiếp cận thông tin, v.v.

Việc xây dựng những bộ quy tắc mới, sửa đổi để hoàn thiện các quy tắc, Luật, biện pháp chế tài hiện hành là việc có thể làm được ngay trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn nếu như các cơ quan công quyền có quyết tâm.

2/. Cải cách thể chế bên trong: quá trình này không thể có kết quả trong ngắn hạn vì nó chịu ảnh hưởng của tập quán, lối nghĩ và truyền thống văn hóa. Hơn thế nữa vai trò của các cơ quan công quyền trong việc tạo chuyển biến tích cực đối với lĩnh vực này sẽ rất hạn chế và đòi hỏi chi phí xã hội cao nếu như không biết kết hợp với các hoạt động phong phú của xã hội dân sự.

Người nông dân khi nhận thức được hiểm họa của việc đào gốc hồ tiêu, quế hay nuôi ốc bươu vàng, đỉa, v.v. đem bán cho thương lái Trung Quốc thì bằng những mạng lưới mang tính xã hội dân sự như cơ cấu dòng họ, đồng hương hay nhóm sinh hoạt tổ hưu, cựu chiến binh… sẽ góp phần nâng cao hiệu quả của hệ thống truyền thông xã hội lên nhiều lần.

Rõ ràng hiện nay đang có tình trạng “xơ cứng” ở thể chế bên ngoài thể hiện qua việc chậm ban hành hoặc thiếu các quy định mang hơi thở cuộc sống và chế tài đủ mạnh để ngăn chặn hành động phá hoại kinh tế của các thương lái Trung Quốc, đặc biệt trong lĩnh vực buôn bán tiểu ngạch qua biên giới, khai thác khoáng sản và nông, lâm, ngư nghiệp.

Đối với thể chế bên trong thì tâm lý “chuộng hàng ngoại” trong một bộ phận không nhỏ người tiêu dùng đã và đang góp phần bóp chết sản xuất nội địa. Tật xấu thiếu tính hợp tác, nâng đỡ nhau trong giới doanh nhân Việt đã là nguyên nhân khiến hàng Việt khó trụ vững trên thương trường quốc tế. Và còn muôn vàn những ví dụ sinh động khác như tệ nạn đề đóm, cờ bạc, mê tín dị đoan, trọng hình thức mà coi nhẹ nội dung, trọng nam khinh nữ, thiếu tính kỷ luật, ăn cắp vặt, gây gổ, say rượu, v.v. cho thấy trong văn hóa truyền thống Việt Nam chúng ta còn có rất nhiều điểm hạn chế đang trở thành vật cản trên con đường THOÁT TRUNG để hội nhập với THẾ GIỚI VĂN MINH.

Thiết nghĩ để xây dựng thể chế bên trong tiến bộ, phù hợp với bản sắc dân tộc góp phần THOÁT TRUNG một cách thiết thực và căn cơ, bền vững rất cần tới những hoạt động tự nguyện của các tổ chức xã hội dân sự mang tính lan tỏa, có chiều sâu, kiên trì và huy động được trí tuệ cộng đồng. Hãy phát huy TÂM và TÀI trong DÂN để tránh căn bệnh xơ cứng, nặng về hình thức và thành tích mà bấy lâu nay các tổ chức xã hội dân sự do Nhà nước điều hành vẫn mắc phải.

4. Kết luận

Trong lịch sử các quốc gia Châu Á, quá trình “Thoát Á” hay “Thoát Hán”, “thoát Trung” thành công thường phải đi kèm các điều kiện “Thiên thời – Địa Lợi – Nhân hòa”.

Thiên thời tức là hoàn cảnh quốc tế bên ngoài đòi hỏi phải có sự thay đổi trong nước. Ngày nay Việt Nam đã gia nhập nhiều tổ chức và ký kết nhiều công ước quốc tế (ví dụ như Công ước về Nhân quyền, Công ước về chống tra tấn…) và đang đàm phán TPP khiến chúng ta phải tự nhìn lại mình để thực hiện những thay đổi phù hợp. Sức ép từ quốc tế lên quá trình phát triển và hội nhập của Việt Nam là rất lớn.

Mặt khác Trung Quốc đã đánh rơi chiếc mặt nạ “trỗi dậy hòa bình” và công khai xâm lược vùng biển Việt Nam, bắt đầu bằng vụ đưa giàn khoan Hải Dương 981 và sẽ tiếp tục gây sức ép mọi mặt lên Việt Nam.

Trước áp lực từ phương Bắc chúng ta chỉ có hai lựa chọn: một là phải tự thay đổi, phải củng cố an ninh, quốc phòng, kinh tế và dựa vào DÂN, thực lòng xây dựng một thể chế văn minh, dân chủ để tranh thủ được sự ủng hộ Quốc tế, hoặc là quy phục đầu hàng để chịu ách Bắc thuộc lần thứ hai và mãi mãi đánh mất chính mình.

Trước sức ép ghê gớm từ cả hai phía trên bình diện thời cuộc quốc tế, Việt Nam ta chỉ có một con đường:

THAY ĐỔI HAY LÀ CHẾT!

Địa lợi là yếu tố chưa bao giờ ủng hộ Việt Nam trong quá trình THOÁT TRUNG bởi lẽ Việt Nam luôn trong thế “núi liền núi, sông liền sông” với Trung Quốc. Tuy nhiên trong thế kỷ XXI này Trung Quốc không còn cái ưu thế cậy gần để một mình gây ảnh hưởng kinh tế, văn hóa và mang quân đi xâm lược như trước kia nữa.

Trong thế giới “phẳng” ngày nay, cự ly và khoảng cách do vậy cũng không có ý nghĩa to lớn như những thế kỷ trước. Việt Nam giao lưu kinh tế, văn hóa – xã hội với cả thế giới và nhân đây xin một lần nữa cảm ơn các bậc trí giả tiền nhân của chúng ta đã sáng suốt chấp nhận hệ thống ký tự Latinh làm cơ sở cho chữ quốc ngữ ngày nay. Người ta thường nói chữ viết là chiếc thuyền chở tư duy và tình cảm đến những bến bờ của nền văn hóa và nếu như vậy thì dân tộc Việt Nam từ hơn một thế kỷ nay (tính từ 1867) đã từ bỏ con thuyền nan Hán Nôm cũ kỹ để bước lên con tàu chạy động cơ lớn vượt đại dương.

Trong lĩnh vực văn hóa, nền tảng của thể chế bên trong, Việt Nam ta như vậy có ưu thế rất lớn để THOÁT TRUNG.

Khi đã xây dựng được thể chế bên ngoài tiến bộ trên cơ sở thể chế bên trong lành mạnh thì chúng ta sẽ tạo ra một môi trường thể chế có sức mạnh nội lực to lớn. Đó là sức mạnh sáng tạo của hơn 90 triệu người dân yêu nước được khuyến khích và động viên bởi bầu không khí dân chủ, tự do và khoa học. Đó còn là nguồn vốn đầu tư kinh doanh và nhân tài khắp bốn phương quy tụ về nơi mà thiên hạ vẫn gọi là “đất lành, chim đậu”.

Trong cuốn sách gây tiếng vang “Chiếc xe Lexus và cây Oliu”, nhà báo Mỹ Thomas Friedman lần đầu tiên đã đưa ra nhận định “thế giới ngày nay phẳng”. Đúng vậy, thế giới của chúng ta ngày một phẳng do không còn nhiều bức tường ngăn cản sự chuyển dịch dòng vốn và nhân lực. Tuy nhiên tôi xin thêm một nhận xét: “Thế giới ngày nay là một mặt phẳng nghiêng cho nên hiện tượng nước chảy chỗ trũng diễn ra mạnh mẽ và nhanh hơn trước”.

Khi Việt Nam chúng ta dám đột phá trong cải cách thể chế thì chắc chắn vốn đầu tư và nhân tài khắp nơi sẽ dồn về đây. Ngày nay các quốc gia đã qua thời cạnh tranh nhau bằng sản lượng mà đã chuyển sang cạnh tranh bằng THỂ CHẾ. Quy luật mới hình thành này có liên quan mật thiết tới đặc thù của nền kinh tế tri thức.

Cái cách mà Trung Quốc đang hung hăng khiêu khích và xâm lược lãnh thổ của các quốc gia láng giềng đã cho thấy lãnh đạo của đất nước 1,3 tỷ dân này vẫn chưa thoát ra khỏi lối tư duy Đại Hán đã rất lỗi thời mặc dù Trung Quốc đã soán ngôi nền kinh tế thứ hai thế giới của Nhật Bản về sản lượng. Và như vậy Trung Quốc chưa thể có môi trường thể chế lành mạnh chứ chưa nói tới mang tính cạnh tranh toàn cầu để thu hút các quốc gia khác. Trong bối cảnh đó, một môi trường thể chế dân chủ, tự do, thịnh vượng của Việt Nam sẽ làm nội bộ Trung Quốc phải nhìn lại chính mình.

Chúng ta không nên và không thể để thế giới nhìn Việt Nam và Trung Quốc là những chính thể đồng dạng hay “cá mè một lứa”. Việt Nam chỉ có thể được thế giới ủng hộ thực lòng khi chúng ta có thể chế lành mạnh.
Rõ ràng bài học “lấy yếu thắng mạnh, lấy ít địch nhiều, lấy chí nhân để thay cường bạo” của tổ tiên để lại nếu được áp dụng trong thế kỷ XXI chính là vấn đề về THỂ CHẾ.

Nhân hòa hay yếu tố lòng dân luôn có vị trí thường trực trong suốt chiều dài lịch sử với bao thăng trầm. Chúng ta quen với lối nghĩ rằng dân ta yêu nước chống ngoại xâm mà đôi khi vẫn quên rằng thời nhà Hồ, khi giặc Minh tràn sang dân đã quay lưng với triều đình khiến đất nước rơi vào tay ngoại xâm với hơn 20 năm bi thương. Chúng ta cũng quên rằng chỉ vài chục tên lính lê dương mà quân Pháp đã lấy cả vùng mấy tỉnh Bắc Bộ bởi lẽ… “quân Pháp đi đến đâu, thì nhân dân, nam cũng như nữ, già cũng như trẻ đều chạy theo đến đó, níu lấy áo xin được quân Pháp che chở cho khỏi bị bọn quan tham ô lại hà hiếp bóc lột” (Tâm lý người Việt nhìn từ nhiều góc độ. NXB Tp Hồ Chí Minh, 2000, trang 141).

Và có nhiều nhặn gì đâu những cái tên Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống hay Hoàng Văn Hoan đã đủ cho ta thấy thời nào cũng có bọn sẵn sàng bán nước cầu vinh hoặc quá hèn nhát trước cái thế trùng trùng binh mã của ngoại xâm phương Bắc.

Vì sao hiện có trên 90% các gói thầu những dự án quan trọng đều do Trung Quốc nắm?

Vì sao Trung Quốc thuê đất rừng đầu nguồn, mua ruộng của nông dân trên cả ba miền, thuê mặt nước “nuôi thủy sản” ngay sát đồn biên phòng Vũng Rô và đi lại trên đất Việt Nam như vào chốn không người, để đến khi bạo động ở Vũng Áng, Bình Dương làm lộ diện hàng chục ngàn người Trung Quốc “chui” thì các cơ quan chức năng mới biết?

Những bất cập hay “câu chuyện Mỵ Châu” thời nay có thể viết thành truyện 1001 đêm.

Và đó là điều rất có ảnh hưởng tới yếu tố nhân hòa.

Nhưng vượt lên trên tất cả sự nhu nhược, đớn hèn hay phản bội của số ít trong cộng đồng, lòng yêu nước của người Việt Nam cuối cùng vẫn chiến thắng. Phải chăng đó là mật mã của gen di truyền?

Nếu quả thực tồn tại gen yêu nước thì một khi gặp điều kiện môi trường thuận lợi nó sẽ phát triển vượt trội để tạo nên những đột biến. Phải chăng với môi trường “hòa nước sông chén rượu ngọt ngào” thời Trần Hưng Đạo mà sự đột biến đã khiến giặc Nguyên Mông phải dừng bước trước một Việt Nam bé nhỏ?

Theo ngôn ngữ khoa học chính trị ngày nay thì môi trường tạo ra những đột biến xã hội chính là THỂ CHẾ. Khi thể chế lành mạnh lòng dân sẽ quy tụ quanh lãnh đạo, mọi quyền lợi hay tranh chấp nhỏ nhặt sẽ được dễ dàng bỏ qua để chung sức chung lòng đạt mục tiêu lớn. Khi thể chế suy đồi, hà khắc thì những gì đã xảy ra thời nhà Hồ và cuối triều Nguyễn là điều dễ hiểu…

Hy vọng rằng gen yêu nước của chúng ta vẫn luôn khỏe mạnh và vượt trội để thoát ra khỏi cái bóng Trung Hoa đang đè lên mọi mặt cuộc sống hôm nay.

Thế giới đang chuyển mình khai nhuỵ!

Nguyễn Thức. Hội An

Biển Đông là điểm hướng dương đầu tiên để đón nhận bình minh . Thế cuộc đã an bài từ khi Tập cận Bình trở thành Tổng bí Thư đcstq kiêm chủ tịch nước TQ.

Một cuộc cách mạng giống Đông Âu đang hình thành.

” Một con sư tử dễ thương ” ! Lời phát biểu mới đây nhất giữa giả và thật của Tập cận Bình , nhưng hàm ý vẫn chính là ngược lại với mèo trắng mèo đen, phải thu mình ẩn dạng chờ đợi thơi cơ của Đặng tiểu Bình.

Một TQ hùng hổ với giàn khoan tìm dầu HD981, với hành động khiêu khích. Nhưng thực sự của nó là gì? Chưa ai biết được, nhất là chuyện không khai hoả dầu một phát súng nhỏ? Nó biết tránh né dư luận thế giới, nhưng vẫn tiếp tục hành vi thôn tính Trường Sa mới đây …??? . Tại sao khiêu khích cho Mỹ và đồng Minh của Mỹ tham gia chống đối, một bất lợi hoàn toàn choTQ nếu đây là một phép thử. Có lẽ chỉ là hành động nối tiếp khi chiến hạm Liêu Ninh xuất bến thất bại, không gây được tiếng vang đủ để tạo một hình ảnh xâm lược biển đông, chưa kích động thế giới bước vào một cuộc đại chiến mới , mà ai đó của TQ cần phải có ?

Riêng VN? ĐCSVN hiện nay chẳng khác chi cục bột, mặc tình cho TQ nhồi nắn.

Những phản ứng của ĐCSVN thì im lặng là vàng, nín thở cho qua sông với nhân dân , với đảng viên. Nhà nước CHXHCNVN thì rụt rè trong kế sách đối kháng, lộ rõ hình thức chống TQ giả tạo. Vụ bạo loạn Bình Dương từ biểu tình giờ đây đúng là một kịch bản đã được dàn dựng sẵn, vì không tìm ra đầu mối khi những hình ảnh nhân chứng vô tình bị xác minh!

Nói một cách khác, VN đã bị TQ ép buộc đồng ý cho việc thăm dò dầu khí HD981. Thăm dò trước mắt và hứa hẹn khai thác sẽ tính sau!

ĐCSVN đã bị ép vào thế triệt buộc, lừa bịp và đi ngược lại ý nguyện của dân Việt. Lừa bịp cả thế giới.

Tương lai chính trị của ĐCSVN đã bị ĐCSTQ lợi dụng và hy sinh không thương tiếc Chẳng khác chi vắt chanh bỏ vỏ. Tại sao? Trong tương lai ĐCSVN sẽ chẳng còn gì nữa để TQ lợi dụng …?

Con đường của ĐCSVN đang vào ngõ cụt. Không biết TQ có hứa lèo chỉ thăm dò dầu khí , khi trước mắt phải đối đầu với mũi đao nhọn quyết tâm thoát TQ của toàn dân đã tỏ rõ, khó hòng dập tắc. Nội bộ đảng thì chia năm xẻ bảy bởi các lợi ích nhóm . Sự tồn tại của Đảng được tính từng giờ theo biến động của biển ĐÔNG.

Tóm lại, khi sóng dậy Biển Đông kết thúc, cũng chính là lúc ĐCSVN thoái trào.

Giải Pháp Lấy Lại Hoàng Trường Sa và Những Lãnh Thổ Đã Mất.

Nam Nhân

Theo thiển ý của Nam Nhân vấn đề HS – TS và Biển Đông rất khó gỡ. Cho dù quốc hội csVN có thông qua luật biển; cho dù 3 Dũng và tập đoàn cs Hà nội có “niềm tin chiến lược(?)”, trình bày trong nhiều phiên họp quốc tế, “doạ” đưa Trung cộng ra toà án quốc tế, nhờ Mỹ và các nước khác tiếp cứu, v.v nhưng vướng công hàm Phạm Văn Đồng, thì cũng chỉ là cách nói, cách làm mà mắt bên ngoài, tiếp tục lừa dân rằng “đảng ta” quan tâm và sẽ giải quyết. Sau cùng chẳng giải quyết được gì, kéo dài thời gian giúp hoàn tất mục tiêu bán nước cho Tàu do HCM và đồng bọn Việt gian cs Bắc Việt khởi xướng.

Thử nhìn lại hai mốc lịch sử quan trọng:

1) Thập niên 1940 – 1954: Việt Nam đã được Nhựt và Pháp chánh thức trao trả độc lập, thống nhứt và toàn vẹn lãnh thổ năm 1945 và 1949 mà không cần đến HCM và đồng bọn Việt gian cs Bắc Việt nhúng tay vào. Nếu không bị Hồ và đồng bọn Vgcs cướp chánh quyền, phá bỏ thêm cơ hội độc lập và thống nhứt thì VN đã được phục hưng như Nhựt sau đệ nhị thế chiến.

2) 1954 – 1975: Miền Nam VNCH là quốc gia độc lập, được quốc tế công nhận. HS – TS và biển đông là của VNCH, không chối cãi được. Trích đoạn tài liệu sau: “Năm 1951, Tại Hội nghị San Francisco về Hiệp ước Hoà bình với Nhật Bản Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu tuyên bố cả hai quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa đều thuộc lãnh thổ Việt Nam và không gặp phải kháng nghị hay bảo lưu nào từ 51 nước tham dự hội nghị...” Từ đó khẳng định chủ quyền HS – TS và Biển Đông là của Quốc Gia Việt Nam trào Nguyễn mà hậu thân là VNCH. Công hàm PV Đồng không có giá trị gì với trào Nguyễn/VNCH và công pháp QT. Thế nhưng sau khi HCM và cs Bắc Việt tham lam đánh giết, cướp trắng Miền Nam thống nhứt đất nước với tên CHXHCNVN là hậu thân của VNDCCH thì công hàm Phạm Văn Đồng có giá trị ràng buộc rõ ràng, như là một bằng chứng thoã thuận, trao đổi chánh thức giữa hai bên VNDCCH và Trung cộng. Dỉ nhiên Trung cộng còn giữ đầy đủ chứng từ viện trợ cho Hà nội từ khi HCM và đcs cướp chánh quyền đánh Pháp, đánh Mỹ. Bây giờ chiếm được Miền Nam, quốc hội cộng sản Việt Nam bỏ phiếu lật lọng, hay nằm vạ đòi lại HS – TS chỉ làm trò cười cho thế giới. Nếu Hà nội đưa Trung cộng ra toà án quốc tế cũng không ai xử, bỡi bằng chứng công hàm PVĐ quá rõ ràng.

Làm sao lấy lại HS – TS và tất cả lãnh thổ, lãnh hải đã mất ?

Có hai giải pháp:

1) Miền Bắc - có đến 70 - 90% dân chúng vẫn thờ Hồ, khóc Giáp, cho rằng cs đời đầu và đcs Bắc Việt nói chung có công chống Pháp giành độc lập và đánh Mỹ thống nhứt : Phải bỏ dứt tư duy thờ Hồ, khóc Giáp bám cộng để giữ quyền hành quyền lợi, đứng lên làm cách mạng lật đổ cộng sản. Dẹp bỏ 4 biểu tượng ác ôn là HCM, cờ đỏ, đảng và nhà nước cộng sản. Khi Miền Bắc đồng loạt đứng lên, dỉ nhiên Miền Nam sẽ đứng lên vứt Hồ, lật cộng tức khắc. Việt Nam thống nhứt, trở lại quốc hiệu VNCH hậu thân của Quốc gia Việt Nam thời kỳ Trần trọng Kim/Trần văn Hữu. Cờ vàng 3 sọc đỏ là Quốc kỳ. Thủ đô là Sài gòn. Thay vì ba kỳ và Khâm sai Đại thần thì nên áp dụng mô thức Liền Bang, chia VN thành 3 tiểu bang. Mỗi tiểu bang có Thống đốc (như Mỹ) hoặc Thủ hiến (như Úc) do dân trực tiếp bầu quốc hội Liên Bang và Tiểu bang. Như vậy, VNCH hội đủ tư cách pháp nhân, pháp quyền và pháp lý thừa kế toàn bộ tài sản của tiền nhân là Quốc gia Việt Nam để lại gồm toàn bộ lãnh thổ, lãnh hải và không gian của nước Việt Nam trước khi Hiệp định Geneve được Hồ, Pháp và Tàu ký mà phe Quốc gia Việt Nam KHÔNG ký. Giải pháp này sẽ vô hiệu hoá tất cả văn kiện do HCM và đồng bọn Vgcs VNDCCH hay CHXHCNVN ký với Tàu và dỉ nhiên không có chút giá trị gì đối với VNCH và Công pháp Quốc tế. Đồng thời nợ Tàu tự động bị xoá sạch. Đó là điều kiện cần có để VNCH đưa Trung cộng ra TAQT đòi lại tất cả lãnh thổ, lãnh hải đã bị Hồ và Vgcs Hà nội cướp, bán cho Tàu một cách bất hợp pháp.

2) Giở lại HĐ Genève. Toàn bộ cộng sản Bắc Việt và Việt cộng Miền Nam rút về Bắc theo nguyên trạng của HĐ Genève. Trả Miền Nam lại cho VNCH. Cờ vàng 3 sọc đỏ được treo lên Dinh Độc Lập. Gỡ tên quái gở, ăn cướp TPHCM xuống, Sài gòn trở lại làm thủ đô VNCH. Áp dụng Hiến pháp VNCH, tổ chức bầu cử tự do, dân chủ, đa đảng như trước kia. Giải pháp này vô hiệu hoá công hàm PV Đồng ngay và hội đủ tư cách pháp nhân, pháp quyền và pháp lý đưa Trung cộng ra TAQT đòi lại HS – TS và Biển Đông thuộc VNCH trước 30/4/1975. Riêng những phần lãnh thổ, lãnh hải bắc vĩ tuyến 17 không thuộc VNCH - Hà nội đã ký bán cho Tàu từ 1954 về sau - sẽ thuộc về Tàu cộng, không lấy lại được. Nợ Tàu thì Hà nội VNDCCH tự gánh lấy.

Giải pháp này VN vẫn chia hai, Miền Bắc trở lại VNDCCH. Dân Bắc tự do thờ Hồ, khóc Giáp, kể “công lao và hào quang” đánh Pháp, tiếp tục đội cờ máu Phúc kiến và bán nước cho Tàu để ăn, không ai cần chống đối. Dân Miền Nam dù có buồn bực nước bị chia hai thì cứ coi Miền Bắc như Bắc Hàn hay Trung cộng, và Miền Nam như Nam Hàn, Đài Loan thế thôi.

Các bạn gốc Miền Bắc cứ suy nghĩ đi rồi hành động, chứ đừng đấu tranh chung chung đòi tự do, dân chủ kiểu hoà bình, HHHG với cs Hà nội để sau cùng cả nước mất trắng vào tay Tàu. Cách đấu tranh kiểu hoà bình, hoà giải của sĩ phu Bắc Hà nói riêng và Miền Bắc cộng sản nói chung là cách mua thời gian, giữ miếng ăn và theo chân Hồ, Giáp, Đồng, Chinh, Thọ,... bán nước cho Tàu. Nam Nhân không có ý chụp mũ hay kỳ thị Bắc Nam nhưng vận nước đến cơn quá nguy ngập, buộc lòng phải nói thẳng. Lời thật mất lòng, mong đồng bào Miền Bắc hồi tâm đứng dậy!

Đối lập Việt Nam kêu gọi Phương Tây ủng hộ trong cuộc tranh đấu vì nhân quyền

Daniela Vrbová – Kamila Schusterová (Đài Truyền thanh Séc)

NHQ (Vietinfo.eu) dịch

Biểu tình chống Trung Quốc tại thành phố Hồ Chí Minh

Đài truyền thanh Séc mới đây có bài phóng sự về tình hình Việt Nam trong đó có cuộc phỏng vấn nhà báo Trần Quang Thành, các bloggers trong nước là Nguyễn Tiến Trung và Paulo Thành Nguyễn về các vấn đề nhân quyền. Bài phóng sự cũng đề cập đến những tình hình nóng trong nước như các cuộc biểu tình chống Trung Quốc đặt giàn khoan tại Biển Đông và cố gắng của Việt Nam ký hiệp định đối tác TPP với Hoa Kỳ. Chính quyền Việt Nam gia tăng đàn áp những chỉ trích và các ý kiến bất đồng nhằm phản đối lại tư tưởng độc đoán do Đảng Cộng sản Việt Nam đề ra và duy trì. Trong tháng Tư, chính quyền đã thả ít nhất 5 nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng và tù nhân chính trị nổi tiếng – hai trong số họ, khẳng định rằng, họ được thả dưới áp lực của cộng đồng quốc tế, đặc biệt là của Hoa Kỳ. Sự thật là các chính trị gia nước ngoài ngày càng chỉ ra sự vi phạm nhân quyền và đàn áp tự do ngôn luận tại Việt Nam. Tự do ngôn luận ở Việt Nam hiện đang trải qua thời kỳ phục hưng. Mọi người dường như ít sợ, đó là khẳng định của những người nước ngoài trở về từ Việt Nam trong những tháng gần đây.

Cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại thành phố Hồ Chí Minh Ảnh: CTK / AP

Điều này được phản ánh đầy đủ vào tháng 5 năm nay, khi tại Hà Nội và các thành phố khác người dân biểu tình phản đối việc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 vào trong vùng biển tranh chấp ở biển Nam Trung Quốc, hoặc biển Đông theo cách gọi của người Việt Nam. Sau các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hoặc thành phố Hồ Chí Minh đã xảy ra các vụ tấn công nhắm vào nhà máy Trung Quốc. Đã có một vài công nhân Trung Quốc bị thương và hai người đã thiệt mạng trong vụ bạo động.

Hôm 11. 05. 2014, ngay tại Praha, đã có khoảng vài trăm người, mà theo các nhà tổ chức là gần hai ngàn người Việt đang sinh sống tại Cộng hòa. Séc đã biểu tình chống hành động hung hăng của Trung Quốc trước đại sứ quán Trung Quốc. Tất cả diễn ra trong hòa bình.

Các cuộc biểu tình chống Trung Quốc đẩy chính phủ Việt Nam vào trong một tình huống tế nhị: một mặt cho phép mọi người biểu tình để phản đối chính sách đối ngoại hung hăng của Trung Quốc, nhưng mặt khác nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc trên quy mô lớn vào Trung Quốc. Đó là việc nhập khẩu hàng hóa và năng lượng của Trung Quốc. Thời báo Financial Times và các phương tiện truyền thông Việt Nam dẫn lời Cục Thống kê Việt Nam cho thấy thâm hụt thương mại của Việt Nam với Trung Quốc là 23,7 tỉ USD.

Trong thời gian dài Việt Nam đang vật lộn với nền kinh tế bị suy thoái. Đây không chỉ là một hệ quả của cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính toàn cầu, mà còn của lạm phát và mất giá tiền tệ do các chính sách kinh tế của chính phủ gây ra.

“Nền kinh tế Việt Nam chuyển mình vào năm 1986 từ một cơ chế nhà nước quản lí sang kinh tế thị trường nhiều thành phần, nhưng chỉ là sân chơi của các công ty lớn và các công ty nhà nước,” nhà Việt Nam học Lada Homutová của khoa Triết học, Đại học Charles cho biết. Qua các cuộc biểu tình chống lại hành động của Trung Quốc trong vùng biển Việt Nam cũng phản ánh sự bất mãn của người dân Việt Nam với các nhà lãnh đạo của mình.

Vì vậy, đối với các nhà lãnh đạo chính trị Việt Nam, quan trọng nhất là duy trì lòng tin của các nhà đầu tư nước ngoài, chủ yếu là Mỹ, những người có nhà máy ở Việt Nam đối với hàng hóa có thương hiệu. Nhưng nó cũng liên quan đến số phận của các cuộc đàm phán đang diễn ra về Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) với Hoa Kỳ. Họ là một thị trường xuất khẩu quan trọng đối với hàng hóa Việt Nam, có ý nghĩa quan trọng hơn rất nhiều so với thị trường Trung Quốc. Vì thế vào giữa tháng Tư, chính phủ Việt Nam đã thả một số tù nhân chính trị. Ít ra đó là lôgíc nằm đằng sau các bước đi có chủ đích của chính phủ Việt Nam, theo nhận định của Trần Quang Thành, một nhà báo Việt Nam hiện đang sống tại Cộng hòa Slovakia. Năm 1991, sau khi ông viết một loạt các bài báo về tham nhũng và buôn bán người được chính quyền làm thinh cho phép, ông đã bị một kẻ tấn công không rõ danh tính tạt axit vào mặt. Ông bị bỏng 80 phần trăm cơ thể, một con mắt mù hoàn toàn và con mắt thứ hai mất thị lực 90 phần trăm.

Ông Trần Quang Thành thì lại cho rằng đó là một chiến thuật rất đơn giản của chế độ: mặc dù họ thả một số tù nhân, nhưng sau đó lại bắt giữ rất nhiều người. Nó đã được sử dụng vào lần cuối cùng khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Một trong những tù nhân chính trị được thả vào tháng Tư, là Nguyễn Tiến Trung. Ông bị bắt năm 2009 và bị kết án đến bảy năm tù theo Điều 88 với âm mưu lật đổ chính phủ của Việt Nam. Nguyễn Tiến Trung sinh năm 1983, và năm 2006 ông cùng môt số bạn bè thành lập Tập hợp Thanh niên Dân Chủ và tham gia Đảng Dân Chủ Việt Nam. Khi nghiên cứu ở nước ngoài ông có cơ hội tiếp xúc với cả các chính trị gia Mỹ và đại diện của Ủy ban châu Âu và dành được sự ủng hộ của họ cho sự nghiệp đấu tranh của ông.

Ngay cả Liên minh châu Âu cũng là thị trường xuất khẩu chính của Việt Nam, trong năm 2012 kim ngạch thương mại hai chiều đạt gần 24 tỷ euro. Các doanh nghiệp châu Âu là các nhà đầu tư lớn tại Việt Nam. Vào cuối tháng ba đã diễn ra vòng đàm phán thứ 7, Hiệp định Thương mại tự do (FTA) giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU).

Và như các câu trả lời toàn diện của John Clancy, người phát ngôn của Ủy viên châu Âu về Thương mại Karel de Gucht, các cuộc đàm phán diễn ra trong một bối cảnh chính trị rộng lớn hơn của Hiệp định về quan hệ đối tác và hợp tác, mà trong đó chủ đề quan trọng hàng đầu được đặt ra với đối tác thương mại tương lai của EU là phải tôn trọng nhân quyền. Mọi hành vi vi phạm trong lĩnh vực này cũng ảnh hưởng đến quá trình đàm phán. Cuối cùng, như ông John Clancy đã viết, tất cả các hiệp định thương mại tự do với Liên minh châu Âu, cũng bao gồm điều khoản yêu cầu tuân thủ các tiêu chuẩn lao động quốc tế và các thỏa thuận về bảo vệ môi trường.

Trung Quốc cách đây mấy tuần đã đặt giàn khoan trong khu vực tranh chấp giữa Bắc Kinh và Hà Nội tại Biển Đông, tạo nên vành đai mấy cây số không cho ai được vào kể cả các tàu Việt Nam. Ảnh: ČTK/AP, Jin Liangkuai

Nhà báo lưu vong Trần Quang Thành cảm nhận rằng việc thả các tù nhân chính trị vào tháng Tư có mối quan hệ trực tiếp với các cuộc đàm phán thương mại của Việt Nam, đặc biệt là về Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP). Nhưng ông cũng chỉ ra các báo cáo của Human Rights Watch hoặc Ân xá Quốc tế đề cập đến các hành vi tàn bạo tại các đồn cảnh sát, đánh đập trong tù và điều kiện nhà tù khắc nghiệt. Do đó ông kêu gọi triển khai phái đoàn quốc tế đến Việt Nam, trong đó sẽ kiểm tra điều kiện trong các nhà tù địa phương. Cùng có quan điểm tương tự như trên là blogger và nhà hoạt động Việt Paulo Thành Nguyễn, ông là người hoạt động Công giáo và ông đã đăng các bài báo công bố trên Facebook và các trang blog nổi tiếng của Việt Nam về sự mất ổn định trong xã hội Việt Nam và kinh nghiệm của mình đối phó với cảnh sát.

Ông cũng nhìn nhận việc thả một số bất đồng chính kiến vào tháng tư vừa qua chỉ sự kiện mà chính phủ Việt Nam thực hiện nhằm che mắt dưới áp lực quốc tế nhằm thu được lợi ích, chẳng hạn như các cuộc đàm phán về Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Nguyễn Tiến Trung chỉ ra rằng mặc dù Việt Nam đã ký kết Hiến chương Liên Hợp Quốc, Tuyên ngôn thế giới về quyền con người và một số luật pháp quốc tế, vẫn còn rất nhiều người dân trong tù vì lý do chính trị.

Điều này, theo ông cho thấy sự thiếu ý chí chính trị và lương tâm của các nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam trong vấn đề nhân quyền. Tuy nhiên, thậm chí ngay bản thân ông cũng không phải hoàn toàn được tự do. Hiện tại ông phải mất thêm ba năm quản thúc tại gia, có nghĩa là không thể rời khỏi khu vực của ông. Cảnh sát và An ninh được liên tục theo dõi ông đi đâu và gặp gỡ với ai và cũng ghi lại tất cả các cuộc điện đàm qua điện thoại của ông.

Đảng Dân Chủ Việt Nam và Tập hợp Thanh niên Dân Chủ được ông thành lập vẫn hoạt động ngay cả tại thời điểm khi ông bị giam giữ. Trong thời gian đó, theo lời ông nói, toàn bộ phong trào dân chủ đã có những bước tiến triển nhảy vọt. Ông cũng hy vọng rằng các chính phủ châu Âu sẽ bảo vệ và tiếp tục giữ đúng các nguyên tắc về các vấn đề quan trọng cho sự nghiệp phát triển của tự do và dân chủ. Và họ nên nhấn mạnh vào nó, như các điều khoản quan trọng khi đàm phán một thỏa thuận thương mại tự do giữa EU và Việt Nam.

(vietinfo.eu)
D. V. – K. Sch.

Nguồn: http://vietinfo.eu/tin-viet-nam/doi-lap-viet-nam-keu-goi-phuong-tay-ung-ho-trong-cuoc-tranh-d%E1%BA%A5u-vi-nhan-quyen.html

“Diên Hồng” chưa từng có của XHDS: Phải thành lập Công đoàn độc lập! (1)

Ngày 05/06/2014, hơn 40 đại diện thuộc 15 tổ chức XHDS độc lập đã lần đầu tiên tham dự một cuộc họp mặt tại chùa Liên Trì, quận 2 do hội Cựu tù nhân lương tâm chủ trì (3 lần trước có họp, nhưng quy mô nhỏ hơn). 15 tổ chức XHDS bao gồm:

- Hội CTNLT, PNNQVN, Hội Ái Hữu tù nhân lương tâm – chính trị, Bầu bí tương thân, Truyền thông Chúa Cứu Thế, Cao Đài, Phật giáo Hòa Hảo, Tin lành, Mạng lưới blogger VN, Con đường Việt Nam, Hiệp hội Dân oan, Liên đới dân oan tranh đấu, Diễn đàn XHDS, Bạch Đằng Giang Foundation.

Tưởng nhớ các anh hùng, tử sĩ

Trước khi bắt đầu cuộc họp, Hòa thượng Thích Không Tánh đã kêu gọi các nhóm XHDS dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ các tiền nhân, các anh hùng tử sĩ đã từng hi sinh cho quê hương, tổ quốc.

Hòa thượng giới thiệu về hội:

“Bác sĩ Nguyễn Đan Quế là đồng chủ tịch hội CTNLT cùng với linh mục Phan Văn Lợi, Phạm Bá Hải là điều phối viên, Phạm Chí Dũng là phát ngôn nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài cũng là thành viên ban điều hành của hội. Qua thảo luận, hội CTNLT quyết định tạm thời dùng chùa Liên Trì là nơi đặt trụ sở cho hội. Vì vậy, qua mấy tháng nay có một số nhóm Xã hội dân sự đã họp mặt tại đây trong tình thương, đoàn kết trong tình huynh đệ, xóa bỏ hết những tị hiềm và coi nhau như anh em ruột để cùng có một lí tưởng chung là Việt Nam có tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng thật sư, làm cho Việt Nam thoát khỏi lệ thuộc ngoại bang như gần đây TQ đã lấn biển chúng ta. Đó là nỗi đau khổ của tất cả chúng ta – những ai có lòng yêu nước, nghĩ đến 4.000 năm văn hiến nước nhà”.

Hòa Thượng cũng nói về những sách nhiễu của chính quyền:

“Thay mặt chùa Liên Trì và hội CTNLT chào đón tất cả đại biểu của các hội đoàn dân sự có mặt hôm nay. Chúng tôi rất mừng vì các vị đã đến được đây vì công an, an ninh có 2 trạm canh đặt ở 2 đầu con đường. Phái đoàn của Cao Đài bị chặn không cho xe và nên phải đi bộ từ đầu đường đến chùa.”

Bước tiến mới của XHDS

Bác sĩ Nguyễn Đan Quế đánh giá rằng suốt mấy chục năm, đây là lần đầu có một buổi họp đông đủ nhiều hội nhóm, thành phần, tôn giáo, tuổi tác ở mọi nơi về họp. Để có được buổi họp hôm nay, trong điều kiện còn hạn hẹp về vật chất và đe dọa của chính quyền mà chùa Liên Trì đã đứng ra giúp các hội nhóm có được buổi họp đông đủ thế này thật là điều rất tốt.

“Đây là lần đầu tiên có một cuộc họp XHDS hoàn toàn do quần chúng lập ra, nhà nước có chấp nhận hay không là chuyện khác. Chúng ta có những hoạt động lợi ích cho dân tộc là đã sẵn sàng chấp nhận bị sách nhiễu. Hôm nay chúng ta gặp nhau được như vậy là quý lắm rồi, chúng ta gặp nhau trong tinh thần cởi mở, bình đẳng.

Chúng ta chỉ có một nguyện vọng, lí tưởng là chúng ta muốn đất nước này khá hơn. Mỗi một tổ chức XHDS có một phương cách, chính sự khác nhau về phương cách, cách làm mới là sự phong phú của phong trào dân chủ của chúng ta hiện nay.

Đảng Cộng sản ở nước ta chỉ có một đường lối tuyên truyền và hoạt động gây hậu quả là: bây giờ đất nước rất nghèo nàn, lạc hậu. Chúng ta phải thiết lập nền dân chủ từ dưới lên, từ chính quý vị, chính tiếng nói ngày hôm nay, chính các vị dân oan, công nhân và các tôn giáo.

Hôm nay chúng ta cùng trao đổi ý kiến trong tinh thần thoải mái, yêu thương, thông cảm, coi nhau như anh em, kể tuổi tác, thành phần xã hội, bằng cấp…” – Bác sĩ Quế chia sẻ.

Quyền tự do hội họp

Chương trình họp mặt của các hội nhóm bàn về quyền tự do hội họp:

Quyền căn bản của chúng ta là có quyền đến đây ngày hôm nay mà không bị ngăn cản.

“Vì sao các anh hăm dọa tôi?”

Chúng ta phải tranh đấu để quyền này phải được công nhận. Quyền cơ bản này các nước trên thế giới đã công nhân, đã thực hiện… chỉ có những nhà nước độc tài là không công nhận thôi. Sau khi chúng ta có quyền tự do ngôn luận rồi thì chúng ta phải có quyền tự do hội họp, tự do lập hội.

“Tôi đi làm nghề gì đi nữa thì tôi phải có quyền bàn thảo và thành lập công đoàn để tranh đấu có quyền lợi của tôi. Hội đại diện cho tập thể này để thương thuyết với chủ nhân chứ không phải nhà nước này thành lập công đoàn như một cánh tay dài đàn áp công nhân”.

Tình hình hiện nay Việt Nam sẽ biến và chắc chắn phải biến, tất cả tùy thuộc vào sức mạnh XHDS, thời cơ đã có, các XHDS phải hoạt động mạnh mẽ để VN có được tự do dân chủ, không cho rối loạn, không đổ máu và không phụ thuộc ngoại bang.

“Cảm ơn giàn khoan HD-981!”

Đại diện Diễn đàn XHDS, Tiến sĩ Phạm Chí Dũng phát biểu:

Như Hòa thượng Thích Không Tánh và BS Quế đã nói, đây là lần đầu tiên sau 1975, nhiều hội nhóm như vậy ngồi lại với nhau. Trước đây 3 tháng chúng ta đã có những cuộc họp XHDS nhưng chưa bao giờ đông đủ tập trung 15, 16 hội đoàn như thế này. Tôi cho đây là một sự kiện đầu tiên của sự thống nhất tương đối và manh nha nào đó cho nền dân chủ ở VN kể từ năm 2007 đến nay.

Cách đây một năm chúng ta thấy rằng việc tập hợp cơ số người bất đồng ý kiến với nhà nước như vậy là rất khó khăn, còn chỉ hai năm trước còn là việc không tưởng. Một năm trước vào tháng 6/2013, chính quyền vẫn còn bắt bớ các blogger… Trong 2 năm gần đây có một sự biến chuyển khá nhanh dù chúng ta chưa hài lòng, nhưng cũng lí giải cho việc chúng ta được ngồi lại với nhau hôm nay mà không bị chặn ngoài kia. Vì sao chúng ta không bị chặn ở nhà trong khi chính quyền chỉ theo dõi dù họ nắm gần như toàn bộ chương trình của cuộc họp này?

Đặc biệt hôm nay sự có mặt của đại điện giáo hội PGVNTN và các chức sắc PGHH, Cao Đài và Tin Lành là một điều đặc biệt, vô cùng đáng quý và vô cùng quan trọng.

Điều đó lí giải vấn đề gì?

Chúng ta nên đặt câu hỏi đó là một xu thế hay không phải xu thế, để cùng thảo luận hôm nay.

Theo tôi đó là một xu thế, vấn đề này tiếp nối cuộc gặp mặt mà một số bạn blogger ở đây đã có gặp phái đoàn EU vào ngày 20/5/2014. Đó là lần đầu tiên Liên Minh Châu Âu tổ chức ngay tại thủ đô Hà Nội cuộc gặp với các hội đoàn dân chủ độc lập và nhà nước mà trước đây chưa hề có. Đó là một điều đáng ngạc nhiên! Tuy nhiên, nếu họ có thể làm điều đó thì tại sao ở đây không diễn ra được điều tương tự?

Xu thế thứ hai là tạm lắng một sự kiện gây xáo trộn toàn bộ đời sống chính trị, xã hội ở Việt Nam là giàn khoan HD-981. Riêng với bản thân tôi, thật lòng tôi phải “cám ơn giàn khoan HD-981″ vì họ đã gây ra một sự kiện làm trái tim yêu nước của nhiều người hội tụ lại.

Ở Việt Nam từ xưa đến nay, dù ở trong thời kì triều đình thối nát rệu rã như thế nào từ Đinh, Lê, Lý, Trần và Hậu Lê, cứ mỗi khi đất nước lâm nguy thì lòng người lại hội tụ, lại có một “Diên Hồng” nào đó. Nếu không phải là “Diên Hồng” do triều đình tổ chức thì vẫn có “Diên Hồng” của lòng dân, trong lòng dân và từ người dân mà ra. Tôi cho cuộc họp này cũng là một “Diên Hồng” nho nhỏ mà chúng ta tụ họp lại với nhau và để tìm cách phát triển đất nước, để phát triển được đất nước thì phải làm sao để khắc phục và hồi phục những khó khăn hiện nay.

Một trong những khó khăn đó là họa xâm lăng của Trung Quốc, và họ cũng vừa “biếu cho chúng ta một món quà”. Món quà đó cũng tiếp nối một sự kiện rất quan trọng là: Làm cho một số thành phần chính khách ở trong trở nên quyết đoán, dứt khoát hơn với xu hướng ngã về các nước phương Tây so với trước đây là phụ thuộc hoàn toàn vào “thiên triều” Bắc Kinh.

Đó là một xu hướng tốt

Tôi xin điểm lại một số nét để quý vị thấy là không phải vô cớ mà sau một tuần xảy ra sự kiện HD-981 và trong bối cảnh tàu Trung Quốc liên tục xâm lấn, gây hấn tàu Việt Nam thì Tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương đã bắn tiếng trên Reuters rằng: “Hoa Kì mong muốn thiết lập mối quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam”. Theo tôi đó là tín hiệu rất quan trọng, vì vấn đề đối tác chiến lược từ trước tới giờ chưa được phát ra từ phía Mỹ.

Vấn đề chiến lược ở đây gắn liền vấn đề an ninh và quân sự, có nghĩa là người Mỹ bắt đầu chìa tay cho Việt Nam về an ninh và quân sự. Đó là sự kiện hết sức quan trọng và nó liên quan tới hai vấn đề khác: một là hiệp định thương mại, đối tác xuyên châu Á- TBD (TPP), và hai là bán vũ khí sát thương cho VN. Điều đó có nghĩa là nhà nước VN phải coi đây là cơ hội và phải nắm cơ hội đó, vì sẽ không còn cơ hội nào khác. Nếu họ để vuột mất cơ hội lần này thì họ sẽ mất tất cả và bị phụ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc, lúc đó không ai có thể cứu họ được nữa.

Có thể tình hình như thế đã dẫn tới tuyên bố của Tổng thống Obama về khả năng lần đầu tiên Mỹ điều binh tới biển Đông trong trường hợp xảy ra xung đột ở Biển Đông. Đó là tuyên bố cứng rắn đầu tiên của Obama trong hai nhiệm kì nhiệm đương chức của ông về Biển Đông. Điều đó lại dẫn tới một tuyên bố khác của ông Nguyễn Tấn Dũng ở Việt Nam, cũng là tuyên bố đầu tiên trong hai nhiệm kì của ông về thái độ có vẻ như hơi cứng rắn về tình hữu nghị “viễn vông” nào đó với Trung Quốc.

Không phải vô cớ mà vừa rồi ĐBQH Hoàng Hữu Phước đột ngột xoay 180 độ từ việc chống biểu tình sang đồng thuận với biểu tình. Tôi có cảm giác rằng trong 10 ngày vừa qua có một sự thỏa thuận nào đó giữa nhà nước Việt Nam và Hoa Kỳ để một số chính khách VN đột ngột thay đổi thái độ, quay sang ủng hộ những điều mà chúng ta đang đấu tranh là vấn đề tụ tập, lập hội, biểu tình và thành lập công đoàn độc lập.

Trên đây là sơ bộ một số nét cho thấy rằng chúng ta ngồi đây an toàn, không bị ngăn trở là có lý do của nó. “Người ta” không dám ngăn trở vì đây là vấn đề xu thế chứ không phải người ta không muốn ngăn trở.

Quyền lập hội và công đoàn độc lập

Vấn đề thứ hai là sắp tới chúng ta sẽ bàn về quyền lập hội và công đoàn độc lập. Tôi cho rằng đã đến lúc chúng ta phải tách bạch ra là những hội nhóm dân sự làm sao có thể tận dụng được cơ hội trong thời gian sắp tới. Theo tôi thì trong vòng một năm nay, đây là bước ngoặt thứ hai mở ra cho XHDS ở VN. Không loại trừ khả năng trong nửa cuối năm 2014 sẽ có đột biến tổng hợp, trong đó có những đột biến tạo điều kiện cho sự phát triển của XHDS.

Nhưng điều kiện đó là cái gì nếu chúng ta không thể thống nhất được, không thể phát triển số lượng và nâng cao về mặt chất lượng? Mục tiêu của XHDS là phải tác động được tới thể chế chính sách và đổi mới thể chế . Chính sách có tiêu cực, trong đó có vấn đề công đoàn độc lập, vậy làm sao chúng ta phải huy động được sức ảnh hưởng đối với 2 triệu công nhân ở VN, làm sao chúng ta có thể tận dụng được xu thế là nhà nước VN hiện nay đang phải từng bước chấp nhận không chỉ mô thức XHDS mà phải chấp nhận luôn cả vấn đề công đoàn độc lập.

Hiện nay VN không thể tham gia TPP nếu không chấp nhận công đoàn độc lập. Họ cũng đang dần phải chấp nhận công đoàn độc lập theo phương thức mà họ gọi là phân cấp về địa phương hoặc họ đề nghị ân hạn 5 năm để họ dần thay đổi. Nhưng Hoa Kì không chấp nhận điều đó và người Mỹ đang nắm cán cân. Sắp tới chúng ta sẽ cần hướng tới những người công nhân, nông dân và nhiều hơn nữa.

(còn tiếp)

Nguồn: http://fvpoc.org/2014/06/06/dien-hong-chua-tung-co-cua-xhds-phai-thanh-lap-cong-doan-doc-lap-1

“Diên Hồng” chưa từng có của XHDS: Phải thành lập Công đoàn độc lập! (2)

Phần phát biểu của các tổ chức tôn giáo, hội nhóm XHDS

Đại diện hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Thượng tọa Thích Thiện Minh cho rằng hiện nay công đoàn của nhà nước được thành lập chỉ để phục vụ cho lợi ích của đảng cộng sản. Tổ chức công đoàn vẫn là những người có chức có quyền trong công ty và nhận lương từ giới chủ, chứ không phải là từ những công nhân để bảo vệ quyền lợi cho chính mình.

Chính vì đó, mà công nhân đứng lên đình công, biểu tình không được hướng dẫn dẫn dắt sẽ trở thành làm những việc sai trái thậm chí vi phạm pháp luật như các vụ vừa qua ở Vũng Áng, và Bình Dương. Ba bạn trẻ của chúng ta là Đoàn Huy Chương, Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng là những người tự nguyện thành lập công đoàn để hướng dẫn, bảo vệ quyền lợi cho các công nhân. Tuy nhiên điều nghịch lý là những bạn trẻ đó lại bị nằm trong lao tù. Chúng tôi thấy rằng các việc làm của bạn trẻ là đúng đắn phù hợp với xu thế quốc tế, phù hợp với các công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã kí kết và tham gia.

Hiện nay, nhà nước có ý đưa ra mô hình XHDS nhỏ giọt, nhưng thuộc quản lý của nhà nước cho nên chưa đáp ứng được nhu cầu của người dân. Vì vậy, các hội đoàn độc lập cần lên tiếng và hành động mạnh mẽ hơn để bảo vệ lợi ích cho những người công nhân.

Hội Bầu Bí tương thân là một hội hoạt động về vấn đề từ thiện, giúp đỡ những trường hơp đấu tranh dân chủ bị đàn áp. Anh Hoàng Dũng đại diện cho hội BBTT nhận thấy rằng hiện nay các anh em đấu tranh dân chủ còn gặp rất nhiều khó khăn do những hạn chế từ phía chính quyền. Để mọi người có thể ngồi lại với nhau cùng bàn luận như vậy là cả một quá trình dài với rất nhiều mất mát, hi sinh. Những người như Bs Nguyễn Đan Quế, Thượng tọa Thích Thiện Minh, cũng như anh Phạm Bá Hải, Phạm Chí Dũng… đã phải chịu tù tội rất nhiều.

Hội cũng mong rằng trong tương lai gần sẽ có một công đoàn thật sự đấu tranh cho công nhân và những người như Hạnh, Chương, Hùng sẽ được phóng thích và họp mặt với chúng ta như ngày hôm nay.

Đại diện Mạng lưới blogger Việt Nam blogger Nguyễn Hoàng Vi khẳng định lời nói cần phải đi đôi với việc làm. Trong thời gian qua, mặc dù mới thành lập nhưng Mạng lưới blogger Việt Nam đã tập trung vào quyền Tự do ngôn luận như phổ biến tuyên ngôn quốc tế nhân quyền cho người dân. Ngoài ra, các blogger còn vận động Liên hiệp quốc và quốc tế đưa ra các khuyến nghị cho Việt Nam để cải thiện tình trạng nhân quyền.

Còn về việc thành lập công đoàn độc lập, các blogger cho rằng hiện nay lực lượng công nhân ở Việt Nam chưa có hội đoàn nào lãnh đạo dẫn tới vụ việc đáng tiếc ở Vũng Áng và Bình Dương. Trong thời gian sắp tới, các tổ chức XHDS khác nên hỗ trợ thiết thực để thành lập hội đoàn thực sự vì quyền và lợi ích chính đáng của người công nhân.

Chức sắc các tôn giáo như Chánh trị sự Hứa Phi (Cao Đài), Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa, ông Lê Văn Sóc PGHH, Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng (Hội Thánh Chuồng Bò) phát biểu rằng tôn giáo không chỉ chăm lo đời sống tinh thần cho cá nhân mỗi con người mà còn phải nghĩ đến vận mệnh đất nước. Đất nước có vẹn toàn, tự do, dân chủ thì tôn giáo mới có thể sinh hoạt trong yên bình. Tuy các vị tu sĩ không thể tham gia làm chính trị nhưng sẽ luôn ủng hộ, là nguồn lực thúc đẩy sự phát triển của dân do, dân chủ ở Việt Nam.

Trên phương diện người làm truyền thông, đại diện truyền thông Dòng Chúa Cứu Thế cô Anna Huyền Trang cho biết điều kiện còn hạn hẹp nên có những vụ vi phạm nhân quyền ở những vùng xa mà truyền thông DCCT không thể đưa tin. Vì vậy, nên tổ chức thêm các khóa học cơ bản về truyền thông để những người chứng kiến sự việc có thể tường thuật ngắn gọn trên mạng xã hội giúp truyền thông có thể đưa tin chính xác, đầy đủ hơn.

Anh Phạm Bá Hải đại diện tổ chức Bạch Đằng Giang Foundation cho biết tổ chức BĐGF hoạt động chủ yếu về vấn đề tự thiện giúp đỡ nạn nhân của các vụ vi phạm nhân quyền. Trong mục tiêu của hội nêu rất rõ là cổ võ việc thành lập Công đoàn độc lập. Và chính điểm này là điểm mấu chốt, khiến cho Hội gặp rất nhiều khó khăn trong vấn đề hoạt động. Quan điểm từ phía an ninh luôn là công đoàn thì phải là của nhà nước chứ không phải từ công nhân lập ra.

Thời điểm này chúng ta phải làm mọi việc để thúc đẩy việc ra đời công đoàn độc lập và những người vì việc này phải bị trả giá trước kia sẽ là những người chủ chốt khi Công đoàn độc lập ra đời.

Kết thúc cuộc họp, các tổ chức XHDS tham gia đều tán thành việc thành lập một Công đoàn độc lập trong thời gian tới. Đồng thời sẽ có những sự hỗ trợ thiết thực cho công nhân trong thời gian chuẩn bị. Mọi người cũng đồng ý soạn thảo một bản lên tiếng về Công đoàn độc lập cũng như yêu cầu chính quyền trả tự do cho Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng.

Những trường hợp bị sách nhiễu và ngăn chặn

Công an, an ninh tuy không hành hung những người đến tham dự, tuy nhiên đã có những sự việc xảy ra như là ngăn chặn ông Nguyễn Văn Điền (Út Điền) và Nguyễn Văn Thơ (Năm Thơ) thuộc PGHH. Ông Điền kể lại vụ việc như sau:

- Khoảng 12h đêm, tôi và ông Nguyễn Văn Thơ đi lên Sài Gòn để tham dự cuộc họp các tổ chức XHDS. Vừa ra khỏi nhà thì gặp một toán CA tỉnh Đồng Tháp do trung tá Minh chặn đường không cho chúng tôi đi. Sau một lúc tranh cãi, họ nói với chúng tôi rằng họ thích xài luật rừng nên ko cho chung tôi đi. Họ đuổi xe khách không cho chúng tôi lên xe. Những người công an chặn chúng tôi không mặc sắc phục, họ không nói lí do chặn đường chúng tôi. Công an nói tôi là ai ông ko cần biết nhưng tôi có quyền không cho ông đi, vậy thôi. Bắt buộc hai chúng tôi phải quay trở về nhà, sáng nay họ vẫn còn bao vây nhà tôi, và đang đứng canh ngoài cửa.

Đặc biệt đầu đường Lương Định Của, lực lượng an ninh cho xe máy xúc đổ đất chắn 2/3 con đường, dùng dây barie ngăn chặn không cho các xe taxi chạy về chùa Liên Trì. Phái đoàn của Cao Đài đã phải đi bộ đến địa điểm họp mặt.

Nguồn: http://fvpoc.org/2014/06/06/dien-hong-chua-tung-co-cua-xhds-phai-thanh-lap-cong-doan-doc-lap-2/

Biển Đông : Trung Quốc « tố ngược » Việt Nam lên Liên Hiệp Quốc

Thụy My
Trung Quốc trong một kháng thư gởi lên Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc hôm qua đã cáo buộc Việt Nam gây thiệt hại cho hòa bình và ổn định tại Biển Đông

. Hành động trên của Bắc Kinh nhằm tìm kiếm sự hỗ trợ của Liên Hiệp Quốc trong các tranh chấp ở vùng biển này. Hãng tin Pháp AFP dẫn nguồn tin từ báo chí chính thức Trung Quốc hôm nay 10/06/2014 cho biết như trên.

Trong kháng thư gởi cho ông Ban Ki Moon, Bắc Kinh cho là Việt Nam đã đâm va vào các tàu Trung Quốc trên 1.400 lần, gần giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 mà Trung Quốc đã tự tiện đưa vào vùng biển Hoàng Sa.

Philippines ủng hộ hội nghị bất thường Ngoại trưởng ASEAN về Biển Đông

Giàn khoan 981 - toan tính và hệ quả trên Biển Đông

Trung Quốc áp dụng chiến thuật “3 cuộc chiến” ở Biển Đông

(Dân trí) - Trung Quốc đang sử dụng chính sách “3 cuộc chiến”, vốn được dùng trong cuộc khủng hoảng với Đài Loan, để áp dụng cho các cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

Cộng Sản Chắc Chắn Sẽ Tan Rã. Nhưng Bóng Đen Quá Lớn Đang Vây Phủ Trên Dân Tộc Này!

Đàn áp dã man nông dân Văn Giang, Hưng Yên để CƯỚP ĐẤT bởi Cộng sản

Thoát Trung: Việt Nam chỉ có một conđường: THAY ĐỔI HAY LÀ CHẾT!

Thế giới đang chuyển mình khai nhuỵ!

Giải Pháp Lấy Lại Hoàng Trường Sa và Những Lãnh Thổ Đã Mất.

Đối lập Việt Nam kêu gọi Phương Tây ủng hộ trong cuộc tranh đấu vì nhân quyền

“Diên Hồng” chưa từng có của XHDS: Phải thành lập Công đoàn độc lập! (1)

“Diên Hồng” chưa từng có của XHDS: Phải thành lập Công đoàn độc lập! (2)

Biển Đông : Trung Quốc « tố ngược » Việt Nam lên Liên Hiệp Quốc

Thụy MyTrung Quốc trong một kháng thư gởi lên Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc hôm qua đã cáo buộc Việt Nam gây thiệt hại cho hòa bình và ổn định tại Biển Đông

. Hành động trên của Bắc Kinh nhằm tìm kiếm sự hỗ trợ của Liên Hiệp Quốc trong các tranh chấp ở vùng biển này. Hãng tin Pháp AFP dẫn nguồn tin từ báo chí chính thức Trung Quốc hôm nay 10/06/2014 cho biết như trên.

Trong kháng thư gởi cho ông Ban Ki Moon, Bắc Kinh cho là Việt Nam đã đâm va vào các tàu Trung Quốc trên 1.400 lần, gần giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 mà Trung Quốc đã tự tiện đưa vào vùng biển Hoàng Sa.

Philippines ủng hộ hội nghị bất thường Ngoại trưởng ASEAN về Biển Đông

Giàn khoan 981 - toan tính và hệ quả trên Biển Đông

Trung Quốc áp dụng chiến thuật “3 cuộc chiến” ở Biển Đông

(Dân trí) - Trung Quốc đang sử dụng chính sách “3 cuộc chiến”, vốn được dùng trong cuộc khủng hoảng với Đài Loan, để áp dụng cho các cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

Cộng Sản Chắc Chắn Sẽ Tan Rã. Nhưng Bóng Đen Quá Lớn Đang Vây Phủ Trên Dân Tộc Này!

Đàn áp dã man nông dân Văn Giang, Hưng Yên để CƯỚP ĐẤT bởi Cộng sản

Thoát Trung: Việt Nam chỉ có một conđường: THAY ĐỔI HAY LÀ CHẾT!

Thế giới đang chuyển mình khai nhuỵ!

Giải Pháp Lấy Lại Hoàng Trường Sa và Những Lãnh Thổ Đã Mất.

Đối lập Việt Nam kêu gọi Phương Tây ủng hộ trong cuộc tranh đấu vì nhân quyền

“Diên Hồng” chưa từng có của XHDS: Phải thành lập Công đoàn độc lập! (1)

“Diên Hồng” chưa từng có của XHDS: Phải thành lập Công đoàn độc lập! (2)

Thụy My
Trung Quốc trong một kháng thư gởi lên Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc hôm qua đã cáo buộc Việt Nam gây thiệt hại cho hòa bình và ổn định tại Biển Đông