Vietnamville :: Tin tức :: Vietnam News in English | Tại sao thế giới gọi VN là dân tộc Ngu Hèn?

Làm rõ trách nhiệm mới không có Formosa thứ hai

Dũng Nguyễn

4-7-2016

PGS.TS Bùi Thị An. Ảnh: Báo Tiền Phong

TP – Cần thiết phải truy lại toàn bộ trách nhiệm của những người đã ký phê duyệt dự án, người đánh giá môi trường, giám sát thi công, vận hành của Formosa…truy trách nhiệm chính xác người ta mới sợ, không bao giờ cho tái diễn một dự án như Formosa nữa.

“Cần thiết phải truy lại toàn bộ trách nhiệm của những người đã ký phê duyệt dự án, người đánh giá môi trường, giám sát thi công, vận hành của Formosa. Mới chỉ là vận hành chạy thử đã như vậy, còn khi Formosa khai thác thật sẽ thế nào? Chỉ khi tìm ra nguyên nhân chính xác, truy trách nhiệm chính xác người ta mới sợ, không bao giờ cho tái diễn một dự án như Formosa nữa”,PGS.TS Bùi Thị An – Viện trưởng Viện Tài nguyên, môi trường và phát triển cộng đồng, ủy viên Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội trao đổi với Tiền Phong.

Minh bạch để dân giám sát

Việc tìm ra nguyên nhân gây cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung vừa qua rất đáng ghi nhận, song đây cũng chỉ là kết quả bước đầu, điều quan trọng tới đây là việc phải khắc phục hậu quả. Ý kiến bà ra sao?

Trước tiên, cần phải thừa nhận việc tìm ra nguyên nhân cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung lúc đầu còn hơn chậm. Nhưng sau khi các bộ, ngành vào cuộc quyết liệt, đã huy động tổng lực trí tuệ của các nhà khoa học Việt Nam và chất xám của các nhà khoa học quốc tế. Cuối cùng chúng ta đã chỉ ra được nguyên nhân gây ra cá chết hàng loạt một cách thuyết phục. Chúng ta cứ tạm coi đây là một “kết thúc có hậu”, điều này rất tốt và rất đáng hoan nghênh.

Nhưng tìm ra nguyên nhân là một chuyện, điều quan trọng hơn cả là phải khắc phục hậu quả trước mắt và lâu dài ra sao. Về trước mắt, tôi cho rằng 5 điểm mà Formosa đã đưa ra cam kết, muốn khắc phục thì phải kèm theo người giám sát, xem họ khắc phục ra sao, bằng công nghệ gì, thời gian trong bao lâu, bao giờ chấm dứt… Bên cạnh đó là việc khắc phục tức thời, tức là các chính sách hỗ trợ cho ngư dân tiếp tục đánh bắt hải sản, nếu không đi đánh bắt cá thì đào tạo nghề ra sao. Còn về lâu dài là vấn đề kinh tế, du lịch biển.

Song điều đặc biệt quan trọng là việc khắc phục môi trường biển như thế nào, bao giờ hệ sinh thái trở lại bình thường cho ngư dân yên tâm đánh bắt hải sản. Đây là vấn đề vô cùng quan trọng, liên quan đến an sinh xã hội, liên quan đến đời sống không chỉ của ngư dân 4 tỉnh ven biển miền Trung mà còn tác động đến các ngành nghề, vùng miền khác, rồi người dân ăn vào có đảm bảo an toàn không… Và quan trọng hơn cả, việc ngư dân đi đánh cá không chỉ là bảo đảm về kinh tế mà còn liên quan đến vấn đề chủ quyền biển đảo.

Tất cả phải được thể hiện trên một lộ trình cụ thể, bài bản rõ ràng trên cơ sở kết hợp các biện pháp, kể cả khoa học công nghệ và khoa học xã hội. Do vậy, việc khắc phục hậu quả về trước mắt và lâu dài cần phải có người giám sát và giám sát một cách thường xuyên.

Bà suy nghĩ gì về số tiền 500 triệu USD Formosa cam kết bồi thường?

Vấn đề là số tiền 500 triệu USD họ đưa ra dựa trên cơ sở nào? Chúng ta có thể nhân nhượng, nhưng để khôi phục lại sinh thái biển sẽ phải mất bao nhiêu tiền? Hệ sinh thái biển chính là sự sống của tảo, của cá, tôm… Các sinh vật đó lại liên quan đến sự sống con người. Chuyện đó quan trọng lắm và có thể nói là vô giá.

Tất nhiên, chúng ta không thể chi li, yêu cầu họ phải đền bù cho bằng đủ, nhưng họ cần phải khôi phục lại tương đối, và quan trọng nhất vẫn là khôi phục bằng cách nào, bao giờ khôi phục được? Việc này phải làm rõ và minh bạch để dân giám sát, nếu không thì sẽ lại “đánh bùn sang ao”.

Từ vụ việc Formosa, phải chăng đã bộc lộ ra những lỗ hổng trong quản lý, cấp phép đầu tư?

Chính xác. Cái này thì rõ rồi, đây chính là một yếu kém và phải thừa nhận chuyện đó đi. Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc là phải làm đến cùng. Cần phải làm quyết liệt và minh bạch, từ kêu gọi đầu tư, người phê duyệt, đến chuyện nhà đầu tư sản xuất cái gì, áp dụng công nghệ gì, lượng tiền ra sao.

Chúng ta phải nhấn mạnh đến yếu tố minh bạch, vì chỉ có minh bạch thì dân ta mới giám sát được. Chỉ minh bạch thì chúng ta mới chấm dứt được những sự cố môi trường nghiêm trọng như vừa qua. Không bao giờ chúng ta đánh đổi môi trường lấy bất kỳ điều gì.

Quy rõ trách nhiệm, không loại trừ ai

Khi đi kiểm tra một số nhà máy tại khu kinh tế Nghi Sơn (Thanh Hóa) cuối tuần qua, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã nói, từ bài học của Formosa, phải luôn cảnh giác, luôn ý thức bảo vệ môi trường. Theo bà, từ vụ việc của Formosa, vấn đề gì cần phải làm ngay?

Về phía Chính phủ, tôi đề nghị bây giờ phải tiến hành rà soát lại toàn bộ các khu công nghiệp hiện có. Cần phải đánh giá, xem những khu công nghiệp nào tuân thủ tốt vấn đề môi trường của Việt Nam, hay việc giám sát thiết kế, thi công xem còn nơi, chỗ nào làm chưa tốt. Nếu đơn vị nào làm chưa tốt, chưa đáp ứng yêu cầu cần mạnh dạn đình chỉ ngay sản xuất chứ không thể nương nhẹ.

Vậy còn việc xem xét trách nhiệm cấp phép, quản lý, giám sát có cần phải thực hiện ngay lúc này?

Điều đó rất cần thiết. Phải truy lại toàn bộ trách nhiệm của những người đã ký phê duyệt dự án, người đánh giá môi trường, giám sát thi công, vận hành của Formosa. Điều chúng ta cần phải hết sức lưu ý, đây mới chỉ là vận hành chạy thử thôi, còn khi Formosa khai thác thật sẽ thế nào? Vấn đề này vô cùng quan trọng, chỉ khi tìm ra nguyên nhân chính xác và truy trách nhiệm chính xác thì người ta mới sợ và từ giờ trở đi không bao giờ cho một dự án như Formosa lặp lại nữa.

Chúng ta cũng phải nói thẳng thắn rằng, đất nước tôi luôn luôn mở cửa, luôn trải thảm đỏ mời gọi đầu tư, nhưng đã vào đất nước tôi thì anh phải tuân thủ đúng theo luật pháp của chúng tôi. Việc tìm ra nguyên nhân là tốt rồi, họ đã có cam kết và hứa khắc phục rồi, vấn đề còn lại bây giờ là giám sát thực hiện như thế nào, tất cả cần phải được minh bạch, rõ ràng.

Liên quan đến vụ việc này, theo bà có cần thiết phải khởi tố vụ án?

Quan điểm cá nhân tôi thì nên khởi tố, bởi đây không đơn giản là vấn đề kinh tế, dân sự nữa mà đây là vấn đề hình sự. Mặc dù Bộ luật Hình sự mới đang lùi thời hạn, nhưng luật hiện hành vẫn đang có hiệu lực, và theo Luật Môi trường, nếu vi phạm môi trường tức là vi phạm sự sống, mà Hiến pháp quy định, mọi người dân phải được sống trong môi trường trong lành.

Tất nhiên vấn đề này hơi khó, vì trước nay chúng ta chưa có chuyện khởi tố pháp nhân, chính vì thế mà cần phải kết hợp khéo léo và làm việc này cho đến cùng. Nhưng trước mắt cần phải làm theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, phải làm quyết liệt đến cùng và xử lý đến cùng, quy rõ trách nhiệm cụ thể, không loại trừ ai. Tôi nhấn mạnh thêm rằng, tất cả những việc này cần phải được thực hiện một cách công khai, minh bạch để dân giám sát.

Cảm ơn bà!

Về
Bộ ảnh đáy biển miền Trung sau sự cố môi trường

TPO - Để ghi nhận hiện trạng đáy biển miền Trung sau sự cố môi trường cá chết hàng loạt, các nhà khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam đã tổ chức những đợt lặn xuống vùng biển nguy hiểm này. Kết quả cho thấy, nhiều khu vực của bốn tỉnh, hệ sinh thái bị hủy diệt.

Các nhà khoa học đã tiến hành khảo sát tại đáy biển ở cả 4 tỉnh Bắc trung bộ xảy ra sự cố. Cùng Tiền phong xem bộ ảnh đáy biển miền Trung bị hủy diệt. Ảnh do Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam cung cấp.

Hà Tĩnh, các nhà khoa học khảo sát tại Mũi Ròn Mạ và Hòn Sơn Dương (cách họng xả công ty Formosa 7,5 km ngày 06/05/2016). Ở Mũi Ròn Mạ, san hô thưa thớt không tạo thành rạn, kích thước tập đoàn nhỏ, chủ yếu dạng phủ. Có nhiều tập đoàn mới chết trong khoảng 1 tháng. Ở Hòn Sơn Dương San hô chết khoảng 35-40%, hiện san hô còn sống dưới 10%. cả hai điểm này vắng mặt các đối tượng cá kinh tế có kích thước lớn hoặc nhóm cá thuộc các họ cá san hô điển hình.

Quảng Bình,

khảo sát ở cảng Hòn La, đảo Hòn Nồm (đảo Yến) – Vũng Chùa ngày 07/05/2016. Ở Hòn Nồm, san hô phân bố thưa thớt, kích thước tập đoạn nhỏ. Độ phủ thấp, dưới 10%. Có hiện tượng san hô chết rải rác trên cạn. Vắng bóng các đối tượng các kinh tế và các họ cá điển hình cho vùng rạn san hô. Tương tự Hòn La cũng ghi nhận hiện tượng san hô chết.

Quảng Trị, địa điểm khảo sát là Cửa Tùng. Ở đây các nhà khoa học bắt gặp phát hiện thấy hầu chết còn lại xác, phần thịt đã bị phân hủy, miệng bị mở. Ngoài ra còn khá nhiều vỏ hầu nằm rải rác trên nền đáy.

Thừa Thiên Huế, các nhà khoa học khảo sát ở hai địa điểm, ghi nhận san hô chết và rất ít gặp các loài cá kinh tế và điển hình cho sinh cảnh rạn.

San hô bị chết trắng tại Hòn Sơn Chà

San hô bị chết trắng tại rạn san hô Bãi Chuối

Trầm tích đáy một số điểm bị phủ lớp màng màu vàng – nâu sậm

Ghẹ bị chết trong hốc san hô tại Bãi Chuối

Cá Vẩu (Caranx ignobilis) chết trôi tại rạn san hô Bãi Chuối

Nhờ ơn Bác và đảng, Hệ sinh thái biển miền Trung: Nửa thế kỷ mới hồi phục hoàn toàn

TP - Khảo sát đáy biển nhiều nơi thuộc bốn tỉnh Bắc Trung bộ sau sự cố môi trường nghiêm trọng, các nhà khoa học phát hiện hơn nửa rặng san hô ở những nơi đó đã bị chết, các loài tôm cá điển hình của vùng này cũng không còn. Họ đánh giá, phải mất khoảng 50 năm, hệ sinh thái biển ở đây mới có thể phục hồi hoàn toàn.

San hô bị chết dưới đáy biển Bắc Trung bộ. Ảnh: Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

Từ ngày 4 đến 15/5, các nhà khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (được giao nhiệm vụ tìm nguyên nhân cá chết) khảo sát quần thể sinh vật cũng như rặng san hô ở Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế.

San hô chết, tôm cá vắng bóng

Tại Hà Tĩnh, các nhà khoa học khảo sát tại Mũi Ròn Mạ và Hòn Sơn Dương, nơi cách họng xả thải của Công ty Formosa 7,5 km. Ở Mũi Ròn Mạ, hình ảnh chụp được cho thấy, nhiều tập đoàn san hô mới chết trong khoảng một tháng, san hô thưa thớt không tạo thành rạn.

Ở Hòn Sơn Dương, san hô chết khoảng 35-40%, tỷ lệ san hô còn sống dưới 10%. Cả hai điểm này vắng mặt các loại cá kinh tế có kích thước lớn hoặc nhóm cá thuộc họ cá san hô điển hình, chỉ có một vài con xuất hiện với mật độ rất thấp, kích thước cơ thể nhỏ và không có giá trị kinh tế. Đặc biệt ở Hòn Sơn Dương, không bắt gặp bất kỳ con cá nào thuộc họ cá Bống trắng - loài cá sống ở môi trường sạch.

Ở Quảng Bình, các nhà khoa học khảo sát ở cảng Hòn La, đảo Hòn Nồm (đảo Yến) ngày 7/5. Ở Hòn Nồm, san hô phân bố thưa thớt, kích thước các tập đoàn nhỏ. Có hiện tượng san hô chết rải rác. Vắng bóng các loài cá điển hình cho vùng rạn sạn hô. Hòn La cũng ghi nhận hiện tượng san hô chết.

Trong khi đó, tại Cửa Tùng, Quảng Trị, các nhà khoa học phát hiện loài hàu chết còn lại xác, phần thịt đã bị phân hủy, miệng bị mở. Ngoài ra, khá nhiều vỏ hàu nằm rải rác trên nền đáy. Không phát hiện thấy ấu trùng tôm hùm con ở các hốc đá, mặc dù theo ngư dân, đây là thời điểm khai thác tôm hùm con tốt nhất trong năm. Nền đáy khu vực này còn bị bao phủ bởi lớp bùn mỏng màu vàng cho tới nâu vàng, nước biển vẩn đục nhiều.

Tại Thừa Thiên Huế, nơi cuối cùng của dòng chảy độc tố, các nhà khoa học khảo sát ở hai địa điểm, đều ghi nhận san hô chết và rất ít gặp các loài cá kinh tế và điển hình cho sinh cảnh rạn. Đáng chú ý, trước đây, một nghiên cứu của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam cho thấy, điểm rạn Bãi Chuối, Bắc Hải Vân của Huế từng có mật độ cá con và ấu trùng cá rất cao, là bãi đẻ chủ đạo của khu vực. Đặc biệt là họ cá Khế Carangidae (dân địa phương gọi là cá Vẩu) nhưng giờ, kết quả quan trắc không bắt gặp bất kỳ con cá nào thuộc họ này nữa.

Theo TS Vũ Đức Lợi, Phó Viện trưởng Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Phó Chủ tịch Hội đồng tìm nguyên nhân cá chết, 50% diện tích san hô khu vực biển bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quàng Trị, Thừa Thiên Huế đã bị phá hủy (trên tổng số 800 ha).

Theo TS Nguyễn Viết Vĩnh, chuyên gia về thủy sản, vùng rạn đá, san hô là nơi có chức năng tái tạo hệ sinh thái biển. Các loài cá, cua, ốc… khi sinh sản tìm về đây vì vừa có nguồn thức ăn lại có nơi trú ẩn. Nếu rặng san hô bị chết, tôm, cá, cua, ốc không còn nơi sinh sản đồng nghĩa với việc các loài hải sản sẽ không còn sinh sống ở đây, hệ sinh thái bị mất đi.

Mất nửa thế kỷ mới hồi phục hoàn toàn

Theo TS Vũ Đức Lợi, khoảng 50 năm, các rặng san hô mới có thể phục hồi, vì đây là loài phát triển rất chậm, mỗi năm chỉ lớn lên 1-2 cm. Các nhà khoa học tính toán, trong điều kiện phát triển bình thường, phải mất khoảng 50 năm, các rặng san hô, bãi san hô mới có thể phát triển được bằng thời điểm trước khi sự cố môi trường nghiêm trọng xảy ra.

Theo TS Lợi, giải pháp làm sạch môi trường đáy biển miền Trung đã được các nhà khoa học nghiên cứu thời gian qua. Trong trường hợp xyanua, phenol ở vùng đáy không phân hủy hết, một giải pháp có thể được cân nhắc là hút trầm tích đáy biển. Với phương pháp này, sẽ phải huy động các tàu hút xuống biển.

Với dải biển dài 209 km, dự kiến hàng nghìn tấn trầm tích sẽ được hút lên. Sau đó phải tiến hành các công đoạn xử lý, chôn lấp an toàn. TS Lợi cho biết, phương pháp này từng được sử dụng trong quá trình làm sạch vịnh Minamata ở Nhật Bản, nơi xảy ra thảm họa môi trường Minamata.

50 năm nữa toàn dân VN đã tiến lên thiên đường XHCN!

Chắc hẳn người Việt, những ai có lòng yêu nước thì tâm tư đang ray rứt, băn khoăn hỏi rằng “Nước Việt Nam hiện nay còn hay mất?”. Tôi nghĩ rằng nước Việt Nam của chúng ta hiện nay sông núi vẫn còn nhưng còn trơ trọi, nên tiếng ai oán của Đồng bào đã than thở khắp nơi:

Thực hiện Hiệp ước Thành Đô, người Tàu bắt đầu nhổ cột mốc biên giới Việt-Trung!

Ngậm ngùi cá chết miền Trung!

Ngư dân gian khổ, hãi hùng khắp nơi!

Cao nguyên nắng cháy núi đồi!

Sông hồ nhiễm độc, đất trời thấy không?!

Cửu Long giang, lại cạn dòng!

Do ai ngăn nước, ruộng đồng xác xơ?!

Quê hương, hao hụt cõi bờ!

Biển Đông giặc chiếm, ngẩn ngơ sao đành?!

Quân Tàu rình rập quẩn quanh

Cớ sao Việt cộng cung nghinh đón mời?!

Đồng bào điêu đứng, tả tơi!

Hững hờ! “Mất nước” giống nòi nguy vong?!!!

Những hệ lụy gây ra đớn đau này là do Tập đoàn Việt cộng (VC) lèo lái quốc gia lại bị Trung cộng khống chế nên nước ta xem như đã mất! Vì sao, vì người Việt không còn làm chủ đất nước của mình, mà nước ta lại do Tập đoàn VC áp đặt, đầu sỏ là “Tứ trụ Ba Đình”: Tổng bí thư (TBT) Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) Nguyễn Phú Trọng, kẻ cố bám chủ thuyết vô tưởng Mac-Le mà chủ thuyết này tại nơi sinh ra nó là 2 nước Đức và Nga đã vứt nó vào sọt rác, chính ông Trọng cũng đã thú nhận: “Đến hết thế kỷ này không biết đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa?!” Thế sao để nó tồn tại?!. Chủ tịch nước Trần Đại Quang từng làm bộ trưởng công an, đã tuyên bố lừa lọc: “Công an là thanh bảo kiếm bảo vệ đảng, nhân dân, chế độ”, Đảng CS và chế độ bán nước hại dân vì sao phải bảo vệ?!. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là kẻ phản phúc (từng phản bội với Nguyễn Tấn Dũng), tham lam và sẵn sàng bỏ các “đồng chí” của mình, sẽ chạy trốn khi có biến cố nên đã tậu sẵn 2 nhà riêng ở Cali/USA. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân là bà bù nhìn cho ĐCSVN; những nhân vật này không do dân chúng bầu cử mà do Trung cộng lập lên để tiếp tục cúc cung thiên triều Bắc Kinh kể từ tháng 4/2016, riêng TBT Trọng quỵ lụy Tàu để được tái nhiệm?!

Trung cộng đã giúp ông Trọng hạ bệ nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người có hơi hám chống lại thiên triều, là người tham nhũng và có quyền lực nhất lúc bấy giờ. Từ đấy, bàn dân thiên hạ ví von “Tứ trụ Ba Đình” này đã bị ông chủ Tàu dùng remote control xa vạn dặm để điều khiển từ Bắc kinh đến Hà Nội?!.

“Mất nước” là quốc gia bị ngoại bang đô hộ hay bị một kẻ hoặc một thế lực phản quốc cai trị theo lệnh của ngoại bang, điển hình như TBT Lê Duẩn đã thú nhận: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc”. Thế nên, thời cận đại và hiện đại, sự “Mất nước” không còn như thời xưa, thời Hai Bà Trưng, khi Mã Viện là tướng của nhà Hán đem quân xâm lược nước ta năm Quí Mẹo (năm 43 SCN) hay khi quân Minh xâm lăng nước ta năm Đinh Hợi (năm 1407), phương Bắc trực tiếp đô hộ trên đất nước ta thì mới gọi là “Mất nước”.

Mất nước, lắm khi nhà cầm quyền còn tồn tại vẫn xem là mất nước, như thời triều Nguyễn, đại diện triều đình Huế gồm các ông Nguyễn Văn Tường, Phạm Thận Duật, Tôn Thất Phan vào ngày 6-6-1884, ký Hòa ước Giáp Thân với Jules Patenôtre đại diện Pháp, nên gọi là hòa ước Patenôtre, kể từ khi ký xong Hòa ước Patenôtre thì cả nước Việt Nam trở thành thuộc địa của Thực dân Pháp (Pháp thuộc), dẫu rằng triều đình Huế (nhà Nguyễn) vẫn còn vua quan làm việc, nhưng mọi việc quan trọng của đất nước đều do Pháp quyết định từ Ba Lê (Paris, thủ đô nước Pháp) dưới sự giám sát của Khâm sứ Pháp tại Huế, giống như trường hợp nhà cầm quyền Hà Nội ngày nay mọi việc quan trọng của nước Việt Nam đều do Bắc Kinh (thủ đô nước Tàu) quyết định và giám sát bởi một số giới chức của Trung cộng tại Hà Nội. Quan lại của Trung cộng tại Hà Nội, đấy là: Hoàng Trung Hải, Uông Chu Lưu (1) và 5 người Tàu là cán bộ cao cấp trong ĐCSVN hay chính quyền Việt Nam (2), còn các tên mật vụ khác của Trung cộng hoạt động trên khắp nước Việt Nam thì chúng ta khó mà biết hết?!.

CSVN đã xin “nhập Trung” tại “Mật ước Thành Đô” (3). Trung cộng bảo:“Cho Việt Nam 30 năm (1990-2020) để ĐCSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. Từ đấy, ĐCSVN đã/đang/sẽ ngấm ngầm hay lộ liễu để thăm dò ý kiến của người Việt trước khi “nhập Trung”; ĐCSVN đã lập lờ muốn bỏ “Môn học Việt Sử”. Ngày 11-10-2011, Tổng Trọng sang Bắc Kinh, đài truyền hình VTV1 đọc bản tin đã cho xuất hiện lá cờ Tàu cộng 6 sao, mà lá cờ của Tàu hiện nay là 5 sao, VC thêm ngôi sao thứ 6 là biểu lộ “nhập Trung”?! Ngày 21-12-2011, ĐCSVN đã cho các em nhỏ cầm cờ 6 sao, đón Phó Chủ tịch nước Tàu là Tập Cận Bình (sắp làm Chủ tịch nước Tàu) ở phủ Chủ tịch nước tại Hà Nội?! Nhà cầm quyền CSVN đã không làm lễ tưởng niệm còn cấm đồng bào làm lễ tưởng niệm những chiến sĩ Việt Nam đã hy sinh vì chống quân xâm lược Tàu ở chiến tranh biên giới năm 1979, ở Hoàng sa năm 1974, ở Trường Sa năm 1988?!

Uỷ viên quốc vụ viện Tàu cộng là Dương Khiết Trì trong cuộc hội đàm tại Hà Nội ngày 18-6-2014, trang mạng Hoàn Cầu Thời Báo là tờ báo lớn của Tàu cộng đã đưa tin, Dương Khiết Trì đã nhắn nhủ đảng CSVN: “Thúc giục đứa con hoang đàng trở về nhà”. Thế mà, ĐCSVN vẫn im hơi lặng tiếng và mới đây vào ngày 27-6-2016, vẫn tiếp đón trọng thể Dương Khiết Trì tại Hà Nội là sao?! Phải chăng điều ấy rõ ràng là ĐCSVN đã chấp nhận “ĐCSVN là đứa con hoang của Tàu cộng?”. Ngoài ra, ĐCSVN đã làm lơ để cho Tàu cộng nhổ cột mốc với mục đích xóa biên giới giữa 2 nước Việt-Tàu…

Thực hiện Hiệp ước Thành Đô, người Tàu bắt đầu nhổ cột mốc biên giới Việt-Trung!

Điều gì sẽ xảy ra, sau khi ĐCSVN lạnh lùng đem nước Việt “nhập Trung”?:

– Nước Việt bị đổi tên thành tỉnh Quảng Nam của Tàu, nước Việt Nam bị xóa tên trên Thế giới!.

– Người Việt ra biển không còn lo “tàu lạ” nữa vì trên thuyền đã có lá cờ 6 sao của Tàu cộng, do ông chủ người Tàu điều khiển, và không được gọi Biển Đông nữa mà gọi là biển Nam Trung Hoa?!

– Chữ Quốc ngữ của ta sẽ xóa bỏ, như Trường Chinh đã hô hào trước đây, mời xem: “Việt Minh vận động cho Việt Nam làm chư hầu Trung Quốc (4)”, người Việt bắt đầu học chữ Hán.

– Người Hán sẽ đến ở trên đất nước Việt Nam và người Việt sẽ bị bắt buộc di dời lần đến vùng Tân Cương, Tây Tạng… để đồng hóa cho mất gốc dần.

– Lịch sử sẽ viết lại như ĐCSVN đã muốn bỏ môn học Việt Sử mà chưa thực hiện được, những cuộc chống quân Tàu của Hai Bà Trưng, Ngô Quyền, nhà Lý, nhà Trần… sẽ gọi là các cuộc nổi loạn.

– Những ai còn yêu nước chống lại quân xâm lăng hay chống lại các Thái thú Tàu thì sẽ gọi là “phản động” như ĐCSVN đã gọi những người Việt yêu nước hiện nay.

Hỡi “Tứ trụ Ba Đình”, các Đảng viên CSVN, Quân đội, Công an mau sớm thức tỉnh cùng Đồng bào quyết tâm chống quân xâm lược Tàu để cứu nước, thời gian “Mất nước và bị giặc đồng hóa” đã/đang cận kề! Hãy cùng toàn dân liên kết chặt chẽ với các nước yêu chuộng tự do, đấy là: Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ… Họ đang bao vây để tiêu diệt quân cuồng bạo Tàu vì chúng đã/đang muốn chiếm trọn biển Đông. Nếu ai còn ngoan cố, mê muội như Lê Chiêu Thống (mời xem link số 5, để biết kẻ theo giặc, bị Tàu đày đọa nhục nhã như thế nào?!) cố bám giặc Tàu, thì Quân đội, Công an hợp với toàn dân bắt ngay những kẻ phản quốc (kể cả Tứ trụ Ba Đình, nếu còn cố bám theo Tàu) tạm giam để cùng chống quân Tàu xâm lược. Riêng Hoa kiều (người Tàu ở VN) đối xử như các ngoại kiều khác tại Việt Nam để tránh trường hợp quân Tàu lấy cớ bảo vệ Hoa kiều mà sang nước ta.

Hỡi các Đảng viên CSVN, Quân đội, Công an, hãy so sánh lòng dân yêu chuộng thể chế tự do nhân quyền hay Cộng sản chủ nghĩa?! Hãy nghĩ xem 2 chuyến viếng thăm Việt Nam của Tổng bí thư, Chủ tịch Tàu cộng là Tập Cận Bình đến Việt Nam ngày 5-11-2015, và Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đến Việt Nam ngày 23-5-2016?! Mong các Đảng viên CSVN, Quân đội, Công an nhìn kỹ các dân tộc: Mãn, Hồi, Mông, Tạng đã bị Hán hóa thế nào (mời xem thủ đoạn Hán hóa/diệt chủng, click vào link số 6)? Bốn dân tộc này sẽ bị diệt vong chỉ còn là thời gian!. Do đấy, ngay bây giờ, toàn dân Việt Nam, Quân đội, Công an, phải quyết tâm chống “Giặc phương Bắc kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ta” thì ta mới không mất nước, dân ta mới khỏi bị Hán hóa giống như dân: Mãn, Hồi, Mông, Tạng!

Hỡi các Đảng viên CSVN, Quân đội, Công an, nên nghiền ngẫm tường tận“mất nước là mất tất cả”, hãy sớm giải thể ĐCSVN để cứu nước và cứu dân tộc Việt Nam khỏi bị diệt vong???!!!

Mong thay!

Ngày 1-7-2016

Nguyễn Lộc Yên

______________

Ghi chú: Các link dưới đây, mời độc giả click vào link để xem bài đã tham khảo.

(1)- http://quanlambao.blogspot.com/2014/10/trung-quoc-cai-nguoi-cua-ho-vao-cac-bo_20.html (2)- http://vuottuonglua.org/2016/05/chet-me-roi-dai-bieu-qh-toan-la-dan-trung-cong-nhap-cu/

(3)- https://hoquang.org/2015/05/30/ly-bang-tiet-lo-hoi-nghi-thanh-do-1990/

(4)- http://huongduongtxd.com/truongchinh.pdf

(5)- https://vietbao.com/a241718/trang-su-viet-le-chieu-thong-le-duy-khiem

(6)- http://www1.rfi.fr/actuvi/articles/115/article_4176.asp

Ca sĩ Đan Nguyên: "Việt Nam tôi đâu?", "Anh là ai?", "Hãy ... - YouTube

▶ 9:25

https://www.youtube.com/watch?v=penUpFNEKKY

Jun 28, 2014 - Uploaded by noneidea

Việt Nam Tôi Đâu - Đan Nguyên (HD exclusive clip from ASIA DVD 69) ... nhạc phẩm Việt Nam Tôi Đâu (Việt Khang)

Người dân xuống đường biểu tình tại Hà Nội với biểu ngữ "Ai đầu độc biển miền Trung?", ngày 1/5/2016.

Làm rõ trách nhiệm mới không có Formosa thứ hai

Về
Bộ ảnh đáy biển miền Trung sau sự cố môi trường

Các nhà khoa học thu mẫu cá Vẩu để lấy mẫu dịch màng bám ngoài da

Nhờ ơn Bác và đảng, Hệ sinh thái biển miền Trung: Nửa thế kỷ mới hồi phục hoàn toàn

Nước Việt Nam hiện nay còn hay mất?

Ca sĩ Đan Nguyên: "Việt Nam tôi đâu?", "Anh là ai?", "Hãy ... - YouTube