Tại sao Brazil gọi TQ là ác quỹ lại được TQ chúc mừng trong khi CSVN nâng bị TQ lại bị khinh rẻ?
31.10.2018 07:50
Truyền thông nhà nước ở Trung Quốc đồng loạt chúc mừng tân tổng thống Brazil Jair Bolsonaro, người từng gọi Trung Quốc là 'quốc gia thú dữ'.
Báo chí chính thống ở Trung Quốc cũng đang tìm cách giảm bớt đi những ý kiến từ truyền thông Phương Tây về thái độ của ông Bolsonaro với Bắc Kinh.
Nhân vật thiên hữu, có 'hỗn danh' là 'Trump của xứ sở nhiệt đới' đã từng phê phán các hợp đồng của công ty Trung Quốc đầu tư mua cổ phần trong kinh tế Brazil.
Trong những năm qua, Trung Quốc trở thành bạn hàng lớn nhất của Brazil, với 75 tỷ USD trao đổi thương mại hai bên chỉ trong 2017, theo Reuters hôm 29/10/2018.
Nhưng thắng lợi tranh cử của ông Bolsonaro, người từng là cựu sỹ quan đặc nhiệm, có đường lối cứng rắn, thiên hữu và thiên về Hoa Kỳ của Donald Trump, có thể làm quan hệ Trung Quốc - Brazil phải định hình lại.
Ông Jair Bolsonaro đã tỏ ý muốn xem lại các khoản đầu tư của Trung Quốc vào ngành khoáng sản và năng lượng Brazil.
Ông cũng từng gọi Bắc Kinh là "con thú dữ" (predator) đối với kinh tế Brazil.
Mặt khác, ông hoan nghênh Trung Quốc mua các sản phẩm của Brazil như đậu nành nhưng nhân vật 63 tuổi nói ông "muốn ngăn cơn sốt mua sắm" của người Trung Quốc trong các lĩnh vực chính yếu của nền kinh tế Brazil.
Sau khi ông Bolsonaro thắng cử hôm 28/10, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã nhanh chóng gửi điện chúc mừng.
Trang China Daily bản tiếng Anh có tựa đề rằng không có lý do gì để gọi ông Bolsonaro là "Trump" của xứ nhiệt đới Nam Mỹ.
Trung Quốc đang phải xem lại chính sách với chính phủ Mỹ vì cuộc thương chiến Tổng thống Donald Trump tung ra, nhằm vào hàng hóa 'Made in China'.
Tờ China Daily còn ca ngợi ông Bolsonaro "nói thẳng, và thu hút trí tưởng tượng của cử tri" nhưng "không có lý do gì để ông bắt chước Trump trong chính sách thương mại".
Đây là chỉ dấu Trung Quốc cũng lo ngại Jair Bolsonaro làm theo Trump trong cách đưa ra hàng loạt mức thuế quan mới nhắm vào hàng Trung Quốc.
Về đối ngoại, bên cạnh vấn đề Trung Quốc, Jair Bolsonaro chủ trương sát lại gần Hoa Kỳ, đi ngược lại chính sách của chính phủ thiên tả tiền nhiệm.
Về đối nội, tân chính phủ Brazil nêu ra các khẩu hiệu cứng rắn chống tội phạm nhưng bằng biện pháp mạnh như cho phổ biến dùng súng.
Điều này gây lo ngại trong giới bảo vệ nhân quyền vì hàng năm đã có trên 60 nghìn người thiệt mạng vì súng ở quốc gia có 209 triệu dân.
Một số nhà bình luận ví Bolsonaro với Rodrigo Duterte của Philippines vì những khẩu hiệu mỵ dân và chính sách "bàn tay sắt".
Lãnh đạo CSVN thờ kính TQ nhưng cả TQ lẫn dân VN khinh bỉ : Ông Trọng mạ lỵ dân, bà Ngân lẻo mép dạy đời
Phạm Trần (Danlambao)-"Những phần tử kích động đó là ai, thì toàn là thành phần bất hảo, nghiện hút ma túy, trộm cắp, đủ các kiểu. Cho nên phải có luật để bảo vệ an ninh quốc gia, bảo vệ an ninh mạng, bảo vệ quyền lợi của chúng ta... Xem những thành phần bị công an bắt là ai? Toàn là bất hảo cả".(theo VTCNews và Zing.vn, ngày 17/06/2018)
Ông Trọng mạ lỵ dân, bà Ngân lẻo mép dạy đời
Đó là lời cáo buộc mạ lỵ không cần chứng minh đã phát ra từ cửa mồm ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) trong cuộc tiếp xúc của ông với cử tri Hà Nội ngày 17/06/2018.
Ông Trọng đã nói càn như thế để xét về tư cách của hàng chục ngàn người dân đã biểu tình tự phát chống Dự luật Đặc khu và Luật An ninh mạng trong hai ngày 10 và 11 tháng 06/2018 từ Sài Gòn ra Hà Nội và tại nhiều thành phố khác.
Trong số những người xuống đường biểu tình có cả trẻ em, phụ nữ chân quê, dân lao động, người già, Tu sỹ và nhiều trí thức giỏi và chân chính hơn ông Trọng mà ông cả gan gọi họ là “bất hảo cả” thì thói vơ đũa cả nắm, chủ tâm thù nghịch và chủ quan này có phù hợp với cương vị lãnh đạo cao nhất Việt Nam của ông Trọng không?
Nhưng tại sao ông Trọng, người có bằng Tiến sỹ xây dựng Đảng, nguyên Trưởng ban Tư tưởng, Văn hóa Trung ương, nay gọi là Tuyên giáo, mà ăn nói hồ đồ như thế thì xây dựng hay gây chia rẽ dân tộc?
Hay là ông Trọng và cả bộ máy Công an kìm kẹp dân lành và Nhà nước, gồm Chính phủ và Quốc hội, đã hồn phách lên mây trước sức cường nộ nổi dậy bất ngờ của dân từ lâu đã bị đảng đè đầu bóp cổ nên ông đã phát ngôn mất bình tĩnh như thế?
Bằng chứng nhà nước bị bất ngờ xanh mặt vì các cuộc biểu tình đã diễn ra tại Bình Thuận trong hai ngày 10 và 11 tháng 6 năm 2018. Hàng ngàn người dân lao động, đa phần là ngư dân và nông dân chất phác đã phản ứng lại sự đàn áp của công an bằng cách tấn công và phóng hỏa Trụ sở Ủy ban Nhân dân Tỉnh và trụ sở Công an phòng cháy, chữa cháy (CAPCCC).
Trong lúc đối đầu với người biểu tình, lực lượng công an và an ninh đã phải trút bỏ là chắn và trang bị để chạy thoát thân trước sức tấn công của người dân. Có trên 10 chiếc xe của nhà cầm quyền bị đốt cháy và trên 20 Công an phải nhập viện.
Nguyên nhân nổi loạn của người dân Bình Thuận lần này có 2 lý do:
Thứ nhất, về mặt nổi và như mọi nơi có biểu tình, người dân Bình Thuận đã phản đối Dự luật Đặc khu, có dự kiến cho người nước ngoài thuê đất đến 99 năm tại 3 vị trí có giá trị chiến lược quốc phòng nhìn ra Biển Đông gồm Vân Đồn (Tỉnh Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Tỉnh Khánh Hòa) và Phú Quốc (Tỉnh Kiên Giang). Họ cũng thống nhất chống dự Luật An ninh mạng (sau đó được Quốc hội chấp thuận thành Luật ngày 12/06/2018) vì nội dung có những điều cho phép nhà nước từ kiểm soát toàn diện đến tước bỏ quyền tự do ngôn luận và tự do tư tưởng của người dân.
Thứ hai, sâu xa hơn, nhưng nhà nước không dám thừa nhận là từ lâu người dân Bình Thuận sống quanh khu trung tâm Nhiệt điện Vĩnh Tân tại xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong đã yêu sách đòi làm sạch ô nhiễm trong không khí, do chất thải đốt than tuôn ra lớn nhất từ 3 nhà máy do Tàu Cộng đầu tư và điều hành đã không được nhà cầm quyền giúp dân giải quyết nên mức độ ô nhiễm mỗi ngày trầm trọng hơn.
Lần thứ nhất có người dân đứng lên chống nhà cầm quyền và các nhà máy nhiệt điện xả thải chất độc diễn ra tháng 4/2015.
Ngoài ra các ngư dân Bình Thuận, nạn nhân của các tàu của Tàu Cộng tấn công cũng căm tức trước sự bất lực của hai lực lượng cảnh sát biển và lực lượng biên phòng đã để cho các tàu tuần Tàu Cộng tự do đe dọa ngư dân ngay trên ngư trường truyền thống của Việt Nam. Mức độ thu nhập của ngư dân, vì vậy đã giảm thiểu khiến nhiều gia đình lâm cảnh nghèo túng và nợ nần chồng chất.
Đó là lý do tại sao người dân Bình Thuận đã bất chấp nguy hiểm để nhất tề vùng lên chống nhà cầm quyền địa phương gay gắt như đã xảy ra trong 2 ngày 10 và 11/06/2018.
Ông Trọng nói khác
Nhưng đối với ông Nguyễn Phú Trọng thì những việc trên đây không phải là lý do khiến người dân Bình Thuận uất ức đến nỗi phải bạo động mà bị kẻ xấu có ý đồ kích động.
Ông nói với cử tri các quận Thanh Xuân, Hà Đông và Cầu Giấy ở Hà Nội ngày 17/06/2018 rằng:
"Lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân chúng ta, các phần tử kích động, bạo loạn, gây rối. Hiện nay chúng ta đang tập trung khắc phục hậu quả, xử lý nghiêm minh những kẻ cầm đầu. Ở trong Bình Thuận tình hình rất nghiêm trọng.
Chúng ta đã thông qua đâu, mà quyết định dừng lại để có thêm thời gian để lắng nghe. Chiều mùng 8/6 ra quyết định tạm hoãn vậy mà chiều ngày 10 và 11/6 vẫn cứ đi biểu tình để phản đối luật này, chứng tỏ là có ý đồ khác rồi."
Ông còn nói:
"Trong đó có điểm là thời gian cho thuê đất 99 năm, nhưng có phải là bàn giao cho nước A nước B nào đó, cho người ta vào đây để mà tự do đâu. Pháp luật hiện hành quy định là 70 năm, đặc khu ban đầu dự tính là không quá 99 năm nhưng còn bao nhiêu quy trình, khi Thủ tướng phê duyệt thì mới được làm.
Bây giờ lại cứ kích chuyện này lên, nói là cho Tàu Cộng thuê đất 99 năm thì mất nước, kích động để biểu tình. Rõ ràng là sự thật đã bị xuyên tạc. Cố kích động để chống đối, phá hoại… bản chất sâu xa là các đối tượng đã xuyên tạc sự thật, kích động lòng yêu nước chân chính của nhân dân để âm mưu việc xấu, trong đó có bàn tay của những phần tử phá hoại, không loại trừ yếu tố nước ngoài… Phải tỉnh táo lên án, phê phán, đập tan âm mưu phá hoại."
Ông Trọng nói như thế tưởng sẽ có người nhẹ dạ tin ngay. Nhưng ông không biết rằng, trong khi trao đổi tại Quốc hội, nhiều Đại biều chỉ biết một lòng một dạ với đảng và Bộ trưởng Kế hoạch & Đầu tư Nguyễn Chí Dũng, người đóng vai then chốt trong việc soạn thảo Dự luật Đặc khu đã lên giọng hợp ca “đây là một Dự luật đầy đủ, công phu và có lợi cho phát triển kinh tế trên cả nước”. Hoặc có người còn hân hoan và hồ hởi tán thành việc Dự luật dành nhiều ưu đãi gọi là “vượt trội” cho người nước ngoài để thu hút “đại bàng” vào.
Lý do dân chống
Ăn nói như thế là chưa đọc, hay không chịu đọc kỹ và suy nghĩ cho thấu đáo từng chữ, từng câu viết trong Dự luật Đặc khu gồm 6 Chương, 88 Điều và 4 Phụ lục.
Nếu có ai đã đọc kỹ rồi thì sẽ hiểu tại sao đã có hàng trăm bài viết hay phát biểu của các chuyên gia kinh tế, nhân sỹ, trí thức, cựu đảng viên, cựu Đại biểu Quốc hội và những công dân yêu nước người Việt Nam trong và ngoài nước đã lên tiếng chống Dự luật này.
Lý do chính và quan trọng nhất là Dự luật Đặc khu đã mở đường cho người nước ngoài hay ngoại bang, không loại trừ trường hợp Tàu Cộng, chộp lấy cơ hội nhảy vào chiếm quyền làm chủ 3 vị trí chiến lược quốc phòng sống còn của Tổ quốc gồm Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.
Do đó, khi ông Nguyễn Phú Trọng nói Dự luật chưa thông qua, đã “dừng lại để có thêm thời gian để lắng nghe”, hay đã quyết định “tạm hoãn” mà “vẫn cứ đi biểu tình để phản đối luật này, chứng tỏ là có ý đồ khác rồi” là ông Trọng chỉ biết nói lấy được để khỏi bẽ mặt xấu hổ.
Người dân chẳng có ý đồ gì cả mà chỉ có những ai âm mưu qua mặt dân để hành động bất chính, nhất là toan “mở cửa rước giặc vào nhà” hợp pháp bằng Luật Đặc khu mới giật mình té ngửa khi cơ mưu đã bị nhân dân vạch trần để buộc Bộ Chính trị phải bỏ thời hạn 99 năm và lùi cuộc biểu quyết của Quốc hội, dự trù ngày 15/06/2018 đến kỳ họp 6, tháng 10/2018.
Bằng chứng ông Trọng, đảng CSVN, chính phủ và Quốc hội đã bị đồn vào chân tường vì chính Chủ tịch Quốc hội, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, trong phiên thảo luận ngày 16/04/2018 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, đã công khai nói toạc ra rằng: "Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không không thể không ra luật."
Như thế thì trí tuệ của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và 17 Ủy viên Bộ Chính trị dưới quyền nên được đánh giá là “siêu phẩm” hay “tiểu phẩm” khi đưa ra kết luận đồng ý Dự luật Đặc khu tồi và nguy hiểm cho đất nước như thế?
Thành công hay ngu dân?
Liên quan đến vấn đề Luật An ninh mạng vừa được Quốc hội thông qua ngày 12/06/2018, ông Trọng tự khen “đây là một thành công lớn của Quốc hội và thể hiện sự sáng suốt của cơ quan này khi đã biểu quyết thông qua luật với một tỉ lệ rất cao.”
Ông nói với cử tri Hà Nội ngày 17/06/2018:
"Nhiều thế lực xấu cũng đã lợi dụng điều này để kích động biểu tình, âm mưu làm “cách mạng màu”... Có những thế lực kích động lên là chúng ta xâm phạm tự do, xâm phạm nhân quyền, xâm phạm tự do thông tin, cứ kích động lên."
Tổng Bí thư đảng CSVN còn vu oan cáo vạ cho người dân chống Luật an ninh mạng khi nói rằng:
"Thông qua đây nhiều thế lực xuyên tạc, tuyên truyền, kích động biểu tình gây rối trên đường phố hòng làm “cách mạng màu” để lật đổ chính quyền. Phải có luật để bảo vệ chế độ này chứ, đâu phải cứ để chúng muốn phá gì thì phá, muốn chửi ai thì chửi được, nên mạng rất là nguy hiểm ở chỗ đó.
Chúng ta khai thác tối đa lợi thế của công nghệ hiện đại, Việt Nam có đến hàng triệu người mở máy di động ra là có mạng, nhưng mà cũng phải cảnh giác, để kẻ xấu lợi dụng là rất nguy hiểm".
Ông Trọng nói thế vì ông biết chỉ có những biện pháp bịt miệng dân thì cầm quyền mới được lâu. Nếu để cho dân được tự do làm chủ đất nước như Hiến pháp quy định thì đảng sẽ bị truất phế ngay bằng cuộc trưng cần dân ý hay bầu cử dân chủ có quốc tế kiểm soát.
Vì vậy việc Quốc hội chấp thuận Luật An ninh mạng chẳng qua cũng chỉ để “bảo vệ chế độ” độc tài do đảng Cộng sản độc quyền cai trị. Luật này không giúp khai sáng dân trí mà chỉ nhằm ngu dân và xúc phạm nghiêm trọng đến tiến bộ của nhân loại.
Ai yêu nước hơn ai?
Ngoài ông Trọng, nhân dân còn được nghe lời phát biểu nhạo báng lòng yêu nước tuôn ra từ cửa miệng bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.
Bà nói với cử tri Cần Thơ ngày 19/06/2018:
"Quốc hội biểu dương và hoan nghênh tinh thần yêu nước, nhưng đừng để lòng yêu nước bị những kẻ lợi dụng dân chủ xuyên tạc, kích động, gây rối; từ tình yêu nước trở thành phá hoại đất nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân. Những đối tượng phá hoại, gây rối vừa qua là những đối tượng không yêu nước, nhưng lại vỗ ngực tự xưng là mình yêu nước." (theo báo Nhân Dân)
Vậy bà Ngân hãy thử một lần chứng minh bà yêu nước ra sao, hay bà cũng chỉ là một trong những lãnh đạo không dám mở mồm yêu cầu Quốc hội ra Nghị quyết lên án các hành động Tàu Cộng xâm lược biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông, hay đòi Bắc Kinh phải chấm dứt các hành động đàn áp dã man ngư dân Việt Nam khi họ đánh bắt ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa.
Từ lâu Quốc hội đảng cử dân bị cưỡng bức đi bầu của Việt Nam đã bị lên án nhu nhược trước các hành động vị phạm chủ quyền chống Việt Nam của Tàu Cộng. Quốc hội này cũng chứng minh chỉ là bù nhìn ngoan ngoãn của Bộ Chính trị, cơ chế đầu não không những chỉ cai trị đảng mà còn nắm đầu cả Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của Quốc gia.
Nếu bà Ngân muốn biết ai yêu nước hơn ai thì bà hãy tự nhìn mình trong gương để so sánh với khuôn mặt ngây thơ của một em bé trai chừng 8 tuổi đã hiên ngang đi biểu tình bên mẹ ngày 10/06/2018 tại Sài Gòn.
Hai tay em cầm qua đầu tấm biểu ngữ bằng giấy có ghi “Không Đặc Khu-Không An ninh mạng” thì đâu cần em phải “vỗ ngực tự xưng là mình yêu nước ” như bà Ngân nói thì mọi người mới biết em có yêu nước hay không?
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đón Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Bắc Kinh năm 2017. (Ảnh: Reuters)
Mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đang xấu đi nhanh chóng trong thời gian gần đây, gần như vượt qua sự suy đoán của tất cả mọi người. Câu hỏi đặt ra là: Liệu Mỹ và Trung Quốc có thể sẵn sàng chấp nhận bước vào một cuộc chiến giữa một bên là cường quốc đang trỗi dậy và một bên là cường quốc đã định hình từ lâu trên trường quốc tế?
Mỹ nên cân nhắc cẩn trọng xem liệu đi theo con đường đối đầu với Trung Quốc có phục vụ tốt nhất cho lợi ích của Washington hay không. Trong khi đó, Bắc Kinh cũng cần cân nhắc xem nên xử lý khôn ngoan những thách thức hiện nay như thế nào và liệu có thể dừng đi theo con đường sai lầm nữa hay không.
Căng thẳng dâng cao
Căng thẳng gây ra bởi cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc bắt đầu lan sang những lĩnh vực khác. Washington hiện coi Trung Quốc là đối thủ chiến lược chính, thậm chí cáo buộc Bắc Kinh can thiệp vào các cuộc bầu cử tại Mỹ cũng như thách thức vị trí siêu cường toàn cầu của Mỹ.
Ở cấp độ quốc tế, chủ nghĩa toàn cầu và chủ nghĩa đa phương đang bị tấn công. Trong khi đó, sự nổi lên của cạnh tranh quyền lực và địa chính trị, kết hợp với chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa bảo hộ, đã làm suy yếu mối liên kết giữa các quốc gia trong những thập niên gần đây.
Nguyên nhân dẫn tới căng thẳng rất đa dạng. Trong đó, cuộc cạnh tranh giữa các quốc gia mới nổi về tăng trưởng, công nghiệp và kỹ thuật cũng là nguyên nhân dẫn tới sự bất ổn.
Xuất phát từ những nghi ngại do hệ thống chính trị khác biệt, Mỹ và các nước phương Tây ngày càng cảnh giác, thậm chí lo sợ sự thành công của Trung Quốc.
Mỹ thực sự thua thiệt?
Theo Fu Yingtaij, chuyên gia Viện Chiến lược Quốc tế thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, giáo sư trợ giảng tại Đại học Thanh Hoa và cựu Thứ trưởng Trung Quốc, Mỹ cần nhận ra rằng phần lớn những lo ngại của nước này đều dựa trên nền tảng thiếu căn cứ. Chẳng hạn, Mỹ dường như luôn tin rằng họ là nạn nhân của toàn cầu hóa. Tuy nhiên, những số liệu trên thực tế lại cho thấy một câu chuyện khác.
Theo thống kê của Ngân hàng Thế giới, Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Mỹ đã tăng từ 5,98 nghìn tỷ USD vào năm 1990 lên 19,39 nghìn tỷ USD vào năm 2017, cùng với đó là sự gia tăng về GDP bình quân đầu người, lên 35.577 USD. Trong cùng khoảng thời gian này, GDP bình quân đầu người của Trung Quốc chỉ tăng lên mức 8.509 USD, chưa bằng một phần tư so với Mỹ.
Thực tế, Mỹ mới là nước được hưởng lợi lâu dài từ toàn cầu hóa. Các công ty đa quốc gia của Mỹ đã kiếm được lợi nhuận khổng lồ. Ngoài ra, không thể phủ nhận rằng sự thịnh vượng và tiêu chuẩn sống cao của người Mỹ đều nhờ vào các sản phẩm được sản xuất tại các nhà máy ở nước ngoài với chi phi thấp, nhờ vào các sản phẩm nhập khẩu giá rẻ và cả sự lưu thông của đồng USD trên toàn cầu.
Bất chấp thực tế trên, một số người tại Mỹ dường như muốn “chia tách” hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, giảm sự phụ thuộc lẫn nhau giữa Mỹ và Trung Quốc, đồng thời cản trở hoặc ít nhất trì hoãn tiến trình phát triển của Trung Quốc. Tuy nhiên những mong muốn trên khó chấp nhận tới mức Trung Quốc không còn lựa chọn nào khác ngoài việc sẵn sàng đối đầu và bước vào cuộc chiến quyền lực với Mỹ, dù phải trả cái giá đắt đỏ.
Cùng nhau phát triển
Hàng Mỹ được bán trong siêu thị tại Bắc Kinh. (Ảnh: EPA)
Lịch sử cho thấy Trung Quốc và Mỹ đã cùng nhau phát triển trong cùng một hệ thống toàn cầu suốt 40 năm qua. Sợi dây liên kết chặt chẽ giữa Bắc Kinh và Washington, cùng với đó là cấu trúc kinh tế bổ trợ cho nhau là những lý do khiến hai nền kinh tế không thể chia tách ngay lập tức.
Nếu kịch bản “chia tách” xảy ra, đây sẽ là một tiến trình kéo dài và đau đớn. Quy mô thiệt hại đối với từng nước nói riêng và với nền kinh tế toàn cầu nói chung sẽ rất khó đoán.
Sự lựa chọn của Mỹ và Trung Quốc ở thời điểm hiện tại sẽ có tác động lâu dài. Nếu hợp tác với nhau, cả hai nước đều có thể đạt được những thành công lớn. Ngược lại nếu hai nước đối đầu, kịch bản này sẽ gây tổn hại đáng kể tới cả hai cũng như toàn thế giới.
Theo chuyên gia Fu Yingtaij, nhiều cáo buộc do Mỹ đưa ra đối với Trung Quốc không dựa trên thông tin xác thực, cho thấy Mỹ thiếu thông tin đầy đủ về Trung Quốc cũng như mục tiêu và mối quan tâm của Bắc Kinh.
Ông Fu nói rằng nếu một cá nhân hoặc một thành viên của nhóm truyền thông Trung Quốc bình luận về hệ thống chính trị Mỹ theo cách minh bạch và hợp pháp, điều đó không thể bị suy diễn là Trung Quốc can thiệp vào công việc nội bộ của Mỹ. Ông cũng lấy một ví dụ khác là có ý kiến tại Mỹ cho rằng Trung Quốc chưa hành động đủ để đối phó với biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, Bắc Kinh thực tế đã đóng cửa nhiều nhà máy gây ô nhiễm, khiến hoạt động sản xuất bị ngừng trệ và công nhân cũng phải đào tạo lại.
Theo chuyên gia Fu, Trung Quốc cũng sẵn sàng lắng nghe những đề nghị hợp lý từ phía Mỹ và tìm cách điều chỉnh thông qua các biện pháp cải cách cụ thể. Ví dụ, Trung Quốc đã thông báo các bước đi tiếp theo để mở cửa ngành dịch vụ tài chính, đồng thời hạ bớt hàng rào thuế quan.
Liên quan tới việc chính quyền Tổng thống Donald Trump từng chỉ trích Trung Quốc về vấn đề đánh cắp sở hữu trí tuệ, Bắc Kinh cũng đã có những biện pháp để khắc phục tình trạng này. Kể từ năm 2014, các tòa án chuyên về sở hữu trí tuệ tại Trung Quốc đã xử lý ngày càng nhiều số vụ vi phạm bản quyền, thương hiệu, bằng sáng chế. Sự vi phạm là không thể tránh khỏi, tuy nhiên điều quan trọng là Trung Quốc đã tập trung vào việc nâng cao nhận thức của người dân cũng như củng cố việc thực thi pháp luật.
Thành Đạt
Theo CNA
Mối nguy từ các dự án đầu tư Trung Quốc tại Việt Nam
Tuyến tầu điện Cát Linh - Hà Đông do chủ thầu Trung Quốc xây dựng ở Hà Nội. Ảnh CC/shansov.net
Trong thời gian qua báo chí đã nói về bẫy nợ của Trung Quốc đối với một số quốc gia. Nay phải chăng sắp đến lượt Việt Nam cũng sẽ sập chiếc bẫy nợ này ? Hiện giờ, Việt Nam chưa đi đến tình trạng đó, nhưng trước mắt rõ ràng là Việt Nam đang đối diện với nhiều nguy cơ từ các dự án đầu tư của Trung Quốc.
Trong một báo cáo vào tháng 08/2018 gởi thủ tướng Việt Nam về Định hướng thu hút, quản lý và sử dụng vốn viện trợ phát triển ODA và vốn vay ưu đãi, bộ Kế hoạch và Đầu tư đã lên tiếng cảnh báo về nguy cơ nợ Trung Quốc. Theo báo cáo này, vốn gọi là « ưu đãi » của Trung Quốc cho Việt Nam thật ra cũng tương tự các khoản vay tín dụng xuất khẩu, tức là các khoản vay có điều kiện (chỉ định thầu cho các doanh nghiệp Trung Quốc) và có điều kiện vay kém ưu đãi hơn so với ODA của các nhà tài trợ khác tại Việt Nam. Cụ thể, bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết vốn vay Trung Quốc có lãi suất là 3%/năm, cao hơn vốn vay của Nhật Bản (0,4 - 1,2%), Hàn Quốc (0-2%) hoặc Ấn Độ (1,75%). Chưa kể phí cam kết 0,5% và phí quản lý 0,5%. Thời hạn vay vốn của Trung Quốc là 15 năm và thời gian ân hạn là 5 năm, cả hai đều thấp hơn so với các nhà tài trợ khác. Các khoản vay tín dụng ưu đãi của Trung Quốc được cấp qua Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc (China Eximbank).
Báo cáo nói trên của bộ Kế hoạch và Đầu tư đặc biệt nhấn mạnh là một số dự án sử dụng vốn vay, nhà thầu, thiết bị Trung Quốc « thường xuyên chậm tiến độ, không đảm bảo chất lượng, tăng tổng mức đầu tư... ảnh hưởng hiệu quả đầu tư ». Theo tiến sĩ Lê Đăng Doanh, chuyên gia kinh tế, việc Việt Nam vay nợ nhiều từ Trung Quốc đang góp phần khiến quan hệ giữa hai nước ngày càng bất đối xứng : « Quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc hiện đang xuất hiện sự bất bình đẳng, bất đối xứng với Trung Quốc, tức là Việt Nam vay nợ của Trung Quốc rất nhiều, vay nợ trong lĩnh vực điện, xây các nhà máy điện than với công nghệ Trung Quốc, gây ô nhiễm và gây phản ứng không hài lòng, tiêu cực trong dân chúng. Ngoài ra, nhập siêu của Việt Nam đối với Trung Quốc rất lớn. Đấy là hai yếu tố tạo nên sự bất bình đẳng và không cân bằng trong quan hệ giữa hai nước. Việt Nam không được hưởng chính sách lãi suất vay nợ ưu đãi về lãi xuất và các điều kiện chi trả. Các dự án mà Việt Nam nhận đầu tư của Trung Quốc chủ yếu là do tập đoàn điện lực EVN ký kết, theo phương thức « chìa khóa trao tay » và công nhân Trung Quốc thực hiện xây lắp các công nghệ Trung Quốc, hoàn thành và chuyển giao cho Việt Nam. Sự giám sát của Việt Nam đối với các dự án này cũng không được thực hiện, mà việc giám sát là do các cơ quan của Trung Quốc thực hiện. Cho nên đã có nhiều sự lo ngại về việc các dự án đó không bảo đảm về mặt kỹ thuật, cũng như gây ô nhiễm môi trường ».
Theo báo chí trong nước, báo cáo của Bộ Công Thương cho thấy trong số 19 dự án nhiệt điện đầu tư theo phương thức BOT (Xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao ), có 3 dự án có sự tham gia của nhà đầu tư Trung Quốc với cổ phần chiếm đa số chi phối. Đó là dự án nhiệt điện Vĩnh Tân 1, Vũng Áng 2 và Vĩnh Tân 3. Ngoài ra, tuy không góp mặt với tư cách chủ đầu tư, nhiều doanh nghiệp Trung Quốc cũng đã trúng thầu các dự án nhiệt điện ở Việt Nam. Chẳng hạn như nhà thầu KAIDI đã lần lượt trúng thầu các dự án như Nhà máy điện Thăng Long, Nhà máy điện Hải Dương và Nhà máy nhiệt điện Cẩm Phả 3, Nhà máy nhiệt điện Mạo Khê. Trong một bài báo đăng trên mạng ngày 02/12/2018, tờ Dân Trí cho biết chính bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam đã nhìn nhận rằng trong thời gian qua có nhiều nhà thầu Trung Quốc trúng thầu các dự án của Việt Nam, nhưng trong quá trình thực hiện đã xuất hiện một số tình trạng như : thi công chậm tiến độ, chất lượng của hàng hóa, công trình sau khi hoàn thành không cao, công trình xuống cấp nhanh sau khi hết hạn bảo hành... Nhiều chủ đầu tư đã buộc phải chấm dứt hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc, kể cả chấp nhận bị kiện. Bộ Kế hoạch và Đầu tư nêu lên nguyên nhân chủ yếu dẫn đến nhà thầu Trung Quốc trúng thầu. Đó là những dự án đó sử dụng vốn vay của Trung Quốc, mà để vay vốn Trung Quốc thì Việt Nam phải chấp nhận nhà thầu Trung Quốc thực hiện gói thầu như một điều kiện vay.
Trước đây, vào năm 2016, Trung Quốc cũng đã đề nghị cho Việt Nam vay 300 triệu đôla để thực hiện dự án đường cao tốc Vân Đồn - Móng Cái. Nhưng chính quyền tỉnh Quảng Ninh đã từ chối. Tháng 10/2018, Sở Giao thông Vận tải tỉnh này vừa thông báo đã giao cho 3 nhà đầu tư Việt Nam thực hiện dự án, với mức vốn gần 500 triệu đôla. Theo dự kiến dự án đường cao tốc Vân Đồn - Móng Cái sẽ được khởi công xây dựng trong tháng 12. Theo tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Trung Quốc đã tỏ ra « hào phóng » với dự án đường cao tốc Vân Đồn - Móng Cái chính vì đây là một dự án có lợi cho Trung Quốc, nhất là vì Vân Đồn rất có thể sẽ là một đặc khu kinh tế dành riêng cho Trung Quốc : « Dự án Vân Đồn - Móng Cái rõ ràng là mang lại lợi ích lớn cho Trung Quốc. Nếu có dự án này thì hàng hóa Trung Quốc, du khách Trung Quốc sẽ có thể sang Việt Nam một cách dễ dàng. Dự án luật đặc khu, mà đã bị người dân phản đối rất gay gắt và chính phủ đã phải tạm dừng trình Quốc Hội, có dự trù là công dân Trung Quốc có thể vào Việt Nam mà không cần visa để kinh doanh, đầu tư tại Vân Đồn. Tôi hy vọng là nếu dự luật được trình ra, những điều mà người dân đã có phản ứng sẽ được xem xét một cách thận trọng và thỏa đáng ». Hy vọng là dự án đường cao tốc Vân Đồn - Móng Cái sẽ không rơi vào tình trạng giống như dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông ở Hà Nội, một dự án vay vốn của Trung Quốc, vừa bị chậm trễ, vừa bị đội giá rất nhiều. Tờ Tiền Phong trong một bài báo đăng trên mạng ngày 30/10/2018 cho biết công trình này theo dự kiến lẽ ra đã hoàn thành từ tháng 6/2015, nhưng cho đến nay vẫn chưa được đưa vào sử dụng. Còn vốn đầu tư cho dự án ban đầu được dự kiến là 552 triệu đôla, nhưng nay đã tăng lên tới gần 900 triệu đôla, tức là tăng gần 40%. Với 552 triệu đôla tiền vay ODA Trung Quốc để thực hiện dự án Cát Linh - Hà Đông và với lãi vay thương mại ưu đãi trung bình 3%/năm, nhiều chuyên gia cho rằng, mỗi năm phía Việt Nam phải trả khoảng 240 tỷ đồng tiền lãi (tương đương 600 triệu đồng/ngày). Còn với khoản lãi vay tăng thêm do dự án bị đội giá, Việt Nam phải trả nợ trong vòng 9 năm cho ngân hàng China EximBank của Trung Quốc từ tháng 01/2016 đến 15/11/2025. Cộng cả hai khoản vay, mặc dù dự án chưa hoàn thành, nhưng mỗi ngày phía Việt Nam đang phải trả cho Trung Quốc cả lãi lẫn gốc khoảng 2,4 tỷ đồng.
Nhưng làm thế nào để tránh cho các nhà thầu Trung Quốc liên tục thắng thầu ? Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, biện pháp cần thực hiện là Việt Nam « phải tự chủ về vốn, tránh việc vay vốn Trung Quốc quá nhiều ». Tiến sĩ Lê Dăng Doanh thì đề nghị chính phủ phải xét lại các quy định, luật lệ về đầu tư và đấu thầu : « Thủ thuật của Trung Quốc là lợi dụng luật đầu tư và luật đấu thầu của Việt Nam là người nào bỏ thầu giá thấp nhất thì sẽ được chấp nhận. Các nhà thầu Trung Quốc bỏ thầu với giá rất thấp cho nên luôn thắng thầu. Sau khi họ thắng thầu và tiến hành xây dựng thì công trình đó đội giá lên gấp nhiều lần, như dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông của Hà Nội hiện nay, đang gây sự chú ý của dư luận. Cho nên, Việt Nam cần phải điều chỉnh quá trình xét duyệt các dự án của Trung Quốc và điều chỉnh các điều kiện của luật đất thầu, để tránh rơi vào cái bẫy của Trung Quốc, tức là chào thầu rất rẻ, nhưng cuối cùng Việt Nam phải trả một cái giá rất đắt, với một công nghệ rất kém, với nhiều yếu tố môi trường mà người dân rất quan tâm ».
Tạp chí Việt Nam RFI
Báo nước Anh nói về “tính cách đói khát”
của người Trung Quốc như thế này đây
Báo Anh có bài phân tích kỹ về “tính cách đói khát” của người Trung Quốc (Ảnh minh họa từ internet)
Nhiều năm nay, người Trung Quốc được đội lên chiếc mũ “ta là trung tâm, tham lợi ích nhỏ nhoi, yêu tiền bạc, thích dọa nạt, thích dùi vào sơ hở của pháp luật, lời nói hành động bất nhất, to tiếng ở nơi công cộng”. Một tờ báo nước Anh đã tiến hành phân tích về hiện tượng này, đồng thời hình dung những hình tượng phụ diện này đã thấm vào máu của người Trung Quốc, khiến cho tính cách của họ biến đổi thành quái dị.
Mới đây, Thời báo Tài chính (Financial Times) của Anh đã đăng một bài viết có tựa đề “Tính cách đói khát của người Trung Quốc”, bài viết chỉ ra, gốc rễ của hiện tượng này chính là do cải cách ruộng đất tại Trung Quốc Đại lục thời cận đại, công ty hợp doanh tư nhân – nhà nước, “Cách mạng Văn hóa”, đến việc bức hại các doanh nhân tư nhân, công khai cướp đoạt tài sản của tư nhân trong thời đại Bạc Hy Lai, rồi đến cuộc vận động các các công ty quốc hữu đầu tư cổ phần, đều đang khiến cho tâm lý bạo dân của người dân phát triển.
Báo Anh có bài phân tích kỹ về “tính cách đói khát” của người Trung Quốc (Ảnh minh họa từ internet)
Thêm việc xã hội rối loạn trong thời gian dài, cái bóng của đói khát phát huy tác dụng, trong tâm của người ta đã lên một dấu ấn rất sâu, nó đã dần dần thay đổi hành vi của người Trung Quốc. Xã hội Trung Quốc dưới sự thống trị của Đảng Cộng sản Trung Quốcn(ĐCSTQ), đang hình thành hình tượng người Trung Quốc xấu xí trên toàn thế giới.
Bài viết chỉ ra, cái gọi là “tính cách đói khát”, chủ yếu biểu hiện ở chỗ chỉ biết “chiếm hữu”, nếu như không thể chiếm hữu nhiều hơn một chút, thì sẽ cố sức phá hoại. Đối với cá thể mà nói đặc trưng tâm lý thể hiện ra rõ như sự nóng giận, tham lam, keo kiệt, hèn nhát, tàn bạo, v.v.
Bài viết lấy ví dụ nhân viên trong một doanh nghiệp của Trung Quốc. Công ty đã hỗ trợ tiền ăn trưa cho nhân viên, một số công nhân mới đầu chỉ lấy phần của mình, nhưng dần dần, từ cẩn thận dè dặt đã biến thành tham lam cực độ, càng ngày càng lấy nhiều. Mới đầu họ còn ra vẻ ngại cùng, lén lút, về sau thì công nhiên cướp thức ăn, cảm thấy bản thân nên ăn nhiều hơn, chiếm nhiều hơn.
Ngoài việc tham lam trong ăn uống, ngay cả đi vệ sinh cũng bộ dạng như vậy. Mỗi lần công nhân đi vào nhà vệ sinh, liền sử dụng giấy vệ sinh dài đến 2 mét, hành động này khiến cô dọn vệ sinh cũng phải lắc đầu ngao ngán, “tại sao họ lại không biết xót của”.
Công nhân sử dụng giấy vệ sinh dài đến 2m (Ảnh từ internet)
Đối với hiện tượng này, bài viết giải thích, “những gì có để ăn được, có thể đưa vào miệng, tuyệt đối không để cho người khác; không đem được về nhà, thì liền lãng phí không kiêng nể gì”.
Tại các công ty Trung Quốc đều liên tục xuất hiện tình huống tương tự, càng không cần nói đến nơi công cộng lạ lẫm. Bài viết chỉ ra, dù là ăn cơm trợ cấp hay sử dụng “dịch vụ xe đạp dùng chung”, đều có thể thấy được dáng vẻ không biết nhục và tham lam của người Trung Quốc. Mỗi người vốn có đều có phần của mình, cuối cùng không cách nào thực hiện được cách này (chỉ lấy phần của mình). Nguyên nhân chủ yếu là họ cảm thấy đây là tiền do công ty chi trả, không phải tự mình bỏ tiền túi ra; còn đối với người quản lý mà nói, chỉ cần duy trì được sự hòa hợp và trật tự bề ngoài, họ không thèm để ý đến hành động biển thủ tranh giành lợi lộc thực tế. Bài viết hình dung, loại “tính cách đói khát” này đã thấm vào máu người Trung Quốc, nó khiến cho người Trung Quốc biến đổi thành kỳ dị, phá hoại bầu không khí sinh tồn của mỗi con người.
Không ít bạn bè nước ngoài sau khi đọc bài viết đã than thở, họ thường xuyên đọc được tin tức nói người Trung Quốc tranh nhau mua đồ khi ở nước ngoài. Trong đó có: túi may mắn Fukubukuro ở Nhật Bản, sữa bột hoặc tã ở châu Âu và Úc, còn có thịt đùi lợn muối và hun khói jamón ibérico ở Tây Ban Nha. Điều không thể ngờ là, mục đích của người Trung Quốc khi tranh nhau mua những sản phẩm ở nước ngoài lại không phải là để cho bản thân dùng, mà là để bán lại. Do đó mới khiến cho người dân địa phương thấy phản cảm.
Những hành vi xấu xí của người Trung Quốc ở nước ngoài không hiếm gặp trên báo chí (Ảnh từ internet)
Còn cư dân mạng tại Trung Quốc Đại lục lại chỉ biết tự hỏi, người Trung Quốc biến thành như vậy từ khi nào?
Nhà bình luận chính trị, tác gia Trần Phá Không (Chen Pokong) hiện trú tại Mỹ từng nói thẳng, hình tượng người Trung Quốc hiện nay và nền văn minh lâu đời, đất nước của lễ nghĩa đã khác rất xa, nguyên nhân chủ yếu là do thể chế của Đảng Cộng sản Trung Quốc tạo thành. Ông cho rằng, người Trung Quốc Đại lục ngày nay là vật hy sinh dưới thể chế của ĐCSTQ.
Tác giả nhiều bài viết trên mạng Hồng Minh (Hong Ming) cũng từng có bài viết chỉ ra, “khi lễ giáo thuần chính của Trung Quốc bị gọi là ‘lễ giáo phong kiến’ để đả kích, những thứ bị hủy hoại là tinh hoa của văn hóa dân tộc Trung Hoa và gốc rễ của xã hội”, “ĐCSTQ đã thay đổi tiêu chuẩn thiện ác của người Trung Quốc; khi sở thích trong sạch của người ta bị giai cấp vô sản lấy làm ‘tư tưởng giai cấp tư sản” và bị ‘nhuốm đầy bùn’ và được thay thế bằng sự ‘sạch sẽ’, người Trung Quốc chính là đã mất đi tiêu chuẩn xấu đẹp.”
Ông nói: “Tôi thường cảm thấy đau khổ vì điều này. Mấy ngàn năm qua, Trung Quốc được gọi là “đất nước của lễ nghĩa”, là hình mẫu của các nước xung quanh, từ xưa đến nay, bao nhiêu dân tộc đã đến Trung Quốc để học tập. Ngày nay lễ tiết của người Nhật Bản, Hàn Quốc đều được người ta biết đến rộng rãi, nhưng rất ít người nghĩ đến, thực ra đều là truyền thừa từ văn hóa Trung Quốc.”