Năm 1978, dưới sự cai trị của Khmer Đỏ, Campuchia – một quốc gia nhỏ bé – đã thực hiện điều chưa từng có trong lịch sử hiện đại: xâm lăng Việt Nam, một nước lớn hơn gấp nhiều lần, và tàn sát hơn 3.200 thường dân vô tội tại Ba Chúc trong khi CSVN quá sợ hãi không dám phản đối dầu chỉ là lời nói, văn thư!.

Campuchia 1978 – Khi Kẻ Nhỏ Dám Cắn Gã Láng Giềng Lớn: Một Bi Kịch Lịch Sử và Bài Học Máu

Không phải vì sức mạnh quân sự, mà vì sự điên cuồng của một chế độ diệt chủng tin rằng chủ nghĩa Mao có thể biến họ thành bá chủ Đông Dương.

🤡 CSVN: Kẻ Giải Phóng Miền Nam Nhưng Bất Lực Trước Khmer Đỏ?

Thật trớ trêu, Việt Nam – vừa “giải phóng” miền Nam với khí thế ngút trời – lại bị Khmer Đỏ lấn lướt trong suốt ba năm, từ 1975 đến 1978. Trong khi dân thường bị giết, làng mạc bị đốt phá, chính quyền Hà Nội chỉ biết đàm phán và nhẫn nhịn, như thể sợ làm mất lòng “đồng chí anh em” theo chủ nghĩa Mác-Lê-Mao.

🔥 Thái Lan 2025: Một Cái Tát Vào Lịch Sử

Tháng 8 năm 2025, Campuchia lại tái diễn trò chơi nguy hiểm khi gây hấn với Thái Lan, nhưng lần này bị F-16 của Thái Lan xé nát trận địa, buộc Hun Sen và con trai phải cầu cứu Bắc Kinh. Không có “đồng chí” nào cứu được họ khỏi sự thật: Thái Lan không phải Việt Nam của 1978 – không khoan nhượng, không thỏa hiệp, và không để ai giết dân mình mà không trả giá.

🧠 So Sánh Đắng Cay

🕯️ Kết Luận: Lịch Sử Không Tha Thứ Cho Sự Yếu Hèn

Campuchia đã từng là biểu tượng của sự điên rồ chính trị, và Việt Nam từng là nạn nhân của sự ngây thơ cách mạng. Nhưng lịch sử không lặp lại – nó chế giễu những ai không học được bài học của mình. Nếu Việt Nam năm 1978 là một nạn nhân bị bất ngờ, thì Thái Lan năm 2025 là một người thầy dạy bằng tên lửa.

🕯️ Campuchia 1978 – Vết Nhơ Lịch Sử và Nỗi Đau Dân Tộc

🩸 Bi Kịch Ba Chúc: Máu và Im Lặng

Tháng 4 năm 1978, làng Ba Chúc (An Giang) – một ngôi làng hiền hòa nơi biên viễn – đã trở thành địa ngục trần gian. Quân Khmer Đỏ tràn qua biên giới, không phải để chiếm đất, mà để gieo rắc cái chết. Hơn 3.157 thường dân vô tội bị giết hại bằng những cách man rợ nhất: chém, đập đầu, thiêu sống, thậm chí trẻ em cũng không được tha.

Trong khi đó, chính quyền Việt Nam – vừa thống nhất đất nước – lại chọn im lặng và nhẫn nhịn, như thể sợ làm phật lòng “đồng chí anh em” theo chủ nghĩa Mác-Lê-Mao. Không một lời lên án mạnh mẽ, không một hành động quân sự tức thời. Dân chết, làng cháy, nhưng phản ứng chỉ là những cuộc đàm phán vô vọng.

🤡 Khi “Người Giải Phóng” Trở Thành Kẻ Bị Lấn Lướt

Thật trớ trêu, Việt Nam – vừa đánh bại hai đế quốc lớn – lại bị một quốc gia nhỏ bé như Campuchia lấn át trong suốt ba năm. Không phải vì Campuchia mạnh, mà vì họ liều lĩnh và điên cuồng, tin rằng chủ nghĩa Mao sẽ biến họ thành bá chủ Đông Dương. Còn Việt Nam, vì quá tin vào tình đồng chí, đã để dân mình trở thành nạn nhân của sự ngây thơ cách mạng.

🔥 Thái Lan 2025: Một Cái Tát Vào Quá Khứ

Tháng 7 năm 2025, Campuchia lại gây hấn – lần này với Thái Lan. Nhưng khác với Việt Nam năm 1978, Thái Lan không khoan nhượng. F-16 cất cánh, trận địa Campuchia bị xé nát, buộc Hun Sen và con trai phải cầu cứu Bắc Kinh. Không có “đồng chí” nào cứu được họ khỏi sự thật: Thái Lan không phải Việt Nam của 1978.

🧠 Bài Học Máu: Đừng Bao Giờ Quên

Ba Chúc không chỉ là một địa danh – đó là chứng tích của sự phản bội, của sự yếu hèn, và của cái giá phải trả khi đặt lý tưởng lên trên sinh mạng con người. Lịch sử không tha thứ cho sự ngây thơ. Nếu không học được từ quá khứ, chúng ta sẽ lại để những bi kịch tương tự tái diễn.

Khu vực Đông Nam Á một lần nữa chìm trong lo ngại khi căng thẳng biên giới giữa Campuchia và Thái Lan bùng phát thành xung đột vũ trang nghiêm trọng. Sáng ngày 24 tháng 7, những tiếng súng đầu tiên đã vang lên tại khu vực biên giới tranh chấp gần đền Ta Muen Thom, đánh dấu sự leo thang nguy hiểm của cuộc khủng hoảng ngoại giao kéo dài nhiều năm giữa hai quốc gia láng giềng. Vụ đụng độ này không chỉ là một sự cố biên giới đơn thuần mà còn phản ánh những mâu thuẫn sâu xa về chủ quyền lãnh thổ, di sản văn hóa và lợi ích địa chính trị trong khu vực. Những diễn biến trong những ngày qua đã khiến cộng đồng quốc tế và các nước ASEAN phải lên tiếng kêu gọi kiềm chế, đồng thời đặt ra câu hỏi về khả năng duy trì hòa bình và ổn định tại một trong những khu vực chiến lược nhất thế giới.

Diễn biến vụ đụng độ

Tình hình căng thẳng giữa Campuchia và Thái Lan đã tích tụ trong một thời gian dài, nhưng sự việc trực tiếp dẫn đến vụ đụng độ bắt nguồn từ một vụ tai nạn đáng tiếc. Một binh sĩ Thái Lan đã bị thương nặng sau khi giẫm phải một quả mìn chưa nổ trong khu vực biên giới tranh chấp. Sự cố này ngay lập tức trở thành tâm điểm của cuộc tranh cãi gay gắt giữa hai bên.

Phía Thái Lan cáo buộc rằng quả mìn được đặt bởi lực lượng Campuchia như một hành động khiêu khích có chủ đích, vi phạm nghiêm trọng các thỏa thuận biên giới hiện có. Trong khi đó, Campuchia phủ nhận mọi trách nhiệm và cho rằng đây là hậu quả của những vật liệu nổ còn sót lại từ các cuộc xung đột trong quá khứ, đồng thời cáo buộc Thái Lan đã có những hành động vi phạm chủ quyền lãnh thổ của mình.

Tình hình trở nên phức tạp hơn khi cả hai bên đều khẳng định rằng đối phương đã “nổ súng trước” và vi phạm các nguyên tắc cơ bản về việc giải quyết tranh chấp biên giới. Những cáo buộc qua lại này đã tạo ra một vòng luẩn quẩn của sự nghi ngờ và thù địch, khiến cho việc tìm kiếm giải pháp hòa bình trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Xung đột leo thang nhanh chóng vào sáng sớm ngày 24 tháng 7 khi Campuchia đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng lực lượng Thái Lan đã phong tỏa bất hợp pháp lối vào đền Ta Muen Thom – một di tích có giá trị lịch sử và tôn giáo quan trọng. Theo tuyên bố của phía Campuchia, không chỉ dừng lại ở việc phong tỏa, lực lượng Thái Lan còn đã “nổ súng trước” nhằm ngăn cản việc tiếp cận khu vực này.

Đáp lại những cáo buộc từ Campuchia, Thái Lan đã nhanh chóng triển khai một lực lượng đáng kể đến khu vực tranh chấp. Điều đặc biệt đáng chú ý là việc sử dụng máy bay không người lái để trinh sát và giám sát tình hình, cùng với việc điều động các đơn vị binh sĩ được trang bị vũ khí hiện đại. Động thái này của Thái Lan được Campuchia coi là một hành động khiêu khích và gia tăng căng thẳng một cách không cần thiết.

Tình hình nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát khi giao tranh thực sự bùng phát với cường độ đáng báo động. Không còn chỉ là những tiếng súng lẻ tẻ, cuộc xung đột đã leo thang thành một cuộc giao tranh sử dụng vũ khí hạng nặng. Cả hai bên đều sử dụng pháo binh để tấn công các vị trí của đối phương, trong khi hệ thống pháo phản lực BM-21 của Campuchia cũng được đưa vào sử dụng, tạo ra những tiếng nổ lớn có thể nghe thấy từ xa hàng kilômét.

Đỉnh điểm của sự leo thang là việc Thái Lan quyết định sử dụng không quân trong cuộc xung đột. Các chiến đấu cơ F-16 của Không quân Thái Lan đã được điều động để thực hiện các cuộc không kích nhằm vào các vị trí quân sự được cho là của lực lượng Campuchia. Việc sử dụng máy bay chiến đấu trong một cuộc xung đột biên giới đã đánh dấu một bước leo thang nghiêm trọng, biến đây từ một vụ đụng độ địa phương thành một cuộc xung đột quân sự toàn diện.

Hậu quả và phản ứng của các nước lớn

Cuộc xung đột đã để lại những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về mặt nhân mạng và vật chất. Theo các báo cáo sơ bộ từ cả hai phía, ít nhất 38 người đã thiệt mạng trong các cuộc giao tranh, bao gồm cả binh sĩ và dân thường bị vạ lây. Con số thương vong còn cao hơn với hơn 200 người bị thương, nhiều người trong số đó đang trong tình trạng nguy kịch tại các bệnh viện địa phương. Hơn 300.000 người phải rời bỏ nhà cửa, nhiều khu dân cư bị phá hủy, chi phí thiệt hại lớn (ví dụ tổng thiệt hại Thái Lan ước tính hơn 10 tỷ baht).

Tác động đối với dân thường còn nghiêm trọng hơn khi hàng chục ngôi làng trong khu vực biên giới phải được sơ tán khẩn cấp. Tiếng pháo kích và máy bay chiến đấu đã khiến hàng trăm nghìn người dân phải rời bỏ nhà cửa, tìm nơi tạm trú an toàn. Nhiều gia đình đã mất đi tài sản tích lũy cả đời, trong khi trẻ em phải chứng kiến những cảnh tượng kinh hoàng mà không ai có thể lường trước.

*Người dân Campuchia ngồi trên xe đi sơ tán tại tỉnh Oddar Meanchey.*

Vụ đụng độ đã tạo ra một cuộc khủng hoảng ngoại giao chưa từng có giữa Campuchia và Thái Lan. Quan hệ song phương giữa hai nước đã xuống mức thấp nhất trong lịch sử, với việc cả hai bên đều có những động thái cực đoan trong việc cắt đứt các kênh ngoại giao chính thức.

Campuchia đã có quyết định mạnh mẽ khi triệu hồi toàn bộ nhân viên ngoại giao từ Thái Lan, bao gồm cả đại sứ và các nhân viên lãnh sự. Động thái này được coi là một tín hiệu rõ ràng về việc Campuchia coi vụ việc là một hành động xâm lược không thể chấp nhận được. Không chỉ dừng lại ở đó, Campuchia còn tuyên bố đóng cửa tất cả các cửa khẩu biên giới với Thái Lan, gây ra những tác động nghiêm trọng đến thương mại và di chuyển của người dân hai nước.

Đáp lại, Thái Lan cũng không kém phần quyết liệt khi quyết định trục xuất đại sứ Campuchia và toàn bộ đoàn ngoại giao. Chính phủ Thái Lan còn áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế, bao gồm việc tạm dừng tất cả các dự án hợp tác song phương và hạn chế các hoạt động thương mại qua biên giới.

Thái độ của Trung Quốc

Trung Quốc, với tư cách là một siêu cường khu vực và đối tác chiến lược quan trọng của cả Campuchia lẫn Thái Lan, đã có phản ứng thận trọng nhưng rõ ràng. Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng kêu gọi “tất cả các bên liên quan cần kiềm chế tối đa và tránh những hành động có thể làm leo thang tình hình”. Bắc Kinh nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết tranh chấp thông qua đối thoại và thương lượng hòa bình.

Đặc biệt, Trung Quốc đã đề xuất sẵn sàng đóng vai trò trung gian hòa giải nếu cả hai bên có nguyện vọng. Với quan hệ đặc biệt với Campuchia thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường, cũng như mối quan hệ kinh tế mật thiết với Thái Lan, Bắc Kinh có lợi thế độc đáo trong việc tác động đến cả hai bên để hướng về giải pháp hòa bình.

Lập trường của Mỹ

Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, Mỹ đã có một cách tiếp cận khác biệt. Ngay sau khi xung đột bùng phát, Nhà Trắng đã lên tiếng bày tỏ “quan ngại sâu sắc” về tình hình và kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức. Đặc biệt, Tổng thống Trump đã trực tiếp liên lạc với các nhà lãnh đạo của cả hai nước để thúc đẩy đối thoại.

Washington đã đề xuất các biện pháp hỗ trợ nhân đạo khẩn cấp cho các nạn nhân của xung đột và sẵn sàng cung cấp hỗ trợ logistics cho các hoạt động cứu hộ. Mỹ cũng nhấn mạnh vai trò của ASEAN trong việc duy trì hòa bình và ổn định khu vực, đồng thời cam kết hỗ trợ mọi nỗ lực hòa giải do tổ chức này dẫn dắt.

Vai trò của ASEAN

ASEAN, với tư cách là tổ chức khu vực mà cả Campuchia và Thái Lan đều là thành viên, đã đối mặt với một thử thách lớn về khả năng duy trì đoàn kết và ổn định nội khối. Tổng Thư ký ASEAN đã khẩn cấp triệu tập cuộc họp của Ủy ban Điều phối ASEAN để thảo luận về tình hình.

Trong tuyên bố chung, ASEAN nhấn mạnh các nguyên tắc cơ bản của tổ chức, bao gồm việc không can thiệp vào công việc nội bộ và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Tổ chức này cũng kêu gọi cả hai bên tuân thủ các cam kết trong Hiến chương ASEAN.

Thỏa thuận ngừng bắn giữa hai nước

Trước sức ép ngày càng tăng từ cộng đồng quốc tế và nhận thức được hậu quả nghiêm trọng của xung đột, cả Campuchia và Thái Lan đã bắt đầu thể hiện sự sẵn sàng đối thoại. Vai trò trung gian của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã được chứng minh là có hiệu quả khi ông thực hiện các cuộc điện đàm riêng biệt với các nhà lãnh đạo của cả Campuchia và Thái Lan.

Trong những cuộc điện đàm này, Tổng thống Trump đã sử dụng cả sự thuyết phục và áp lực nhẹ nhàng, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì ổn định khu vực đối với lợi ích kinh tế và an ninh chung. Ông cũng đã cam kết hỗ trợ tái thiết sau xung đột nếu cả hai bên có thể đạt được thỏa thuận ngừng bắn bền vững.

Bên cạnh đó, sự can thiệp của Trung Quốc thông qua các kênh ngoại giao đặc biệt cũng đóng vai trò quan trọng. Đặc phái viên của Trung Quốc đã có các cuộc gặp kín với cả hai bên để thảo luận về các điều kiện ngừng bắn và cam kết hỗ trợ kinh tế cho quá trình tái thiết.

Sau bốn ngày đàm phán căng thẳng thông qua các kênh ngoại giao khác nhau, ngày 28 tháng 7, cả Campuchia và Thái Lan đã chính thức thông báo đồng ý thực hiện lệnh ngừng bắn “ngay lập tức và vô điều kiện”. Thỏa thuận này có hiệu lực từ 00:00 ngày 29 tháng 7 (giờ địa phương) và bao gồm các điều khoản cơ bản sau:

Thứ nhất, cả hai bên cam kết ngừng ngay tất cả các hoạt động quân sự tại khu vực tranh chấp và rút các lực lượng vũ trang về các vị trí ban đầu trước khi xung đột bùng phát.

Thứ hai, thiết lập một vùng phi quân sự tạm thời rộng 5km dọc theo khu vực biên giới tranh chấp, trong đó không bên nào được triển khai lực lượng vũ trang.

Thứ ba, cho phép các tổ chức nhân đạo quốc tế tiếp cận khu vực để cung cấp hỗ trợ y tế và nhân đạo cho các nạn nhân.

Thứ tư, cam kết không sử dụng phương tiện truyền thông để tuyên truyền chống lại nhau và tránh các hành động có thể kích động dư luận.

Tuy nhiên, niềm hy vọng về một giải pháp lâu dài đã nhanh chóng bị lung lay khi chỉ vài giờ sau khi thỏa thuận có hiệu lực, Thái Lan đã cáo buộc Campuchia vi phạm các điều khoản đã thống nhất. Cụ thể, phía Thái Lan tuyên bố đã phát hiện các binh sĩ Campuchia di chuyển trong vùng phi quân sự và có những hoạt động được cho là trinh sát quân sự.

Campuchia đã mạnh mẽ bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định rằng họ đã tuân thủ nghiêm ngặt mọi điều khoản của thỏa thuận ngừng bắn. Phnom Penh cáo buộc ngược lại rằng Thái Lan đang cố tình tạo ra các cáo buộc sai sự thật nhằm biện minh cho việc có thể tái khởi động các hoạt động quân sự.

Picture2 1 — *Cuộc gặp giữa Chỉ huy quân khu 2 Thái Lan và Chỉ huy quân khu 4 Campuchia tại Chong Chom ở huyện Kap Choeng, tỉnh Surin (Ảnh: BQP Thái Lan)*

Tình hình trở nên phức tạp hơn khi các quan sát viên quốc tế chưa thể xác nhận được sự thật về những cáo buộc này do việc tiếp cận khu vực vẫn còn hạn chế. Điều này đã tạo ra một bầu không khí nghi ngờ và mất lòng tin, đe dọa nghiêm trọng đến tính bền vững của thỏa thuận ngừng bắn vừa đạt được.

Bài học về giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình

Vụ đụng độ biên giới Campuchia-Thái Lan một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng cực kỳ quan trọng của việc giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình và thương lượng. Những hậu quả thảm khốc về nhân mạng và tài sản đã chứng minh rằng bạo lực không bao giờ là giải pháp để giải quyết các mâu thuẫn lãnh thổ, dù phức tạp đến đâu.

Xung đột này cũng cho thấy tính dễ vỡ của hòa bình khu vực và cách một sự cố nhỏ có thể nhanh chóng leo thang thành một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nếu thiếu sự kiềm chế và trí tuệ chính trị. Việc sử dụng vũ khí hạng nặng và không quân đã biến một tranh chấp biên giới thành một cuộc xung đột quân sự toàn diện, gây ra những tổn thất không thể bù đắp.

Thỏa thuận ngừng bắn, mặc dù chưa hoàn hảo và đã có những vi phạm bị cáo buộc, vẫn thể hiện khả năng của ngoại giao trong việc ngăn chặn sự leo thang tiếp theo. Điều này khẳng định rằng đối thoại, dù khó khăn, vẫn luôn là con đường duy nhất để tìm kiếm giải pháp bền vững cho các tranh chấp quốc tế.

Vai trò then chốt của cộng đồng quốc tế

Cuộc khủng hoảng này đã minh chứng vai trò không thể thiếu của cộng đồng quốc tế trong việc ngăn chặn và giải quyết các xung đột khu vực. Sự can thiệp kịp thời của các cường quốc như Mỹ và Trung Quốc, cùng với vai trò điều phối của ASEAN, đã tạo ra áp lực cần thiết để đưa các bên xung đột trở lại bàn đàm phán.

Đặc biệt, mô hình hợp tác đa phương trong đó các nước lớn không cạnh tranh mà bổ sung cho nhau trong việc hòa giải xung đột đã chứng minh hiệu quả. Việc Mỹ tập trung vào ngoại giao cấp cao trong khi Trung Quốc sử dụng ảnh hưởng kinh tế, cùng với ASEAN đóng vai trò là diễn đàn khu vực, đã tạo ra một mạng lưới hỗ trợ toàn diện cho quá trình hòa bình.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng cũng bộc lộ những hạn chế trong các cơ chế giải quyết tranh chấp hiện có. Việc thiếu một cơ chế giám sát quốc tế hiệu quả đã dẫn đến tình trạng cáo buộc qua lại về vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, cho thấy cần phải có những cải cách trong cách thức quản lý và thực thi các thỏa thuận hòa bình.

Tác động đến ổn định khu vực ASEAN

Vụ đụng độ này đã đặt ra những thách thức nghiêm trọng đối với tiến trình hội nhập ASEAN và khái niệm “Cộng đồng ASEAN”. Việc hai thành viên sáng lập của tổ chức tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang trực tiếp đã làm lung lay niềm tin vào hiệu quả của “Cách thức ASEAN” trong việc duy trì hòa bình và ổn định khu vực.

Cuộc khủng hoảng cũng làm nổi bật sự cần thiết phải tăng cường các cơ chế phòng ngừa và giải quyết tranh chấp trong khuôn khổ ASEAN. Các nguyên tắc truyền thống như không can thiệp và đồng thuận có thể cần được xem xét lại để đối phó hiệu quả hơn với những thách thức an ninh trong thế kỷ 21.

Về lâu dài, vụ việc này có thể trở thành một bước ngoặt quan trọng buộc ASEAN phải phát triển những công cụ mạnh mẽ hơn để ngăn chặn và giải quyết các xung đột nội khối, từ đó củng cố vị thế của tổ chức trong kiến trúc an ninh khu vực.

Những điểm đáng lưu ý về vai trò của Việt Nam

Ngoại giao cân bằng và thận trọng

Trong suốt cuộc khủng hoảng, Việt Nam đã thể hiện một đường lối ngoại giao cân bằng và thận trọng đáng chú ý. Thay vì thiên vị bất kỳ bên nào, Hà Nội đã duy trì một lập trường khách quan, kêu gọi cả hai bên kiềm chế và trở lại đối thoại. Điều này phản ánh sự hiểu biết sâu sắc của Việt Nam về tính phức tạp của các tranh chấp khu vực và tầm quan trọng của việc duy trì quan hệ tốt đẹp với tất cả các nước láng giềng.

Đặc biệt, cách tiếp cận của Việt Nam đã tránh được cả việc can thiệp quá sâu vào công việc nội bộ của các nước khác và thái độ thờ ơ không quan tâm. Thay vào đó, Việt Nam đã chọn con đường trung dung, sử dụng ảnh hưởng của mình một cách khôn ngoan để thúc đẩy hòa bình mà không làm tổn hại đến quan hệ với bất kỳ bên nào.

Vai trò lãnh đạo trong khuôn khổ ASEAN

Việt Nam đã chứng minh khả năng lãnh đạo trong việc điều phối phản ứng của ASEAN đối với cuộc khủng hoảng. Sáng kiến tổ chức hội nghị đặc biệt của các nước ASEAN không chỉ thể hiện tinh thần trách nhiệm mà còn cho thấy tầm nhìn chiến lược của Việt Nam về tương lai của tổ chức.

Việc Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn trực tiếp liên lạc với các đồng cấp đã tạo ra một kênh ngoại giao quan trọng, giúp duy trì đối thoại ngay cả trong những thời điểm căng thẳng nhất. Điều này phản ánh kinh nghiệm phong phú của Việt Nam trong việc xử lý các vấn đề ngoại giao phức tạp.

Kế thừa truyền thống ngoại giao hòa bình

Chính sách ngoại giao của Việt Nam trong cuộc khủng hoảng này phản ánh truyền thống ngoại giao lâu đời của nước này, với việc ưu tiên các biện pháp hòa bình và đối thoại. Từ kinh nghiệm lịch sử trong việc giải quyết các tranh chấp biên giới với Trung Quốc và Lào, Việt Nam hiểu rõ tầm quan trọng của sự kiên nhẫn và kiên trì trong đàm phán.

Lập trường của Việt Nam cũng thể hiện sự nhất quán với các nguyên tắc cơ bản của chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế. Việc không thiên vị bất kỳ bên nào trong xung đột cho thấy Việt Nam có thể đóng vai trò là một nhà hòa giải đáng tin cậy trong khu vực.

Tầm nhìn dài hạn về an ninh khu vực

Phản ứng của Việt Nam trong cuộc khủng hoảng này cũng phản ánh tầm nhìn dài hạn về an ninh và ổn định khu vực. Việt Nam nhận thức rõ rằng bất kỳ xung đột nào trong ASEAN đều có thể tạo ra những hậu quả tiêu cực cho toàn bộ quá trình hội nhập khu vực mà nước này đã đầu tư rất nhiều.

Sự quan tâm đặc biệt của Việt Nam đến việc sử dụng các cơ chế ASEAN hiện có để giải quyết tranh chấp cho thấy cam kết mạnh mẽ với chủ nghĩa đa phương và luật pháp quốc tế. Điều này không chỉ có lợi cho việc giải quyết cuộc khủng hoảng hiện tại mà còn tạo ra tiền lệ tích cực cho việc xử lý các thách thức tương tự trong tương lai.

Kêu gọi cộng đồng quốc tế tiếp tục hỗ trợ

Cuộc khủng hoảng Campuchia-Thái Lan đã chứng minh rằng hòa bình khu vực là một nhiệm vụ chung của toàn cộng đồng quốc tế. Cần có sự tiếp tục hỗ trợ từ các nước lớn, các tổ chức quốc tế và khu vực để đảm bảo rằng thỏa thuận ngừng bắn được duy trì và một giải pháp lâu dài có thể được tìm thấy.

Đặc biệt, vai trò của Việt Nam như một cầu nối trong ASEAN cần được tăng cường để giúp xây dựng lòng tin và thúc đẩy đối thoại giữa các bên. Kinh nghiệm và uy tín của Việt Nam trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế có thể đóng góp quan trọng vào việc tìm kiếm một giải pháp công bằng và bền vững cho cuộc khủng hoảng này.

Chỉ thông qua sự hợp tác chặt chẽ và cam kết dài hạn từ tất cả các bên liên quan, khu vực Đông Nam Á mới có thể vượt qua thách thức hiện tại và xây dựng một tương lai hòa bình, ổn định và thịnh vượng cho tất cả các dân tộc trong khu vực.

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Campuchia và Thái Lan, vụ đụng độ biên giới đã trở thành một điểm nóng, dẫn đến những xung đột vũ trang nghiêm trọng. Sự leo thang này không chỉ gây ra thiệt hại về người và tài sản mà còn làm xói mòn niềm tin giữa hai quốc gia láng giềng. Các yếu tố lịch sử, chính trị và kinh tế đã góp phần làm phức tạp thêm tình hình, khiến cho việc giải quyết xung đột trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Để ngăn chặn những hậu quả nghiêm trọng hơn, cả hai bên cần khẩn trương thiết lập các kênh đối thoại hiệu quả, đồng thời tìm kiếm các giải pháp hòa bình và bền vững. Sự can thiệp của cộng đồng quốc tế cũng là điều cần thiết để hỗ trợ quá trình hòa giải và xây dựng lại lòng tin giữa hai nước. Chỉ khi có sự hợp tác và thiện chí từ cả hai phía, tình hình mới có thể được cải thiện, đảm bảo an ninh và ổn định cho khu vực Đông Nam Á.

Tác giả: Như Quỳnh

Vết nhơ Lịch sử do CS Việt Nam

58 năm trước Campuchia xâm lăng tàn sát hơn 3.000 thường dân vô tội tại Ba Chúc trong khi CSBK .bất động

Mùa hè năm 1978, chế độ diệt chủng Pol Pot tấn công vào làng Ba Chúc (An Giang) thảm sát hơn 3000 người dân vô tội, nhấn chìm ngôi làng nhỏ trong tang thương. Hôm nay sau hơn 40 năm, nhìn lại bức tranh đen tối của lịch sử để trân quý hơn những ngày tháng hoà bình.

Những hình ảnh man rợ của quân Pol Pot khi giết hại người dân An Giang

Xuất bản Xuất bản

Những hình ảnh man rợ của quân Pol Pot Đồng minh CSBV giết hại người dân An Giang

Lê Quang Trạng chụp lại từ các ảnh tư liệu

Tháng 4/1978, quân Pol Pot tấn công Ba Chúc, dìm nơi đây trong biển máu, giết hại hơn 3.000 người bằng mọi hình thức dã man, chỉ còn ba người sống sót sau thảm sát.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 1

Xã Ba Chúc (nay là thị trấn Ba Chúc, Tri Tôn, An Giang) cách biên giới Việt Nam - Campuchia 3.500m. Từ ngày 18/4 - 30/4/1978, chính quyền Khmer Đỏ đã đưa quân vào tàn sát người dân nơi đây một cách man rợ. 3.157 người dân Ba Chúc bị giết hại. Trong ảnh là quân Pol Pot đang sát hại người dân. Bức ảnh này được lưu giữ trong nhà truyền thống Sư đoàn Bộ binh 330 - Sư đoàn chủ lực giải phóng Ba Chúc khỏi Pol Pot.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 2

Quân Pol Pot đi tới đâu cũng giết người hàng loạt, dã man không bút nào tả hết, chúng cướp bóc tài sản, đốt phá nhà cửa, tàn sát không thương tiếc. Trong ảnh là xác người dân Ba Chúc bị Pol Pot thảm sát.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 3

Những cái chết đau thương của người dân vô tội Ba Chúc được ghi lại, trưng bày trong khu lưu niệm tại Ba Chúc hiện nay.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 4

Quân Pol Pot tàn sát dã man không thương tiếc dân thường, người già, phụ nữ hay trẻ em.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 5

Đình chùa vốn là nơi tôn nghiêm mà cái ác tránh phạm tới. Nhưng trong vụ thảm sát Ba Chúc, người dân chạy vào chùa Phi Lai mong tìm chỗ trú ẩn, thì bị quân Pol Pot giết hại gần 300 người.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 6

Những đống xương người chết được cất giữ tại nhà mồ tạm dựng sau chùa Phi Lai.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 7

Nhóm xương sọ (đã trở thành di vật) đều bị sứt mẻ do bị đạn bắn vào đầu hoặc đạn xuyên phá.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 8

Xương, hộp sọ của những nạn nhân thảm sát Ba Chúc.

Nhung hinh anh ve toi ac man ro cua Pol Pot tren dat An Giang anh 9

Khi người dân chạy vào chùa Tam Bửu tạm trú, quân Pol Pot đã nã pháo, lựu đạn vào khiến hàng trăm người bị chết, máu của họ bắn lên bức tường chùa. Hiện nay, vết máu được bảo quản trong khu di tích về thảm sát Ba Chúc

Lần tìm những tài liệu về chiến tranh biên giới Tây Nam 1978, tôi mong muốn biết thêm thông tin về cuộc thảm sát kinh hoàng mà tập đoàn Pol Pot đã gây ra trên ngôi làng dọc biên giới ngày nào, nhưng không có quá nhiều tư liệu đề cập. Quá nửa trong những người bạn mà tôi quen chưa hề biết đến cuộc thảm sát ở Ba Chúc. Phải chăng lịch sử đã bỏ quên Ba Chúc ở một con ngõ nào đó?