Tổng thống Trump không được trao giải Nobel Hòa Bình
10.10.2025 20:14
Giải Nobel Hòa bình tôn vinh sự lãnh đạo có đạo đức, kiên trì, và xây dựng. Phong cách của ông Trump lại bị coi là quá gây hấn, chia rẽ và mang tính giao dịch (transactional):
Sự Thất Bại Trong Việc Thúc Đẩy Dân Chủ: Giải Nobel thường ủng hộ các nhà hoạt động và lãnh đạo dân chủ (ví dụ: Maria Corina Machado, người đoạt giải năm 2025, vì đấu tranh chống độc tài ở Venezuela). Phong cách đe dọa, chỉ trích truyền thông, và việc ông Trump thách thức các định chế dân chủ trong nước đã tạo ra một hình ảnh không phù hợp với tiêu chuẩn đạo đức của giải thưởng.
Biến Hòa bình thành PR (Performance): Các cuộc họp thượng đỉnh với Triều Tiên hay các thỏa thuận ngoại giao khác thường được tổ chức để tạo sự kiện và tối đa hóa tiêu đề, chứ không phải là đóng góp mang tính cấu trúc, bền vững. Ủy ban Nobel ưu tiên những đóng góp lâu dài, kín đáo, và có tính hệ thống hơn là những màn trình diễn phô trương.
3. Vận Động Công Khai và Áp Lực
Ông Trump đã công khai vận động, gây áp lực lên các đồng minh để họ đề cử ông, và thậm chí ám chỉ việc áp thuế lên Na Uy nếu ông tiếp tục bị từ chối. Ủy ban Nobel Na Uy luôn duy trì sự độc lập và không muốn trao giải cho người yêu cầu nó. Họ tin rằng hòa bình phải được công nhận, không phải bị đòi hỏi.
II. Những Hành Động Cụ Thể Gây Tranh Cãi
Những ý tưởng và hành động gây tranh cãi mà bạn nêu đã minh họa rõ ràng cho triết lý đối ngoại bị xem là "hỗn loạn" của ông Trump:
1. Tham Vọng Sáp Nhập Canada và Áp Lực Kinh Tế
Việc ông Trump nhiều lần nhắc đến việc Canada có thể trở thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ để tránh các mức thuế quan trừng phạt đã bị giới ngoại giao Canada và quốc tế coi là mối đe dọa trắng trợn đối với chủ quyền quốc gia.
Vi phạm Tôn trọng Đồng minh: Hành động này bị xem là sự thiếu tôn trọng nghiêm trọng đối với một đồng minh thân cận nhất, thay vì thúc đẩy tình "huynh đệ" lại sử dụng áp lực kinh tế để đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ.
2. Ý Định Chiếm Greenland Bằng Vũ Lực
Sự quan tâm của ông Trump đối với việc mua lại Greenland (thuộc Đan Mạch) đã gây ra căng thẳng ngoại giao. Đáng chú ý hơn, ông đã từng không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để chiếm lãnh thổ này nếu Đan Mạch từ chối bán.
Thách thức Luật pháp Quốc tế: Ý định sử dụng vũ lực để sáp nhập lãnh thổ của một quốc gia độc lập khác là hành động vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế và các nguyên tắc căn bản về quan hệ quốc tế - hoàn toàn trái ngược với tinh thần của Giải Nobel Hòa bình.
3. Kế hoạch "Riviera" tại Gaza (Gaza Resort)
Theo một số nguồn tin, ông Trump đã bày tỏ ý định tiếp quản Dải Gaza và biến nó thành "Riviera của Trung Đông" (một khu nghỉ dưỡng cao cấp), đòi hỏi phải di dời hàng triệu người Palestine sang một khu vực khác.
Vi phạm Nhân đạo và Luật pháp Quốc tế: Kế hoạch này, nếu được thực hiện, bị chỉ trích gay gắt là vi phạm luật pháp quốc tế nghiêm trọng, bị xem như là hành động thanh lọc sắc tộc (ethnic cleansing) và di chuyển dân cư cưỡng bức, đi ngược lại mọi giá trị nhân quyền và hòa bình bền vững mà Giải Nobel tìm kiếm.
Phản ứng của Tổng thống Nga Vladimir Putin làm nổi bật tính chất gây tranh cãi việc Trump bị từ chối, vừa để củng cố luận điểm rằng Giải Nobel không chỉ đánh giá kết quả mà còn xét đến phương pháp và giá trị đạo đức.
III. Phản Ứng Từ Các Lãnh Đạo Thế Giới: Putin Bênh Vực Trump, Nhưng Không Làm Lung Lay Uy Tín Giải Nobel
Ngay sau khi Ủy ban Nobel công bố giải thưởng năm 2025 thuộc về nhà hoạt động dân chủ Venezuela María Corina Machado, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã lên tiếng bênh vực ông Trump, ca ngợi ông là người “thực sự đang làm rất nhiều để giải quyết các cuộc khủng hoảng kéo dài hàng thập kỷ” và gọi thỏa thuận ngừng bắn ở Gaza là ví dụ điển hình.
Tuy nhiên, phản ứng này lại càng làm nổi bật sự khác biệt giữa các giá trị mà Giải Nobel Hòa bình tôn vinh và phong cách lãnh đạo mà ông Trump thể hiện:
Sự bênh vực từ một lãnh đạo bị xem là độc tài và hiếu chiến như Putin không giúp củng cố hồ sơ đạo đức của ông Trump, mà ngược lại, càng khiến dư luận đặt câu hỏi về tính chất liên minh và triết lý đối ngoại của ông.
Ủy ban Nobel không bị lay chuyển bởi vận động chính trị hay sự ủng hộ từ các lãnh đạo thế giới, mà giữ vững nguyên tắc độc lập, minh bạch và đạo đức trong việc lựa chọn người đoạt giải.
Phản ứng của Putin, dù gây chú ý, lại càng củng cố lập luận rằng Giải Nobel Hòa bình không phải là phần thưởng cho những ai đạt được kết quả bằng mọi giá, mà là sự công nhận cho những người kiên trì theo đuổi hòa bình bằng phương pháp đạo đức, nhân văn và bền vững
IV. Kết Luận
Tóm lại, mặc dù Donald Trump có thể chỉ ra các thành tích ngoại giao cá nhân (như Abraham Accords hay đàm phán với Taliban), nhưng toàn bộ di sản và phong cách lãnh đạo của ông đã làm việc đó trở nên không thể.
Ủy ban Nobel đánh giá sự toàn vẹn của một nhà lãnh đạo dựa trên sự kiên định với các giá trị dân chủ, hợp tác toàn cầu, và tôn trọng luật pháp quốc tế. Với các chính sách phá vỡ liên minh, chiến tranh thương mại, và các tuyên bố đe dọa chủ quyền của các quốc gia khác, ông Trump đã không thể đáp ứng được các tiêu chí đạo đức và triết lý cần thiết để trở thành người đoạt giải Nobel Hòa bình.
Tổng thống Trump nói giải Nobel Hòa bình của ông Obama là 'không công bằng'
Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố giải thưởng Nobel Hòa bình của cựu Tổng thống Barack Obama là "không công bằng", đồng thời nhấn mạnh về việc ông đã giúp chấm dứt nhiều cuộc xung đột trong vài tháng.
Theo hãng tin Zvezda, Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 9/10 đã thể hiện sự bất bình về giải Nobel Hòa bình của người tiền nhiệm Barack Obama trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo.
"Giải thưởng Nobel hòa bình của ông Obama là không công bằng, ông ấy không thực sự có công lao nào. Giải thưởng đó được trao cho ông Obama chỉ vài tháng sau khi đắc cử", ông Trump phát biểu.
Ông Trump khẳng định bản thân hoàn toàn xứng đáng được nhận giải giải Nobel Hòa bình vì đã giúp giải quyết nhiều cuộc xung đột trên thế giới trong nhiệm kỳ tổng thống thứ 2. "Tôi không biết họ sẽ làm gì, nhưng tôi chắc chắn một điều: Chưa từng có ai trong lịch sử có thể chấm dứt 8 cuộc xung đột chỉ trong 9 tháng", ông Trump nói.
Tổng thống Trump phàn nàn về giải Nobel Hòa bình của ông Obama. Ảnh: FT
Cùng ngày 9/10, ông Obama đã đăng tải lên mạng xã hội một thông điệp chúc mừng thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Phong trào Hồi giáo Hamas ở Dải Gaza, nhưng không nhắc tới ông Trump. Ông Donald Trump Jr, con trai cả của Tổng thống Mỹ đương nhiệm sau đó đã trích dẫn lại bài đăng của ông Obama, kèm theo ghi chú: "Hãy để tôi viết nốt phần còn lại cho ông Obama: Cảm ơn Tổng thống Trump".
Theo giới quan sát, dù ông Trump đã nhận được đề cử từ nhiều nguyên thủ và chính trị gia trên khắp thế giới, nhưng triển vọng nhà lãnh đạo Mỹ thắng giải vẫn không rõ ràng.
Vào năm 2009, ông Obama đã được trao giải Nobel hòa bình vì những nỗ lực thúc đẩy giải trừ hạt nhân và ủng hộ ngoại giao đa phương. Tuy vậy, đây là một giải thưởng gây ra nhiều phản ứng trái chiều và bản thân ông Obama cũng bày tỏ bất ngờ khi nhận giải. Trước ông Obama, có 3 Tổng thống Mỹ khác từng nhận được giải thưởng này là Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson và Jimmy Carter.
Khi trả lời phỏng vấn giới truyền thông, Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đã ca ngợi người đồng cấp Mỹ Donald Trump và đề cử lãnh đạo Nhà Trắng giành giải Nobel Hòa bình.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tiết lộ đã đề cử Tổng thống Mỹ Donald Trump tranh giải Nobel Hòa bình và người đứng đầu Mỹ dường như hài lòng với hành động này.
Thông cáo từ Ủy ban Nobel Na Uy cho biết, bà Maria Corina Machado, nhà hoạt động dân chủ người Venezuela đã giành được giải Nobel Hòa bình năm 2025
Phản ứng của Mỹ khi Tổng thống Donald Trump không được trao giải Nobel
, Pakistan tuyên bố đã đề cử ông Trump, ghi nhận đóng góp của ông trong việc giảm căng thẳng với Ấn Độ.
(Dân trí) - Nhà Trắng đã chỉ trích quyết định của Ủy ban Nobel khi trao giải hòa bình cho một nhà lãnh đạo đối lập Venezuela thay vì Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Tổng thống Mỹ Donald Trump (Ảnh: Reuters).
"Tổng thống Trump sẽ tiếp tục kiến tạo các thỏa thuận hòa bình, chấm dứt chiến tranh và cứu sống nhiều người. Ông ấy có trái tim nhân đạo, và sẽ không bao giờ có ai như vậy, người có thể dịch chuyển cả ngọn núi bằng sức mạnh ý chí của mình", người phát ngôn Nhà Trắng Steven Cheung cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội X.
Theo ông Cheung: "Ủy ban Nobel đã chứng minh rằng họ đặt chính trị lên trên hòa bình”.
Tuyên bố của người phát ngôn Nhà Trắng được đưa ra sau khi Ủy ban Nobel Na Uy công bố quyết định trao giải Nobel Hòa bình năm 2025 cho nhà hoạt động Maria Corina Machado vì "những nỗ lực không ngừng nghỉ của bà trong việc thúc đẩy các quyền dân chủ cho người dân Venezuela".
Trước khi Ủy ban Nobel công bố chủ nhân của giải Nobel Hòa bình năm nay, Tổng thống Mỹ Donald Trump được nhiều người dự đoán có thể sẽ được trao giải thưởng này.
Ông Trump vẫn chưa bình luận về giải Nobel Hòa bình năm nay, nhưng ông đã đăng 3 video trên mạng xã hội Truth Social vào sáng nay 10/10, cho thấy những người ủng hộ ăn mừng thỏa thuận giải quyết xung đột ở Dải Gaza.
Tổng thống Trump nhiều lần phát biểu, ông tin rằng bản thân ông xứng đáng với giải Nobel Hòa bình, vì ông cho rằng mình đã “ngăn chặn 7 cuộc chiến”. Ông cũng nhấn mạnh rằng sẽ là “một sự xúc phạm lớn đối với nước Mỹ” nếu ông không nhận được giải thưởng này.
Nhà Trắng cho biết Tổng thống Trump cho đến nay đã góp phần hóa giải 7 cuộc xung đột, bao gồm: Israel và Iran, Rwanda và Cộng hòa Dân chủ Congo, Armenia và Azerbaijan, Thái Lan và Campuchia, Ấn Độ và Pakistan, Ai Cập và Ethiopia, cùng Serbia và Kosovo.
Nhiều quốc gia và tổ chức đã đề cử ông Trump cho giải Nobel Hòa bình.
Hồi tháng 7, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết ông đã đề cử ông Trump cho giải thưởng này, viện dẫn những nỗ lực trung gian hòa giải của ông tại Trung Đông.
Campuchia cũng thông báo đã gửi hồ sơ đề cử sau khi đạt được thỏa thuận trong cuộc xung đột tại biên giới với Thái Lan.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng nói rằng Kiev sẽ đề cử Tổng thống Trump cho giải Nobel Hòa bình nếu nhà lãnh đạo Mỹ giúp đạt được thỏa thuận ngừng bắn trong cuộc chiến với Nga.
Giải Nobel Hòa bình là một trong những giải thưởng quốc tế danh giá nhất, được trao hàng năm cho những đóng góp xuất sắc trong việc củng cố hòa bình.
Giải này được trao cho các cá nhân hoặc tổ chức có đóng góp đáng kể trong việc giải quyết xung đột quốc tế, bảo vệ nhân quyền, giải trừ quân bị và các sáng kiến khác nhằm thúc đẩy hòa bình.
Năm nay, 338 ứng viên đang cạnh tranh cho giải thưởng này, gồm 244 cá nhân và 94 tổ chức. Theo Straitstime.
Trump "đuổi" Tây Ban Nha khỏi khối quân sự
Ông Trump đã đề cập đến vấn đề này trong cuộc gặp với Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb tại Phòng Bầu dục hôm thứ Năm (9/10).
Theo RT, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết NATO nên "đuổi" Tây Ban Nha khỏi khối quân sự này vì không đạt được mục tiêu chi tiêu quốc phòng mới là 5%. Nhà lãnh đạo Mỹ, người đi đầu trong việc tăng chi tiêu, tuyên bố ông đã đạt được cam kết này tại hội nghị thượng đỉnh NATO hồi tháng 6.
Ông Trump đã đề cập đến vấn đề này trong cuộc gặp với Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb tại Phòng Bầu dục hôm thứ Năm (9/10). Ông khoe rằng các thành viên NATO đã cam kết thực hiện mục tiêu chi tiêu mới "gần như nhất trí".
“Chúng tôi có một nước chậm trễ. Đó là Tây Ban Nha,” Tổng thống Mỹ nói thêm rằng “họ không có lý do gì để không làm điều này.”
"Thành thật mà nói, có lẽ bạn nên đuổi họ ra khỏi NATO", ông Trump tuyên bố.
Tổng thống Mỹ đã nhiều lần cáo buộc các thành viên NATO không gánh vác được gánh nặng chi tiêu quân sự một cách công bằng ngay cả trong nhiệm kỳ đầu tiên. Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1, ông đã tăng cường yêu cầu các thành viên châu Âu của khối này chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng.
Nỗ lực của ông đã đạt đến đỉnh điểm tại hội nghị thượng đỉnh tháng 6 ở The Hague, nơi các thành viên NATO cam kết tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP hàng năm vào năm 2035. Ông Trump ca ngợi cuộc họp là "cuộc họp thống nhất và hiệu quả nhất trong lịch sử".
Không phải tất cả các thành viên khối đều hài lòng với diễn biến này. Thủ tướng Slovakia Robert Fico phát biểu sau cuộc họp rằng đất nước ông có khả năng đáp ứng các yêu cầu của NATO ngay cả khi không tăng chi tiêu đáng kể, đồng thời chỉ ra "những ưu tiên khác" của chính phủ ông.
Tây Ban Nha nổi lên là nước phản đối mạnh mẽ nhất việc tăng chi tiêu. Thủ tướng Pedro Sanchez cho biết ông đã đạt được một miễn trừ cho Madrid trước hội nghị thượng đỉnh, trong khi nước này đề xuất mục tiêu chi tiêu quốc phòng khiêm tốn hơn, ở mức 2,1% GDP. Năm ngoái, Tây Ban Nha là nước có tỷ lệ GDP dành cho quốc phòng thấp nhất trong số các thành viên NATO, chỉ khoảng 1,3%.
Sau hội nghị thượng đỉnh vào tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles đã bác bỏ mục tiêu chi tiêu 5% là "hoàn toàn không thể".
Vào thời điểm đó, bà cho biết : "Không ngành công nghiệp nào có thể đảm đương được", đồng thời lập luận rằng các công ty quốc phòng châu Âu thiếu cả lao động lành nghề lẫn nguyên liệu thô cần thiết để mở rộng sản xuất, ngay cả khi chính phủ cung cấp nguồn tài trợ cần thiết.
Các chuyên mục 
