Trong phiên toà xét xử vụ án tử vong sau khi cự cãi với cảnh sát giao thông (CSGT), bà Thảo - vợ nạn nhân cùng hai đứa con trai đến với khăn tang đội trắng đầu, tay ôm di ảnh người chồng mất sau một đêm rời nhà.
Phiên toà ngập kín người, dãy hàng ghế người bị hại hơn một nửa là bạn bè ông Chín đến để tham dự. Giám đốc công ty nơi ông Chín làm việc đã cho mọi người nghỉ để dự vụ án cướp đi sinh mạng một người đồng nghiệp, một người bạn của họ.
Hơn ba tiếng đồng hồ xét xử, 4 bị cáo đều tố chính nguyên thượng úy CSGT Phạm Sỹ Hoài Như đã nhờ đến họ "đánh dằn mặt" ông Chín. Nhưng Như lại phủ nhận tất cả. Sự quẩn quanh trong lời nói của 5 con người đứng trước vành móng ngựa khiến người xem phải lắc đầu ngao ngán.
Bị cáo, nguyên cảnh sát đã từng mặc quân phục để phục vụ nhân dân khẳng định chỉ gọi Chung - một người bạn xã hội đến để thuyết phục ông Chín ký tên vào biên bản. Khi tòa hỏi bị cáo có trợ cấp gì cho gia đình bị hơn một năm qua không thì Như cúi đầu lẳng lặng kêu không. Nhưng luật sư bên nguyên kể lại trước tòa bố của Như - ông cụ gần 80 tuổi đã đến trước gia đình và vong linh ông Chín để tạ tội.
Như giải thích việc làm đó chỉ là cảm giác tội lỗi khi một người đã chết chứ anh hoàn toàn vô can: "Bị cáo không quen anh Chín thì việc gì phải đánh chết người".
Cả phiên toà im lặng, người ta xuýt xoa, thương cho ông cụ đã lặn lội đến thắp nhang cho người đã chết mà chạnh lòng nhìn người đàn ông áo sơ mi trắng phẳng phiu đứng trước vành móng ngựa.
Bị cáo Phạm Sỹ Hoài Như, nguyên thượng úy CSGT trước vành móng ngựa
Nguyễn Minh Chung, người được Như gọi đến với trình độ học thức chưa quá lớp 11, có tiền án cướp giật tài sản khai rằng chỉ nói cho ông Chín hiểu đã vi phạm luật giao thông thôi chứ không có ý đánh người: "Lúc đó anh Chín say và lên tiếng quát nên bị cáo không nói gì nữa rồi bỏ đi. Vô tình trông thấy vụ quẹt xe và chạy ra đỡ nên lúc Hạnh, Vương, Vững đánh anh Chín bị cáo không chứng kiến".
Ngô Thành Vương, người đánh ông Chín đầu tiên trả lời: "Bị cáo dùng chỏ phải đánh vào mặt, đá vào hông ông Chín rồi bỏ đi nên không biết nạn nhân có ngã xuống không".
Phạm Thanh Kim Hạnh, người "tiếp" ông Chín sau Vương thuật lại: "Bị cáo đánh vào mặt trái, ông Chín ngã xuống đất, bị cáo đánh tiếp vào bên hông sườn nhưng chỉ mấy giây thôi..."
Người cuối cùng trực tiếp đánh là Trần Đức Vững, Vững nhớ lại: "Bị cáo đạp vào bụng ông Chín rồi người dân tới nên bỏ đi liền". Trước chất vấn của chủ tọa, bốn bị cáo Chung, Hạnh, Vương, Vững đều thừa nhận tội danh ‘cố ý gây thương tích’.
Chỉ mấy giây trong một cuộc đập đánh, một người đàn ông khỏe mạnh ngã chết vì vỡ ruột non. Không khí trong phòng chùng xuống, tiếng người giám định pháp y rành mạch: “Chưa ai hỏi tôi đánh vỡ ruột non có gây chết không thì hôm nay, tại phiên tòa này tôi khẳng định là có”. Có vài tiếng ồ lên kinh ngạc, câu hỏi của hai luật sư bên bị cáo về tỉ lệ phẫu thuật dẫn đến tử vong tắt lịm.
Chủ tọa cho gia đình ông Chín bày tỏ nguyện vọng, bà Thảo đã xin được nói với bị cáo Như. Nhưng căn bệnh thoát vị đĩa đệm khiến bà không còn đứng vững trước người đã cự cãi với chồng mình. Bà xin chủ tọa được ngồi cạnh Như nhưng không được. Và rồi, bằng nước mắt, bằng sự đau đớn và run rẩy, bà nói: “Anh ấy là cái cổ của tôi, cái lưng của tôi, là cuộc sống của tôi… Cậu đã gây ra cái chết cho chồng tôi thì xin cậu hãy nhận sai lầm của mình để kết thúc phiên tòa, kết thúc nỗi đau cho gia đình tôi…”
Trong giờ nghị án, đứa con nhỏ (11 tuổi) của ông Chín ngơ ngác hỏi anh trai: “Vậy những người đánh chết bố bằng tuổi anh hả?”. Đứa con trai lớn (19 tuổi) giơ tay chỉnh lại khăn tang cho em mình đáp: “Ừ. Có đứa nhỏ hơn anh một tuổi”.
Thằng em lại hỏi thêm: “Sao họ bảo bố không chống trả?”. Thằng anh mỉm cười:“Vì bố cũng chưa bao giờ đánh anh em mình”.
Năm gương mặt ngồi trước vành móng ngựa, họ còn đủ đầy cha mẹ nhưng hai đứa nhỏ đeo khăn tang trong phiên tòa ngày hôm ấy đã vĩnh viễn mất bố. Đến cuối cùng, chỉ có nước mắt của người vợ có chồng bị đánh chết rơi trong tiếng nài khẩn xin Như nhận tội để kết thúc nỗi đau cho bà.
Còn năm người còng tay trước tòa kia, tôi ước gì nước mắt họ có thể rơi, dù là cách để xin giảm án thì cũng đủ để làm dịu đi màu trắng toát của những dải băng tang.
Câu hỏi: “Ai giết ba?” của đứa con ông Chín bỏ lửng khi người bị tố là chủ mưu chối cãi, những người trực tiếp ra tay thì “không nghĩ là đánh chết”. Phải rồi, chẳng ai đi giết một người không quen, ông bố ấy chỉ ra đường và rồi tự chết thôi…
Trả hồ sơ, điều tra lại
Ngày 23.12, TAND TP.HCM xử sơ thẩm vụ án “cố ý gây thương tích” đối với bị cáo nguyên thượng úy Phạm Sỹ Hoài Như (35 tuổi, thuộc Đội CSGT Công an Q.Tân Bình, TP.HCM).
Ngoài bị cáo Như còn có 4 bị cáo khác gồm: Nguyễn Minh Chung, Phạm Thanh Kim Hạnh (18 tuổi), Ngô Thành Vương, Trần Đức Vững.
Tại tòa, 4 bị cáo Chung, Vững, Hạnh, Vương khai nhận toàn bộ hành vi. Các bị cáo khai nhận điện thoại của Như bảo đến đánh dằn mặt ông Chín. Ngược lại, Như khai chỉ gọi điện nhờ Chung đến thuyết phục ông Chín ra về để tổ công tác thực hiện nhiệm vụ.
Sau phần xét hỏi, liên quan đến kết quả giám định việc có hay không Như đưa tiền cho các bị các khác để thực hiện hành vi, HĐXX nhận thấy nguyên nhân nạn nhân chết là do chấn thương vùng bụng, vỡ ruột non dẫn đến tử vong. Vì vậy, toà quyết định trả hồ sơ để xác minh thông tin đưa tiền cho các bị cáo khác phạm tội và xác định lại tội danh của các bị cáo.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP.HCM, Như đóng vai trò chủ mưu, ra lệnh cho các bị cáo còn lại đánh, gây ra cái chết cho ông Nguyễn Văn Chín (44 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) sau khi ông này cự cãi với tổ CSGT của Như đang làm nhiệm vụ.
Cụ thể, đêm 25.6.2014, tổ tuần tra Đội CSGT do Như làm tổ trưởng đang làm nhiệm vụ tại giao lộ đường Trường Chinh và Tân Kỳ - Tân Quý (P.13, Q.Tân Bình) thì phát hiện ông Chín có biểu hiện sử dụng rượu, bia nên ra hiệu dừng xe, kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ phương tiện. Ông Chín không đồng ý ký tên vào biên bản, đứng la lối, chửi bới lại với tổ CSGT.
Lúc sau, Như gọi điện cho Chung đến dằn mặt, đuổi ông Chín đi để tổ tuần tra làm việc. Khi đi, Như gọi điện rủ thêm hai bị cáo còn lại cùng tham gia. Tuy nhiên, ông Chính đã tử vong sau khi được phát hiện và đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.
Bùi Th
Vụ công an xã chém chết người: Hung thủ dọa giết cả nhà
Anh Lê Văn Trí (anh rể nạn nhân) nhớ lại sự việc đau lòng vừa xảy ra với gia đình
Trước khi ra tay sát hại anh Trịnh Quang Vinh, hung thủ Nguyễn Minh Phương đã đứng ngoài cửa nhà chị gái nạn nhân chửi bới và dọa giết cả nhà.
Vụ án mạng đau lòng xảy ra ở khu tập thể Địa chất Du Nội (xã Mai Lâm, Đông Anh, TP. Hà Nội) khiến anh Trịnh Quang Vinh (SN 1981) tử vong đã khiến người thân và nhân dân vô cùng bức xúc.
Bởi Nguyễn Minh Phương (SN 1971), hung thủ gây ra vụ án là một Công an viên xã Mai Lâm. Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống hằng ngày, Phương đã ra tay sát hại anh Vinh.
Chưa dừng lại ở đó, sau khi nạn nhân ngã gục xuống đất, chị Trịnh Thị Dung (chị gái Vinh) chạy ra can ngăn thì Phương tiếp tục dùng dao chém liên tiếp vào người nhưng may mắn chị này chạy thoát.
Vẫn chưa hết bàng hoàng về sự việc vừa xảy ra, anh Lê Văn Trí (SN 1956, chồng chị Dung) thuật lại toàn bộ sự việc: “Gia đình tôi vẫn còn đang ngủ thì Phương bỗng đập cửa gào thét, chửi bới. “Mày ở đâu ra đây ngay nếu không tao giết cả nhà mày (anh Vinh-pv)”.
Nghe thấy vậy, sợ Phương đang nóng tính sẽ có chuyện không hay xảy ra nên tôi chỉ đứng ở trong nhà nói vọng ra ngoài cửa sổ.
Tôi và anh Phương nói chuyện qua lại với nhau được khoảng 5 phút thì cậu Vinh từ bên nhà chạy sang nhà tôi. Sau đó, cậu Vinh và anh Phương nói chuyện với nhau một lúc thì hai bên xảy ra mâu thuẫn.
Sau một hồi chấn tĩnh, anh Trí tiếp lời: "Tôi ở trong nhà chưa kịp hiểu chuyện gì thì thấy vợ kêu thất thanh, "thằng Phương nó giết em tôi rồi", tôi vội mở cửa chạy ra thì thấy cậu Vinh đã nằm gục trên vũng máu.
Vợ tôi cũng đi theo ngay sau thì Phương vung dao chém nhưng may mắn vợ tôi tránh kịp. Quá hoảng sợ, vợ tôi liền bỏ chạy thì Phương tiếp tục đuổi theo và chém thêm 2 nhát vào tay và vai".
Khi chứng kiến cảnh Phương ra tay truy sát vợ và em, anh Trí như người mất hồn, không còn cảm giác gì. Sau một hồi trấn tĩnh, anh Trí mới băng bó vết thương cho Vinh và gọi người đưa hai chị em đi cấp cứu.
Hiện trường xảy ra vụ việc
Nhưng do vết thương quá nặng nên anh Vinh đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Hiện tại chị Dung đang được chữa trị tại Bệnh viện Gia Lâm, theo kết quả thăm khám ban đầu chị Dung bị đứt gân và gãy tay phải.
Ông Nguyễn Xuân Thu – Trưởng khu tập thể Địa chất Du Nội cho biết: “Trước khi sự việc đau lòng trên xảy ra, chiều ngày 25/4, chúng tôi cũng đã tới gia đình anh Trí và Phương để hòa giải”.
Đến khoảng 6h ngày 26/4, tôi nhận được tin báo xảy ra án mạng tại gia đình anh Trí, khi tôi đến nơi thì anh Vinh đã tử vong còn chị Dung được mọi người đưa đi cấp cứu".
Ông Nguyễn Xuân Thu – Trưởng khu tập thể Địa chất Du Nội
Cũng theo lời ông Thu, nguyên nhân sâu xa dẫn tới sự việc trên chỉ vì mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Chấp (SN 1947, mẹ hung thủ) về 2 chiếc hộp xốp trồng rau trên ban công thượng với vợ chồng anh Trí.
Sáng ngày 25/4, bà Chấp cầm gậy chọc vào nhà chị Dung nhưng không may trúng ngực chị này. Quá bực tức chị Dung đã cầm xô nước té qua của sổ nhà bà. Sau đó hai bên mâu thuẫn cãi vã, anh Phương cũng bực tức, ấm ức về sự việc trên.
Được biết hung thủ Nguyễn Minh Phương từng có tiền án về tội điều khiển phương tiện giao thông gây tai nạn chết người. Trước khi sự việc xảy ra, Phương là người hiền lành ít nói và chưa hề gây gổ xích mích với ai.
Còn nạn nhân Trịnh Quang Vinh tính đến hôm xảy ra vụ việc, mới lấy vợ được 12 ngày, tuy nhiên hai người chưa đăng kí kết hôn. Chỉ vì bênh vực chị gái mà Vinh bị sát hại một cách oan uổng.
theo Trí Thức Trẻ
Một cảnh sát VC hiếp dâm nữ sinh lớp 10
ảnh minh họa
Nạn nhân là em T.K.P., học sinh lớp 10 trường PTTH cấp II-III Mỹ Hiệp Sơn, Hòn Đất, Kiên Giang. Ông T.V.T. (SN 1950), cha của P., kể: “Vợ chồng tui có 8 người con, P. là con áp út, do gia đình khó khăn nên đã học trễ 4 năm. Dù nhà nghèo, xa trường 4-5 cây số, P. vẫn siêng học và là học sinh giỏi suốt 9 năm liền”. Hè vừa qua, P. được cha mẹ cho ra TP Rạch Giá để phụ giúp chị ruột là T.K.O (chủ một quán cà phê trên đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TP Rạch Giá) buôn bán.
Thượng sĩ Đỗ Đức Đạo - cảnh sát khu vực phường An Hòa - yêu cầu P. đến lấy lời khai về một vụ đánh lộn xảy ra tại quán cà phê trước đó. Sau đó, Đạo bảo P. ngồi chờ, 30 phút sau, anh ta quay lại chở em đi lấy lời khai ở nhà của một người khác tên V. Xong việc, Đạo nói sẽ chở P. đến nhà một nhân chứng nữa, nhưng thực chất anh ta lại chở P. vào thẳng một dãy phòng trọ trên đường Lâm Quang Ky, đẩy vào phòng, thực hiện hành vi hiếp dâm. Theo lời P. thì em đã van xin Đạo hết lời nhưng anh ta phớt lờ. Khi nghe P. kêu cứu, một phụ nữ xuất hiện bên ngoài phòng và hỏi vọng vào “có chuyện gì vậy?”. Lúc đó, P. đã mở hé được cửa ra nhưng bị Đạo lôi lại. Y móc túi lấy 50.000 đồng đưa cho người phụ nữ kia và nói “không có chuyện gì đâu”. P. chống cự nhưng bị Đạo bóp cổ ngạt thở. P. sợ chết nên đành buông xuôi, để Đạo 2 lần thực hiện hành vi đồi bại. Thấy em gái dắt chiếc xe đạp về, vẻ mặt thất thần, chị O. đã gặng hỏi. Sau đó, mọi người quyết định ra Công an TP Rạch Giá trình báo vụ việc. Cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Đạo bị bắt tạm giam. Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Kiên Giang, đến nay Đạo vẫn một mực cho rằng: P. tự ý rủ rê chứ anh ta không dùng quyền lực để hiếp dâm. Nhưng theo lời kể của P. và gia đình thì trước và sau khi Đạo bị bắt, ông Ánh (bố của Đạo) đã 7 lần đến năn nỉ xin bồi thường tiền và sửa lại lời khai, trong đó có một lần do người của Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh Kiên Giang làm trung gian (?!).
Ngày 26/8, ông Ánh cùng 4 người khác, trong đó có cả ông Phạm Quang Triều - Chủ tịch xã Mỹ Hiệp Sơn - đến nhà P. xin được bồi thường 40 triệu đồng. Khi em không đồng ý, ông chủ tịch Triều còn dụ: “Chú cho cháu thêm 5 triệu để xài riêng!”. Sáng 5/10, trao đổi với chúng tôi, Trung tá Đỗ Minh Dũng - Trưởng phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang xác nhận: “Đến nay cơ bản đã có đủ căn cứ khẳng định Đạo đã lợi dụng danh nghĩa là CSKV đưa P. đi lấy lời khai rồi dẫn vào nhà trọ để hiếp dâm. P. đã kêu cứu, chống đối quyết liệt, nhưng vì Đạo là CSKV nên đã khỏa lấp được sự nghi ngờ của chủ phòng trọ.
Trên thân thể của cả bị hại và bi can đều có nhiều vết trầy xước”. Điều khiến dư luận bất bình hơn là trong quá trình tiến hành điều tra, ngày 14/9 bà Bùi Hồng Ánh - Viện phó Viện KSND tỉnh Kiên Giang, bất ngờ ký quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn để thả Đạo mà không hề bàn bạc với cơ quan điều tra. Viện trưởng Viện KSND tỉnh Kiên Giang Trần Ngọc Hải cho biết: Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn do Viện phó Viện KSND tỉnh Kiên Giang Bùi Hồng Ánh ký khi ông đang đi công tác, không thông qua ý kiến của ông. Cả ông Hải và Trung tá Dũng đều nhận định, việc lợi dụng danh nghĩa công an để phạm tội của Đạo ảnh hưởng xấu đến lực lượng công an, vụ việc sẽ được điều tra, xử lý nghiêm khắc.
Duyên lãnh 4 năm tù, còn chồng cũng đang ở tù vì ma túy - Ảnh: Nguyễn Tú
Tuy có cha là phó trưởng công an một phường trên địa bàn quận Thanh Khê (TP.Đà Nẵng) vừa nghỉ công tác, nhưng Duyên không noi theo truyền thống gia đình, mà cùng chồng sa vào ma túy.
Ngày 26.12, TAND Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng tuyên phạt Phạm Thị Thanh Duyên (31 tuổi, ngụ Q.Thanh Khê) 4 năm tù về tội "tàng trữ trái phép ma túy".
Theo cáo trạng, chiều 17.8, Công an Q.Thanh Khê ập vào nhà Duyên ở địa chỉ K379/5/11 Trần Cao Vân, P.Xuân Hà, Q.Thanh Khê, bắt quả tang Duyên đang giấu 2 gói, tương đương 3,324 gam ma túy “đá” trong phòng.
Duyên khai, thông qua một người tên Linh, Duyên mua ma túy của Việt (đều chưa rõ lai lịch) ở Lạng Sơn, để “đập đá”.
Tuy có cha là phó trưởng công an một phường trên địa bàn Q.Thanh Khê vừa nghỉ công tác, nhưng Duyên không noi theo truyền thống gia đình, mà cùng chồng sa vào ma túy.
Như Thanh Niênđã thông tin, chồng Duyên là Châu Vĩnh Phú (31 tuổi), một mắt xích quan trọng trong đường dây ma túy sử dụng “hàng nóng” bị Công an Q.Thanh Khê triệt xóa tháng 10.2014.
Tháng 6.2015, Phú lãnh án 8 năm tù, Duyên ở nhà nuôi 2 con nhỏ (5 tuổi và 3 tuổi) nhưng không lo tu chí làm ăn mà vẫn sa vào ma túy.
Các chuyên mục 
