No cơm ấp cật nhờ tham nhũng, đảng viên cộng sản 76 tuổi xâm hại tình dục bé gái
09.07.2016 13:23
Út Hận (Danlambao) - Nhiều ngày qua, mạng xã hội xôn xao trước nghi án một đảng viên cộng sản 76 tuổi bị tố cáo vì hành vi xâm hại tình dục bé gái 6 tuổi tại khuôn viên chung cư Lakeside B, Khu Đô Thị Chí Linh, Phường Nguyễn An Ninh, TP. Vũng Tàu.
Sau khi phát hiện con gái mình bị xâm hại, chị Trần Thu Thuỷ - mẹ nạn nhân, đã lập tức làm đơn tố cáo và gửi lên cơ quan chức năng để đòi công lý cho con.
Người bị tố cáo là ông Nguyễn Khắc Thủy, là đảng viên ĐCS Việt Nam, từng giữ chức giám đốc Ngân hàng nhà nước Tỉnh BR-VT. Ông Thuỷ sinh năm 1940, sống tại căn hộ 203 Chung cư Lakeside A1 Phường Nguyễn An Ninh TP Vũng Tàu.
Được biết, người đàn ông này cũng đã nhiều lần bị cáo buộc về hành vi xâm hại tình dục đối với các trẻ em sống trong khu chung cư.
Sau khi gây ra tội ác với bé gái, ông ta còn ngang nhiên tuyên bố với gia đình trước mặt bà con trong chung cư rằng: “Tao làm con mày đấy, mày làm gì được tao?”.
Thậm chí, hắn còn bàn mưu tính kế với một nhóm người thân nhằm mục đích kiện gia đình chị Thuỷ về việc “làm nhục”, đồng thời đẩy gia đình nạn nhân vào con đường lao lý.
Không dừng lại ở đó, sáng ngày 3/7/2016 ông Thủy đã thuê du côn tới dán giấy với nội dung đe dọa tính mạng của chị và hai con nhỏ trước cửa nhà nhằm mục đích uy hiếp tinh thần gia đình.
Hậu quả để lại cho bé gái là vô vùng khủng khiếp và nghiêm trọng. Trong đơn tố cáo chị Thuỷ nêu:
"Tội ác ông Nguyễn Khắc Thủy gây ra cho con gái bé nhỏ của tôi là vô cùng nghiêm trọng, khiến cháu hàng đêm phải đối mặt với ác mộng, một tương lai không trọn vẹn, một vết thương trong tâm hồn không bao giờ liền sẹo, khiến gia đình tôi vô cùng đau đớn. Tội ác của ông Nguyễn Khắc Thủy làm nhức nhối dư luận xã hội về nền tảng đạo đức xuống cấp của một người Đảng viên từng giữ trọng trách lãnh đạo trong cơ quan nhà nước."
Cũng theo đơn của chị Thuỷ: "Con gái tôi là một bệnh nhân của hội chứng di truyền tan máu bẩm sinh, gày gò, xanh xao. Nhưng con rất yêu cuộc sống, con cầu toàn nắn nót từng nét chữ đầu tiên trong cuộc đời để đón năm học mới 2016. Con sống trong tình yêu thương của gia đình và bạn bè. Ước mơ của con đơn giản là chỉ cần chơi dưới sân chung cư thật thoải mái. Con không được dạy mai sau lớn lên phải kiếm thật nhiều tiền, phải làm những công việc có vị trí cao trong xã hội. Mà chỉ đơn giản con có đủ sức khỏe để làm được những việc tốt cho bản thân, gia đình, bạn bè và xã hội.
Nhưng con tôi đã không may mắn bị ông Nguyễn Khắc Thủy hãm hại. Tôi phải làm gì đây với tư cách là một người mẹ của con? Hàng đêm tôi chỉ biết nắm tay con để vượt qua sự sợ hãi, vượt qua hình ảnh của ma quỷ mà ông Nguyễn Khắc Thủy đã in dấu trong linh hồn con. Tôi có được quyền hy vọng pháp luật được thực thi hay không? Hay tôi phải cúi mặt xuống, ngậm đắng nuốt cay, dắt tay con đi qua nhìn bộ mặt hả hê của ông Nguyễn Khắc Thủy hàng ngày?
Nếu tôi cho phép mình sợ hãi trước sức mạnh của bạo lực vô pháp để chọn cho mình một sự im lặng để thỏa hiệp với tội ác? Các nạn nhân trước con tôi, các nạn nhân sau con tôi, ai sẽ mang lại công bằng cho các con? Hay các con sẽ bị đẩy vào trong bóng tối để một mình đối diện với vết thương khoét sâu vào tâm hồn và một cuộc đời mất hết niềm tin đang chờ đợi? Rồi hàng trăm cháu nhỏ hàng ngày chạy nhảy dưới sân chung cư sẽ chơi ở đâu hay phải nhốt trong phòng để làm bạn với ipad, mất hết khả năng giao tiếp, tương tác với thế giới bên ngoài."
Được biết, sáng nay 9.7.2016, chị Thuỷ (mẹ của cháu bé) tiếp tục lên đường tìm công lý, đưa sự việc này ra ánh sáng hầu bắt kẻ ác phải bị truy tố trước pháp luật.
Đây chính là hành động bảo vệ chính con của chị và tất cả những bé gái khác trong khu trung cư này.
Liệu vụ này có bị chìm xuồng giống như vụ thầy giáo có hành vi Xâm Hại Tình Dục nhiều em học sinh gần đây?
Chúng ta phải lên tiếng. Chúng ta cần bảo vệ bé gái cũng như hàng ngàn cháu bé khác. Chúng ta không thể mãi im lặng. Im lặng là thoả hiệp với tội ác mà tội ác cần bị trừng trị.
Bạn M.S, một người mẹ trẻ chia sẻ với tôi: “Khi viết những dòng này, bên cạnh tôi là đứa con trai đang vô tư chơi đùa dưới sàn nhà. Là một người mẹ có con nhỏ, Tôi cảm thấy vô cùng bất mãn và xót xa khi nghe những lời hồn nhiên của bé T thuật lại việc bị lão già yêu râu xanh xâm hại.
Bé còn quá nhỏ để phải chịu những tác hại nặng nề về mặt tâm lý cũng như thể chất mà lão già Thủy gây ra cho bé. Tâm hồn non nớt của bé sẽ mãi mãi chịu sự tổn thương chưa biết khi nào mới có thể lành.
Những bà mẹ có con nhỏ nói riêng và tất cả mọi người hãy cùng nhau nâng cao ý thức bảo vệ con trẻ, đồng thời vạch mặt những hành vi đồi bại nếu ta biết, tuyệt đối không bao che, lấp liếm những hành vi đó.
Cầu mong em T cùng mẹ chiến thắng trên con đường đi tìm công lý, hy vọng một tổ chức nào đó về bảo vệ phụ nữ và trẻ em đứng ra đồng hành cùng 2 mẹ con để lão già kia phải bị trừng trị nghiêm khắc trước phát luật..."
*
Nội dung lá đơn của chị Thuỷ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc
------------
ĐƠN TỐ CÁO
(V/v: Tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy – Đảng viên ĐCS Việt Nam – Nguyên giám đốc Ngân hàng nhà nước Tỉnh BR-VT, sinh năm 1940, sinh sống tại căn hộ 203 Chung cư Lakeside A1 Phường Nguyễn An Ninh TP Vũng Tàu có hành vi xâm hại tình dục nhiều lần với nhiều trẻ em tại Chung cư Lakeside A1 Phường Nguyễn An Ninh TP Vũng Tàu.)
Kính gửi :
− Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Chủ Tịch Quốc Hội Nước CHXHCN Việt Nam
− Ông Tô Lâm – Bộ trưởng Bộ Công An Nước CHXHCN Việt Nam
− Ông Mai Ngọc Thuận – Bí thư Thành ủy TP. Vũng Tàu
− Ông Lê Tôi Sủng – Giám Đốc Công An Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
− Ông Đoàn Minh Quyết – Trưởng Công An TP. Vũng Tàu
− Ông Nguyễn Hồng Lĩnh – Bí thư Tỉnh Ủy – Chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
− Ông Nguyễn Anh Đoan – Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân TP. Vũng Tàu
− Bà Lê Thị Đầy - Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
- Ông Lê Thanh Tùng - Trưởng phòng điều tra hình sự PC 45 Công an Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
− Cơ quan báo chí : Báo Bà Rịa – Vũng Tàu, Báo Thanh Niên, Báo Tuổi Trẻ, Báo Phụ Nữ, Báo Pháp Luật, Báo Người Lao Động
Người tố cáo: Trần Thu Thủy Sinh năm: 1980
Địa chỉ: Căn hộ 710, Chung cư Lakeside B, Khu Đô Thị Chí Linh, Phường Nguyễn An Ninh,TP. Vũng Tàu
Là mẹ, giám hộ cho nạn nhân : T.N.T Sinh ngày : 03/12/2009
Liên hệ: 0978317010
Kính thưa các cấp Lãnh đạo, các Cơ quan báo chí, Con gái của tôi là cháu T.N.T, 6 tuổi đã nhiều lần bị ông Nguyễn Khắc Thủy thực hiện hành vi xâm hại tình dục ngay tại khuôn viên Chung cư Lakeside B, Khu Đô Thị Chí Linh, Phường Nguyễn An Ninh,TP. Vũng Tàu.
− Ngày 26/6/2016, tôi đã gửi đơn trình báo và yêu cầu xử lý hình sự tại Công an phường Nguyễn An Ninh.
− Ngày 4/7/2016 , Công an Phường Nguyễn An Ninh thông báo đã chuyển hồ sơ của con tôi lên Cơ quan điều tra Công an TP Vũng Tàu.
− Ngày 8/7/2016, Công an phường Nguyễn An Ninh đã mời gia đình tôi lên cơ quan Công an làm biên bản hòa giải giữa gia đình tôi và ông Nguyễn Khắc Thủy.
Tội ác ông Nguyễn Khắc Thủy gây ra cho con gái bé nhỏ của tôi là vô cùng nghiêm trọng, khiến cháu hàng đêm phải đối mặt với ác mộng, một tương lai không trọn vẹn, một vết thương trong tâm hồn không bao giờ liền sẹo, khiến gia đình tôi vô cùng đau đớn. Tội ác của ông Nguyễn Khắc Thủy làm nhức nhối dư luận xã hội về nền tảng đạo đức xuống cấp của một người Đảng viên từng giữ trọng trách lãnh đạo trong cơ quan nhà nước.
Sau khi gây ra tội ác với con gái của tôi, ông Nguyễn Khắc Thủy đã tuyên bố với gia đình tôi trước mặt bà con trong chung cư “Tao làm con mày đấy, mày làm gì được tao?”. Không những thế còn bàn mưu tính kế với một nhóm người thân thiết sẽ kiện tôi tội làm nhục ông ta để đẩy tôi và gia đình vào con đường lao lý.
Tối ngày 2/7/2016 tôi họp mặt các gia đình có con nhỏ trong chung cư để công bố bằng chứng về tội ác của ông Nguyễn Khắc Thủy, mục đích vạch trần bộ mặt giả dối của ông ta để các bậc cha mẹ không còn hoài nghi và có thực hiện ngay những hành động thiết thực để bảo vệ các con. Ngay sáng ngày 3/7/2016 ông Thủy đã thuê du côn tới dán giấy trên cửa nhà tôi để uy hiếp tinh thần với nội dung đe dọa tính mạng của tôi và hai con nhỏ.
76 tuổi, đáng tuổi ông, tuổi cụ, nhưng ông Nguyễn Khắc Thủy đã hành động bất chấp những chuẩn mực đạo đức cơ bản nhất của một con người sống trong xã hội loài người. Hiếp dâm trẻ em là một tội ác không thể dung thứ và phải nhận sự trừng trị của pháp luật. Thay cho sự ăn năn hối cải là thái độ bất hợp tác với cơ quan điều tra bằng hình thức giả bệnh. Nhưng khi cán bộ điều tra ra về lại tỏ thái độ hống hách thách thức gia đình bị hại và dư luận xã hội.
6 tuổi, con gái tôi là một bệnh nhân của hội chứng di truyền tan máu bẩm sinh, gày gò, xanh xao. Nhưng con rất yêu cuộc sống, con cầu toàn nắn nót từng nét chữ đầu tiên trong cuộc đời để đón năm học mới 2016. Con sống trong tình yêu thương của gia đình và bạn bè. Ước mơ của con đơn giản là chỉ cần chơi dưới sân chung cư thật thoải mái. Con không được dạy mai sau lớn lên phải kiếm thật nhiều tiền, phải làm những công việc có vị trí cao trong xã hội. Mà chỉ đơn giản con có đủ sức khỏe để làm được những việc tốt cho bản thân, gia đình, bạn bè và xã hội.
Nhưng con tôi đã không may mắn bị ông Nguyễn Khắc Thủy hãm hại. Tôi phải làm gì đây với tư cách là một người mẹ của con? Hàng đêm tôi chỉ biết nắm tay con để vượt qua sự sợ hãi, vượt qua hình ảnh của ma quỷ mà ông Nguyễn Khắc Thủy đã in dấu trong linh hồn con. Tôi có được quyền hy vọng pháp luật được thực thi hay không? Hay tôi phải cúi mặt xuống, ngậm đắng nuốt cay, dắt tay con đi qua nhìn bộ mặt hả hê của ông Nguyễn Khắc Thủy hàng ngày?
Nếu tôi cho phép mình sợ hãi trước sức mạnh của bạo lực vô pháp để chọn cho mình một sự im lặng để thỏa hiệp với tội ác? Các nạn nhân trước con tôi, các nạn nhân sau con tôi, ai sẽ mang lại công bằng cho các con? Hay các con sẽ bị đẩy vào trong bóng tối để một mình đối diện với vết thương khoét sâu vào tâm hồn và một cuộc đời mất hết niềm tin đang chờ đợi? Rồi hàng trăm cháu nhỏ hàng ngày chạy nhảy dưới sân chung cư sẽ chơi ở đâu hay phải nhốt trong phòng để làm bạn với ipad, mất hết khả năng giao tiếp, tương tác với thế giới bên ngoài.
Tôi tha thiết đề nghị các cơ quan ban ngành, lãnh đạo các cấp hãy giúp tôi đọc hết lá đơn này. Hãy hành động để bảo vệ trẻ em, kỷ cương phép nước, thượng tôn pháp luật, giúp con tôi và các nạn nhân như cháu lấy lại danh dự và nhân phẩm của một con người, trừng trị kẻ dâm ác Nguyễn Khắc Thủy để dăn đe những mầm mống đang manh nha làm suy đồi đạo đức xã hội Việt Nam.
Tôi mong mỏi các cơ quan báo chí hãy vào cuộc để đẩy cao nhận thức về tác hại nghiêm trọng của tội ác xâm hại tình dục trẻ em trong xã hội, làm rõ các kẻ hở về pháp luật tạo điều kiện cho những kẻ xâm hại tình dục trẻ em dễ thoát tội.
Cuối cùng tôi mong đợi sự phản hồi của các cơ quan lãnh đạo của Nhà Nước và Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu hãy liên hệ với tôi. Hãy cho tôi và hàng trăm ngàn các bà mẹ ông bố trong TP. Vũng Tàu một tia sáng hy vọng, Công lý được thực thi để bảo vệ trẻ em! hành động thiết thực nhất lúc này là phải cách ly những kẻ gây ra tội ác xâm hại tình dục trẻ em khỏi xã hội.
Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật trước lời nói của mình, sẵn sàng cung cấp các chứng cứ với cơ quan điều tra để nhanh chóng đưa ông Nguyễn Khắc Thủy ra đối diện với pháp luật.
Chân thành cảm ơn!
Vũng Tàu, ngày 08 tháng 07 năm 2016
Ghi Chú :
- Đơn Tố Cáo được gửi theo đường công văn trực tiếp, có kèm theo đĩa CD lưu chứng cứ.
Chỉ gần đây dư luận mới chú ý nhiều đến tình trạng lạm dụng trẻ em
Báo chí trong nước cho hay công an tỉnh Bình Dương mới khởi tố và bắt khẩn cấp ông Nguyễn Hồng Hoà, 43 tuổi, cán bộ của bộ phận tài chính thuộc văn phòng Tỉnh uỷ, vì tội đã hiếp dâm một bé gái 10 tuổi.
Công an tỉnh Bình Dương sau đó đã bắt giữ ông Hoà và khám xét, thu thập chứng cứ tại nhà ông ta.
'Đảng viên'
Ông Nguyễn Hồng Hòa là đảng viên đang công tác tại phòng ngân sách tỉnh ủy Bình Dương.
Tờ VNExpress điện tử mô tả ông Hòa là người sống khép kín, 'mỗi năm sinh hoạt chi bộ đảng hai lần', và hiện đang theo học khóa đại học tài chính tại chức.
Khi vụ việc xảy ra, vợ và hai con gái ông đang về thăm quê ngoại.
Ông Hoà đã thừa nhận với công an về hành vi của mình.
Bí thư tỉnh ủy Bình Dương, Mai Thế Trung, được báo chí trích lời tuyên bố rằng: “Đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng. Quan điểm của tỉnh là không bao che, chỉ đạo xử lý nghiêm khắc”.
Tình trạng xâm hại trẻ em tại Việt Nam gần đây mới được dư luận chú ý tới nhiều.
Vào tháng 10/2004, Việt Nam đã kết án ông Lương Quốc Dũng, nguyên phó chủ tịch ủy ban thể dục thể thao quốc gia, 8 năm tù giam về tội “hiếp dâm trẻ em” sau khi ông Dũng có hành vi giao cấu với một em gái 13 tuổi.
Người gốc Việt bị tù 30 năm vì tội ấu dâm ở Mỹ
Vụ việc nghệ sĩ Minh Béo bị bắt giam ở Mỹ với các tội danh liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em khiến nhiều người muốn tìm hiểu Mỹ từng xử các trường hợp phạm tội này như thế nào.
Peter Truong, người Úc gốc Việt, tội phạm ấu dâm bị kết án 30 năm tù giam ở Mỹ
Bài viết dưới đây là một trường hợp cụ thể của một người gốc Việt bị kết án tại tòa án Mỹ cách đây chưa lâu vì tội ấu dâm với con số 30 năm tù.
Tội phạm ấu dâm Peter Trương trông không giống như một kẻ tù tội vừa bị kết án 30 năm khi anh ta được chuyển đến tòa án quận Indianapolis, Mỹ.
Trương đã mua một bé trai nhỏ tuổi với giá 8.874 USD (gần 200 triệu đồng), nhận làm cha nuôi, và sau đó, để nhiều người đàn ông trên thế giới hiếp dâm đứa bé. Trương bị kết án 30 năm tù giam hồi tháng 12.2013 ở Mỹ. Bạn trai của anh ta, Mark Newton, 42 tuổi, đến từ Queensland (Úc), đã bị xử 40 năm tù.
Thẩm phán Sarah Evans Barker của tòa án Mỹ, trong buổi tuyên bố bản án tại Indianapolis, ghi nhận thiện chí của Trương phối hợp với các cơ quan chức năng giúp tìm ra những kẻ ấu dâm khác, cũng như trong việc khai báo câu chuyện của chính anh ta, đã từng là một nạn nhân bị lạm dụng hồi còn nhỏ ở Úc (Trương rời Việt Nam theo cha mẹ sang Úc từ khi còn là trẻ sơ sinh).
Truong đã theo cha mẹ rời Việt Nam sang Úc từ nhỏ, và chính anh ta cũng là nạn nhân của lạm dụng tình dục trẻ em
Tòa án đã được nghe về quá trình một đứa trẻ bị lạm dụng tình dục thời niên thiếu trở thành thành viên của "giáo phái đàn ông - trẻ trai" như thế nào.
"Tôi muốn cảm ơn các cơ quan chức năng đã cứu con trai tôi, và cứu cả tôi nữa", Trương nói với thẩm phán Barker.
Các công tố viên nói rằng Trương và bạn trai Newton đã mua cậu bé từ một người phụ nữ nước ngoài, được cho là người Nga. Sau đó, 2 người đưa cậu bé đi nhiều nơi trên thế giới để quan hệ tình dục với khoảng 6 người đàn ông khác, trước sinh nhật thứ sáu của cậu bé.
Cậu bé sau đó đã trở thành "viên ngọc sáng giá" trong mạng lưới ấu dâm toàn cầu mà Trương và Newton tham gia.
Peter Trương và bạn trai đã đưa con nuôi đi khắp thế giới cho những người đàn ông khác hiếp dâm
Họ tấn công tình dục bé trai, ghi hình lại các cuộc lạm dụng bằng máy quay HD, sau đó lan truyền video cho các tên ấu dâm khác trên trang web ấu dâm.
Mạng lưới này là một diễn đàn của những người đàn ông lạm dụng tình dục bé trai từ 2-10 tuổi như một hình thức của tình yêu đồng thuận giữa những người đàn ông và các cậu bé.
Jon Rouse, thuộc đội điều tra lạm dụng trẻ em trực tuyến Mỹ, nói: "Việc mua một đứa trẻ với mục đích duy nhất là lạm dụng nó trong một mạng lưới của những người đàn ông là vô cùng đồi trụy."
Khi ra tòa vào đầu năm 2013, Newton đã xin lỗi về những hành động khủng khiếp của mình, nói rằng "làm cha là một vinh dự và một đặc ân trong suốt 6 năm qua của tôi."
"Tôi vô cùng xin lỗi," anh ta nói. "Tôi rất tiếc khi đã gây ra bất kì tổn hại nào cho con trai của mình và những người khác."
"Mọi lời nói đều vô ích", thẩm phán Barker đáp lại. "Giờ thì có thể nói gì nữa? Giờ có thể làm gì để xóa đi những nỗi kinh hoàng này?"
Peter bị kết án 30 năm tù, Newton 40 năm tù
Trương và Newton đã chui lủi trong suốt 6 năm, giả vờ làm cặp cha mẹ lẩm cẩm của cậu bé, cho đến khi một sự việc xảy ra ở New Zealand đã lật tẩy động cơ thực sự của 2 tên ấu dâm này. Trương và Newton bị bắt ở Los Angeles vào năm 2011.
Trương đã nhận tội lạm dụng tình dục trẻ em và có sở hữu ảnh khiêu dâm trẻ em. Trương và Newton vào tù. Còn bé trai đã được bảo vệ an toàn.
Người căng băng rôn bêu tên cán bộ có con chung với Thiếu tướng CA
Theo Phó Giám đốc Sở Tư pháp Tiền Giang, bà Trinh và Thiếu tướng N.V.O – nguyên Giám đốc CA tỉnh Tiền Giang có một con chung là cháu N.T.H.V.
Bà Huỳnh Thị Bé – Phó giám đốc Sở Tư pháp mới đây thông tin với phóng viên Dân Việt về mối quan hệ giữa bà Huỳnh Thị Lệ Trinh (44 tuổi, chủ khách sạn 2222 tại phường 5, TP.Mỹ Tho, người căng băng rôn bêu tên cán bộ rồi diễu phố hồi tháng 2) với Thiếu tướng N.V.O – nguyên Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang.
Theo đó, bà Trinh và ông O có một con chung là cháu N.T.H.V. Vào năm 2010, ông O đã xin cải sửa khai sinh cho cháu V, ông O đứng tên cha trong giấy khai sinh của cháu V. Hồ sơ cải sửa do ông Diệp Chánh Thanh – Chủ tịch UBND phường 5 – nơi bà Trinh cư trú, ký tên xác nhận.
Được biết, vào thời điểm đó, ông O đang làm Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang và đã có gia đình riêng. Còn bà Trinh, trước khi chuyển sang kinh doanh khách sạn, từng là cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang.
Chiếc xe mà bà Trinh đính băng rôn bêu tên cán bộ bà nghi đã phá hoại đường dây điện dẫn vào khách sạn nhà bà.
Về việc căng băng rôn diễu phố của bà Trinh, hôm qua (ngày 6/7), đại tá Nguyễn Văn Tảo – Phó Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang thông tin với phóng viên Dân Việt, các cơ quan tố tụng thống nhất xử lý hành chính chứ không xử lý hình sự.
Ngày 6.7, đại tá Nguyễn Văn Tảo – Phó Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang cho biết, liên quan việc bà Huỳnh Thị Lệ Trinh (44 tuổi, chủ khách sạn 2222 tại phường 5, TP.Mỹ Tho) căng băng rôn bêu tên cán bộ rồi diễu phố, các cơ quan tố tụng thống nhất xử lý hành chính chứ không xử lý hình sự.
“Khi vụ việc xảy ra, một đồng chí Phó Bí thư Tỉnh ủy đã chỉ đạo xử lý hình sự nhưng khi cơ quan tố tụng định lượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên chỉ có thể xử lý hành chính. Vụ việc không có gì khuất tất”, ông Tảo nói.
Như PV đã thông tin, trong 2 ngày 15 và 16.2, bà Trinh đã lái ô tô biển số 63A-001.27 chạy lòng vòng qua nhiều con đường tại TP.Mỹ Tho, hai bên cửa xe có đính băng rôn với nội dung: “Bà Trinh-KS 2222 cương quyết yêu cầu khởi tố tên Hồ Văn Bá, P.bí thư Đ.U.P.1 đã cầm đầu, chủ trương tổ chức lén lút phá hoại đường dây cáp điện KS 2222 gây thiệt hại 28 triệu đồng (theo khoản 2, điều 141 BLHS). Hồ Văn Bá là anh ruột của thiếu tá công an Hồ Văn Phước”.
Lý do khiến bà Trinh có hành động này xuất phát từ việc đường dây điện dẫn vào khách sạn của bà bị cắt vỏ gây thiệt hại cho bà. Trước đó, bà Trinh cũng từng mua hai quan tài đặt trước nhà thiếu tá Phước để khủng bố tinh thần nhưng không bị xử lý.
Rất đông người hiếu kỳ theo dõi diễn biến vụ công an áp giải bà Trinh về trụ sở làm việc sau khi bà Trinh căng rôn diễu phố và có hành vi chống đối lực lượng chức năng
Trả lời PV về mối quan hệ giữa bà Trinh với Thiếu tướng N.V.O – nguyên Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang, bà Huỳnh Thị Bé – Phó giám đốc Sở Tư pháp cho biết: Bà Trinh và ông O có một con chung là cháu N.T.H.V. Vào năm 2010, ông O đã xin cải sửa khai sinh cho cháu V. Theo đó, ông O đứng tên cha trong giấy khai sinh của cháu V. Hồ sơ cải sửa do ông Diệp Chánh Thanh – Chủ tịch UBND phường 5 – nơi bà Trinh cư trú, ký tên xác nhận”.
Theo tìm hiểu, vào thời điểm đó, ông O đang làm Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang và đã có gia đình riêng. Còn bà Trinh, trước khi chuyển sang kinh doanh khách sạn, từng là cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang.
Theo cơ qua điều tra, trước đó vào ngày 16/9/2012, bà Trinh đã từng mua hai chiếc quan tài rồi thuê xe ba gác chở tới gần nhà thiếu tá Hồ Văn Phước để “tặng” ông này.
Ngày 2/3, thượng tá Lê Văn Kiệm – phó trưởng công an TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang trao đổi với phóng viên Tuổi trẻ khẳng định, cơ quan điều tra đã xem xét tất cả các tình tiết vụ việc, nhận thấy bà Huỳnh Thị Lệ Trinh lái ôtô căng băng rôn bêu tên cán bộ diễu phố vào ngày 15 và 16/2 đã đủ yếu tố xử lý hình sự cả hai hành vi vu khống và chống người thi hành công vụ.
Theo Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Mỹ Tho, hành vi vu khống thể hiện việc bà Trinh in băng rôn có nội dung: “Yêu cầu khởi tố tên Hồ Văn Bá – phó bí thư Đảng ủy P.1 cầm đầu, chủ trương tổ chức lén lút phá hoại đường dây cáp điện của khách sạn 2222”.
Trước đó, cơ quan điều tra công an TP Mỹ Tho đã kết luận vụ này và trả lời cho bà Trinh biết trong vụ một số hộ dân móc dây điện của khách sạn 2222 vào đèn đường không phải do UBND P.5 chủ trương.
Ông Bá lúc đó làm phó chủ tịch P.5 cũng không chỉ đạo việc này.
Tuy nhiên bà Trinh lại cho rằng, ông Bá chủ trương và căng băng rôn bêu tên ông rồi diễu phố với từ ngữ có tính chất nhục mạ (tên Hồ Văn Bá) là có dấu hiệu tội phạm vu khống.
Ngày 16/2, ông Bá đã có đơn yêu cầu cơ quan điều tra xử lý hình sự bà Trinh về hành vi này.
Còn hành vi chống người thi hành công vụ thể hiện khoảng hơn 8h ngày 16/2, bà Trinh lái ôtô dán băng rôn hai bên hông xe bêu tên ông Hồ Văn Bá đến trước quán Garden Beer Club đường Lộ Tập Đoàn, P.5 thì lực lượng công an thành phố chặn dừng để vận động, giải thích và yêu cầu bà gỡ băng rôn trên xe.
Tuy nhiên bà Trinh đã phản ứng, giật đứt cầu vai bên phải (quân hàm đại úy) và đánh vào mặt đại úy Võ Thanh Tuấn (đội phó Đội điều tra tổng hợp Công an TP Mỹ Tho)
Trong một lô dâm kể trên, chúng không thèm xài. Chúng lại thích “ấu dâm” nghĩa là hãm hiếp trẻ con, gái vị thành niên để “giải đen” và “cầu hên” trên đường thăng quan tiến chức.
Bọn chúng nhờ tham nhũng, hút máu dân, thừa tiền nên “rững mỡ”, biến thái tâm lý, trở thành súc vật, thích bạo dâm và nhất là ấu dâm.
Cẩu phụ sinh cẩu tử. Thằng chúa đảng hoang dâm vô đạo thì bọn tay chân bộ hạ ắt phải noi gương a tòng.
Hồ chí Minh đích thị là một kẻ xảo dâm. Hồ hoang dâm nhưng rất khéo che đậy sự dâm đãng để luôn tạo cho mình một hình tượng “cha già dân tộc” đạo đức trong sạch, suốt đời hy sinh bản thân để lo cho dân, cho nước, không tơ tưởng tới những vật dục, bẩn thỉu, tầm thường.
Suốt thời gian ngồi trên ngai vàng cho đến lúc bị hai gian thần là Lê Duẫn và Lê Đức Thọ kềm chế, lấn quyền, cả đến khi chết rồi, hình tượng “cha già dân tộc” đạo đức đầy mình vẫn luôn được bọn văn nô, thi nô, khuyển nô ra sức đánh bóng, thổi ống đu đủ lên tận mây xanh, biến thành thần linh để làm bình phong cho chúng ẩn núp phía sau làm điều xằng bậy.
Ngày nay, với cuộc cách mạng thông tin bùng nổ, mạng lưới Internet toàn cầu đã mở toang cánh cửa bí mật của những “lãnh tụ vĩ đại anh minh kính mến” mà chúng đã từng che dấu nhiều tội ác tày trời, những bí ẩn xấu xa, ghê tởm của mình, xưa nay vẫn được đồng đảng tung hô, bôi son trát phấn, ca ngợi như thần thánh.
Hồ chí Minh là một trong cái đám dâm đãng hung thần Mao Trạch Đông, Xít Ta Lin, Lê Nin… ấy bị lật tẩy. Cuộc đời tình ái, dâm ô của Hồ đã bị phơi bày lồ lộ rõ nét dưới ánh mặt trời.
Trong bài viết: “Những bí ẩn về Nguyễn Tấn Dũng”, ông Hoàng Dũng, một cán bộ Văn phòng Trung Ương của cựu TBT Nguyễn văn Linh, đã kể lại theo tiết lộ của Nguyễn văn Linh lúc cuối đời, về một phần bí mật “thâm cung bí sử” của “cha già dâm dục
Trích dẫn:
“Theo cụ Nguyễn Văn Linh kể thì Bộ Chính trị lúc bấy giờ, biết rằng cụ Hồ gặp những thiếu thốn và khó khăn về tình cảm cá nhân, như chuyện muốn nối lại mối tình duyên với người vợ cũ ở Trung quốc nhưng đã bị phản đối. Do vậy sau đó, Bộ Chính trị có bí mật sắp xếp nhiều người phụ nữ khác để chăm sóc và phục vụ cụ Hồ về mặt sinh hoạt tính dục. Đặc biệt, từ thuở còn thanh niên cụ Hồ đã có một mối tình đầu rất đẹp với một người con gái miền Nam (sự thật này đã được nhà văn Sơn Tùng sưu tầm và công bố trong bài viết “đi tìm Út Huệ”), do vậy cụ Hồ có một ấn tượng và thiện cảm đặc biệt với những người phụ nữ Nam bộ. Biết thế, nên Bộ Chính trị đã chỉ đạo cho Trung ương cục miền Nam, mà lúc này Nguyễn Văn Linh là Bí thư Trung ương cục, phải kín đáo tìm kiếm trong số những cán bộ, du kích miền Nam một vài cô gái còn trẻ, đẹp để đưa ra miền Bắc phục vụ cụ Hồ và các vị trong Bộ Chính trị. Thời điểm đó thì Võ Văn Kiệt đang là Ủy viên Trung ương cục được cụ Nguyễn Văn Linh tin tưởng tuyệt đối và giao cho trực tiếp phụ trách nhiệm vụ đặc biệt này. Trong số vài cô gái tuyển lựa được lúc đó đang chuẩn bị bố trí bí mật đưa ra miền Bắc, có một cô còn trẻ và rất sắc sảo họ Phan. Giữa lúc đó thì tình hình chiến sự đang diễn ra khá ác liệt nên không thể đưa các cô đi ngay được và rồi không hiểu thế nào mà ông Kiệt lại quan hệ dan díu với chính cô gái họ Phan kia. Đến lúc sự việc vỡ lở thì cô gái đã có thai được mấy tháng rồi. Thế là cô ta phải ở lại và cái bào thai đó chính là vị tổng Giám đốc Tracodi : Phan Thanh Nam sau này.
… Tôi đang bần thần như người ngủ mê và còn chưa biết phải nói thế nào, cụ Linh lại nói tiếp: … cũng không phải chỉ riêng có Sáu Dân đâu (bí danh của Võ Văn Kiệt), mấy ông tướng nhà ta cũng đầy con rơi ra đấy, còn thằng Ba Dũng là con Nguyễn Chí Thanh, rồi thằng Trần Nam là con Trần Văn Trà hiện đang làm bên Học viện lục quân ấy.
Thế là cụ lại kể cho tôi biết thêm những sự thật khác.
Theo cụ Nguyễn Văn Linh thì trong thời gian tướng Nguyễn Chí Thanh làm Bí thư liên khu ủy khu IV khoảng từ năm 1948 đến 1950 đã có quan hệ với một cán bộ phong trào ở đây và sinh ra Nguyễn Tấn Dũng, và cụ còn cho biết là sau Nguyễn Tấn Dũng vẫn còn một người em trai nữa cũng là con của tướng Thanh.
Còn tướng Trần Văn Trà thì có quan hệ với một người phụ nữ quê ở miền Bắc (hình như là họ Hoàng, điều này tôi không còn nhớ rõ) rồi sinh ra Trần Nam, cũng là một sỹ quan quân đội đang công tác tại Học viện lục quân Đà lạt.
Sau buổi tối hôm ở nhà cụ Nguyễn Văn Linh ra về tôi bàng hoàng và băn khoăn nhiều lắm. Như vậy những thứ được gọi là tư cách, đạo đức, mẫu mực của các lãnh đạo cao cấp của Đảng ta thật ra chỉ là những thông tin tuyên truyền thôi ư ? Và những kẻ bày ra những trò này chắc cũng không ngoài mục đích nhằm thao túng cụ Hồ và thao túng cả Bộ Chính trị ? Vậy thì đã có biết bao cô gái trẻ đã bị đánh mất tuổi thanh xuân và sự trinh trắng ở đó, và để đảm bảo tuyệt đối bí mật những thông tin này, dứt khoát phải có nhiều người đã bị thủ tiêu hoặc làm cho mất trí nhớ hoàn toàn. Như vậy những câu chuyện đồn thổi về những bóng ma trong quảng truờng Ba Đình phải chăng cũng là có thật ?
“Khi tôi vào phòng, Bác ôm chầm lấy tôi, hôn môi tôi, hai tay Bác xoa nắn khắp người tôi, Bác bóp hai bờ ngực nhỏ của tôi, Bác bóp mông tôi, Bác bồng tôi lên, thều thào vào trong tai tôi :
- Để bác cấy hạt giống đỏ cho cháu, cháu mang về miền Nam cho bác nhé.
Bác bồng tôi lên giường, hai tay bác đè tôi ra và lột áo quần tôi. Bác như một con cọp đói mồi. Sau một hồì kháng cự, tôi biết mình không thể nào làm gì hơn nên đành nằm xuôi tay. Hai hàng lệ một cô gái miền Nam vừa tròn 15 tuổi đã bị bác cướp đi mất cái trong trắng.
Những đêm sau, mấy đứa con gái khác cũng được dẫn đi như tôi, tôi biết là chuyện gì sẽ xảy ra với chúng, nhưng chúng tôi không ai dám nói vớí ai lời nào. Và qua cái chết của con Lành và con Hoa thì những ngày sau đó chúng tôi sống trong hoang mang và sợ sệt không biết là khi nào tới phiên của mình.
Cho đến khi thống nhất nước nhà, ba mẹ tôi không còn nữa, đã hy sinh cho độc lập dân tộc song họ hàng tôi vẫn vui lòng bởi vì tôi đã thay mặt gia đình và các cô chú trong cơ quan cũng như bạn bè tôi được vinh dự gặp Bác Hồ. Nhưng có ai biết được rằng sau cái gọi là vinh dự ấy là chuyện gì xảy ra đâu. Kể cả chồng tôi khi hỏi tớí trinh tiêt' của tôi, tôi cũng không dám nói vì anh ấy là một đảng viên cao cấp là một người lảnh đạo của tỉnh QNDN. Tôi chỉ nói là khi đi công tác tôi bị bọn ngụy quân bắt tôi và hãm hiếp tôi, chứ làm sao tôi dám nói tôi bị hãm hiếp lúc mớí 15 tuổỉ và bị hãm hiếp ngay tại phủ Chủ tịch và chính là "Bác hồ " hãm hiếp tôi, cho chồng tôi nghe .
Bây giờ ngồi đây tự điểm mặt lại trong số chúng tôi được vinh dự gặp Bác Hồ hơn 40 năm trước đây, chúng tôi đều trưởng thành, ngôì ngậm nguì nhớ laị những đứa bỏ xác laị trong phủ Chủ tịch và không bao giờ về lại được miền Nam. Tự nghĩ lại, chúng tôi thấy rất thấm thía lời Bác Hồ đã dạy: "Bác sẽ cấy những hạt giống đỏ của bác cho đồng bào miền Nam".
Lần theo chiều dài thời gian và đoạn đường “anh Ba” đã “bôn ba” khắp nơi trên thế giới để tìm đường cứu nước, người ta hết sức bất ngờ, sững sốt khi bắt gặp một Sở Khanh thứ hai, tài nghệ “chơi hoa bẻ cành”, “quất ngựa truy phong” còn “hoành tráng”, “tuyệt chiêu” hơn họ Sở trong truyện Kiều gấp mấy mươi lần.
Thời gian ở Pháp, lúc còn đang chạy công văn cho nhóm “Nguyễn ái Quốc” (bút hiệu chung của 4 người: Phan Châu Trinh, Phan văn Trường, Nguyễn Thế Truyền và Nguyễn tất Thành) để kiếm ngày 2 bữa cơm, bác đã dzớt nhẹ hai em đầm. Một em tên Bourdon. Một em tên Biere.
Năm 1924, lưu lạc sang Tàu, bác xực hai thím xẩm. Một thím là Mao từ Mẫn, bà con xa với Mao Xếnh Xáng. Một thím nữa là Lý xảo Vân.
Năm 1926, bác quất ngựa chuối đến Quảng Châu, bợ em Tăng tuyết Minh. Lần này có hôn thú hẵn hoi. Giấy kết hôn lập ngày 18/10/1926.
Năm 1930, lúc chạy trốn sang Hồng Kông, bác cặp kè với Nguyễn thị Minh Khai, vợ của đồng chí Lê Hồng Phong.
Lúc ở Nga, bác “mần thịt” hai phụ nữ Nga. Một em có tên là Véra Vasiliera.
Năm 1942, thời gian bác “đăng ký” cư trú ở hang Pác Bó, có cháu gái Đỗ thị Lạc phục vụ hậu cần, bác xài luôn.
Năm 1955, bác tuy đã 65 tuổi nhưng vẫn còn bạo dâm lắm. Bác chơi ngọt cháu Nông thị Xuân mới 22 tuổi, sinh ra thằng nghiệt tử là Nguyễn Tất Trung. Cháu Xuân đòi Bác “công khai vợ chồng” cho danh chánh ngôn thuận. Bác chỉ ậm ừ. Sợ tiếng đồn “bác bị mất trinh” lan ra ngoài sẽ làm hoen ố hình tượng “thần thánh” của mình, Bác ra lệnh cho tên súc sinh Bộ trưởng Công an Trần Quốc Hoàn thủ tiêu cháu Xuân để bịt miệng. Tên súc sinh này đã hãm hiếp, hưởng sái nhì của Bác trước khi đập đầu giết chết cả hai chị em Xuân và Vàng một cách dã man.
Trên đây chỉ mới sơ sơ nửa bản tình ca về “đạo đức bác Hồ”. Chỉ là phần nổi của tảng băng dâm ô của Bác nhìn thấy được. Phần chìm dưới nước thì hãy đợi đấy!
“Một đại gia than ở Quảng Ninh cho rằng, Đoàn Văn Thức đang bị "soi" về câu chuyện "than củi”, cộng với thói ngông nghênh “coi trời bằng vung" vì cậy thế người nhà làm to nên tìm mua trinh đế "giải đen”. "Đi đêm lắm cũng có ngày gặp ma những lần trước không làm sao, Thức tưởng không ai dám đụng đến mình, lần này bị bắt thì hết ngông nghênh. Đúng là giải đen không được Lại còn đen hơn.
Một đại gia than khác tâm sự: "Bất kể công việc gì, từ làm lễ động thổ khai mỏ mới hay tiếp đãi các “sếp lớn”, bọn em đều kiếm cái “món đấy" vừa để lấy hên vừa lấy lòng các sếp để được chia những điểm khai thác ngon lành…”.
Báo Dân Trí tường thuật:
“Kết thúc phiên toà, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bến và Nguyễn Thị Thuỳ mỗi bị cáo 5 năm tù giam; Lê Văn Nam và Vũ Thị Bốn mỗi bị cáo 7 năm tù giam và nộp phạt 5 triệu đồng về tội “Môi giới mại dâm”; bị cáo Đỗ Bá Dương 8 năm tù giam và nộp phạt 5 triệu đồng về tội “Môi giới mại dâm và Mua dâm người chưa thành niên”; Đoàn Văn Thức 2 năm tù giam về tội “Mua dâm người chưa thành niên”.
Một lần nữa, chúng ta thấy “cong lý” (cong không có dấu ^) của đảng CSVN. Những người môi giới không phải đảng viên thì bị phạt từ 5 đến 7 năm tù. Còn đảng viên “mua dâm hại người” thì chỉ có 2 năm. Nhẹ hều.Nẳm nghỉ mát chừng mươi tháng, đảng lại đặc cách ân xá thôi!
Một lòng theo đảng là phải dzồi! Bác Hồ vưỡn muôn năm trường trị, thống nhất giang hồ!
Số cán bộ đệ tử học tập theo gương đạo đức của bác, lập thành tích về “ấu dâm”, xiển dương công đức sáng ngời của bác, lưu sử sách cho đời sau “rút kinh nghiện” hãy còn nhiều , còn dài dài, không giấy mực nào kể cho xuể.
Mới đọc cái tiêu đề trên ai cũng lầm tưởng báo chí đang nói về con chó Tô Tô nào đó, lại cắn chết người như vụ chó bẹc giê cắn chết bà Phạm thị Ngắn một cách thương tâm đã xãy ra ở buôn H’ drat, xã Ea Kao, Buôn mê Thuột Đắc Lắc, ngày 21/1/2010.
Nhưng đọc vào bên trong bài báo mọi người mới ngã ngữa, tá hỏa ra thì-là-rằng TÔ-TÔ đây không phải là chó mà còn tệ hơn chó. Đó là hai “ngài” cán bộ quan chức cao cấp “gương mẫu đạo đức” của bác Hồ, của đảng ta.
Một ngài tên là TÔ huy Rứa, ngài kia là Nguyễn trường TÔ.
-Ngài Nguyễn Trường Tô ngạc nhiên không biết những tấm hình này chụp hồi nào, ở đâu (nhiều qua không nhớ nổi) và khẳng định “sự việc trên là không có căn cứ… việc đó là nhằm hạ uy tín của ông”.
- Bà Tô thì cả quyết:
- Bây giờ công nghệ thông tin phát triển, người ta hoàn toàn có thể ghép ảnh chồng tôi vào những bức ảnh đó. Dù thế nào đi nữa, tôi vẫn luôn vững tin vào chồng tôi.
Bà Tô sơ chồng bị cách chức và có thể ngồi tù thì sẽ mất tất cả gia sản của chồng bà tham nhũng ký cóp lâu nay nên tuyệt đối bênh vực cho chồng là đúng.
Nhưng liệu dư luận xã hội và Ủy Ban Kiểm tra đảng có tin hay không?
Có thể nhiều người không tin lời bà Tô. Nhưng hàng xóm láng giềng chung quanh nhà vợ chồng ông bà Tô ở, tin lời bà. Bởi bầy con hiện nay đâu phải giống của ông Tô Tô. Bà đã đi phối giống ở những thằng KiKi, Vàng, Vện, Mực… khác.
D.L.V (Danlambao) - Báo VNexpress dưới tiêu đề "Cướp ổ bánh mì lúc đói, hai thiếu niên đối diện án tù" làm cho người bàng quan nhất cũng phải đọc cho biết. Hai thanh niên ở Thủ Đức vì đói quá nên liều giật hai ổ bánh mì và một bộc chuối xấy cùng lon nước, tổng cộng giá 45000 đồng. Vậy mà hai thanh niên này đang đối diện với cái án 3-10 năm tù vì tội danh "cướp tài sản". Bản tin làm chúng ta suy tưởng đến bản chất cướp của chế độ nhưng những kẻ cướp đó vẫn còn đang cưỡi đầu cưỡi cổ người dân mà còn đặt ra... công lý. Công lý của kẻ cướp.
Những kẻ cướp đó chẳng ai khác hơn là người cộng sản, chủ yếu là cộng sản bắc Việt. Từ năm 1945, cộng sản dưới sự cầm đầu của Hồ Chí Minh đã cướp chính quyền. Họ tự hào dùng chữ "cướp". Cướp xong chính quyền, họ bắt đầu một âm mưu cướp tài sản của người dân dưới chiêu bài "cải tạo công thương nghiệp". Đến sau 1975, họ lại chiếm miền nam và cũng dưới chiêu bài "cải tạo" họ tiếp tục cướp nhà cửa và tài sản của người miền Nam. Dưới chiêu bài cải tạo họ đã cướp không biết bao nhiêu tiền của của người dân. Họ cướp luôn 16 tấn vàng để trả nợ chiến tranh cho các ông chủ Nga Tàu.
Khi nền kinh tế gần sụp đổ họ lên kế hoạch cướp vàng và tài sản của dân. Cho đến khi kinh tế tương đối ổn định cũng những con người đó lại lên kế hoạch cướp đất của dân. Họ không chỉ cướp tài sản của dân, họ còn xua đẩy hàng vạn người dân đến vùng sâu vùng xa để đày đọa cho đến chết. Đến nay chỉ có Việt Nam mới có hiện tượng oái oăm "dân oan". Họ nặn ra thị trường chứng khoán và bằng cách móc nối nội bộ với nhau để cướp tiền người dân. Họ đua nhau lập ra những tập đoàn kinh tế như là "nhóm lợi ích" và thông đồng với nhau khai thác khoáng sản và tài nguyên thiên nhiên, rồi chia chác nhau lợi tức. Họ đi vay nợ từ các tổ chức quốc tế rồi cướp một phần tiền đó, để rồi bắt người dân phải è cổ ra trả nợ cho họ. Tất cả đều là cướp.
Có thể nói rằng suốt chiều dài cai trị đất nước, tính từ ngày người cộng sản cướp chính quyền năm 1945 đến nay, các cán bộ cộng sản chỉ hành nghề cướp. Cướp có bài bản và có hệ thống. Cán bộ cao cấp cướp nhiều, cán bộ cấp thấp cướp ít. Tất cả đều là ăn cướp.
Một chế độ mà cán bộ đua nhau vơ vét tài nguyên thiên nhiên và ăn cướp tài sản của dân thì đừng trách tại sao người dân phải nghèo đói. Để tồn tại thì người nghèo đói phải ăn trộm, phải cướp giật. Xu hướng người nghèo phải dùng đến trộm cắp để sống chỉ là hậu quả của một chế độ ăn cướp. Người nghèo khó phải hỏi "tại sao chúng cướp của như vậy mà chẳng ai làm gì chúng thì tại sao chúng ta không cướp"? Nếu kết tội thì phải kết tội cái hệ thống, cái chế độ đã làm cho người dân phải trộm cướp. Người dân trộm cướp là thụ động. Kẻ tạo ra cái chế độ cướp là chủ động.
Nhưng điều đáng nói là sự khác biệt về bản án dành cho kẻ cướp chủ động và kẻ cướp thụ động. Người dân đói khát mà "ăn cướp" thì vào tù. Giật 3 ổ bánh mì giá 45000 đồng mà phải đối diện với án tù 3-10 năm. Đây không phải là trường hợp duy nhất vì trong thời gian qua đã có nhiều trường hợp vô lý như thế:
- 3 nông dân ăn trộm 2 con vịt bị án tù tổng cộng 13 năm.
- một nông dân trộm một con trâu lãnh án 14 năm tù.
- một phụ nữ Sài Gòn tát vào cái nón cối của viên công an lãnh án tù 9 tháng.
- ông Huỳnh Văn Nén bị công an ngụy tạo bằng chứng cướp tài sản phải lãnh án gần 18 năm tù.
Chắc chắn còn nhiều bản án vô lý khác nữa mà chúng ta sẽ không biết hết do chưa lên mặt báo. Có nơi nào trên trái đất này có một loại công lý rừng rú như thế không? E rằng chỉ có Việt Nam cộng sản.
Việt Nam cộng sản đã, đang và sẽ không có công lý. Điều này không quá khó hiểu. Người ta nói rằng Việt Nam là một chế độ công an trị. Không sai nhưng chưa đủ. Việt Nam là một chế độ đảng trị và công an trị. Tất cả những hoạt động xã hội đều bị đảng cộng sản nắm lấy và điều khiển thì người dân không thể có công lý. Trong cái chế độ rừng rú và quái đản đó không có luật pháp đúng nghĩa, không có tòa án đúng nghĩa. Phải khẳng định như thế để không lầm lẫn.
Người cộng sản rất ghét luật pháp. Khi người cộng sản và Hồ Chí Minh cướp được chính quyền họ làm gì trước tiên. Xin thưa họ đóng cửa trường Luật Hà Nội. Khi chiếm miền nam, việc đầu tiên người cộng sản làm cũng là đóng cửa trường Luật Sài Gòn. Người cộng sản ghét luật pháp không phải vì họ xem đó là một đặc điểm "tư sản" mà vì họ biết luật pháp làm cho những việc làm của họ phi pháp. Quả thật, hành động cướp đất, cướp tài sản, cướp tài nguyên dù dưới hình thức nào cũng là phi pháp dưới ánh sáng luật pháp. Vì thế người cộng sản có lý do rất chính đáng để ghét luật pháp. Đến khi họ cần hội nhập quốc tế để xin tiền họ phải nặn ra những trường luật và cũng giả bộ đào tạo luật sư. Nhưng luật sư trong chế độ CSVN rất khác với luật sư trong chế độ pháp trị.
Một chế độ đảng trị và công an trị thì không thể có công lý. Cái "công lý" dưới cái nhìn của người cộng sản là loại công lý độc tài, là công lý cá nhân. Không phải ngẫu nhiên mà viên cán bộ Lê Đức Thọ tuyên bố rằng "Luật là tao, tao là luật". Câu nói của tên đồ tể chính trị Lê Đức Thọ không phải đơn giản là ngẫu hứng mà phản ảnh một thực tế. Thọ nắm quyền tổ chức và đó chính là "luật" của cộng sản.
Thực tế trong chế độ cộng sản luật pháp và công lý chỉ là chủ kiến của vài cá nhân chóp bu. Chúng ta đã thấy những phiên tòa dành cho các nhân vật bất đồng chính kiến như Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Phương Uyên, LM Nguyễn Văn Lý... tất cả đều được dàn xếp từ hậu trường bởi những người giấu mặt. Những viên thẩm phán, chánh án tòa chỉ là những con vẹt nhận lệnh từ những kẻ giấu mặt, nên họ không dám nói gì khác. Trong chế độ cộng sản không có chánh án, không có thẩm phán, thậm chí không có luật sư đúng nghĩa vì họ chỉ là những bộ phận của bộ máy đảng trị.
Những kẻ ăn cướp mang cái mác cộng sản đó sống nhởn nhơ trong xã hội. Họ là những viên bộ trưởng, tướng tá ở Ba Đình. Họ là những viên cán bộ mang danh "bí thư", "chủ tịch", "giám đốc" có mặt trên mọi hang cùng ngõ hẻm. Có người trộm cắp mà còn lên chức như Nguyễn Chí Vịnh nay mang hàm "thượng tướng"! Những kẻ cướp chủ động họ đi xe hơi nhập hiệu Lexus, BMW, Mercedes, Bentley. Họ đi máy bay hạng nhất, hạng thương gia. Họ xâu xé nhau chiếm lấy những vùng đất đắt giá nhất, đẹp nhất ven biển, ven rừng trên mọi miền đất nước. Họ đua nhau xây lâu đài bên cạnh những mái tranh xác xơ. Nói vắn tắt là họ đang cưỡi trên đầu trên cổ người dân. Một viên tướng CSVN nhận xét chí lý rằng những kẻ ăn cướp ngày nay cưỡi lên đầu dân còn kinh khủng hơn bọn thực dân ngày xưa.
Đối với bọn cướp "cưỡi lên đầu dân còn kinh khủng hơn bọn thực dân ngày xưa" thì khi chúng phạm tội chúng được đồng chí của chúng tha thứ. Có ai nhớ viên bí thư một tỉnh miền bắc hãm hiếp phụ nữ chỉ bị cảnh cáo, còn người bán dâm thì lãnh án 3 năm tù! Công an giết người cũng chỉ bị kỷ luật, nhưng tát trúng cái nón của công an thì bị 9 tháng tù. Sự khác biệt giữa kẻ trị và người bị trị thật là rõ rệt, không có gì tương phản hơn. Sự rõ rệt đó nói lên bản chất của chế độ phi pháp và phi công lý. Sự bất công càng ngày càng chồng chất và sẽ có một ngày máu phải đổ để giành lại công lý cho người dân. Đến lúc đó thì kẻ cướp và cai trị có ăn năn hối lỗi cũng đã quá muộn.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 20 giờ ngày 6.7 tại ngã ba đường Dương Tử Giang và Nguyễn Ái Quốc (thuộc P.Tân Tiến, TP.Biên Hòa, Đồng Nai)
Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, ô tô 4 chỗ BS 60A - 063.73 do ông Trương Long Châu, Phó trưởng ban Dân tộc tỉnh Đồng Nai, điều khiển, khi đang lưu thông trên đường Dương Tử Giang hướng ra Nguyễn Ái Quốc thì va chạm với ô tô BS 60P - 0579 đang dừng chờ đèn đỏ.
Sau va chạm, xe 60A - 063.73 tiếp tục phóng chạy, tông vào một chiếc ô tô nữaẢNH: LÊ LÂM
Lúc này đầu xe 60A - 063.73 bốc khói. Sợ ô tô này bốc cháy, hai xe bị húc khi đang dừng chờ đèn đỏ lập tức chạy ra xa. Hàng chục người dân đi xe máy đang chờ đèn đỏ ở đó cũng dạt lên lề.
Tài xế xe 60A - 063.73 không bước xuống xe, tiếp tục lái xe bỏ chạy về phía trước, va chạm tiếp với ô tô BS 60A - 183.98 mới chịu dừng lại.
CSGT TP.Biên Hòa đang xử lý vụ việcẢNH: LÊ LÂM
Hậu quả xe 60A - 063.73 bể nát phần đầu, ba ô tô còn lại bị bể và móp méo phần đuôi. Mọi người trên xe chỉ xây xát nhẹ. Ngay khi vụ việc xảy ra, lực lượng CSGT Công an TP.Biên Hòa đã có mặt điều tiết giao thông và xử lý vụ việc.
Cả anh Hải (tài xế xe 60A - 183.98) và anh Hoàng (tài xế xe 60A - 239.15) đều khẳng định khi bước xuống xe, ông Châu có biểu hiện say xỉn, trên người nồng nặc mùi rượu.
Các chuyên mục 
